Научная статья на тему 'Многомерная группировка регионов по уровню потенциала воспроизводства основного капитала сельского хозяйства'

Многомерная группировка регионов по уровню потенциала воспроизводства основного капитала сельского хозяйства Текст научной статьи по специальности «Прочие сельскохозяйственные науки»

CC BY
359
94
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО / ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ / ВОСПРОИЗВОДСТВО / МНОГОМЕРНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ

Аннотация научной статьи по прочим сельскохозяйственным наукам, автор научной работы — Аблеева А.М.

В статье проведено исследование системы показателей, характеризующих процесс воспроизводства основного капитала в сельском хозяйстве. Выполнена иерархическая классификация субъектов Федерации по индикаторам, характеризующим воспроизводство основного капитала сельского хозяйства. Определены кластеры с высоким, средним и низким потенциалами воспроизводства.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Многомерная группировка регионов по уровню потенциала воспроизводства основного капитала сельского хозяйства»

Развитие АПК

УДК 33:63

многомерная группировка регионов

по уровню потенциала

воспроизводства основного капитала

сельского хозяйства

А. М. АБЛЕЕВА,

кандидат экономических наук, заведующая кафедрой статистики и информационных систем в экономике

E-mail: aableeva@rambler. ru Башкирский государственный аграрный университет

В статье проведено исследование системы показателей, характеризующих процесс воспроизводства основного капитала в сельском хозяйстве. Выполнена иерархическая классификация субъектов Федерации по индикаторам, характеризующим воспроизводство основного капитала сельского хозяйства. Определены кластеры с высоким, средним и низким потенциалами воспроизводства.

Ключевые слова: сельское хозяйство, основной капитал, воспроизводство, многомерная классификация.

Процесс воспроизводства основного капитала в сельском хозяйстве выступает как совокупное движение основного капитала в различных натурально-вещественных и стоимостных формах. Осуществление воспроизводственного процесса основного капитала в экономике любой сферы деятельности, в том числе и сельского хозяйства, предполагает наличие ряда условий, основными из которых являются:

- достаточный для функционирования сферы экономики ресурсный капитал;

- наличие развитых экономических субъектов, способных обеспечить процесс воспроизводс-

тва основного капитала в необходимых масштабах;

- наличие мощного технического потенциала;

- существование механизма трансформации всех имеющихся ресурсов в объекты воспроизводства основного капитала.

Потенциал воспроизводства основного капитала сельского хозяйства представляет собой комплексную систему различных объективных признаков, специфических особенностей, средств, возможностей, обусловливающих в совокупности потенциальный спрос на инвестирование сельского хозяйства данного региона.

Поэтому оценка потенциала воспроизводства основного капитала является одним из важнейших критериев принятия любого решения по целесообразности вложения инвестиций в сельскохозяйственное производство. От этого зачастую зависит экономическое положение всего региона.

Россия - федеративное государство, состоящее в настоящее время из 83 относительно автономных субъектов: краев, областей, республик, округов, отличительными особенностями которых являются большая территориальная разобщенность, существование множества различных природно-клима-

тических зон, неравномерность экономического развития и инвестиционной привлекательности.

Специфической особенностью также является неравномерность распределения регионов России по уровню развития сельскохозяйственного производства, во многих регионах отмечается его узкая специализация, что оказывает существенное влияние на натурально-вещественную структуру и показатели, характеризующие движение, состояние и воспроизводство основного капитала сельского хозяйства.

Поэтому основными задачами авторского исследования являются выбор системы достоверных показателей воспроизводства основного капитала сельского хозяйства, построение иерархической классификации субъектов Российской Федерации по индикаторам, характеризующим воспроизводственный процесс основного капитала, проведение сравнительного анализа привлекательности регионов по потенциалу воспроизводства основного капитала сельского хозяйства.

Для определения существующей структуры уровня экономического развития регионов в аспекте комплексного анализа потенциала воспроизводства основного капитала сельского хозяйства первично было проведено исследование всех субъектов Российской Федерации. При всестороннем анализе уровня развития сельского хозяйства в регионах из исследования были исключены несельскохозяйственные регионы России, такие как Архангельская, Амурская, Магаданская, Мурманская, Сахалинская, Тюменская области, республики Бурятия, Саха (Якутия), Тыва, Хакасия, Чукотский автономный округ, Москва и Санкт-Петербург.

В результате для дальнейшего исследования были отобраны 59 регионов с удельными весами валовой добавленной стоимости сельского хозяйства в валовом региональном продукте и основных фондов сельского хозяйства в общем объеме основных фондов региона более 1 %, т. е. регионы с ярко выраженной сельскохозяйственной ориентацией.

Анализ потенциала воспроизводства основного капитала сельского хозяйства прежде всего подразумевает теоретическое обоснование выбора системы индикаторов, характеризующих воспроизводственные процессы наиболее полно, адекватно, достоверно и сопоставимо. В научных исследованиях существует множество различных показателей, прямо или косвенно отражающих влияние на воспроизводство основного капитала. Основная задача авторского исследования заключается в том, чтобы

из максимально возможного числа количественных и качественных показателей отобрать наиболее важные и существенные, которые отражали бы все стороны анализируемого явления в техническом, экономическом и социальном аспектах.

Одной из актуальных проблем анализа потенциала воспроизводства основного капитала сельского хозяйства является отсутствие достаточной для комплексного исследования информативной базы. Поэтому приходится оперировать не только конкретными индикаторами воспроизводства основного капитала, но и косвенными показателями, которые характеризуют текущие и перспективные изменения обновления основного капитала.

Анализ системы индикаторов воспроизводства основного капитала сельского хозяйства и наличие имеющейся информативной базы по регионам позволили выявить следующую систему показателей, комплексно характеризующих процесс воспроизводства основного капитала сельского хозяйства:

- факторные и результативные показатели эффективности использования основных фондов (фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность, фондообеспеченность, фондорентабель-ность, инвестиционная емкость капитала);

- показатели движения и состояния основных фондов (индексы физического объема, коэффициенты роста, обновления, выбытия, ввода новых, износа, годности, полностью изношенных);

- показатели развития сельскохозяйственного производства (производительность труда, удельный вес сельского хозяйства в валовом региональном продукте, удельный вес основных фондов сельского хозяйства в общем объеме основных фондов региона, удельный вес инвестиций в основной капитал сельского хозяйства в общем объеме инвестиций региона, индекс цен приобретения промышленной продукции в сельском хозяйстве).

При оценке эффективности использования основных фондов наиболее распространенным показателем является фондоотдача. В этом показателе находят отражение практически все факторы, оказывающие непосредственное влияние на использование основных фондов и увеличение производства продукции [3]. В настоящее время исследования эффективности использования основных фондов позволяют выделять отдачу фондов, исчисленную от валовой продукции и валовой добавленной стоимости сельского хозяйства.

Однако проведенные исследования показывают, что фондоотдача, исчисленная по валовой продукции сельского хозяйства, не дает полного представления об эффективности использования основных фондов. В этом показателе не находит отражения использование трудовых ресурсов, так как в сельском хозяйстве замена ручного труда частично машинным приводит к повышению производительности живого труда и снижению общих затрат на производство сельскохозяйственной продукции в связи с ростом производства продукции. Поэтому в качестве основного показателя эффективности использования основных фондов в дальнейшем анализе будет использоваться фондоотдача, характеризующаяся отношением валовой добавленной стоимости сельского хозяйства к единице основных фондов [3].

Фондорентабельность как один из основных результативных показателей эффективности использования основных фондов характеризует возможность наращения объема основных фондов в связи с повышением производительности труда, как показатель соотношения величины прибыли или чистого дохода от снижения себестоимости реализованной продукции и единицы основных фондов. Рост массы прибыли совместно с ростом производительности труда должен сопровождаться повышением уровня оплаты труда работников. Однако направление прибыли на рост оплаты труда при расчетах показателя фондорентабельности не всегда получает должное отражение, так как валовой доход (валовая добавленная стоимость) сельского хозяйства распределяется пропорционально на оплату труда и чистый доход. Тем не менее фондорентабельность в рыночной экономике является одним из важнейших показателей, дающим комплекную характеристику зависимости прибыли или дохода вида экономической деятельности от наличия и использования основных фондов.

Воспроизводство основного капитала непосредственно зависит от технического состояния фондов, уровня механизации и автоматизации производственного процесса, степени загрузки оборудования, его обновления и модернизации, а также от квалификации работников, занятых в производственном процессе [2]. Поэтому, большое значение имеют показатели, характеризующие соотношение основного капитала и количества земли и трудовых ресурсов. Недостаточная обеспеченность средствами труда может привести к нежелательным последствиям: снижению объема производства

продукции, низкой производительности труда, высокой себестоимости продукции и, как следствие, снижению потенциала воспроизводства.

Одним из показателей, косвенно характеризующих процессы воспроизводства основного капитала, является фондовооруженность труда в сельском хозяйстве, определяемая как отношение среднегодовой стоимости основных фондов сельского хозяйства к среднегодовой численности занятых в сельском хозяйстве региона. В последнее десятилетие наблюдается тенденция снижения численности занятых в сельском хозяйстве регионов России. Если анализировать этот показатель в динамике за несколько лет, можно проследить темпы роста фондовооруженности труда, которые увеличиваются не в результате расширенного воспроизводства основных фондов, а в результате снижения численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве. Тем не менее для сравнительного исследования потенциала воспроизводства основного капитала сельского хозяйства регионов в пространственном анализе за текущий период данный показатель может быть использован.

Обоснование рациональных пропорций между составными частями основных фондов и обеспечение оптимальных размеров насыщенности сельского хозяйства основными фондами на единицу сельскохозяйственных угодий являются важными условиями ускорения интенсификации и темпов роста сельского хозяйства. Для этого служит показатель фондообеспеченности, характеризующий стоимость основных фондов сельского хозяйства в расчете на один гектар сельскохозяйственных угодий.

Инвестиции в обновление основного капитала являются одним из основных показателей социально-экономического развития сельского хозяйства и представляют собой затраты на приобретение машин, оборудования, транспортных средств, на формирование основного стада, закладку многолетних насаждений, затраты на новое строительство, расширение, реконструкцию и модернизацию различных объектов [1].

Спад инвестиций в воспроизводство основного капитала сельского хозяйства является важнейшим индикатором вступления экономики всей отрасли в состояние кризиса, а оживление инвестиционной активности - непременным условием выхода на устойчивую траекторию экономического роста [1]. Следовательно, анализ соотношения вложенных инвестиций в основной капитал сельского хозяйства

и стоимости основных фондов в отличие от других показателей лучше характеризует эффективность и интенсивность их использования. В связи с этим предложен показатель инвестиционной емкости, характеризующий насыщенность основных фондов инвестициями. С ростом этого показателя при эффективном использовании основных фондов логически должны увеличиваться все показатели экономического, технического и социального развития сельского хозяйства.

Индекс изменения физического объема основных фондов является важнейшим индикатором простого и расширенного воспроизводства основного капитала и отражает реальное изменение стоимости основных фондов за анализируемый период, одновременно освобождая от влияния цен на основные фонды [2]. Однако отсутствие информативной базы этого показателя по сельскому хозяйству регионов не позволяет его использовать при построении кластеров по воспроизводству основного капитала.

Коэффициенты обновления и выбытия основных фондов являются основными коэффициентами, характеризующими воспроизводство, отражающими изменение объемов и структуры основных фондов, интенсивность процесса обновления. Если коэффициент выбытия в сельском хозяйстве ниже коэффициента обновления, то данный процесс можно охарактеризовать как расширенное воспроизводство основных фондов; если превышает, то речь идет о процессе сужения воспроизводства основного капитала. Высокий коэффициент выбытия основных фондов свидетельствует о снижении срока эксплуатации элементов основных фондов, и наоборот [2].

Коэффициент роста (снижения), используемый в исследовании, характеризует темпы изменения стоимости основных фондов за текущий период и определяется как отношение стоимости основных фондов сельского хозяйства на конец года к стоимости на начало года. Этот сводный показатель свидетельствует о темпах роста или снижения основных фондов, но так как стоимость основных фондов рассчитывается в фактических ценах, то определенное воздействие на изменение этого показателя оказывает рост цен в результате инфляционных процессов. Тем не менее для сравнительного анализа региональных различий роста стоимости основных фондов сельского хозяйства этот показатель может стать вполне сопоставимым индикатором.

Важнейшим показателем состояния основных фондов является уровень износа. Средства труда,

изнашиваясь в процессе производства, становятся непригодными для дальнейшего использования, требуют капитального ремонта или полной замены. По мере использования физически изнашиваются отдельные элементы основных средств, ухудшаются их технические свойства, в результате чего средства труда утрачивают способность участвовать в изготовлении продукции. Использование изношенной техники приводит к относительному увеличению затрат на производство, сдерживает совершенствование технологических процессов. Повышение изношенности основных фондов приводит к ухудшению практически всех основных показателей сельского хозяйства региона. Следовательно, коэффициент износа оказывает прямое воздействие на воспроизводственный потенциал основного капитала сельского хозяйства.

Удельный вес полностью изношенных основных фондов характеризует ту часть основных фондов, стоимость которых достигла нуля, но благодаря дополнительным затратам на ремонт и техническое обслуживание они продолжают функционировать. Сельскохозяйственное производство отличается высоким показателем полностью изношенных фондов по сравнению с другими отраслями экономики.

Ввод в действие основных фондов сельского хозяйства отражает стоимость вновь принятых в эксплуатацию объектов - зданий, сооружений, оборудования, инструмента, многолетних насаждений, рабочего и продуктивного скота. Интенсивность процесса воспроизводства основного капитала сельского хозяйства будет наиболее достоверно отражать показатель удельного веса введенных основных фондов сельского хозяйства в общем объеме введенных основных фондов за год по всем видам экономической деятельности региона.

Воспроизводство основного капитала в сельском хозяйстве тесно связано с воспроизводством основного капитала других видов экономической деятельности, занимающихся строительными и ремонтными работами, производством и поставками машин и оборудования, электроэнергии, газа, горюче-смазочных материалов, минеральных удобрений и других средств. Однако в свою очередь от поставок сельскохозяйственного сырья и продовольствия зависит и воспроизводство основного капитала промышленных предприятий. Следовательно, согласованное регулирование цен, связей и договорных отношений между различными видами экономической деятельности имеет существенное

значение. Своевременное выполнение или нарушение обязательств с каждой стороны ускоряют или замедляют движение основного капитала, что способствует росту или снижению объемов производства продукции и достижению соответствующего качества. Поэтому следует обратить внимание на изменение индекса цен приобретения промышленной продукции в сельском хозяйстве.

В исследование показателей воспроизводства основного капитала сельского хозяйства для наиболее достоверного и сопоставимого анализа необходимо включить следующие индикаторы, характеризующие воспроизводственные процессы в целом по сельскому хозяйству:

- удельный вес основных фондов сельского хозяйства в общем объеме основных фондов региона;

- удельный вес инвестиций в основной капитал сельского хозяйства в общем объеме инвестиций региона;

- удельный вес сельского хозяйства в валовом региональном продукте.

Эти показатели наиболее полно и точно характеризуют роль и место сельского хозяйства в экономике региона.

Таким образом, из общего количества показателей, прямо или косвенно характеризующих процесс воспроизводства основного капитала в сельском хозяйстве, в дальнейшее исследование были отобраны 13 индикаторов, охватывающих 59 регионов России по состоянию на конец 2010 г. Основными источниками информации для построения кластеров по воспроизводству основного капитала послужили справочные издания Федеральной службы государственной статистики [6, 8, 10]. Это следующие показатели:

- Х1 - фондоотдача (отношение валовой добавленной стоимости сельского хозяйства к среднегодовой стоимости основных фондов сельского хозяйства), руб./руб.;

- Х2 - фондовооруженность (отношение среднегодовой стоимости основных фондов сельского хозяйства к среднегодовой численности занятых в сельском хозяйстве), руб./чел.;

- Х3 - фондорентабельность (отношение прибыли от производства сельскохозяйственной продукции к среднегодовой стоимости основных фондов сельского хозяйства), %;

- Х4 - удельный вес сельского хозяйства в валовом региональном продукте, %;

- Х5 - удельный вес основных фондов сельского хозяйства в общем объеме основных фондов региона, %;

- Х6 - удельный вес инвестиций в основной капитал сельского хозяйства в общем объеме инвестиций региона, %;

- Х7 - коэффициент роста основных фондов сельского хозяйства;

- Х8 - коэффициент обновления основных фондов сельского хозяйства (отношение стоимости введенных основных фондов сельского хозяйства к стоимости основных фондов на конец года), %;

- Х9 - удельный вес введенных основных фондов сельского хозяйства в общем объеме введенных основных фондов за год, %;

- Х10 - уровень износа основных фондов сельского хозяйства, %;

- Х11 - удельный вес полностью изношенных основных фондов сельского хозяйства, %;

- Х12 - инвестиционная емкость (вложено инвестиций в основной капитал сельского хозяйства в расчете на 100 руб. основных фондов сельского хозяйства), руб.;

- Х13 - индекс цен приобретения промышленной продукции в сельском хозяйстве, %.

Для изучения характера воспроизводства основного капитала в сельском хозяйстве в зависимости от показателей, характеризующих состав, движение, износ основных фондов, соотношение стоимости основных фондов и валовой добавленной стоимости сельского хозяйства, численности занятых работников в сельском хозяйстве была проведена многомерная группировка регионов России методом кластерного анализа. Информационный массив проанализирован за 2010 г.

Кластерный анализ - метод, позволяющий классифицировать многомерные наблюдения, при котором используется политетический подход образования групп, т. е. при отнесении наблюдения в ту или иную группу одновременно участвуют все группировочные признаки [9].

Исследователи данного метода также отмечают, что кластерный анализ преследует цель выделения групп связанных между собой признаков, отражающих определенную сторону изучаемых объектов [4].

В авторском исследовании применяется этот метод многомерной классификации, позволяющий создавать научно обоснованные группы (кластеры) и выявлять внутренние связи между регионами России.

Классификация при этом производится не последовательно по отдельным признакам, как при комбинационной группировке, а одновременно по всему комплексу признаков. Задача многомерной классификации заключается в выделении сгущений точек в признаковом пространстве, образующих однородные в некотором отношении группы [7]. Оценка сходства или различия между объектами в определенной степени зависит от абсолютных значений признаков, единиц измерения и степени вариации в совокупности.

Кластерный анализ проводился с использованием программы STATISTICA 6.0 и в связи с тем, что при классификации регионов использовались показатели, измеряемые в несопоставимых единицах, были использованы не абсолютные значения переменных, а их стандартизированные коэффициенты, рассчитанные по формуле [5]

хн _ Х71 - Х1

ха ~ '

где хп - значение 1-го признака у 7-го объекта;

хг - среднее арифметическое значение 1-го

признака;

s, =

1к-)-

среднее квадратическое

отклонение l-го признака.

Иерархическая дендограмма была построена для 59 регионов России, где наиболее устойчивые результаты объединения были получены с использованием метода полной s

м

связи с использовани- 3

о

ем метрики рассто- | яния по Манхеттену о (Manhattan distance). | Кластеризация показала общую картину объединения регионов в кластеры, разнообразные по потенциалу воспроизводства основного капитала сельского хозяйства (см. рисунок).

В результате исследования было получено разделение совокупности регио-

нов на три кластера, которые условно можно определить следующим образом:

- кластер I - группа регионов с наибольшим потенциалом воспроизводства основного капитала сельского хозяйства, характеризующаяся высокими показателями состояния, движения, годности и эффективности использования основных фондов, т. е. наиболее привлекательная для инвестирования;

- кластер II - группа регионов со средним уровнем потенциала воспроизводства основного капитала сельского хозяйства, характеризующаяся показателями, немного превосходящими среднероссийский уровень, т. е. в дальнейшем перспективная для инвестирования;

- кластер III - группа регионов с меньшим уровнем потенциала воспроизводства основного капитала сельского хозяйства, характеризующаяся более низкими показателями, чем среднероссийские, т. е. регионы, отличающиеся низкорентабельным сельскохозяйственным производством, большим износом основных фондов и менее привлекательные для инвестиционных вложений.

Проведенная кластеризация регионов России по уровню потенциала воспроизводства основного капитала сельского хозяйства представлена в табл. 1.

Расстояние по Манхеттену

о о о о о о Л Я ff я fl ff я СССгССС Ю Ю Ю.дЮЮЮ

0 О О Q ООО

ТС тс тс _ тс щ К

п п О £ га О 17

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

1 и ^ и oooiООО

ct л а 2 dm Е

О С О о О О О

С

mI

о

ш

ISIJIIKJkJJl И.С1.0 I— ш О "

с о 3-е с с

± ±Ю ¡Г Хг'о 'ОЮ

Н ° «к 1^1 к тс к

Э _ fr, п П

ф О о." о о о Г^- т ctLD = Q.i I

га ^ю.ш С<0 П-О S. о тс 2 С

л л л л л л I- I- I- I- Н I-

о о о о о о Я f3 ^ ^

С С С С С С юш ююю,

о о о о о о тс к тс тс тс * я я я о ч ч

uo Jo о о * I ф I ¥ £

&Sgs|o, =2^1 £

Л ТС ™ I ,

и Л о S S Л Л Л л _IJ _LI JJJJ JlJJJJJ-JJiiJJJJ

-|-1ЯЯ1-1-|-Г1|-1-1-|-1-1-1-Я1-ЯЯ1-1-

• о s Cl. Cl. r-> '-> и У S '-> о О о О О О О <1 <■> о о

га л л л

Л Л I Л S S Л Л .

Сю,-,- С С С 2,3 с С С С С С С О.Г _ а с t (О >,= =ююю,о >joioююююю ящ г гою« ocjjooo^ cooooooojjojjooi

raJr л о.га га га о<?огагагага_гал а.га га < Iй- Г о 1 1 1 gQ- lllllll^lr«?^:^^

Од-л^ООО^гООООООО^Ол [JOO <

о " « Э-i о f? Р-о orao^ooi"0

о £ ^ EI= | " ¡= га

Т ™ s<0-ui0 Ф

X га

Кластеризация регионов Российской Федерации

2

Таблица 1

характеристика кластеров регионов Российской Федерации по потенциалу воспроизводства основного капитала

сельского хозяйства

Кластер Состав кластера

I Белгородская, Курская, Ленинградская, Московская, Орловская области, Республика Татарстан, Алтайский, Краснодарский, Ставропольский края

II Брянская, Владимирская, Волгоградская, Вологодская, Воронежская, Калужская, Кировская, Липецкая, Тамбовская, Новгородская, Новосибирская, Омская, Пензенская, Ростовская, Рязанская, Саратовская, Свердловская, Смоленская, Тверская, Томская, Тульская, Челябинская области, республики Адыгея, Башкортостан, Марий Эл, Мордовия, Удмуртская, Красноярский, Пермский края

III Астраханская, Ивановская, Иркутская, Калининградская, Костромская, Кемеровская, Курганская, Псковская, Нижегородская, Оренбургская, Самарская, Ульяновская, Ярославская области, республики Дагестан, Калмыкия, Чеченская, Чувашская, Кабардино-Балкарская, Карачаево-Черкесская, Забайкальский, Приморский края

Первый кластер представлен 9 регионами, что составляет 15,3 % от общего числа исследуемой совокупности, второй кластер - самый представительный и содержит 29 регионов (49,2 % от общего числа), третий кластер содержит 21 регион и составляет 35,5 % от исследуемых регионов. Характеристика кластеров приведена в табл. 2.

Анализ данных, представленных в табл. 2, показал, что вхождение регионов в различные кластеры не зависит от их принадлежности к тому или иному федеральному округу. В среднем по регионам первого кластера фондорентабельность составила 6,08 %, второго - 4,05 %, третьего - 1,91 %, т. е. при переходе из кластера в кластер наблюдается логическое снижение данного показателя. Аналогичная связь прослеживается с фондовооруженностью, удельным весом основных фондов сельского хозяйства в общем объеме основных фондов региона, вложениями инвестиций в основной капитал, коэффициентами роста, обновления, удельным весом введенных основных фондов. При переходе от кластера к кластеру также наблюдается повышение уровней износа основных фондов, удельного веса полностью изношенных фондов сельского хозяйства, индекса цен приобретения промышленной про-

дукции в сельском хозяйстве. Изменение показателя фондоотдачи, рассчитанного от валовой продукции сельского хозяйства и от валовой добавленной стоимости сельского хозяйства, не выявило прямых и обратных закономерностей. Самая высокая фондоотдача наблюдается во втором кластере со средним уровнем потенциала воспроизводства основного капитала. Это прежде всего свидетельствует о более устойчивом процессе воспроизводства основного капитала, привлекательности и перспективности данных регионов для инвестирования.

Такие итоги (наличие соответствующих прямых и обратных направлений связи показателей), в принципе, ожидались, они экономически закономерны [7].

Показатели регионов с наибольшим потенциалом воспроизводства основного капитала сельского хозяйства характеризуются высокими (относительно среднероссийского уровня) значениями. Для них характерны высокие показатели рентабельности основных фондов, фондовооруженности, коэффициентов обновления, удельного веса основных фондов сельского хозяйства и введенных основных фондов в общем объеме фондов экономики регионов, а также низкие показатели коэффициентов износа, полностью изношенных основных фондов и индексов цен приобретения промышленной продукции в сельском хозяйстве.

Центром данного кластера является Белгородская область с фондорентабельностью 10,02 %, фондовооруженностью 804,43 руб./чел., коэффициентом обновления основных фондов 15,89 %, превышающими среднероссийские уровни соответственно в 2,35, в 2 и в 1,5 раза, с удельным весом основных фондов сельского хозяйства в общем объеме основных фондов области 16,9 %, что больше среднероссийского уровня в 2,82 раза и в 1,84 раза - среднего значения по первому кластеру. В Белгородской области удельный вес инвестиций в основной капитал сельского хозяйства в общем объеме инвестиций составляет 26,57 %, что является максимальным показателем по всем исследуемым регионам, что в 4,16 раза выше среднего уровня по кластеру и в 5,58 раза - среднероссийского. Наиболее удаленными от центра кластера являются Московская область и Республика Татарстан, с некоторыми показателями ниже среднего уровня по России. Московская область является одним из самых экономически развитых регионов, ориентированным на развитие промышленного производства. Поэтому удельный

Таблица 2

Результаты многомерной группировки регионов Российской Федерации за 2010 г.

Показатель Среднее по региону Кластер I (высокий потенциал воспроизводства основного капитала) Кластер II (средний потенциал воспроизводства основного капитала) Кластер III (низкий потенциал воспроизводства основного капитала)

Число регионов в кластере, ед. 59 9 29 21

Фондоотдача, руб./руб. 0,57 0,51 0,60 0,59

Фондовооруженность, руб./чел. 404,11 555,77 374,88 319,35

Фондорентабельность, % 4,27 6,08 4,05 1,91

Удельный вес сельского хозяйства в валовом региональном продукте, % 6,81 7,64 6,76 6,02

Удельный вес основных фондов сельского хозяйства в общем объеме основных фондов региона, % 5,96 9,17 5,51 5,21

Удельный вес инвестиций в основной капитал сельского хозяйства в общем объеме инвестиций региона, % 4,76 6,39 5,07 2,17

Коэффициент роста основных фондов сельского хозяйства 1,09 1,12 1,09 1,07

Коэффициент обновления основных фондов сельского хозяйства, % 10,52 11,04 11,15 8,38

Удельный вес введенных основных фондов сельского хозяйства, % 9,79 15,51 10,96 5,74

Уровень износа основных фондов сельского хозяйства, % 34,71 31,26 33,49 37,87

Удельный вес полностью изношенных основных фондов сельского хозяйства, % 7,68 6,04 7,16 9,58

Приходится инвестиций в основной капитал сельского хозяйства в расчете на 100 руб. основных фондов сельского хозяйства, руб. 7,81 9,97 7,95 4,13

Индекс цен приобретения промышленной продукции в сельском хозяйстве, % 109,63 109,56 109,54 109,84

вес основных фондов сельского хозяйства в общем объеме фондов экономики составляет лишь 2,21 % при удельном весе валовой добавленной стоимости сельского хозяйства в ВРП региона 2,56 %. В первом кластере Московская область оказалась благодаря достаточно высоким показателям рентабельности основных фондов (7,97 %), фондовооруженности (794,87 руб./чел.), коэффициентам обновления основных фондов (12,06 %), росту (1,19) вложенных инвестиций в основной капитал сельского хозяйства в расчете на 100 руб. основных фондов сельского хозяйства (8,25 руб.). Республика Татарстан является регионом с выраженной промышленно-сельско-хозяйственной ориентацией, для которого в 2010 г. был характерен низкий показатель рентабельности основных фондов, равный 1,51 %, что составляет 35,1 % от среднероссийского и 24,66 % от среднего уровня кластера. Отличительными особенностями показателей воспроизводства основного капи-

тала сельского хозяйства республики являются самое высокое значение фондовооруженности по сравнению со всеми исследуемыми регионами (1 002,33 руб./чел.), что в 2,48 раза выше среднего по всем регионам, самые низкие показатели износа основных фондов сельского хозяйства (23,2 %) и удельного веса полностью изношенных основных фондов (2,7 %).

Регионы, входящие в самый представительный по численности второй кластер, характеризуются средним потенциалом воспроизводства основного капитала сельского хозяйства. Для них характерны значения показателей, которые превышают большинство среднероссийских. Но такие показатели, как фондовооруженность и рентабельность основных фондов, по второму кластеру ниже средних уровней по всем исследуемым совокупностям на 7,3 и 5,4 % соответственно. Данный кластер характеризуется самыми высокими показателями

фондоотдачи и коэффициента обновления основных фондов сельского хозяйства, самыми низкими показателями износа основных фондов и индекса цен приобретения промышленной продукции в сельском хозяйстве. Центром данного кластера являются Республика Марий Эл и Республика Адыгея, отличительной особенностью которых являются самые высокие по сравнению со всеми анализируемыми регионами показатели фондоотдачи (1,56 и 1,49 руб./руб.) и коэффициентов обновления основных фондов сельского хозяйства (21,54 и 25,58 %). Также в этих регионах наблюдается одно из самых высоких значений удельного веса валовой добавленной стоимости сельского хозяйства в валовом региональном продукте (13,44 и 16,76 % соответственно, что в 1,98 и 2,47 раза больше среднероссийского уровня). Наиболее удаленными от центра второго кластера являются Калужская и Смоленская области с низкими показателями рентабельности основных фондов (более чем в 3 раза и ниже среднего уровня по России), но высокими значениями коэффициентов обновления (10,66 и 12,07 %), фондовооруженности (584,86 и 424,05 руб./чел.).

Третий кластер, представленный сравнительно низким уровнем потенциала воспроизводства основного капитала сельского хозяйства, содержит 21 регион, которому соответствуют незначительные средние значения исследуемых показателей. Так, среднее значение рентабельности основных фондов по данному кластеру составляет 1,91 %, что в 2,2 раза ниже среднероссийского уровня. Удельный вес инвестиций в основной капитал сельского хозяйства в общем объеме фондов региона составляет 2,17 %, что ниже в 2,2 раза; коэффициент обновления -8,38 %, что ниже в 1,26 раза; вложенные инвестиции в основной капитал сельского хозяйства в расчете на 100 руб. основных фондов - в 1,9 раза. Центром этого кластера является Нижегородская область с достаточно высокими для этого кластера показателями фондовооруженности (407,38 руб./чел.), рентабельности основных фондов (2,67 %), коэффициента обновления основных фондов (9,86 %) и вложения инвестиций на 100 руб. основных фондов сельского хозяйства (9,18 руб.).

В третьем кластере интерес представляет Республика Калмыкия, показатели которой резко отличаются от среднероссийских одновременно как в лучшую, так и худшую стороны. Так, при удельном весе сельского хозяйства в ВРП республики 31,46 % (что превышает среднероссийский уровень почти в

5 раз) и удельном весе инвестиций в основной капитал сельского хозяйства в общем объеме 18,77 % (больше среднего уровня по всей совокупности в 4 раза) в регионе коэффициент обновления составляет лишь 5,19 %, что в 2 раза ниже среднероссийского уровня. Регионами с самыми низкими показателями в данном кластере являются Чеченская Республика и Республика Дагестан. Чеченская Республика характеризуется самым большим износом основных фондов сельского хозяйства среди всех анализируемых регионов (55,5 %); значительным удельным весом полностью изношенных основных фондов (14,3 %); отсутствием прибыли от производства сельскохозяйственной продукции и снижением стоимости основных фондов за исследуемый период (2 %). В Республике Дагестан при достаточно высоком уровне основных фондов сельского хозяйства в общем объеме фондов (8,5 %) рентабельность основных фондов практически отсутствует (0,23 %), как и практически отсутствуют вложенные инвестиции в основной капитал сельского хозяйства.

Таким образом, проведенное исследование субъектов Российской Федерации по потенциалу воспроизводства основного капитала сельского хозяйства с помощью многомерной классификации и с учетом существующей информативной базы, позволило определить кластеры с высоким, средним и низким потенциалами воспроизводства. Для этих кластеров установлены регионы, а также определены центральные и наиболее удаленные от центра объекты, проанализированы индикаторы, характеризующие процесс воспроизводства основного капитала. Несомненно, что в настоящее время система показателей воспроизводства основного капитала сельского хозяйства определяется множеством различных факторов, многие из которых ввиду отсутствия статистической информации не вошли в данное исследование. Тем не менее, как демонстрируют результаты проведенного исследования, определяющими индикаторами выбора регионов в кластеры по воспроизводству основного капитала сельского хозяйства являются уровень рентабельности основного капитала и предложенный показатель инвестиционной емкости, характеризующий насыщенность основных фондов инвестициями.

Список литературы

1. Аблеева А.М. Влияние инвестиционной политики на формирование структуры основного капитала // Ученые записки РГСУ. 2009. № 7.

2. АблееваА. М. Оценка состояния и интенсивности воспроизводства основных фондов сельского хозяйства // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 45.

3. Аблеева А. М. Факторная оценка эффективности использования основных фондов сельского хозяйства // Региональная экономика: теория и практика. 2012. № 19.

4. Айвазян С. А., Мхитарян В. С. Прикладная статистика в задачах и упражнениях: учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

5. Дубров А. М., Мхитарян В. С., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы: учебник. М.: Финансы и статистика, 2000.

6. Российский статистический ежегодник: стат. сб. М.: Росстат, 2010.

7. Салимова Г. А. Межрегиональное перемещение рабочей силы: оценка привлекательности регионов // Социальная политика и социология. 2011. № 8.

8. Сельское хозяйство, охота и охотничье хозяйство, лесоводство в России: стат. сб. М.: Росстат, 2011.

9. Сошникова Л. А., Тамашевич В. Н., Уебе Г., Шеффер М. Многомерный статистический анализ в экономике. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.

10. Федеральная служба государственной статистики - http //: www. gks. ru.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.