CC BY
0УДК 94(47); 323.233(47)(091)
DOI: 10.24412/2070-9773-2024-10-103-110
Дата поступления (Submitted) 23.09.2024
Дата принятия к печати (Accepted) 06.10.2024
Митинги-проводы сибирских депутатов Государственной Думы Российской империи как форма антиправительственных гражданских инициатив населения
АНАСТАСИЯ АЛЕКСЕЕВНА КРУЖАЛИНА
кандидат исторических наук, доцент, заведующая кафедрой истории России, Иркутский государственный университет, 664003, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 1 https://orcid.org/0000-0001-6820-7874 e-mail: kliokrua@yandex.ru
Аннотация. В статье анализируется феномен митингов-проводов депутатов Государственной Думы на материалах Иркутского генерал-губернаторства 1906-1912 гг. Актуальность исследования заключается в важности исследуемых процессов для развития отечественной историографии парламентаризма. Новизна исследования заключается в неизученности данного феномена политической жизни Российской империи.
Основу источниковой базы составляют уникальные архивные материалы, вводимые в научный оборот впервые, а также источники личного происхождения и периодическая печать. На основе компаративного подхода автор сопоставляют между собой свидетельства различных источников, оценивая степень их достоверности. В статье реконструированы мотивы и действия участников митингов-проводов, а также реакция жандармов на протестные действия участников.
Результаты исследования позволяют охарактеризовать социальный состав, мотивы участников и последствия митингов-проводов как персонально для парламентариев, так и для широких народных масс; оценить влияние данного феномена на развитие общественно-политической ситуации в регионе.
Ключевые слова: Мандельберг, Караулов, Ермолаев, депутаты, Государственная Дума, митинги-проводы, Иркутск, Красноярск, Чита, Сибирь
Rallies of Siberian deputies of the State Duma of the Russian Empire as a Form of Anti-government Civil Initiatives of the
Population
ANASTASIA ALEKSEEVNA KRUZHALINA
candidate of Historical Sciences, Head of the Department of Russian History of Historical Faculty,
Irkutsk State University, 664003, Irkutsk, Karl Marx st., 1 https://orcid.org/0000-0001-6820-7874 e-mail: kliokrua@yandex.ru,
Abstract. The article analyzes the phenomenon of rallies and send-offs of deputies of the State Duma based on the materials of the Irkutsk Governor-General in 1906-1912. The relevance of the research lies in the importance of the studied processes for the development of the national historiography of parliamentarism. The novelty of the research lies in the unexplored nature of this phenomenon of the political life of the Russian Empire. The basis of the source base consists of unique archival materials introduced into scientific circulation for the first time, as well as sources of personal origin and periodicals. Based on a comparative approach, the author compares the evidence from various sources, assessing the degree of their reliability. The article reconstructs the motives and actions of the participants of the meetings - rallies, as well as the reaction of the gendarmes to the protest actions of the participants. The results of the study allow us to characterize the social composition, motives of the participants and the consequences of the rallies, both personally for parliamentarians and for the broad masses of the people; to assess the impact of this phenomenon on the development of the socio-political situation in the region.
Keywords: Mandelberg, Karaulov, Ermolaev, deputies, State Duma, rallies, Irkutsk, Krasnoyarsk, Chita, Siberia
К началу ХХ столетия во всем мире, и в России в частности, произошли колоссальные изменения, в основе которых лежали не только научно-технические открытия, но и трансформация экономического уклада жизни, оформление классовой структуры общества, а также появление и численное увеличение новых форм политической активности населения, как легальной, так и наоборот.
В Российской империи в 1905-1907 гг. произошла Первая русская революция, под давлением которой государь вынужден был допустить на легальную «политическую сцену» нового игрока - политические партии. Основной трибуной легальной активности последних становился российский парламент, состоящий из двух палат: реформированного Государственного совета и впервые образованной в России Государственной Думы.
Очевидно, что достижения революции были стихийными. К столь стремительным изменениям политической организации общества были не готовы не только, всячески противящиеся им власть имущие, но и широкие народные массы. Систематического политического просвещения народа в то время не существовало. «Школой» для нарождающегося гражданского общества в России стали различные общественно-политические объединения XIX - начала ХХ вв., преимущественно действовавшие нелегально. Члены подобных объединений «воспитывались» под влиянием, в лучшем случае, либеральной, а чаще народнической, неонароднической и марксистской пропаганды.
Основной формой политической активности населения, настроенного оппозиционно к «власти» (как государственной, так и региональной и даже «местной» фабрично-заводской), стали участившиеся стачки рабочих, различные манифестации и митинги.
В рамках данной статьи предполагается проанализировать феномен митингов-проводов депутатов Государственной Думы на материалах Иркутского генерал-губернаторства 1906-1912 гг.
В отечественной историографии широко исследован феномен социально-политического протеста [1], в том числе на территории Сибири в период Первой русской революции [2] и позднее [3]. Однако митинги-проводы Сибирских депутатов не становились предметом самостоятельного полноценного исследования. В рамках составления биографических портретов парламентариев упоминались лишь отдельные факты о митингах-проводах [4; 5; 6]. Энциклопедические издания также содержат краткую информацию о депутатов, включая сведения о времени и об обстоятельствах отъезда в столицу [7; 8; 9; 10; 11; 12]. Комплексного же анализа данного фено-
мена политической жизни Российской империи не производилось.
Источниковую базу исследования составляют архивные материалы, законодательные акты и делопроизводственные документы, а также источники личного происхождения, в том числе мемуары и летописные сочинения, а также периодическая печать.
Методологической основой исследования является историко-биографический метод, позволивший проиллюстрировать на примере неизвестных страниц биографий депутатов феномен митингов-проводов. Применение методики компаративного анализа позволило составить максимально полную характеристику исследуемых событий и дать оценку действиям представителей региональной власти на основе сопоставления широкого круга источников.
Единственным депутатом от г. Иркутска за всю историю Государственной Думы Российской империи был ранее сосланный в Восточную Сибирь по обвинению в политической пропаганде, еврей по национальности, врач по профессии, соучредитель первого Иркутского комитета РСДРП и делегат II съезда РСДРП от Сибирского союза РСДРП, Виктор Евсеевич Мандельберг.
В период Первой русской революции Виктор Евсеевич активно «участвовал во всех митингах в качестве оратора и именно благодаря его усиленной агитации осуществилась в Иркутске забастовка почтово-телеграфных чинов» [13, л. 34].
В подтверждение выше сказанному, представление Товарища прокурора Иркутского окружного суда, поданное прокурору Иркутского окружного суда 20 апреля 1906г. фиксирует показания допрошенного корреспондента нескольких газет Эргардта о том, что на военном митинге в здании городского театра, где присутствовали преимущественно солдаты и офицеры и лишь несколько частных лиц, именно Мандельберг «говорил речь от имени социал-демократов и пригашал войска присоединится к ним и устроить мирную забастовку» [14, л. 42-42 об.]. Тот же Эргардт свидетельствовал и о митинге «Союза союзов» в Общественном собрании, где присутствовали уже представители разных партий, в том числе и Мандельберг. При этом все присутствующие произносили речи, «содержания их свидетель не помнит, но слышал, что была принята резолюция о созыве Учредительного собрания» [14, л. 42 об.].
Представление прокурора Иркутского окружного суд, поданное прокурору Иркутской судебной палаты еще в феврале 1906г. указывает на факт членства Мандельберга в «Объединенном стачечном комитете», а также многократные факты революционной агитации последнего среди приказчиков, врачей и др. [14, л. 23-24 об.].
В фонде Иркутского городского полицейского управления под грифом секретно сохранился
список лиц, подлежащих розыску по политическим делам. В нем под № 8 значится лекарь В. Е. Мандельберг, 34 лет по кличке «Безрукий» [15, л. 35]. Отмечены также особые приметы разыскиваемого члена Иркутского комитета социал-демократической рабочей партии: среднего роста, плотный, темно-русый с небольшой сединой, левая рука искусственная [15, л. 35]. Предполагалось, что разыскиваемый находится в Москве, «по обнаружении [предписывалось] обыскать, арестовать и препроводить его к начальнику Иркутского губернского жандармского управления» [15, л. 35].
Первое заседание городского избирательного собрания состоялось 22 марта 1907 года [16]. На нём В. Е. Мандельберг впервые за долгое время публично появился в Иркутске. Он проник на собрание, затерявшись в толпе социал-демократов, из-за чего полицейские не успели вовремя среагировать. Мандельберг вспоминал, что даже успел сказать предвыборную речь, а пока приставы согласовывали с губернатором его арест, покинул собрание [17, с. 122]. При этом официальные сводки сообщают, что Мандельберг, как и двое выборщиков, находившихся на тот момент под арестом, числились отсутствующими на первом заседании [16].
24 марта состоялся третий тур выборов, на котором В. Е. Мандельберг и кандидат от кадетов - П. А. Титков получили по 30 голосов «За» [18, л. 11]. В следствии данного обстоятельства выборы завершились жеребьевкой между Мандельбер-гом и Титковым, в которой победа оказалась за Мандельбергом, «которого и сочли избранным от города Иркутска в депутаты II Государственной Думы» [19, с. 194].
27 марта в начале девятого вечера Мандель-берг прибыл на Иркутский вокзал для отправления в Санкт-Петербург поездом. В донесении помощника начальника Иркутского губернского жандармского управления в Забайкальской области указывается на то, что по прибытии на вокзал вокруг Виктора Евсеевича «образовался тесный кружок, большинство их находившихся были деповские рабочие. Один из них, тоже рабочий, посредине собравшейся публики более ста человек, стал читать вслух наказ рабочих своему депутату, ехавшему в Государственную Думу» [20, л. 2 об.]. Выслушав наказ Мандельберг начал ответную речь, в которой обещал сделать все для рабочих и добиваться в Думе исполнения их требований. Присутствовавшие в это время на перроне немногочисленные жандармы «были невольными зрителями происходящего» [20, л. 61] и никаких радикальных мер не предпринимали. По завершению выступления Мандельберг проследовал к вагону, а «слушавшая его публика сопровождала его и при этом пела революционную песню «Вставай, подымайся, рабочий народ». На перроне на тот момент насчитывалось порядка семисот человек [20, л. 3]. Уже из Вагона
Мандельберг повторно поприветствовал толпу, рассказывал, как он стал социал-демократом в следствии того, что оказался осужден на «4 года исправления в Сибири» за чтение запрещённых книг; о том, как ещё проживая в Петербурге проникся сочувствием к рабочим; обещал «употребить все силы для социал-демократической партии» [20, л. 3 об.]. Неоднократно речь Мандель-берга прерывал ротмистр жандармского управления Павлов, однако первый все ровно продолжал говорить. Акцентируя внимание толпы на необходимости передачи земли крестьянам, ради чего он собирался работать в Думе открыто, а своих единомышленников призывал продолжить тайную работу «маленькими группами». Листовка Иркутского комитета РСДРП «Проводы депутата от г. Иркутска» также подтверждает высказывания Мандельберга о необходимости «работать на местах, ... чтобы в трудную минуту Думы стать грозной силой, поддерживающей её в борьбе с правительством» [20, л. 61].
Кроме того, в содержании листовки указывается на неоднократно высказанную Мандель-бергом мысль о том, что успех Думы зависит от поддержки народа, заверяя при этом, что он и его коллеги по парламентской трибуне из партии социал-демократов идут в Думу работать, а не чтобы развалить её [20, л. 61-61 об.].
Отход поезда прервал выступление оратора, и толпа проводила его криками «Поддержим!» [20, л. 3 об.-4], аплодисментами и сочувственными криками [20, л. 61 об.]. Поезд проследовал на запад.
В 10:30 утра 28 марта поезд прибыл на ст. Зима. Сойдя с поезда, Мандельберг покинул перрон и до 17:00 пробыл в доме торговца Розенбер-га в Зиминском поселке. Туда, по свидетельству самого Мандельберга, «позвали членов группы и некоторых рабочих и беседовали о деятельности Гос. Думы и об основных задачах Думской политики» [17, с. 126].
К 16:00 закончилась смена у работников депо. Воспользовавшись ситуацией, как считает помощник начальника Иркутского губернского жандармского управления по Иркутскому, Бала-ганскому и Нижнеудинскому уездам, Мандельберг по дороге на станцию (где он должен был в этот промежуток времени сесть на поезд и проследовать дальше) посетил депо, где «собрал толпу рабочих в несколько десятков человек» и обратился к ним с речью» [20, л. 17 об.].
Уже с площадки вагона Мандельберг вновь обратился к провожавшей его публике. Говорил, что в период работы в Думе «будет стараться сместить некоторых министров и не дать возможности мерзавцам и кровопийцам» производить репрессии [20, л. 18]. Собравшиеся скандировали «Ура!».
Томская «Сибирская жизнь» в дополнении к выше сказанному сообщала, что проводы Ман-дельберга из Иркутска сопровождались окруже-
нием вокзала правительственными войсками. Кроме того, после многочисленного собрания рабочих в Зиме планировалась встреча с населением на ст. Илань, однако она «оказалась вся запружена войсками и собрание не состоялось», а на ст. Омск «депутата окружили какие-то тёмные личности» [21].
Мандельберг вспоминал, что даже на мелких станциях и полустанках к нему успевали обратиться люди с приветственными словами и призывами «Бороться за народ, за свободу!» [17, с. 127]. Одновременно с этим на всём пути следования депутата по железной дороге сопровождали жандармы.
Таким образом, на пути следования в Санкт-Петербург по территории Иркутской губернии Виктор Евсеевич имел возможность общения с избирателями и получил информацию о нуждах и потребностях населения, которую мог использовать в своей парламентской деятельности в дальнейшем. Стоит заметить, что подобные встречи с избирателями непременно проходили «под присмотром» сотрудников жандармского управления, однако последние сдержано реагировали на происходящее, пресекая только самые радикальные высказывания ораторов.
Импровизированные митинги на проводах депутата от г. Иркутска В. Е. Мандельберга, пожалуй, самые яркие и детально описанные мероприятия такого рода, но отнюдь не единственные, состоявшиеся на территории Иркутского генерал-губернаторства в период становления парламентаризма в империи.
«Демонстративные проводы» Члена Государственной Думы от Енисейской губернии, священника А. И. Бриллиантова были организованы 23 марта 1907г. в г. Минусинске [22, л. 6]. По свидетельству помощника начальника Енисейского жандармского управления в Минусинском и Ачинском уездах ротмистра Рутланда: «провожавшие [Бриллиантова - автор] лица, в числе десяти человек, пели революционные песни, а один из них, крестьянин Васильев, ехал верхом с красным флагом» [22, л. 6]. Любопытно, что следственные мероприятия по данному факту производились уже после роспуска Думы II созыва, в сентябре 1907г., сопровождались обыском и арестом бывшего депутата, осуществленными 26 сентября [22, л. 7- 7 об.]. Далее Бриллиантова выслали в Уфу по причине «вредного его направления и агитационной деятельности», согласно постановлению временного томского губернатора от 31 октября 1907 г., с воспрещением жительства в пределах Томской губернии на время военного положения и положения о чрезвычайной и усиленной охране [22, л. 21]. И только 07.01.1908г., по завершении избирательной компании в Думу III созыва, из Санкт-Петербурга в Уфу телеграфировали о том, что Бриллиантов подлежит освобождению [22, л. 22].
Сам А. И. Бриллиантов ране неоднократно был замечен в качестве оратора на стихийных антиправительственных выступлениях. Журнал «Сибирские вопросы» в биографии Бриллиан-това указывает на его общественно-политическую активность, в том числе в качестве члена Минусинского комитета по устройству митингов, «укрепившего свои взгляды деятельностью в крестьянском союзе» партии социалистов-революционеров [23, с. 28-29].
20 июня 1906 г., в момент проводов из Минусинска депутата I созыва Государственной Думы от Енисейской губернии С. А. Ермолаева, Бриллиантов обратился к присутствующим с речью, в которой «в резких выражениях обрисовывал настоящее положение дел в России» [24, л. 27]. Завершил же свое выступление Бриллиантов указанием на то, что «страна до сих пор управляется «кучкой» людей, называемых министрами, которые «высосали» из неё все соки и довели до полного бессилия» [24, л. 27 об.]. Далее толпа, с революционными песнями и флагами, проследовала по улицам города Минусинска до солдатских казарм, где один из участников, Иван Семенович Ружейников, обратился к последним с призывом «не слушаться начальство, если оно будет приказывать стрелять в них ... просил солдат служить им, а не правительству и предлагал идти с ними» [24, л. 27 об.-28]. На пристани Ружейников вновь обратился к собравшимся с призывом «добиваться исполнения предъявленных требований с оружием в руках» и обратил внимание собравшихся на то, что уже многие «им сочувствуют», в том числе ссыльные, рабочие-кузнецы и пимокаты губернии [24, л. 28]. Также призывал присоединится и солдат, «не обращая внимания на полицию» [24, л. 28 об.]. Такие «эффектные» выступления произвели впечатление на население города - не только представители рабочего класса, но и коренные жители стали «высказывать свою с ним солидарность» [24, л. 28 об.].
Вслед за произошедшим было возбуждено дознание [24, л. 34], которое, однако, было приостановлено в связи с тем, что Ружейников 22 июня из города скрылся в неизвестном направлении, предположительно отбыв в Красноярск [24, л. 34 об.]. 19 мая 1908г. Красноярским окружным судом И. С. Ружейников был признан виновными заключен в тюрьму на 1 год.
Проводы ещё одного депутата, избранного во II Государственную Думу от Енисейской губернии, социал-демократа Ивана Корниловича Юдина [25, л. 21], также сопровождались публичными выступлениями. Так 21 марта в момент посадки депутат в поезд на вокзале Красноярска предполагались «демонстративные проводы». Однако жандармское управление предприняло меры по недопущению на платформу посторонних лиц (только пассажиров с билетами), используя для оцепления вокзала военных. При этом Юдин
предпринял попытку собрать вокруг себя порядка 200 горожан в удалении от вокзала, которая была пресечена жандармами [26, л. 41]. При этом в рапорте сотрудника Жандармского управления на Сибирской железной дороге отмечается, что «Юдин вел себя весьма корректно и не вызывающе» [26, л. 41]. И хотя работники депо и мастерских были заранее уведомлены о недопущении беспорядков, часть из них оставила работу «на 25 минут в числе большинства, для приветствия депутата» [26, л. 41].
Традицию антиправительственных митингов на территории Иркутского генерал-губернаторства заложили ещё депутаты-перводумцы. Так депутаты I созыва от Енисейской губернии, врач Н. Ф. Николаевский и крестьянин С. А. Ермолаев [27, л. 38], симпатизировавшие программе трудовиков, ещё до избрания в парламент вели активную антиправительственную деятельность в рамках деятельности регионального отделения Всероссийского крестьянского союза в Енисейской губернии.
Проводы Н. Ф. Николаевского 4 июня 1906г. из г. Красноярска сопровождались митингом 2-2,5 тысяч человек [28], на котором оратор от Красноярского комитета РСДРП озвучил «Наказ» депутату, единогласно принятый присутствующими [29, л. 1]. В «Наказе» содержались призывы к установлению «народной власти», а также созыву Учредительного Собрания на основе всеобщего, равного, прямого и тайного избирательного права. Самого депутата призывали «стремиться вместе с лучшей частью Думы» реализовать народные предложения [29, л. 1].
Сам Николаевский в заключительной речи заявил, что примкнёт к трудовикам, что «ему может быть придётся умереть в борьбе за свободу и просил поддержки для своих слабых сил у народа» [30].
Примечательно, что в этот раз жандармское управление не ограничилось присутствием на митинге и контролем за происходящим. По материалам листовки Красноярского комитета РСДРП установлено, что восемь участников проводов Николаевского были после уволены с рабочих мест, ещё сорок планировались к увольнению. В знак протеста 16 июня 1906г. на собрании рабочих Красноярских мастерских была принята резолюция, в которой указывалось на провокационные действия жандармов с целью вынудить «рабочий класс на преждевременные выступления», а также содержалось обращение к депутатам с указанием на лежащую на них обязанность «связать революционную часть Думы с революционным народом» [31, л. 1]. В данном собрании активное участие принял и упомянутый выше И. С. Ружейников.
Минусинские крестьяне устроили целую серию собраний для выработки наказа С. А. Ермолаеву. Последнее собрание состоялось в Минусинске 16 июля. Крестьяне требовали передачи
в казну всех частных, удельных, кабинетских и монастырских земель и раздела их между крестьянами. Также «Наказ» содержал требование амнистии «политическим» заключенным.
Выработка наказа затянулась из-за обширности Минусинского уезда и сложности сообщения между отдаленными местностями. Также действиям крестьян препятствовали представители власти, которые запретили проведение волостных сходов для принятия наказа С. А. Ермолаеву, основываясь на правиле, закрепленном в «Положении о выборах в Государственную думу», воспрещавшем депутатам принимать наказы, а также указывающем на то, что депутат не должен нести ответственности перед своими избирателями [32].
Сама же Дума I созыва была, как известно, скоропостижно распущена, а некоторые сибирские депутаты, в том числе и Николаевский с Ермолаевым оказались в числе подписавших «Выборгское воззвание». Данный факт стал основанием для «пристального надзора» местных властей за низложенными депутатами. В рапорте сотрудника Енисейского губернского жандармского управления от 10 марта 1908. Указывается, что Н. Ф. Николаевский являлся активным организатором антиправительственных митингов ещё в период Первой русской революции. А в бытность депутатом Государственной Думы они совместно с С. А. Ермолаевым рассылали письма крестьянам «противоправительственного содержания». А уже после роспуска I созыва Думы Николаевский «продолжил свою преступную деятельность, агитируя в духе «Выборгского воззвания» и помогая материально к лицам, примыкающим к их партии» [33, л. 13-14]. Однако более подробных сведений о принадлежности Николаевского к трудовой группе и участии в антиправительственных провокациях жандармским управлением установлено не было.
В начале августа 1906г. и Ермолаев возвратился в Енисейскую губернию и тоже занялся распространением Выборгского воззвания совместно с врачом Стефановичем, акцизным чиновником В. Исаевым, а также начальником поземельно-устроительного отряда В. Зубовым. Указанные лица призывали крестьян вступать в Крестьянский союз и препятствовать сбору податей и мобилизации. Становой пристав донес об их действиях помощнику начальника Енисейского губернского жандармского управления ротмистру Тарасову, который начал следствие [34, л. 6].
К этому времени были арестованы все подписанты Выборгского воззвания, начался громкий судебный процесс. Ермолаев вместе со многими другими своими товарищами по Выборгскому воззванию был осужден 6 апреля 1909 г. и отбыл три месяца заключения в «Крестах» (3 июля - 1 октября 1909). После этого Ермолаев некоторое время жил в Красноярске. Николаевский за под-
писание «Выборгского воззвания» также был подвергнут суду и понес наказание.
Оба наших героя-перводумца понесли более серьезное для лиц с активной гражданской позицией наказание: как подписавшие «Выборгское воззвание» они были навсегда лишены избирательных прав, а значит и права легальной политической активности.
Менее чем за год император дважды воспользовался правом роспуска думы. Новый избирательный закон, вступление в действие которого ознаменовал «третьеиюньский переворот» должен был, по мнению законодателя, обеспечить лояльность и «послушность» Думы III созыва. В целом по империи население переживало избирательную кампанию с меньшим энтузиазмом. «Отъявленные» радикалы разуверились в перспективах изменения политического и социально-экономического строя при содействии Думы, а ужесточение цензов минимизировало возможность «пройти в думу» людям «из народа». Закономерно в Государственной Думе III созыва преобладали землевладельцы, а по партийной принадлежности - октябристы лояльные Столыпину.
И если империя в целом и демонстрировала относительный успех замыслов императора и П. А. Столыпина по формированию «послушной» Думы, то сибирские депутаты, скорее, были исключением из правил. Крупного помещичьего землевладения в регионе не было, а деятельность промонархический объединений не была широкой и успешной, поэтому, например, от территорий Иркутского генерал-губернаторства, в Думу прошли по два кадета и социал-демократа: В. А. Караулов (Енисейская губерния) [35, л. 10], Н. К. Волков (Забайкальская область) [36, л. 43], а также Т. О. Белоусов (Иркутская губерния) [37, л. 5] и А. А. Войлошников (Забайкальское казачье войско) соответственно [36, л. 52].
После завершения работы губернских и областных избирательных собраний последовали проводы депутатов.
«Сибирская жизнь» сообщала о проводах В. А. Караулова в Красноярске, которые происходили 29 октября 1907 г. на вокзале губернского центра. Издание сообщает, что «при всеобщей пришибленности и растерянности обывателей шумных проводов и восторженных оваций, конечно, нельзя было ожидать» [38]. Кроме того, присутствие усиленного наряда полиции и жандармов «ещё более оттеняло различие между проводами прежних депутатов и теперешнего» [38]. Сам Караулов выступил с речью, в которой указал на то, что «он всегда был сторонником конституционной, парламентарной и демократической монархии» [38].
Караулов был уважаем в губернии и за её пределами. В прошлом народник, ныне член «Партии народной свободы», он был «крупной силой», такого человека «было не стыдно» послать в Думу.
Накануне, 27 октября в честь новоизбранного депутата в общественном собрании был устроен банкет, где «не было недостатка в речах», восхвалявших парламентария и указывающих на его талант и такт [38].
Вообще проводы депутатов III созыва по многим аспектам отличались от предыдущих. Они были структурированы вокруг идеи «сохранить думу любой ценой», в отличии от призывов к революционному единению думцев и народа с целью обрушить всеобщий гнев на правительство повсеместно звучавших при проводах избранников I и II созывов.
В субботу 3 ноября 1907г. в 7:26 в Чите провожали в Санкт-Петербург своих депутатов: Н. К. Волкова и А. А. Войлошникова. По свидетельству «Сибирской жизни» проводы носили чисто семейный, задушевный, искренний характер [39], так как депутатов провожали только родственники и друзья (чему вероятно способствовал ранний утренний час). Однако после третьего звонка «точно выросшей из-под земли небольшой кучкой молодежи депутатам была устроена демонстрация» [39], сопровождавшаяся пением революционных песен, но быстро завершившаяся с появлением на перроне вооружённых ружьями жандармов и солдат. Депутаты, отъезжая, продекламировали в толпу заверения «защищать интересы народа», а публика проводила их громогласными «ура» и пожеланиями «Счастливого пути».
Период Первой русской революции стал для многих временем политического и гражданского самоопределения, спровоцировал рост вовлеченности в политические процессы широких слоев населения. Одним из достижений революции стало создание Государственной Думы, в связи с чем не только от столичной, но и провинциальной публики потребовалось выбрать «людей достойных» для представления своих интересов в парламенте.
На территории Сибири избирательный процесс имел некоторые особенности, сформировавшиеся под воздействием ряда факторов: отсутствие крупного помещичьего землевладения, низкий уровень организационной сплочённости и незначительный количественный состав право-монархистов, при довольно «слаженной» работе левых объединений.
Одним из эпицентров революционных событий в регионе стала железнодорожная магистраль, а также телеграфные конторы и учебные заведения. Правительство, желая «усмирить революцию» пошло на уступки в виде дарования политических прав и свобод, легализации политических партий и создания Государственной Думы, «уступив» при этом в пользу Думы законодательной, но сохранив внушительное многообразие цензовых запретов на участие в выборах. В следствии этого большинство представителей выше названных организаций (рабочие депо,
студенты, городские жители без уплаты квартирного налога) не попали в число избирателей.
В связи с появлением в стране новой социальной группы - депутатов Государственной Думы, появились и новые формы коммуникации населения с ними: наказы, письма депутату, наконец митинги-проводы. На протяжении всех четырех созывов Думы от территорий Иркутского генерал-губернаторства в парламент проходили преимущественно представители «левых» объединений (социал-демократов и трудовиков), а также кандидаты от «Партии народной свободы».
Депутатов двух первых созывов Думы «разгоряченная» общественность весьма активно напутствовала на работу в парламенте во имя реализации всеобщих революционных идеалов, расширения политических свобод и изменения законодательной базы. Самыми активными участниками таких митингов-напутствий, на которых присутствовало от нескольких сотен до нескольких тысяч человек, стали рабочие железнодорожных мастерских, обучающиеся, а также активные члены различных оппозиционных власти организаций (РСДРП, региональных отделе-
Литература и источники
ний Всероссийского крестьянского союза и др.) и либеральной общественности губернских и областных центров (в особенности Енисейска и Иркутска).
После третьеиюньского переворота и преждевременного роспуска двух Дум население сало демонстрировать апатию по отношению к легальным политическим процессам в стране и регионе. Масштабы проводов-митингов в разы уменьшились. Провожать депутатов на ЖД вокзал отправлялись преимущественно родственники и друзья. Отметились представители либеральной общественности, организовавшие своего рода «банкетную компанию» в честь проводов своих единомышленников, например, В. А. Караулова.
В целом, феномен митингов-проводов стал характерным явлением общественно-политической жизни преимущественно 1906-1907гг. как в Европейской России, так и в Сибири. В период двух последующих созывов Думы явление утратило свою популярность, в связи с повсеместным восприятием парламента как «управляемого» и «малоэффективного» в решении по-настоящему остро стоящих проблем органа.
1. Воробьев А. Д. Легальные формы социально-политического протеста в Российской империи и Российской федерации // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2018. № 1. С. 61-72.
2. Шиловский М. В. Первая русская революция 1905-1907гг. в Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2012. 320 с.
3. Иванов А. А. Общественно-политическое развитие Иркутска в конце XIX- начале ХХ века // Иркутск накануне и в 1917году: Очерки политической истории губернского центра / под. Ред. Л. М. Дамешека. Иркутск: Оттиск, 2017. С. 172-254.
4. Козлов О. А., Черкасов И. А. Документы Госархива Красноярского края о священнике - депутате II Государственной думы А. И. Бриллиантове // Отечественные архивы. 2010. № 4. С. 33 - 37.
5. Кудряшов В. В. В. Е. Мандельберг и газета «Иркутские дни» // Иркутский историко-экономический ежегодник: 2014. Иркутск, 2014. С. 455-463.
6. Черкасов И. Симон Афанасьевич Ермолаев - первый депутат Государственной Думы от Енисейской губернии //Касьяновский дом: центр духовной культуры: [сайт]. 2016. URL. : http://kasdom.ru/r_prosveschenie/r_ kraevedenie/7287/ (дата обращения 20.08.2024г.);
7. Бриллиантов А. И. // Государственная Дума Российской империи: 1906-1917: Энциклопедия. М.: РОССПЭН, 2008. С. 67-68.
8. Ермолаев С. А. Государственная Дума Российской империи: 1906-1917: Энциклопедия. М.: РОССПЭН, 2008. -С. 186.
9. Кириллов А. К. Брилиантов А. И. // Общественно-политическая жизнь Сибири в конце XIX - начале XX в.: Энциклопедический словарь / М. В. Шиловский, Г. А. Ноздрин, А. К. Кириллов, и др.; под ред. М. В. Шиловского. Новосибирск: Параллель, 2019. С. 38-39.
10. Караулов В. А. // Историческая энциклопедия Сибири. Новосибирск, 2009. Т. 2. С. 37.
11. Шиловский М. В. Войлошников А. А. // Общественно-политическая жизнь Сибири в конце XIX - начале XX в.: Энциклопедический словарь / М. В. Шиловский, Г. А. Ноздрин, А. К. Кириллов, и др.; под ред. М. В. Шиловского. Новосибирск: Параллель, 2019. С. 61.
12. Шиловский М. В. Волков Н. К. // Общественно-политическая жизнь Сибири в конце XIX - начале XX в.: Энциклопедический словарь / М. В. Шиловский, Г. А. Ноздрин, А. К. Кириллов, и др.; под ред. М. В. Шиловского. Новосибирск: Параллель, 2019. С. 62-63.
13. Государственный архив Иркутской области (ГАИО). Ф. 25. Оп. 6. Д. 3271.
14. ГАИО. Ф. 242. Оп. 2. Д. 17.
15. ГАИО. Ф. 91. Оп. 1. Д. 2768.
16. Избирательное собрание // Сибирь.1907. 23 марта (№ 128). С. 2.
17. Мандельберг В. Е. Из пережитого: воспоминания / В. Е. Мандельберг. Давос: Книгоиздательство «За рубежом», 1910. 145 с.
18. Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 1278. Оп. 1. Д. 631.
19. Иркутская летопись 1661-1940 гг. / Составитель, автор предисловия и примечаний Ю. П. Колмаков. - Иркутск: Оттиск, 2003. - 848 с.
20. ГАИО. Ф. 600. Оп. 1. Д. 156.
21. Проводы депутата // Сибирская жизнь. 1907. № 4. С. 2.
22. Государственный архив Красноярского края (ГАКК). Ф. 827. Оп. 1. Д. 1721.
23. Родионов И. О А. Бриллиантове // Сибирские вопросы. 1907. № 6. С. 28-29.
24. ГАКК. Ф. 827. Оп. 1. Д. 587.
25. РГИА. Ф. 1278. Оп. 1. Д. 630.
26. ГАКК. Ф. 827. Оп. 1. Д. 1719.
27. РГИА. Ф. 1278. Оп. 1. Д. 63.
28. Наказ члену Государственной Думы от Енисейской губернии Николаю Фёдоровичу Николаевскому // Рос-
сийская социал-демократическая рабочая партия. Типография Красноярского комитета, 5 июня 1906г.
29. ГАКК. Ф. П-42. Оп. 1. Д. 129.
30. Ещё о проводах депутата в Государственную Думу от Енисейской губернии // Сибирская жизнь. 1906. № 129. С. 2.
31. ГАКК. Ф. П-64. Оп. 1. Д. 133.
32. Положение о выборах в Государственную думу: (Свод законов, т. 1, ч. 2, изд. 1906 г.) : с разъяснениями Правительствующего сената и Министерства внутренних дел, приложением циркуляров и инструкций министра внутренних дел и циркуляров министра юстиции. - Санкт-Петербург: Издание Министерства внутренних дел, 1907. 228 с. URL: https://www.prlib.ru/item/720867 (дата обращения: 20.08.2024г.)
33. ГАКК. Ф. 827. Оп. 1. Д. 1781.
34. ГАКК. Ф. 827. Оп. 1. Д. 549.
35. РГИА. Ф. 1278. Оп. 3. Д. 19.
36. РГИА. Ф. 1278. Оп. 3. Д. 20.
37. РГИА. Ф. 1278. Оп. 3. Д. 21.
38. А. К. Красноярск // Сибирская жизнь. 1907. № 156. С. 3.
39. З. Н. Отъезд Забайкальских депутатов // Сибирская жизнь. 1907. № 166. С. 2.
References
1. Vorob'ev A. D. Legal'nye formy social'no-politicheskogo protesta v Rossijskoj imperii i Rossijskoj federacii [Legal Forms of Socio-political Protest in the Russian Empire and the Russian Federation]. Istoriko-pravovyeproblemy: novyjrakurs [Historical and Legal Problems: a New Perspective], 2018, no. 1, pp. 61-72. (in Russ.)
2. Shilovskij M. V. Pervaja russkaja revoljucija 1905-1907gg. v Sibiri. [The First Russian Revolution of 1905-1907. in Siberia]. Novosibirsk, Publishing House of the SB RAS Novosibirsk, 2012, 320 p. (in Russ.)
3. Ivanov A. A. Obshhestvenno-politicheskoe razvitie Irkutska v konce XIX- nachale HH veka [Socio-political Development of Irkutsk in the late XIX- early XX century] Irkutsk nakanune i v 1917godu: Ocherkipoliticheskoj istorii gubernskogo centra [Irkutsk on the Eve and in 1917: Essays on the Political History of the Provincial Center]. Edited by L. M. Dameshek. Irkutsk. Ottisk, 2017, pp. 172-254. (in Russ.)
4. Kozlov O. A., Cherkasov I. A. Dokumenty Gosarhiva Krasnojarskogo kraja o svjashhennike - deputate II Gosudarstvennoj dumy A. I. Brilliantove [Documents of the State Archive of the Krasnoyarsk Territory about the Priest - Deputy of the II State Duma A. I. Brilliantov]. Otechestvennye arhivy [Domestic archives], 2010, no. 4, pp. 33 - 37. (in Russ.)
5. Kudrjashov V. V. V. E. Mandel'berg i gazeta «Irkutskie dni» [V. E. Mandelberg and the Newspaper "Irkutsk Days"]. Irkutskij istoriko-jekono-micheskij ezhegodnik [Irkutsk Historical and Economic Yearbook]. Irkutsk, 2014, pp. 455-463. (in Russ.)
6. Cherkasov I. Simon Afanas'evich Ermolaev - pervyj deputat Gosudarstvennoj Dumy ot Enisejskoj gubernii [Simon Afanasievich Ermo-laev - the First Deputy of the State Duma from the Yenisei province] Kas'janovskij dom: centr duhovnoj kul'tury [Kasyanov House: center of spiritual culture], 2016. URL: http://kasdom.ru/r_prosveschenie/r_kraevedenie/7287/ (accessed 20.08.2024)
7. Brilliantov A. I. Gosudarstvennaja Duma Rossijskoj imperii: 1906-1917. Jenciklopedija [The State Duma of the Russian Empire: 19061917. Encyclopedia]. Moscow, ROSSPEN, 2008, pp. 67-68. (in Russ.)
8. Ermolaev S. A. Gosudarstvennaja Duma Rossijskoj imperii: 1906-1917, Jenciklopedija [The State Duma of the Russian Empire: 19061917. Encyclopedia]. Moscow, ROSSPEN, 2008, p. 186 (in Russ.)
9. Kirillov A. K. Briliantov A. I. Obshhestvenno-politicheskaja zhizn' Sibiri v konce XIX - nachale XX v.: Jenciklopedicheskij slovar' [Socio-political Life of Siberia in the late XIX - early XX Century: An Encyclopedic Dictionary]. M. V. Shilovskij, G. A. Nozdrin, A. K. Kirillov, et al. Edited by M. V. Shilovsky. Novosibirsk, Parallel', 2019, pp. 38-39 (in Russ.)
10. Karaulov V. A. Istoricheskaja jenciklopedija Sibiri [Historical Encyclopedia of Siberia]. Novosibirsk, 2009, vol. 2, p. 37 (in Russ.)
11. Shilovskij M. V. Vojloshnikov A. A. Obshhestvenno-politicheskaja zhizn' Sibiri v konce XIX - nachale XX v.: Jenciklopedicheskij slovar' [Socio-political Life of Siberia in the Late XIX - Early XX century: An Encyclopedic Dictionary]. M. V. Shilovskij, G. A. Nozdrin, A. K. Kirillov, et al. Edited by M. V. Shilovsky. Novosibirsk, Parallel', 2019, pp. 61. (in Russ.)
12. Shilovskij M. V. Volkov N. K. Obshhestvenno-politicheskaja zhizn' Sibiri v konce XIX - nachale XX v.: Jenciklopedicheskij slovar' [Socio-political Life of Siberia in the Late XIX - Early XX century: An Encyclopedic Dictionary]. M. V. Shilovskij, G. A. Nozdrin, A. K. Kirillov, et al. Edited by M. V. Shilovsky. Novosibirsk, Parallel', 2019, pp. 62-63. (in Russ.)
13. GAIO (Gosudarstvennyj arhiv Irkutskoj oblasti [State Archive of the Irkutsk Region]). Fund 25, desc. 6, case 3271.
14. GAIO. Fund 242, desc. 2, case 17.
15. GAIO. Fund 91, desc. 1, case. 2768.
16. Izbiratel'noe sobranie [Electoral Assembly]. Sibir' [Siberia].1907, 23 March (no. 128), p. 2. (in Russ.)
17. Mandel'berg V. E. Iz perezhitogo: vospominanija [From the Past: Memories]. V. E. Mandel'berg. Davos, Publishing house "Abroad", 1910, 145 p. (in Russ.)
18. RGIA. Fund 1278, desc. 1, case 631.
19. Irkutskaja letopis' 1661-1940 gg. [Irkutsk Chronicle of 1661-1940]. Compiled, author of the preface and notes Yu. P. Kolmakov. Irkutsk, Ottisk, 2003, 848 p. (in Russ.)
20. GAIO. Fund 600, desc. 1, case 156.
21. Provody deputata [Seeing off a Deputy]. Sibirskaja zhizn' [Siberian life]. 1907, no 4, p. 2. (in Russ.)
22. GAKK. Fund 827, desc. 1, case 1721.
23. Rodionov I. O A. Brilliantov [About A. Brilliantov]. Sibirskie voprosy [Siberian questions]. 1907, no. 6. pp. 28-29. (in Russ.)
24. GAKK. Fund 827, desc. 1, case 587.
25. RGIA. Fund 1278, desc. 1, case 630.
26. GAKK. Fund 827, desc. 1, case 1719.
27. RGIA. Fund 1278, desc. 1, case 63.
28. Nakaz chlenu Gosudarstvennoj Dumy ot Enisejskoj gubernii Nikolaju Fjodorovichu Nikolaevskomu [The Order to Nikolai Fedorovich Ni-kolaevsky, a Member of the State Duma from the Yenisei Province]. Rossijskaja social-demokraticheskaja rabochaja partija [The Russian Social Democratic Workers' Party], Printing house of the Krasnoyarsk Committee, 5 June 1906. (in Russ.)
29. GAKK. Fund P-42, desc. 1, case 129.
30. Eshchyo o provodah deputata v Gosudarstvennuyu Dumu ot Enisejskoj gubernii [More about sending a deputy to the State Duma from the Yenisei province], Sibirskaja zhizn' [Siberian life]. 1906, no 129, p. 2. (in Russ.)
31. GAKK. Fund P-64, desc. 1, case 133.
32. Polozhenie o vyborah v Gosudarstvennuju dumu : (Svod zakonov, t. 1, ch. 2, izd. 1906 g.) : s razjasnenijami Pravitel'stvujushhego sen-ata i Ministerstva vnutrennih del, prilozheniem cirkuljarov i instrukcij ministra vnutrennih del i cirkuljarov ministra justicii [Regulations on Elections to the State Duma: (Code of Laws, vol. 1, part 2, ed. 1906): with Explanations of the Governing Senate and the Ministry of Internal Affairs, the Application of Circulars and Instructions of the Minister of Internal Affairs and Circulars of the Minister of Justice]. St. Petersburg, Publication of the Ministry of Internal Affairs, 1907, 228 p. URL: https://www.prlib.ru/item/720867 (accessed 20.08.2024). (in Russ.)
33. GAKK. Fund 827, desc. 1, case 1781.
34. GAKK. Fund 827, desc. 1, case 549.
35. RGIA. Fund 1278, desc. 3, case 19.
36. RGIA. Fund 1278, desc. 3, case 20.
37. RGIA. Fund 1278, desc. 3, case 21.
38. A. K. Krasnojarsk Sibirskaja zhizn'[ Siberian life]. 1907, no. 156. p. 3.
39. Z. N. Ot'ezd Zabajkal'skih deputatov [Departure of the Trans-Baikal Deputies]. Sibirskaja zhizn' [Siberian life]. 1907, no 166, p. 2. (in Russ.)
© «Клио», 2024 © Кружалина А.А., 2024
