CC BY
0
Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2024. Т. 11, № 2 (42). С. 49-54.
УДК 328.1(571.53)(091)(003)
Б01 10.24147/2312-1300.2024.11(2).49-54
А. А. Кружалина
СТАНОВЛЕНИЕ ПАРЛАМЕНТАРИЗМА В ПЕРИОД ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В ОЦЕНКАХ ИРКУТСКИХ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ
Освещаются ключевые этапы становления парламентаризма в Российской империи в период Первой русской революции 1905-1907 гг. На основе комплекса источников личного происхождения выявлены и проанализированы мнения активных участников политического процесса в Сибири об этапах и содержании процесса становления гражданского общества и его вовлечения в общественно-политическую жизнь в империи и регионе. В заключении сформулированы выводы об основных сущностных характеристиках исследуемого процесса и его влиянии на дальнейшую эволюцию политической системы России.
Ключевые слова: парламентаризм; Сибирь; депутаты; революция; манифест; И. И. Попов; В. Е. Мандельберг; Г. Н. Потанин.
В последней четверти XIX в. в России сформировалась предреволюционная ситуация, следствием которой и стала Первая русская революция 1905-1907 гг. Самодержавная власть оказалась неспособной противостоять надвигающейся лавине народного негодования исключительно консервативно-охранительными методами в стиле администрации ушедшего императора Александра III. Неопытный, идейно неустойчивый и склонный поддаваться влиянию окружающих Николай II под давлением бунтующих масс и стремительно увеличивающегося масштаба революционных волнений вынужден был пойти на уступки. Так, в условиях продолжавшейся революции, был запущен парламентский процесс в России.
Иркутская губерния традиционно славилась наличием оппозиционно настроенной интеллигенции, а в условиях революционной ситуации последняя стала одним из модераторов политического процесса в регионе. В связи с чем рефлексия региональной общественности по отношению к общественно-политической ситуации в стране и регионе заслуживает внимания научного сообщества. В рамках данного исследования предполагается проанализировать особенности воспри-
ятия регионального политического процесса его активными участниками на основе источников личного происхождения последних.
Особенностям становления гражданского общества и анализу опыта участия сибиряков в избирательном процессе в Государственную Думу Российской империи посвящены исследования Ю. П. Родионова [1; 2], Ф. К. Самойлова [3], А. А. Полякова [4], Ю. В. Рейзвиха [5] и др. Предлагаемое читателю исследование сосредоточенно на общественно-политической жизни Иркутска - города, отличавшегося насыщенной палитрой политических сил, оформившихся на рубеже XIX и ХХ в. В связи с чем видится интересным проанализировать ключевые этапы становления парламентаризма в Иркутской губернии в период Первой русской революции в оценках деятелей, представлявших различные по политическому спектру общественно-политические объединения.
Основу источниковой базы составляют мемуары И. И. Попова, революционера, народовольца, редактора «Восточного обозрения»; В. Е. Мандельберга, публициста, революционера, депутата II Государственной Думы от г. Иркутска. Также в ходе исследования было проанализировано мемуарное
© Кружалина А. А., 2024
и эпистолярное наследие таких видных общественно-политических деятелей Сибири и России в целом, как Г. Н. Потанин, М. С. Николаев, Н. С. Романов, Н. Н. Баранский и др.
Произошедшее 9 января 1905 г. в Санкт-Петербурге, по свидетельству И. И. Попова, «повергло всю мыслящую Россию в траур» . В. Е. Мандельберг оказался свидетелем происходящего в столице. Одной из главных причин масштабного эффекта Гапоновской пропаганды он считал полную свободу агитации, которую предоставило Г. Гапону и его последователям Царское правительство2, благодаря чему движение сразу же приняло необыкновенные, неожиданные размеры и «стало на невиданную дотоль высоту»3, преодолеть которую без существенных уступок в структуре политической системы Российской империи самодержавие уже не могло.
Невозможно недооценивать эффект, произведённый «Кровавым воскресеньем» по имиджу монархии. И. И. Попов отмечает, что в Москве, где он сам находился в январе 1905 г., интеллигенция, группировавшаяся вокруг «Русских ведомостей», активно следила за происходящим в столице. Иван Иванович приводит слова С. И. Шаховского: «Какое кровавое царствование! Николай Кровавый... Начал "Ходынкой"... не будет добра в это царствование... Много прольётся крови.»4. По мнению И. И. Попова, прозвище стремительно быстро ушло в массы, в результате очень скоро было запечатлено в Штутгардте П. В. Струве на страницах журнала «Освобождение». В эти же дни в Москве кто-то назвал 9 января «Кровавым воскресеньем». На следующий день вся Москва переживала впечатление вчерашнего дня, а с утра 11 января вся «древняя столица» забастовала.
В. Е. Мандельберг указывает, что это был удар по самодержавию, «равный которому по силе вряд ли когда имел место в истории России»5. Окраины империи тоже среагировали удивительно быстро, с учётом инфраструктурных особенностей и скорости передачи информации.
Н. Н. Баранский, член сибирского социал-демократического союза, вспоминал, что 9 января застало его в Томске за планами проведения «земской, а для Сибири вернее сказать "банкетной" кампании»6. Под влия-
нием столичных событий было решено использовать банкет 12 января («Татьянин день») не только для агитации в пользу всеобщей стачки, но «сгоряча пойти и дальше» . Вторя мнению В. Е. Мандельберга, Н. Н. Баранский так определяет значение 9 января: «После невозможное перестало существовать... Но от словесной победы до осуществления провозглашённой программы действий было ещё далеко»8.
В Сибири не было земств, а потому возможности легальной общественно-политической активности были сведены к минимуму. И. И. Попов вспоминает, что его участию в земско-городских съездах иркутяне придавали большое значение и смотрели на него «как на депутата». Городские и земские съезды в апреле - июне прошли без представителей Иркутска, так как Дума не была вовремя осведомлена о них. Но уже на июньский съезд делегатом был избран И. И. Попов. Дума сопроводила его наказом: «добиваться всеобщего избирательного права, широкого самоопределения областей и тому подобно-го»9 - с ним он и отбыл в Москву.
В столице полиция, в лице полицмейстера Носакова, попыталась остановить съезд, на что И. И. Попов выступил с репликой, содержание которой запечатлел в мемуарах: «Здесь собрались... не частные лица, а люди земли и. городов, посланные сюда затем, чтобы обсудить вопрос о том, как спасти родину от тех бедствий, в которые она попала благодаря бюрократическому режиму. А потому я предлагаю обязательно в записи писать - депутат такого-то земства или такой-то думы. .Мы - депутаты земли и городов и не можем умалить политическое значение нашего съезда, который, пока нет народного представительства, является полномочным представителем за интересы народа»10.
Значимой вехой в истории становления парламентаризма стал манифест 6 августа 1905 г. «Об учреждении Государственной Думы», прозванной Булыгинской. В Иркутске благодаря ему «возбуждение достигло особенно сильных размеров»11, в следствие чего образовалось два лагеря: социал-демократы пропагандировали бойкот, а большинство либеральной публики возражали против этого.
В столицах тоже было неспокойно. Всё свидетельствовало о готовящейся забастовке.
И. И. Попов вспоминал, как в день его приезда в Иркутск, после участия на сентябрьском съезде, к нему «прибежал В. Е. Ман-дельберг и "допытывал" о России», так как у иркутских социал-демократов и социалистов-революционеров всё было готово к забастовке. Они ждали её. Однако И. И. Попов, вернувшийся из России, даже не предполагал, что «забастовка и революция так близки и через две недели мы будем отрезаны от всего мира»12.
Сохранились воспоминания М. С. Николаева, активного участника революции, начальника боевой дружины фабрики Шмита на Пресне, позже сосланного в 1908 г. на вечное поселение в Восточную Сибирь13. Он так характеризовал настроение бастующих масс в Москве: «Пресня нужна Москве, Москва - всей России, всему рабочему классу. Будем держаться до конца; организованно начали - организованно и кончим»14.
В период с 14 по 21 октября 1905 г. в Иркутске поэтапно прекратили работу службы управления Забайкальской железной дорогой и станцией Иркутск, остановилась торговля в магазинах и лавках, прекратили занятия общественные и частные учреждения, такие как Сиропитательный дом, Отделение Сибирского торгового банка и др. Движение по железной дороге было остановлено, телефонное и телеграфное сообщение с Европейской Россией отсутствовало15.
Октябрьская политическая стачка заставила императора подписать манифест «Об усовершенствовании государственного порядка» 17 октября 1905 г. В это время в Иркутске ничего не было известно о происходящем в России. Отсутствие внятно поставленной цели лишало забастовку смысла, и целые отрасли труда начали «оживать» - работы постепенно возобновлялись. В. Е. Ман-дельберг упоминает, что «прошёл день, другой и по городу начали ходить неопределённые слухи о манифесте. Говорили о какой-то телеграмме, полученной железнодорожным начальством по железнодорожному телеграфу из Томска»16. Правительственный телеграф в это время ещё не действовал, и власти оставались отрезанными от Петербурга. Ходили «слухи самые неопределённые, самые туманные». Наконец, пришла телеграмма. В. Е. Мандельберг сохранил следующие вос-
поминания об этом событии: «Помню, день был ясный, солнечный. Я только что, переодетый в офицерский костюм, глухими переулками добрался до квартиры, где скрывался последние дни от усиленных розысков полиции; вдруг сильный звонок! Ко мне вбегают, обнимают, целуют! - Свобода! - кричат. -Манифест!»17
И. И. Попов подтверждает слова В. Е. Мандельберга. По его свидетельству телеграф начал работать 22 октября в 11 ч дня. Иван Иванович тотчас сам поехал за манифестом, получил его и «помчался в типографию. Быстро набрали текст манифеста, и сырые листки прямо с машины передавались толпе, которая осаждала типографию, узнав о получении манифеста. ...Большая толпа горожан собралась у тюрьмы и приветствовала освобождённых, которые отправились на митинг в Общественное Собрание. На этом митинге манифест ещё не критиковался, но на следующих митингах уже раздались голоса социал-демократов о бойкоте Государственной думы»18.
«Положение о выборах в Государственную Думу» 1905 г. утвердило особый порядок проведения выборов во многих регионах России, в том числе и в Сибири. «Правила применения Положения о выборах в Государственную Думу к губерниям Тобольской, Томской, Иркутской и Енисейской» от 20 октября 1905 г. определили особый порядок выборов для указанных губерний на основании специфики социального состава региона и отсутствия земского самоуправления19.
Выборы в Государственную Думу I созыва на территории Иркутской губернии не состоялись по независящим от иркутян причинам, однако подготовка к выборам в регионе осуществлялась достаточно активно: кадеты выдвинули добавлявшего популярности партии фактического редактора «Сибирского обозрения» И. И. Попова20. А Иркутский социал-демократический комитет официально избрал В. Е. Мандельберга - уроженца Киевской губернии, врача-еврея, ставшего особенно известным в Иркутске благодаря активному участию в революционных событиях октября 1905 г. По свидетельству И. И. Попова, в Иркутске в тот период митинги практически не прекращались. При этом представители разных блоков друг
к другу относились вполне корректно. Но октябристы и правые на этих митингах показывались редко, в то время как социал-демократы были представлены несколькими активными участниками митингов, в том числе В. Е. Мандельбергом, снискавшим себе популярность и уважение в глазах одно-партийцев и общественности21.
Кандидаты и поддерживающие их партии организовали активную агитацию, однако из столицы пришло известие о роспуске I Государственной Думы, а вслед за ним активизировались преследования полиции и в Иркутске, в следствии чего сами кандидаты покинули Иркутск и отправились в Россию .
При этом и столичная, и региональная общественность достаточно эмоционально реагировала на действия правительства. Так, Г. Н. Потанин в письме к Л. Ф. Пантелееву от 3 февраля 1907 г. сообщает: «Мы зачитываемся столичными газетами, пропитаны их взглядами и давно уже знаем, что П. А. Столыпин лапчатый гусь, что Стишинский прохвост и прочее»23.
Избирательный процесс в Иркутске по выборам депутата во II Государственную Думу был запущен Иркутской городской управой 21 февраля 1907 г. А единственное в истории Иркутское городское избирательное собрание собралось в марте 1907 г. Было заявлено три кандидата в Государственную Думу, а именно: кадет К. П. Турицын, меньшевик В. Е. Мандельберг и представитель народнического блока С. Ф. Малявкин24.
Н. С. Романов записал в дневнике: «Депутатом в Государственную думу от города Иркутска большинством голосов избран Виктор Евсеевич Мандельберг, еврей, врач, социал-демократ. 3 000 р., ассигнованных думою от города, он пожертвовал артели безработных, в городе. 27го ночью избран (Мандельберг [за] 33, против 44, Титков 2750, Малявкин 25-52)»25.
Так, единственным в истории представителем Иркутска в Государственной Думе оказался В. Е. Мандельберг. По его свидетельству, особенно негодовали по поводу такого исхода дела черносотенцы: «Избран не только социал-демократ, но к тому же ещё и еврей. Это они считали позором для города» .
Как отмечает исследователь В. В. Куд-ряшов, думская активность В. Е. Мандель-
берга продлилась очень недолго, но его участие в работе Государственной Думы оказалось ярким и насыщенным; В. Е. Мандельберг вместе с другими сибирскими депутатами стоял у истоков российского парламентаризма [6, с. 127].
Таким образом, одним из ключевых достижений революционных событий 19051907 гг. стало становление парламентских институтов в Российской империи. В этот процесс стали активно вовлекаться окраины империи, на территории которых концентрировалось немало представителей как леворадикальных, так и либеральных сил.
С роспуском Государственной Думы II созыва окончилась и Первая русская революция, дальнейшее структурное оформление российского парламентаризма, в том числе и на окраинах империи, будет происходить на основе реформированного в угоду самодержавия законодательства и под его неустанным контролем. Однако стремление всячески ограничить активность народного представительства, изъять из обсуждения наиболее острые вопросы о бюджетной политике, развитии окраин и войне в конечном итоге только усугубят революционную ситуацию в Российской империи и приведут к революционным потрясениям 1917 г.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Попов И. И. Забытые иркутские страницы. -Иркутск : Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1989. - С. 242.
2 Мандельберг В. Е. Из пережитого: воспоминания. - Давос : Книгоиздательство «За рубежом», 1910. - С. 52.
3 Там же. С. 53.
4 Попов И. И. Указ. соч. С. 245.
5 Мандельберг В. Е. Указ. соч. С. 56.
6 Баранский Н. Н. В рядах сибирского социал-демократического союза : воспоминания о подпольной работе в 1897-197 годах. - Томск : Том. кн. изд-во, 1961. - С. 47.
7 Там же.
8 Там же. С. 48.
9 Попов И. И. Указ. соч. С. 260.
10 Там же. С. 264.
11 Мандельберг В. Е. Указ. соч. С. 70.
12 Попов И. И. Указ. соч. С. 270.
13 В августе 1908 г. М. С. Николаев был выпущен из Иркутской каторжной тюрьмы. Работал кочегаром на ходившем по Лене пароходе «Николай» Глотовского пароходства, на заготовках дров, строительстве железной дороги, на золотых приисках Бодайбо. Полностью забросив револю-
ционные идеи, М. С. Николаев с товарищами по ссылке готовили побег на Аляску. Однако приехавшая к нему семья и родившаяся в 1909 г. дочь Клавдия не дали совершить задуманное... Лишь к 1916-му г. он сумел добиться изменения своего статуса с вечноссыльнопоселенца на крестьянина, получив право работать в Иркутске по специальности слесарем.
14 Николаев М. С. Непокоренная дружина // Октябрь. - 1955. - № 12. - С. 141-144.
15 Романов Н. С. Летопись города Иркутска за 1902-1924 гг. / сост., предисл. и примеч. Н. В. Ку-ликаускене. - Иркутск : Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1994. - С. 30.
16 Мандельберг В. Е. Указ. соч. С. 77.
17 Там же. С. 77.
18 Попов И. И. Указ. соч. С. 274-275.
19 Высочайше утверждённое 6 августа 1905 года положение о выборах в Государственную Думу с дополнительными к нему узаконениями. - 2-е изд., доп. - СПб. : Тип. Мин-ва внутр. дел, 1906. - С. 86.
20 Мандельберг В. Е. Указ. соч. С. 108.
21 Попов И. И. Указ. соч. С. 285-286.
22 Мандельберг В. Е. Указ. соч. С. 112; Попов И. И. Указ. соч. С. 287.
23 Л. Ф. Пантелееву. 3 февраля 1907 г. // Письма Г. Н. Потанина : в 5 т. - Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1987-1991. - Т. 5. -1991. - С. 87.
24 Предвыборное собрание выборщиков по г. Иркутску // Сибирь. - 1907. - № 127. - 22 марта. - С. 4.
25 Романов Н. С. Указ. соч. С. 44.
26 Мандельберг В. Е. Указ. соч. С. 124.
ЛИТЕРАТУРА
1. Родионов Ю. П. Общественные настроения в Омске в период выборов в Государственную думу первого созыва // Омский научный вестник. - 2009. - № 4 (79). - С. 25-28.
2. Родионов Ю. П. Собрания избирателей как показатель социальной активности городского населения Сибири в период думских кампаний (1906-1912 гг.) // Таре - 400 лет: проблемы социально-экономического освоения Сибири : материалы науч.-практ. конф. (Омск, Тара, 1994 г.). - Омск : [б. и.], 1994. - Ч. 1: История и краеведение: Тара и города Сибири и России. - С. 52-57.
3. Самойлов Ф. Н. Как происходили выборы при царизме. - 3-е изд., доп. - Иркутск : [б. и.], 1946. - 40 с.
4. Поляков А. А. Влияние органов политического сыска на ход выборов в Государственную думу I-IV составов в Иркутской губернии // Политический сыск в России: история и современность : материалы науч. конф. (Санкт-Петербург, 13-15 мая 1996 г.). - СПб. : [б. и.], 1997. - С. 143-146.
5. Рейзвих Ю. В. Отношение западносибирских депутатов Государственной думы начала ХХ века к проблеме взаимодействия парламентариев и населения региона // Страницы методологии и истории. - Омск : Ом. гос. пед. ун-т, 2003. - С. 57-68.
6. Кудряшов В. В. Депутат II Государственной думы Виктор Мандельберг // Проблемы социально-экономического развития Сибири. - 2016. - № 4 (26). - С. 121-127.
Сведения об авторе
Кружалина Анастасия Алексеевна - кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России
Иркутский государственный университет (Иркутск, Россия)
Адрес для корреспонденции: 664003, Россия,
Иркутск, ул. К. Маркса, 1
E-mail: kliokrua@yandex.ru
РИНЦ AuthorlD: 703440
ORCID: 0000-0001-6820-7874
WoS ResearcherlD: ABQ-4153-2022
Информация о статье
Дата поступления 7 июля 2023 г.
Дата принятия в печать 16 апреля 2024 г.
Для цитирования
Кружалина А. А. Становление парламентаризма в период Первой русской революции в оценках иркутских общественно-политических деятелей // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2024. Т. 11, № 2 (42). С. 4954. 001: 10.24147/2312-1300.2024.11(2).49-54.
A.A. Kruzhalina
THE FORMATION OF PARLIAMENTARISM DURING THE FIRST RUSSIAN REVOLUTION IN THE ASSESSMENTS OF IRKUTSK PUBLIC AND POLITICAL FIGURES
The article highlights the key stages of the formation of parliamentarism in the Russian Empire during the First Russian Revolution of 1905-1907. On the basis of a complex set of personal origin sources, the opinions of active participants in the Siberian political process, stages and content of the civil society formation process and its involvement in socio-political life in the empire and the region are identified and analyzed. In conclusion, findings are formulated about the main essential characteristics of the process under study and its impact on the further evolution of the Russian political system.
Keywords: parliamentarism; Siberia; deputies; revolution; manifesto; I.I. Popov; V.E. Mandelberg; G.N. Potanin.
REFERENCES
1. Rodionov Yu.P. Obshhestvennye nastroeniya v Omske v period vyborov v Gosudarstvennuyu dumu pervogo sozyva [Public Sentiment in Omsk during the elections to the State Duma of the first convocation]. Omskii nauchnyi vestnik [Omsk Scientific Bulletin], 2009, no. 4 (79), pp. 25-28. (in Russian).
2. Rodionov Yu.P. Sobraniya izbiratelei kak pokazatel' sotsial'noi aktivnosti gorodskogo naseleniya Sibiri v period dumskikh kampanii (1906-1912 gg.) [Meetings of Voters as an Indicator of Social Activity of the Urban Population of Siberia during the Duma Campaigns (1906-1912)]. Tare - 400 let: problemy sotsial'no-ekonomicheskogo osvoeniya Sibiri [Tara - 400 years: problems of soc.-economic development of Siberia], materials of scientific and practical conference (Omsk, Tara, 1994), Omsk, 1994. Part 1: Istoriya i kraevedenie: Tara i goroda Sibiri i Rossii [History and Regional Studies: Tara and Cities of Siberia and Russia], pp. 52-57. (in Russian).
3. Samoilov F.N. Kak proishodili vybory pri tsarizme [How Elections Took Place Under Tsarism], 3rd ed., supplement, Irkutsk, 1946, 40 p. (in Russian).
4. Polyakov A.A. Vliyanie organov politicheskogo syska na khod vyborov v Gosudarstvennuyu dumu I-IV sostavov v Irkutskoi gubernii [The Influence of Political Investigation Bodies on the Course of Elections to the State Duma of the I-IV Composition in the Irkutsk Province]. Politicheskii sysk v Rossii: istoriya i sovremennost' [Political Investigation in Russia: History and Modernity], materials of the Academic Conference (St. Petersburg, May 13-15, 1996), Saint Petersburg, 1997, pp. 143-146. (in Russian).
5. Reizvikh Yu.V. Otnoshenie zapadnosibirskikh deputatov Gosudarstvennoi dumy nachala XX veka k probleme vzaimodeistviya parlamentariev i naseleniya regiona [The Attitude of the West Siberian Deputies of the State Duma of the Early Twentieth Century to the Problem of Interaction Between Parliamentarians and the Regional Population]. Stranitsy metodologii i istorii [Pages of Methodology and History], Omsk, Omskii gosudarstvennyi pedagogicheskii universitet Publ., 2003, pp. 57-68. (in Russian).
6. Kudryashov V.V. Deputat II Gosudarstvennoi dumy Viktor Mandel'berg [Deputy of the II State Duma Viktor Mandelberg]. Problemy sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Sibiri [Problems of Socio-Economic Siberian development], 2016, no. 4 (26), pp. 121-127. (in Russian).
About the author
Anastasia A. Kruzhalina - PhD in Historical Sciences, Associate Professor of the Department of History of Russia of Historical Faculty
Irkutsk State University (Irkutsk, Russia)
Postal address: 1, K. Marksa ul., Irkutsk, 664003, Russia
E-mail: kliokrua@yandex.ru RSCI AuthorlD: 703440 ORCID: 0000-0001-6820-7874 WoS ResearcherID: ABQ-4153-2022
Article info
Received July 7, 2023
Accepted April 16, 2024
For citations
Kruzhalina A.A. The Formation of Parliamentarism during the First Russian Revolution in the Assessments of Irkutsk Public and Political Figures. Herald of Omsk University. Series "Historical Studies", 2024, vol. 11, no. 2 (42), pp. 49-54. DOI: 10.24147/2312-1300.2024.11 (2).49-54 (in Russian).
