CC BY
10
Вщповщно до öiei перюдизацп УкраТна нин знаходить-ся на стадп обмеженоТ л^ералюацп.
Висновки
Отже, ринок страхових послуг передбачае самостм-ну дiяльнiсть його учасниюв, якi знаходяться в умовах конкурентоспроможноТ сфери i будують своТ вiдносини на коливаннях попиту та пропозици. Ринок страхових послуг е ефективним засобом перерозподiлу коштiв, як ранiше були накопиченi для подальшого вкладан-ня в розвиток економки краТни. Аналiз iнтеграцiйних процесiв на страховому ринку УкраТни дозволяе зро-бити висновок про недостатнiй ступЫь його розвитку i про необхщнють подальшоТ лiбералiзацiТ, покликаноТ сприяти Ытеграцп у свiтове страхове господарство. В УкраУ, як i на свгговому ринку страхування, мае мiсце процес збтьшення капiталiзацiТ нацiональних страховикiв, злиття страхового, банювського та про-мислового капiталiв. Лiбералiзацiя торгiвлi страхови-ми послугами сприяла виходу украТнських страхови-юв на iноземнi ринки, але присутнють нацiонального страхового капiталу на них незначна.
Список використаних джерел
1. Про фiнансовi послуги та державне регулювання рин-кiв фiнансових послуг: Закон УкраТни вщ 12.07.2001 р. № 2664-111[Електронний ресурс]. - Режим доступу : http:// zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2664-14
2. Про страхування : Закон УкраТни вщ 07.03.1996 р. №85/96-ВР [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http:// zakon2.rada.gov.ua/laws/show/85/96-%D0%B2%D1%80
3. Офщйний сайт НацкомфЫпослуг [Електронний ресурс].
- Режим доступу : http://www.nfp.gov.ua
4. Обговорення антикризових заходiв у страхов^ галу-si [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.nfp. gov.ua/news/976.html
5. Вимоги до рейтинпв фЫансовоТ надмност (стмкос-тi) страховикiв та перестраховиюв-нерезиден^в та порядок Тх пщтвердження : Розпорядження Нацкомфiнпослуг вiд 11.07.2013 р. № 2262 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1285-13
6. Фтонюк О. Ф. Страховий ринок УкраТни як об'ект державного регулювання / О. Ф. Фтонюк // 1нвестицп: практика та досвщ. - 2009. - №22. - С. 73-77
7. Чернишова Г. Оподаткування страхових компаый / Г. Чернишова // Вюник податковоТ служби УкраТни. - 2009.
- №21. - С. 39-41
8. Чижов О. В. Мехаызм зниження тЫьовоТ економки через дiяльнiсть банюв i страхових органiзацiй / О. В. Чижов // Ак-туальн проблеми економiки. - 2011. - №12. - С. 252-259
9. Ткаченко Н.В. Мiжнародна практика побудови систем страхування депозилв / Н. В. Ткаченко // ФЫансовий про-с^р. - 2014. - № 4. - С. 235-244.
10. Тищенко Д. О. Необхщнють вдосконалення системи державного регулювання страхування в УкраУ // Ринок цЫних паперiв УкраТни. - 2012. - №9. - С.95-100.
11. Шiрiнян Л. Удосконалення органiзацiт фiнансiв та оподаткування страхових компаый УкраТни / Л. 0НрЫян // Економка УкраТни. - 2010. - №6. - С. 55-66
12. Сайт ВсеукраТнського обеднання громадських органi-зацм «Асоцiацiя страхувальникiв УкраТни» [Електрон. ресурс].
- Режим доступу: http://insurhelp.org.ua/polls.html#2.
УДК 331.522.4:338.432:33.053:005.336.4-027.63
О.С. МОЛНАР,
к.е.н., доцент, зав1дувач кафедри економ1чно1 теорИДВНЗ «Ужгородський нац1ональний ун1верситет»,
Ф.А. ВАЖИНСЬКИЙ,
к. е. н., старший науковий спВробкник, ДУ «¡нститут репональних дрсл\джень ¡м. М.1. Дошшнього НАН Украни»,
Н.Ю. КИРЛИК,
к.е.н., доцент кафедри економ\чноi теорИ ДВНЗ «Ужгородський нац\ональний ун\верситет»
Свйтовий досвщ формування та використання трудового потенщалу аграрного сектору та його державно! шдтримки:
уроки для Украши
У статт\ узагальнено ¡ноземний досв\д формування та використання трудового потенц\алу, а також досв\д державно!' п\дтримки цих процес\в. Вивчення ¡ноземного досв\ду формування та використання трудового по-тенц\алу аграрного сектора, а також механ\зм\в державноi п\дтримки цих процес\в дае можлив\сть, з одного боку, пор\вняти тенденцИ розвитку трудового потенц\алу у с\льському господарств\ Украни у найб\льш роз-винених кранах, з ¡ншого, обгрунтувати пропозици щодо удосконалення механ\зм\в формування трудового потенц\алу у нац\ональному аграрному сектор\.
Ключовi слова: трудовий потенц\ал, с\льгосптоваровиробники, фермерськ\ господарства, державна п\д-тримка аграрного сектору економ\ки, доходи, конкурентоспроможн\сть, ефективн\сть, \нновац\1.
© О.С. МОЛНАР, Ф.А. ВАЖИНСЬКИЙ, НЮ. КИРЛИК, 2016
Формування ринкових вщносин в УкраТы №12 (187)/2016
9
А.С. МОЛНАР,
к.э.н., доцент, зав. кафедры економической теории ГВНУ «Ужгородский национальный университет»,
Ф.А. ВАЖИНСКИЙ,
к. э. н, старший научный сотрудник, ГУ «Институт региональных исследований им. М.И. Долишнего НАН Украины»,
Н.Ю. КИРЛИК,
к.э.н., доцент кафедры экономической теории ГВНУ «Ужгородский национальный университет»
Мировой опыт формирования и использования трудового потенциала аграрного сектора и его государственной поддержки: уроки для Украины
В статье обобщен иностранный опыт формирования и использования трудового потенциала, а также опыт государственной поддержки этих процессов. Изучение иностранного опыта формирования и использования трудового потенциала аграрного сектора и также механизмов господдержки этих процессов дает возможность, с одной стороны, сравнивать тенденции развития трудового потенциала в сельском хозяйстве Украины и у более развитых стран, а с другой стороны, обосновать предложения в части усовершенствования механизмов формирования трудового потенциала в национальном аграрном секторе.
Ключевые слова: трудовой потенциал, сельхозтоваропроизводители, фермерские хозяйства, государственная поддержка аграрного сектора экономики, доходы, конкурентоспособность, эффективность, инновации.
O. MOLNAR,
Ph.D. in Economics, Associate Professor,
F. VAZHYNSKY,
Ph.D., Senior Researcher SI«Institute of Regional Research n.a. M. I. Dolishniy of the NAS of Ukraine»,
N. KYRLYK,
Ph.D. in Economics, Associate Professor
Worlds experience of formation end use of labor potential of agricultural sector and its state support: lessons for Ukraine
This article summarizes the foreign experience of formation and use of labor potential and also experience of state support for these processes. The study of foreign experience of formation and use of labor potential of the agricultural sector, and also the mechanisms of state support of these processes provide possibility, on the one hand, to compare the trends of the labor potential development in agriculture in Ukraine and in the most developed countries on the other hand, to justify proposals for improving the mechanisms of formation of labor potential in the domestic agricultural sector.
Keywords: labor potential, agricultural producers, farms, state support for the agricultural sector in economy, revenues, competitiveness, efficiency, innovation.
Постановка проблеми. Нинмшнм стан розви-тку сусптьства, який характеризуемся кризовими явищами в економщ, со^альними суперечностями, вимагае пильноТ уваги до формування й ефектив-ного використання трудового потен^алу, особливо у стьському господарствк Формування трудового потен^алу аграрного сектору нерозривно пов'язане з демографнною ситуацию на селк Демографн-н процеси у цтому по УкраТн оцЫюються фахюця-ми як демографнна криза. Вщ демографнно'Т кризи найбтьше потерпае село. На фон скорочення чи-сельност стьського населення вщбуваеться по-пршення яюсного складу трудового потен^алу, квал1фкацмного й осв^ньо-культурного рюня населення, необгрунтоване зниження вартост робочоТ сили та доходю населення. При цьому зростае акту-альнють подальшого дослщження проблем визна-чення продуктивной й ефективност прац та фак-торю Тх пщвищення.
Анал'13 останшх дослщжень та публ'кацШ. Про-блеми формування, розвитку та використання ре-сурсю прац1 у ринкових умовах досл1джували вггчиз-нян1 i заруб1жн1 вчен1: О.А. Бугуцький, Д.П. Богиня, О.Ю. Ермаков, Ф.В. Зiнов'eв, М.А. Лендел, М.Й. Малiк, Л.О. Мармуль, М.К. Орлатий, П.Т. Саблук, В.В. Юрчи-шин й Ы|±м вченi.
Разом iз тим у теорп формування та використання трудового потен^алу сiльськогосподарських пiдпри-емств е чимало невирiшених проблем. Дискусiйними залишаються питання самоТ сутностi трудового по-тенцiалу, впливу конкуренцiТ на ринку аграрноТ працi на формування трудового потен^алу, впливу рiвня оплати пра^ у сiльському господарствi на формування ресурсного потен^алу та на розвиток рiзних категорiй господарств, значення державноТ пiдтримки розвитку аграрного сектора для формування трудового потен-^алу й iн. Це i обумовило необхщнють проведення по-дальших до^джень з цieТ проблеми.
Мета статт - вивчення свггового досвщу формування трудового потенц!алу аграрного сектору та ''х державно! пщтримки й можливост! його застосування в Укран
Виклад основного матер'тлу. Формування трудового потенц!алу аграрного сектору будь-яко' кра'-ни значною м!рою залежить в!д запровадження най-бтьш поширених орган!зац!йно-правових форм стьськогосподарського виробництва.
Лщером у св!тов!й торпвл! стьськогосподарською продукцию е Сполучен! Штати Америки. Основою аграрного сектору США завжди була ферма. Як за-значають Б.А. Черняков ! С.Н. Строков, американська ферма у XXI стол!тт!, як ! п!втора стормчя тому, зали-шаеться найбтьш важливою орган!зац!йною формою стьськогосподарського виробництва одн!е' з найбтьш розвинених кра'н свггу [7, 140].
У аграрному сектор! США можна видтити три осно-вних типи пщприемств: ¡ндив1дуальн1 ферми, с!мей-н! партнерства, стьськогосподарськ! корпорацп. Це форми с!мейного пщприемництва, хоч ! з р!зним пра-вовим статусом.
У загальн!й ктькост! фермерських господарств США найбтьшу питому вагу мають ¡ндивщуальы с!-мейн! ферми. Ц ферми виробляють 53% уае''' с!ль-ськогосподарськоТ продукци ! володшть 63-ма в!д-сотками земельних ресурс!в. Основу формування трудового потенц!алу в Укран складае стьське населення, чисельнють якого в останне десятир!ччя не-ухильно знижуеться. Чисельнють же стьського населення США мае тенденцш до збтьшення. Але, на в!дм!ну в!д Укра'ни, населення ферм США вщграе дедал! меншу роль у формуванн! трудового потенц!а-лу аграрного сектора кра'ни. Як зазначае 1.М. Куз!на, мешканцями ферм нин! е 59,2% ус!х фермер!в, 72,8% амейних прац!вник!в ! лише 19,8% найманих прац!в-ник!в, бтьша частина яких проживае у стьських не-фермерських населених пунктах або у м!стах [4].
У довгостроковому перюд складалися р!зн! тенден-цп зм!ни сп!ввщношення власно' прац! фермер!в ! прац! найманих прац!вник!в. Як зазначае 1.М. Куз!на, тради-ц!йно у аграрному сектор! США збер!гаеться дом!ну-вання ймейно' прац! над найманою. Але властива пе-реселенському господарству нестача робочо' сили стимулювала механ!зац!ю стьськогосподарських ро-б!т. В умовах конкуренцп др!бн! та середы ферми мо-жуть вести механ!зоване виробництво, покладаючись переважно на власну працю та заощаджуючи кошти на найм! робочо'' сили. Концентрацт виробництва на крупнотоварних фермах, як! базуються на широкому використанн! наймано' прац!, д!е у зворотному напряму.
Дом!нування ймейно' прац! у структур! трудового по-тенц!алу аграрного сектору США, а також др!бних господарств (з рмним доходом до 10 тис. дол.) у структу-
р! ферм ставить питання про мотивац!ю фермер!в до вкладання свое'' прац! саме у стьськогосподарське виробництво. Сл!д особливу увагу звернути на те, що сп!ввщношення вартост! товарно''' продукци рослинни-цтва та тваринництва !стотно не зм!нювалося: 50 на 50 при незначних коливаннях в окрем! роки. У той же час у стьськогосподарському виробництв! Укра'ни стр!мко зменшуеться питома вага продукци тваринництва.
Не менш важливою передумовою сталого розви-тку фермерських господарств у США, отже, трудового потенц!алу стьського господарства, е стабть-на доходн!сть с!льськогосподарського виробництва. В Укра'н! ж роки прибуткового ведення стьськогоспо-дарського виробництва чергуються з роками збитк!в, а питома вага прибутюв у загальних доходах стьгосп-пщприемств у кращ! роки не перевищуе 10%.
Формування доходв фермерських с!мей у США та до-ходю стьських домогосподарств в Укра'н! поеднуе те, що певна ''х частка не пов'язана !з стьськогосподарським виробництвом. Але якщо бтыхлсть стьських мешканц!в Укра'ни шукае додатков! доходи в !нших сферах еконо-мнно' дтльносп, щоб забезпечити сво'' родини доходами хоча б на р!вн! прожиткового мУмуму, то для аме-риканських фермер!в позафермерськ! доходи е шляхом збтьшення ! так достатньо високого доходу та шляхом забезпечення страхування по старост!.
Важливе значення для п!двищення зац!кавленос-т! фермер!в у вкладанн! прац! у с!льськогосподарське виробництво е державна пщтримка, прям! державн! субсид!' фермерським господарствам. 0ц!нюючи р!-вень прямо'' державно'' пщтримки фермера США, сл!д ураховувати деяк! специф!чн! особливост!. 3 одного боку, саме завдяки багатор!чн!й вагом!й державн!й п!дтримц! у кра'н! сформувалося високотехнолог!чне, високо!нтесивне с!льськогосподарське виробництво, з !ншого ж, високий р!вень !нтенсивност! виробництва сприяе зменшенню процентного сп!ввщношення пря-мих державних субсид!й ! виручки в!д продажу с!ль-ськогосподарсько' продукц!''.
Досить високий р!вень державно'' п!дтримки аграрного сектора економки США був спрямований на субсидування за окремими програмами. Найбтьш вагомими були прям! (ф!ксован!) платеж!, антицикл!чн! платеж! та платеж! за програмами консервацп земель. Жодна з програм державно' пщтримки фермера США безпосередньо не спрямована на пщтримку до-ходю найманих прац!вник!в. Разом !з тим, як зазнача-ють Б.А. Черняков та £.А. Шевляг!на, для забезпечен-ня у довготривал!й перспектив! б!льшо' стаб!льност! розвитку аграрного сектору США трудовим ресурсам мае надаватися державна пщтримка [8, 355].
0плата прац! найманих прац!вник!в на фермах США хоч ! мае тенденцю до зростання, але залишаеться в!д-
нocнo низыадю пopiвнянo з iншими видaми eкoнoмiчнoÏ дiяльнocтi. У тoй œe чac cepeдньocтaтиcтичний нaймa-ний пpaцiвник aмepикaнcькoÏ фepми зa двa днi мae б^ь-0y зapoбiтнy плaтy, ыж cepeдньocтaтиcтичний нaймa-ний пpaцiвник ciльcькoгocпoдapcькoгo пiдпpиeмcтвa в УкpaÏнi зa мюяць. Caмe цим пoяcнюeтьcя пpaгнeння знaчнoÏ чacтки нaвiть виcoкoквaлiфiкoвaниx пpaцiвникiв УкpaÏни взяти yчacть y ceзoнниx ciльcькoгocпoдapcькиx poбoтax y нaйбiльш poзвинeниx кpaÏнax cвiтy.
Щoдo eфeктивнocтi викopиcтaння cфopмoвaнoгo тpy-дoвoгo пoтeнцiaлy фepмepcькиx гocпoдapcтв C0A cлiд зaзнaчити, щo нaдзвичaйнo виcoкa пpoдyктивнicть пpa-цi нa фepмax C0A бaзyeтьcя, з oднoгo бoкy, нa вигага-му piвнi мexaнiзaцiÏ й aвтoмaтизaцiÏ виpoбничиx пpoцe-ciв, з iншoгo, нa мaкcимaльнoмy викopиcтaннi пpoтягoм poкy пoтeнцiйнo мoжливoгo фoндy poбoчoгo чacy.
He мeнш цiкaвим е дocвiд фopмyвaння тpyдoвo-гo пoтeнцiaлy тa зaбeзпeчeння дepжaвнoÏ пiдтpимки aгpapнoгo ceктopa Kaнaди, o^^^/i ця ^aÏ^a пociдae тpeтe мicцe y cвiтi зa oбcягaми eкcпopтy ciльcькoгoc-пoдapcькoÏ пpoдyкцiÏ.
У Kaнaдi, як i y C0A, ocнoвoю ciльcькoгocпoдap-cькoгo виpoбництвa е фepмepcькi гocпoдapcтвa. Для фepмepcькиx гocпoдapcтв Kaнaди xapaктepним е дo-cить знaчнe пocилeння кoнцeнтpaцiÏ виpoбництвa. Cпiльнoю для фepмepcькиx гocпoдapcтв Kaнaди тa ciльcькoгocпoдapcькиx пiдпpиeмcтв УкpaÏни oзнaкoю е викopиcтaння opeндoвaниx зeмeль.
Cтaлий poзвитoк aгpapнoгo ceктopa Kaнaди тa фop-мyвaння йoгo тpyдoвoгo пoтeнцiaлy тicнo пoв'язaнi з дepжaвнoю пiдтpимкoю ciльcькoгo гocпoдapcтвa. Ha думку кaнaдcькиx eкcпepтiв, ^ai^a мae нaйнижчий cepeд poзвинeниx ^a^ cвiтy piвeнь дepжaвнoï пщ-тpимки ciльcькoгo гocпoдapcтвa пicля Hoвoï ЗeлaндiÏ й Aвcтpaлiï. Aлe пocтyпoвe знижeння piвня фepмep-cькиx cyбcидiй вiдзнaчeнe лишe в ocтaннe дecяти-лггтя XX cтopiччя. Бeз дepжaвниx дiяльнicть
фepм бyлa б збиткoвoю. Дepжaвнa пiдтpимкa aгpap-нoгo ce^opa Kaнaди тaкoж cпpaвляe icтoтний вплив нa poзвитoк фepмepcькиx гocпoдapcтв i нa мoтивaцiю пpaцi зaйнятиx y аль^^му гocпoдapcтвi.
Пpaгнeння Укpaïни пpиeднaтиcя дo EC poбить oco-бливo aктyaльним вивчeння дocвiдy фyнкцioнyвaн-ня aгpapнoгo ceктopa в ^a^ax EC, ocoбливo cтocoвнo фopмyвaння тpyдoвoгo пoтeнцiaлy ciльгocптoвapoви-poбникiв тa дepжaвнoï пiдтpимки цьoгo пpoцecy. Ocнoвy ciльcькoгocпoдapcькoгo виpoбництвa y ^aNax EC, як i y C0A тa Kaнaдi, cклaдaють фepмepcькi гocпoдapcтвa. Cepeднiй poзмip зeмлeкopиcтyвaння eвpoпeйcькиx фepм пpиблизнo y 15 paзiв пocтyпaeтьcя cepeдньoмy poзмipy зeмлeкopиcтyвaнь фepм C0A тa Kaнaди.
Haвaнтaжeння нa oднoгo yмoвнo зaйнятoгo пpaцiв-никa фaктичнo xapaктepизye cepeднiй poзмip фepм y
piзниx ^a^ax, який icтoтнo кoливaeтьcя. Фepми дyжe мaлoгo тa мaлoгo poзмipiв - вщ 4 дo 8 гa (нaлeжaть пepeвaжнo фepмepaм пoxилoгo вiкy, пoнaд 60% якиx cтapшe 55 po^) e типoвими для rpe^Ï, ^ли, Пopтyгa-лп тa дeякиx paйoнiв IcпaнiÏ. Maлi пiдпpиeмcтвa poзмi-poм 15-17 гa poзтaшoвaнi y Флaндpiï (Бeльгiя) тa Hi-дepлaндax i cпeцiaлiзyютьcя нa виpoщyвaннi фpyктiв, oвoчiв, квiтiв тa iнтeнcивнoмy yтpимaннi твapин. Фep-ми cepeдньoгo тa вeликoгo poзмipy - вiд 17 дo 67 гa e xapaктepними для аль^^^ гocпoдapcтвa Ipлaндiï, Hiмeччини, Дaнiï, Фpaнцiï тa Beликoбpитaнiï. У Cx^-н1й Hiмeччинi пiдпpиeмcтвa xoч i пpивaтизoвaнi, aлe, як i pa^ixie, зaлишaютьcя зa eвpoпeйcькими нopмaми ^упними - пoнaд 200 гa. ^йбтьшу питoмy вaгy (бiля 10%) мaють фepми з плoщeю зeмлeкopиcтyвaння пo-нaд 100 гa y Beликoбpитaнiï тa Фpaнцiï [3].
Фopмyвaння тa виcoкoeфeктивнe викopиcтaння тpy-дoвoгo пoтeнцiaлy aгpapнoгo ceктopa eкoнoмiки y кpa-ÏNax EC нepoзpивнo пoв'язaнi з poзмipoм дepжaвнoï пiдтpимки циx пpoцeciв. Пiдтpимкa ciльcькoгo гocпo-дapcтвa y кpaïнax EC нaпpикiнцi XX - нa пoчaткy XXI ст. здiйcнювaлacя зa piзними пpoгpaмaми: гapaнтyвaння цн витpaти нa ciльcький poзвитoк, фiнaнcyвaння стpyк-тypнoï пepeбyдoви ciльcькoгo гocпoдapствa тoщo. Пpи-чoмy бiльшa чaстинa cyбcидiй бyлa пoв'язaнa з oбcягa-ми виpoбництвa, iншa - з плoщeю зeмлeкopистyвaння [6, 96]. Пpямi пoгeктapнi виплaти фepмepaм y кpaïнax EC iстoтнo кoливaлacя y piзниx кpaïнax як в aбcoлютнo-му вимipi, тaк i y poзpaxyнкy нa 1 гa викopистoвyвaниx ciльcькoгocпoдapcькиx yгiдь i нa oднoгo зaйнятoгo y ciль-cькoмyгocпoдapствi.Haйвищipoзмipитaкoïпiдтpимкимaли Дaнiя, Hiмeччинa, Фpaнцiя, Швeцiя. Haвiть poзмipи пщ-тpимки лишe зa пoгeктapними виплaтaми y бiльшoстi кpaïн EC були вищими нe тiльки вiднocнo зaгaльниx o6-cягiв дepжaвнoï пiдтpимки poзвитy ciльcькoгo гocпoдap-ствa в Укpaïнi, aлe й вiднocнo poзмipiв ^д^мки y C0A тa Kaнaдi, aлe cлiд пaм'ятaти, щo пoгeктapнi виплaти вpaxo-вують лишe чaстинy фiнaнcoвoï пiдтpимки фepмepiв EC.
Bиcoкий piвeнь дepжaвнoÏ пiдтpимки aгpapнoгo ceк-TOpa, з oднoгo бoкy, cпpияe icтoтнoмy пiдвищeнню йoгo дoxoднocтi, cтaлocтi poзвиткy, фopмyвaнню тpyдoвoгo пoтeнцiaлy, пiдвищeнню мaтepiaльнoï зaцiкaвлeнoc-тi тa виpoблeнню eфeктивнoгo мexaнiзмy мoтивyвaн-ня пpaцiвникiв [1; 5], з ^moro, пeвнoю мipoю штyчнo poбить бiльш кoнкypeнтocпpoмoжним ciльcькoгoc-пoдapcькe виpoбництвo тa виpoблeнy пpoдyкцiю, щo ocoбливo aктyaльнo в yмoвax глoбaлiзaцiï cвiтoвoÏ eкoнoмiки тa дeдaлi бiльшoï opieнтaцiï виpoбництвa нa eкcпopт. Poзмipи дepжaвнoï пiдтpимки ciльcькoгoc-пoдapcькoгo виpoбництвa y бiльшocтi кpaïн EC y poз-paxyнкy нa 1 Ta викopиcтoвyвaниx ciльcькoгocпoдap-cькиx угщь пepeвищyють y вapтicнoмy виpaзi oбcяги виpoбництвa пpoдyкцiÏ y ciльcькoгocпoдapcькиx пщ-
приемствах УкраТни, а у розрахунку на одного зайня-того - розмГри рГчноТ заробГтноТ плати найманих працГвникГв сГльгосппщприемств УкраТни.
РГвень трудозабезпеченостГ стьськогосподарського виробництва у США та КанадГ, найбтьш розвинених краТ'н £С поступаеться вГдповГдним показникам сГльгосппщприемств УкраТни. У розвинених краТнах свГту вщбуваеться поступове скорочення чисельностГ працГвникГв, безпосередньо зайнятих у стьськогосподарському виробництва але це скорочення, як правило, компенсуеться пГдвищенням продуктивное^ працГ [2]. ЕфективнГсть використання трудового потенцГалу в аграрному секторГ розвинених краТн свГту на порядок ви-ще, нГж у стьськогосподарських пщприемствах УкраТни. Це пояснюеться, з одного боку, значно вищим рГвнем механГзацГТ й автоматизацГТ виробничих процесс, засто-суванням ГнновацГйного типу розвитку, з ¡ншого - бГльш високою мотивацГею до високопродуктивноТ працГ. Не-зважаючи на низьку привабливГсть Г вГдносно низький рГвень оплати сГльськоТ працГ у розвинених краТнах свГту, найманГ працГвники у США, КанадГ, найбГльш економГч-но розвинутих краТнах £С за два днГ заробляють бГльше, нГж середньостатистичний працГвник стьськогосподарського пГдприемства в УкраТнГ за мГсяць.
Висновки
Отже, важливою умовою пГдвищення ефективнос-тГ сГльськогосподарського виробництва Г зокрема ефек-тивностГ використання трудового потенцГалу, успГшноТ' конкуренцГТ на свГтових ринках вГтчизняних сГльгосптова-ровиробникГв е вивчення Г запровадження свГтового до-свГду формування та використання трудового потенцГалу в УкраТнГ, а також державноТ пГдтримки цих процесГв.
Високий рГвень матерГального стимулювання фер-мерГв у найбГльш розвинених краТнах свГту значною мГрою забезпечують державна пГдтримка стьськогосподарського виробництва та державне регулю-вання ринкГв аграрноТ продукци. ОскГльки у бГльшостГ розвинених краТн свГту домГнують фермерськГ госпо-дарства, в яких використовуеться переважно сГмейна праця, державна пГдтримка спрямована насамперед
на пГдтримку доходГв фермерГв Г лише опосередковано впливае на доходи найманих працГвникГв. ДомГнуван-ня в УкраТнГ кГлькостГ найманих працГвникГв над кГль-кГстю власникГв сГльськогосподарських пщприемств робить необхГдним бГльш активне втручання з боку держави не тГльки у формування доходГв власникГв сГльськогосподарських пГдприемств, а й у формування доходГв найманих працГвникГв.
Список використаних джерел
1. ДолГшнГй 1.М. МотивацГя персоналу як об'ект управлГння на пГдприемствГ / 1.М. ДолГшнГй, А.В. КолодГйчук // Науковий вГсник НЛТУ УкраТни. - 2010. - Вип. 20.5. - С. 211-216.
2. КолодГйчук А.В. 1нновацГйний розвиток промисловостГ: завдання управлГння при врахуваннГ умов недосконалоТ конкуренцГТ: монографГя / А.В. КолодГйчук. - ЛьвГв: ЛГга-Прес, 2015. - 324 с.
3. Корольков А. Дела аграрные / А. Корольков [Елек-тронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.mgimo.ru/ fileserver/2004/kafedry/evro_int/reader4meo_9-4.doc
4. Кузина И.М. Сдвиги в географии сельского хозяйства в XX в. / И.М. Кузина [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.amstud.msu.ru/full_text/texts/conf1995/ kuzina18.htm.
5. Музиченко-Козловський А.В. ОсновнГ елементи меха-нГзму мотивування працГвникГв / А.В. Музиченко-Козлов-ський, А.В. КолодГйчук // Науковий вГсник НЛТУ УкраТни. -2011. - Вип. 21.6. - С. 361-367.
6. Назаренко В.И. Аграрная политика Европейского Союза / В.И. Назаренко // Институт Европы РАН. - М.: ООО «Маркет ДС Корпорейшин», 2004. - 362 с.
7. Черняков Б.А. Сельскохозяйственный закон США: принципы и особенности, процедура создания, принятия, исполнения / Б.А. Черняков, С.Н. Строков // Аграрный сектор США в начале XXI века: Сб. трудов сектора аграрных проблем США и Канады ИСКРАН / Под ред. Чернякова Б.А. - Т. 2. - М.:, 2008. - C. 92-143.
8. Черняков Б.А. США: модель перехода аграрного сектора на систему устойчивого развития / Б.А. Черняков, Е.А. Шевлягина // Аграрный сектор США в начале XXI века: Сб. трудов ИСКРАН. - Т. 2. - М., 2008. - С. 304-356.
