CC BY
44
Литература.
1. Крылов П.Н. Флора Западной Сибири. 2-е доп. и расш. изд. Вып. II Gramineae. - Томск: Издание Томского Отделения Русского Ботанического Общества, 1928. - 382с.
2. Ревердатто В.В. Краткий очерк почв и растительности Томского округа и прилегающих районов.// Труды О-ва изучения Томского края. - 1927. - Вып. 1. - С.1-27; 1 л. карт.
3. Вылцан Н.Ф. Пойменные луга долины р. Оби северных районов Томской области.// Природа и экономика Александровского района (Томская область). - Томск, изд-во Томского госуниверситета. 1968. - с. 212-225.
4. Львов Ю.А. К характеристике растительности поймы реки Оби// Природа поймы реки Оби и ее хозяйственное освоение: Тр. Томского гос. ун-та, серия биологическая. - 1963. - том 152. - С.258-267.
5. Макарова Г. И. Многолетние кормовые травы Сибири. - Омск: Западно-Сибирское книжное изд-во, Омское отделение, 1974. -248с.
6. Соснин Б. П. Оценка исходного материала для селекции клевера красного и многолетних злаковых трав в условиях Томской области.: дис.... канд. с.-х. наук: 06.01.05: защищена 15.11.78. - Ленинград, 1978. - 252 с. - Библиогр.: с. 185-200.
7. Гончаров П.Л. Методика селекции кормовых трав в Сибири. - Новосибирск, 2003. - 396 с.
8. Гончаров П.Л. Растениеводство и селекция растений в Сибири.// Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2009. - №10. - С. 36-45.
9. Методические указания по изучению коллекции многолетних трав. - ВАСХНИЛ. - ВИР. - 1973. - 37 с.
10. Методика селекции многолетних трав. - Всесоюз. науч.-исслед. ин-т кормов. - М., 1969. - 110 с.
BREEDING OF BALDINGERA GRASS (PHALAROIDES ARUNDINACEA (L.) RAUSCH) IN TOMSK
REGIONL. D. URAZOVA, O.V. LOZHKINA
Summary. The results of breeding work with reed canary grass reed in Narym department SSI SibNIISHiT and characterization of varieties Vitiz and Bogatyr
Key words: breeding, reed canary grass reed, resistance to extreme conditions, the growing season, winter hardiness.
УДК 633.854.78:632954
МИНИМИЗАЦИЯ GСНGВНGЙ OБРAБOТКИ ГОЧВЫ В ЗВЕНЕ ЗEРНGПРGПAШНGГG СEВOOБOРOТA
B.C. ПОЛОУС, кандидат сельскохозяйственных наук, зам. директора
ЗАО «Сельскохозяйственное научно-производственное предприятие «Кущевское»
E-mail: [email protected]
Резюме. Изучено влияние вспашки (22...24 см), минимальной (12...14 см), поверхностной (6...8 см) и нулевой основной обработки почвы, применения удобрений и гербицидов на урожайность и эффективность производства культур в звене зернопропашного севооборота.
Ключевые слова: обработка, влажность, плотность сложения почвы, засоренность, урожайность (с применением удобрений, гербицидов), звено севооборота.
В последние годы земледельцы Краснодарского края и других регионов Северного Кавказа используют различные способы минимизации обработки почвы при возделывании сельскохозяйственных культур, вплоть до полного отказа от нее (прямой посев) [1, 2].
Результаты наших научных исследований (19791992 гг) и их производственной проверки (19902000 гг) свидетельствуют, что на черноземе обыкновенном можно выращивать высокие урожаи зерновых, масличных и кормовых культур при минимальной и нулевой осенней обработке почвы. Это способствует защите почв от ветровой и водной эрозии, влагонако-плению, оптимизирует плотность сложения пахотного слоя при одновременном увеличении засоренности почвы и посевов.
С целью дальнейшего совершенствования системы основной обработки почвы мы продолжили исследования (2000-2006 гг.), направленные на разработку технологий эффективного производства различных полевых культур.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили в северной зоне Краснодарского края на опытном поле ЗАО СХНПП «Кущевское» Кущевского района с 2000 по 2006 гг Среднегодовая температура воздуха в районе исследований составляет +11,4 °С, продолжительность безморозного периода - 210 дней, сумма эффективных температур 3300...3400 °С, годовое количество осадков - от 429 до 759 мм, выпадают они не равномерно.
Почва - чернозем обыкновенный тяжелосуглинистый с содержанием гумуса в пахотном слое 3,9 %. Валовое содержание азота в слое 0...30 см 0,26 %, фосфора - 0,18...0,19 %, калия - 1,70...1,85 %.
В опытах в 4-хпольном звене зернопропашного севооборота возделывали подсолнечник (2001, 2002, 2003 гг); озимую пшеницу (2002, 2003, 2004 гг); кукурузу на зерно (2003, 2004, 2005 гг); озимую пшеницу (2004, 2005, 2006 гг). Учётная площадь делянки 500 м2. Повторность четырехкратная.
Схема опытов включала различные способы основной обработки почвы под пропашные культуры и озимую пшеницу с внесением удобрений и применением гербицидов.
В ходе исследований были изучены следующие системы основной обработки почвы под пропашные культуры:
отвальная - лущение стерни на 8...10 см и вспашка на 22...24 см;
минимальная - лущение стерни на 8...10 см и основная обработка на 12...14 см;
поверхностная - лущение стерни на 6.. .8 см и основная обработка на 6...8 см;
нулевая.
При использовании первых трех систем обработки почвы осенью применяли смесь гербицидов раундап (3,5...4 л/га) и банвел (0,1 л/га) по куртинам многолетних сорняков, в случае нулевой - опрыскивали ра-
— Достижения науки и техники АПК, №12-2010
ундапом (2...2,5 л/га) и банвелом (0,1 л/га) в начале августа и в сентябре. Предпосевная обработка почвы во всех вариантах, кроме прямого посева, заключалась в культивации на 6...8 см.
В вариантах с основной обработкой почвы удобрения (ЖКУ 10340, КАС28, аммиачная селитра и хлористый калий) вносили осенью, с нулевой - при посеве: под подсолнечник - Ы40Р60, под кукурузу на зерно - Ы90Р60К60.
Перед посевом обеих пропашных культур поля опрыскивали гербицидом раундап (2...2,5 л/га), при второй волне сорняков на подсолнечнике - проводили еще одну обработку такой же нормой. Уход за посевами подсолнечника включал обработку гербицидом харнес (2 л/га) до всходов, кукурузы - опрыскивание смесью банвела (0,4 л/га) и базиса (20 г/га) в фазе 4...5 листьев. При необходимости проводили 1 междурядную обработку и в отдельные годы десикацию посевов реглоном (2 л/га) при влажности семян 30...35 %.
Под озимую пшеницу после подсолнечника применяли поверхностную систему обработки почвы, после кукурузы - прямой посев. Удобрения вносили в дозе Ы90Р60К60, в том числе Ы80 подкормка весной. Во время вегетации проводили обработку банвелом (0,2 л/га) в фазе кущения, смесью фалькона (0,4 л/га) и Би58 (1...1,2 л/га) - при появлении флагового листа и каратэ (0,2 л/га) - в фазе молочно-восковой спелости.
В опытах определяли влажность и плотность сложения почвы, засоренность и урожайность согласно существующим методам.
Экономическую эффективность приемов возделывания полевых культур оценивали по методике [3].
Статистическую обработку экспериментального материала проводили по методике в изложении [4].
Результаты и обсуждение. Способы основной обработки почвы не значительно влияли на влажность почвы в горизонте 0...100 см и плотность сложения слоя 0...30 см (табл. 1).
Содержание продуктивной влаги весной в горизонте 0...100 см в среднем под пропашными культурами составило в варианте с нулевой обработкой 163,4 мм, с поверхностной - 166,6, с минимальной - 168,1 мм и с отвальной - 170,0 мм. В посевах озимой пшеницы при возобновлении вегетации величина этого показателя варьировала от 161,1 до 165,7 мм. Перед уборкой различных культур севооборота в метровом слое почвы содержалось 49,2...57,5 мм продуктивной влаги. Причем основное влияние на величину этого показателя оказывали не способы основной обработки почвы, а количество осадков выпадающих в весенне - летний период.
Плотность сложения почвы после энергосберегающих обработок пропашных культурах весной в слое 0...30 см увеличивалась, по сравнению со вспашкой, на 0,03...0,08 г/см3, но не превышала 1,12 г/см3. Весной при возобновлении вегетации озимой пшеницы, возделываемой по поверхностной (6...8 см) и нулевой обработке, она составляла 1,14...1,15 г/см3.
Перед уборкой пропашных культур плотность сложения почвы в слое 0...30 см в звене севооборота увеличивалась с 1,21 до 1,27 г/см3, не достигая критических показателей (1,35...1,40 г/см3 и более) для обыкновенного чернозема.
На удобренных фонах засоренность посевов пропашных культур увеличивалась с уменьшением глубины основной обработки почвы. Количество однолетних сорняков по поверхностной и нулевой обработке почвы на пропашных культурах было больше, чем по вспашке, в 1,5-2,4 раза, а по сравнению с минимальной обработкой, - на 16...40 %, что согласуется с результатами исследований [5, 6].
В послеуборочный период до применения гербицидов количество однолетних сорняков в различных вариантах основной обработки почвы колебалось от 42 до 72, многолетних - от 3,9...5,4 шт./м2.
Весенняя культивация почвы на 6...8 см под подсолнечник и кукурузу позволила уничтожить 95...97 % взошедших сорняков.
Перед первым применением раундапа наибольшее число однолетних и многолетних сорняков отмечено при возделывании подсолнечника по поверхностной и нулевой обработке почвы - 92...146 и 1,3...1,9 шт./м2 соответственно.
Повторное использование гербицида раундапа (2,5 л/га) до посева подсолнечника по второй волне сорняков, применение харнеса (2 л/га) до всходов подсолнечника, смеси гербицидов банвел (0,4 л/га) и базис (20 г/га) на кукурузе в фазе 4...5 листьев,
банвела (0,2 л/га) в фазе кущения озимой пшеницы заметно снижало засоренность посевов.
В результате неоднократной обработки гербицидами засоренность посевов перед уборкой не превышала 22...32 шт./м2, а масса сорняков - 168...248 г/см2 (табл. 2).
Минимизация основной обработки почвы, особенно в варианте с нулевой, несмотря на применение химических средств защиты растений, приводила к некоторому увеличению засоренности посевов, которая тем не менее существенно снижала урожайность пропашных культур.
Наиболее высокая урожайность подсолнечника (2,3 т/га) и кукурузы на зерно (5,5...5,6 т/га) отмечена в вариантах со вспашкой и рыхлением на 12.14 см. На фоне поверхностной обработки (6...8 см) она уменьшилась на 0,1 и 0,7 т/га соответственно. Урожайность пропашных культур после нулевой обработки при использовании гербицидов и минеральных удобрений снижалась, по сравнению со вспашкой, на 7...17 %.
Средний сбор зерна озимой пшеницы по поверхностной обработке после подсолнечника составил 4,5 т/га (в варианте, где под подсолнечник проводили вспашку
Таблица 1. Влияние способов основной обработки почвы на накопление продуктивной влаги и плотность сложения (среднее за годы исследований
Способ основной обработки почвы
Содержание продуктивной влаги в слое 0...100 см, мм перед уборкой
весной
Плотность сложения почвы в слое ^ 0...30 см, г/см3
весной I перед уборкой
Вспашка (22...24 см) Минимальная (12...14 см) Поверхностная (6...8 см) Нулевая
Подсолнечник
158.7 57,5 1,04
155,6 56,4 1,07
154,1 55,4 1,10
149.8 54,0 1,12
Поверхностная (6... 8 см)
Вспашка (22...24 см) Минимальная (12...14 см) Поверхностная (6... 8 см) Нулевая
Озимая пшеница после подсолнечника
161,1 49,2 1,14
Кукуруза на зерно
183,3 55,2 1,02
180,6 54,7 1,05
179,0 53,3 1,10
176,9 53,1 1,12
Нулевая
Озимая пшеница после кукурузы на зерно
165,7 51,2 1,15
1.25
1.26 1,26 1,27
1,21
1,21
1,22
1,23
1,25
1,22
Таблица 2. Влияние способов основной обработки почвы на засоренность
и урожайность культур в звене севооборота (среднее за годы исследований
Основная обработка Засоренность перед уборкой Урожай- НСР0,5
почвы шт/м2 I г/м2 ность, т/га
Вспашка (22...24 см) Подсолнечник 18,2 168,3 2,26
Минимальная (12...14 см) 20,3 224,1 2,31
Поверхностная (6...8 см) 22,3 192,9 2,18
Нулевая 25,5 243,5 2,09 0,04
Озимая пшеница после подсолнечника
Поверхностная (6...8 см) 21,2 164,0 4,51 0,22
Вспашка (22...24 см) Кукуруза на зерно 23,1 182,5 5,61
Минимальная (12...14 см) 25,2 200,9 5,52
Поверхностная (6...8 см) 29,2 226,8 4,84
Нулевая 32,2 248,4 4,67 0,34
Озимая пшеница после кукурузы на зерно
Нулевая 22,1 202,0 3,83 0,27
- 4,52, минимальную обработку - 4,55, поверхностную -4,51, нулевую - 4,59 т/га.), после кукурузы на зерно она была на 0,6 т/га меньше (в варианте, где кукурузу сеяли по вспашке - 3,84, по минимальной обработки - 3,79, поверхностной - 3,82, нулевой - 3,86 т/га).
Исследования показали, что способ основной обработки почвы не оказывает значительного влияния на содержание клейковины (табл. 3).
Возделывание озимой пшеницы по подсолнечнику и кукурузе на зерно с обязательным применением средств защиты растений позволяло получать ценное зерно при внесении азота в дозе Ы90 вне зависимости от способа основной обработки почвы.
На качество клейковины (по ИДК) предшественники и минеральные удобрения не влияли. Величина этого показателя в основном определялась гидротермическими условиями в период активной вегетации.
При внесении азотных удобрений в дозе Ы90 натура зерна озимой пшеницы по подсолнечнику составила 740...755 г/л, по кукурузе на зерно - 738...745 г/л, с содержанием клейковины 24,0...24,5 и 23,6...24,4 % соответственно. Качество клейковины по обоим предшественникам соответствовало второй группе (80...95 единиц), зараженность фузариозом не превышала 0,6...0,9 %, при допустимой 1 %.
Применение под пропашные культуры минимальной, а под озимую пшеницу поверхностной основной
обработки почвы обеспечило наибольшую их урожайность и стоимость валовой продукции 90,6 тыс. руб./ га, при суммарных затратах 57,2 тыс. руб./га, в том числе ГСМ - 3,1; удобрения - 17,2; гербициды - 6,6 тыс. руб./га. Суммарный условно-чистый доход в этом варианте составил - 33,4 тыс. руб./га, рентабельность - 59 %.
Возделывание пропашных культур и озимой пшеницы после кукурузы на зерно по нулевой обработке почвы, а после подсолнечника по поверхностной обеспечивало устойчивое формирование урожаев выращиваемых культур в звене севооборота при стоимости валовой продукции 81,2 тыс. руб./га, суммарных производственных затратах - 53,6 тыс. руб./га, в том числе ГСМ - 2,6; удобрения - 17,2; гербициды
- 7,1 тыс. руб./га. При этом условно-чистый доход составил - 27,6 тыс. руб./га, рентабельность - 52 %.
Выводы. Минимизация основной обработки почвы не оказывала отрицательного влияния на накопление продуктивной влаги. В слое почвы 0...100 см весной ее содержалось от 163 мм по нулевой обработке до 170 мм по отвальной вспашке. Плотность сложения слоя 0...30 см перед уборкой культур звена севооборота не превышала 1,27 г/см3 и не выходила за предельные значения.
Неоднократное применение гербицидов в 4-хпольном звене севооборота значительно снижало засоренность посевов пропашных культур и озимой пшеницы (до 22...32 шт/м2) сорняков при массе 168...248 г/м3).
Применение минеральных удобрений и гербицидов обеспечивало при минимальной, поверхностной и нулевой основной обработке почвы формирование урожайности подсолнечника на уровне 2,3...2,1 т/га, кукурузы на зерно - 5,5...4,7 т/га. Сбор зерна озимой пшеницы по поверхностной и нулевой обработке почвы после подсолнечника и кукурузы на зерно составил 4,5 и 3,9 т/га соответственно. При этом его качество отвечало требованиям ГОСТ Р 5254-2006.
В производственных условиях со сходными почвенно-климатическими условиями, при высокой культуре земледелия и строгом соблюдении технологической дисциплины можно рекомендовать возделывание подсолнечника, кукурузы на зерно, а также озимой пшеницы после этих предшественников по поверхностной (6.8 см) и нулевой основной обработки почвы с обязательным применением минеральных удобрений и средств защиты растений.
Таблица. 3. Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от удобрений, СЗР,
предшественников и основной обработки почвы (среднее за годы исследований)
Основная обработка почвы под Уро- жай- ность, т/га На- ту- ра, г/л Сте- кловид- ность, % Содержание сырой клейковины, % Качество клейковины, ед. Зараженность, фузарио-зом, %
предшествен- ник озимую пшеницу
Предшественник подсолнечник
Вспашка (22...24 см) Поверх- 4,52 750 59 25,0 85 0,6
Минимальная ностная
(12...14 см) (6.8 см) 4,55 755 59 24,5 80 0,6
Поверхностная
(6... 8 см) 4,51 740 57 24,0 85 0,6
Нулевая 4,49 745 57 24,2 90 0,6
Предшественник кукуруза на зерно
Вспашка (22...24 см) Нулевая 3,84 740 58 24,4 90 0,8
Минимальная
(12...14 см) 3,79 745 58 24,0 90 0,8
Поверхностная
(6... 8 см) 3,82 744 57 23,8 95 0,9
Нулевая 3,86 738 56 23,6 95 0,9
Литература.
1. Некоторые результаты изучения различных технологий возделывания культур сплошного сева на светлосерой лесной почве республики Татарстан./Сайфиева Г.С., Файзрахманов Д.И., СалиховА.С., Зиганшин Б.Г., Миникаев Р.В., ХасаншинГ.Ш.//Вестник Казанского ГАУ. - 2008. - Т. 7. - №1. - С.114-118
2. Мареев В.Ф., Манюкова И.Г., Латыпов Ф.Х. Влияние минимализации основной обработки почвы на свойства почвы и урожайность озимой ржи в условиях Предкамья республики Татарстан.//Вестник Казанского ГАУ. - 2009. - Т.11. - №1. - С.110-114
3. Баранов Н.Н., Михайлов Н.Н. Справочник по экономике химизации сельского хозяйства. М. -: Колос, 1967. - 215 с.
4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1985. - 351 с.
5. Фисюнов А.В. Справочник по борьбе с сорняками. М.: Колос. 1984. 255 с.
6. Особенности борьбы с сорняками на посевах масличных культур при противоэрозионной обработки почвы /Ярославская П.М., Бородин В.Н., Богомолов П.Я., Полоус В.С. //Научные основы почвозащитного земледелия в Краснодарском крае. - Краснодар: КНИИСХим. П.П. Лукъяненко, 1988. - С. 61-77.
MINIMIZATION OF TILLAGE IN THE PART OF GRAIN-CULTIVATED CROP ROTATION V.S. Polous
Summary. The influence of plowing (22.24 cm), minimum tillage (12.14 cm), surface one (6.8 cm), no-tillage, fertilizer and herbicide application on the productivity and efficiency of crop production tillage in the part of grain-cultivated crop rotation is studied.
Key words: cultivation, humidity, soil density, infestation, productivity (with fertilizer, herbicide application), part of crop rotation.
УДК 06.01.04
БИОРЕСУРСЫ В ИНТЕНСИФИКАЦИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ В СИБИРИ
И.Б. СОРОКИН, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией
Сибирский НИИ сельского хозяйства и торфа E-mail: [email protected]
Резюме. Решить проблему экологической стабильности агроландшафтов и интенсификации земледелия можно на основе биологизации. Комплексное применение в условиях подтаежной зоны Сибири соломы и сидератов обеспечивает баланс почвенного органического вещества в зернопаровом севообороте на уровне +5... + 14 т/га (в условном органическом удобрении) в год. Систематическое внесение соломы (5 т/га) отдельно и в сочетании с N45 повышает урожайность зерновых на 10,4.23,8 %. Мелиоративные дозы низинного торфа 200 и 400 т/га в течение более 19 лет увеличивают содержание гумуса в серой опод-золенной почве в 1,4-1,6 раза, повышают урожайность сельскохозяйственных культур в чистом виде и на фоне
N,^9^ - на 20. 70 %.
60 60 60
Ключевые слова: плодородие почвы, биологизация и интенсификация земледелия, солома, торф, возобновляемые биоресурсы.
Современные требования к земледелию заключаются в необходимости интенсификации с целью увеличения производства экологически безопасной сельскохозяйственной продукции [1]. Однако широкое применение средств химизации и интенсивная обработка почвы зачастую приводит к снижению плодородия, дефициту органического вещества и снижению биоразнообразия в почве. Это нарушает естественный баланс биогеосистемы и для поддержания ее в относительном равновесии требуется затрачивать все больше энергии и труда.
Изменение структурных взаимосвязей между почвенными процессами и режимами в неблагоприятную сторону приводит к уменьшению эффективности использования антропогенных вещества и энергии, нарушению процессов саморазвития почв, разбалан-
сировке системы и, в конечном итоге, к снижению ее долговечности и интенсивной деградации [2]. При этом внесение минеральных удобрений не оправдано с энергетической точки зрения, так как это приводит к снижению содержания органического вещества [3].
Цель наших исследований - решение проблем интенсификаций земледелия и повышения плодородия почвы преимущественно путем широкого применения и активизации биологических ресурсов, разработка технологических приемов, которые позволяют сокращать производственные затраты и повышать эффективность использования легковозобновляемых ресурсов в земледелии подтаежной зоны Сибири.
Условия, материалы и методы. Полевые исследования проведены в подтаежной зоне Западной Сибири на серой лесной почве.
В течение 2000-2009 гг. изучали эффективность систематического внесения соломы по схеме: контроль; Ы45; солома (5 т/га)+Ы45; солома (5 т/га).
Поступление и минерализацию органического вещества изучали в пятипольном севообороте с внесением зеленого удобрения из однолетних (рапс, сурепица, фацелия) и многолетних (клевер красный) сидеральных культур. При расчете баланса органического вещества в качестве условного органического удобрения принимали подстилочный навоз.
Изучение последействия мелиоративных доз торфа внесенных в 1988 г проводили на стационаре в с. Губино до 2007 г в эксперименте, заложенном по следующей схеме: контроль; торф, 200 т/га; торф, 400 т/га; Ы60Р60К60
- минеральный фон; фон+торф, 200 т/га; фон+торф, 400 т/га.
Опыты заложены на реперных участках в четырехкратной повторности, площадь делянок 70...112 м2. Математическую обработку данных осуществляли в компьютерной программе «Снедекор».
Результаты и обсуждение. В ходе многолетних исследований мы установили, что внесение соломы повышает урожайность зерновых на уровне 10 %, а наибольшую прибавку обеспечивает ее заделка в сочетании с минеральным азотом - 23,8 % (см. табл.).
