Научная статья на тему 'Минерализация мусора на закрытых свалках в Ростове на Дону'

Минерализация мусора на закрытых свалках в Ростове на Дону Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
25
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Минерализация мусора на закрытых свалках в Ростове на Дону»

Д-р Л. И. СИМИЛЕЙСКИЙ, д-р А. Н. ТУРОВА

и д-р О. С. ДЕБОЛЬСКАЯ (¡Росто.в-на-Дону)

Минерализация мусора на закрытых свалках в Ростове на Дону

Из сектора очистки населенных мест Азово-Черноморского - краевого института коммунальной гигиены ¡(директор—доцент А. А. Григорьев, заведующий сектором—

д-р М. Д. Яковлев)

Институт коммунальной гигиены в Ростове на Дону поставил перед собой задачу — дать санитарно-гигиеническую оценку закрытых в городе свалок и в первую очередь определить скорость и полноту процессов минерализации свалочного мусора за трехлетний период, прошедший с момента ликвидации свалок.

Помимо изучения процессов естественной минерализации свалочного мусора нами был поставлен также опыт искусственного улучшения условий аэрации и инсоляции на свалках с тем, чтобы изучить влияние этих факторов на ускорение процессов минерализации.

Период эксплоатации ростовских свалок определяется в 30— 40 лет. Когда-то' эти свалки находились за чертой города, но затем вошли в пределы города и в настоящее время не только непосредственно примыкают к жилым зданиям, но в значительной части заняты индивидуальными жилпостройками, стихийно возникшими за последние 8 лет помимо всяких планов. Свалки находятся на северозападной окраине города и занимают возвышенность со склонами к югу и северу.

Свалки образовались почти исключительно за счет хозяйственного мусора. Толщина мусорного слоя составляет в среднем 3 м. До 1923 г. свалки служили и местом слива жидких отбросов. Приемником для этого вида нечистот являлись открытые канавы, по выходе из которых нечистоты растекались по поверхности почвь!.

Многолетнее загрязнение почвы в районе свалок несомненно оказало свое отрицательное влияние на условия жизни окружающего населения. Поселок на свалках возник в 1926 г. К 1934 г. здесь уже было выстроено до 50© домов с населением примерно в 2 000 человек. Поселок совершенно не благоустроен; за исключением уборных временного типа, никаких приемников для отбросов не имеется, и местом для удаления последних продолжает оставаться территория закрытых свалок. Снабжение питьевой водой производится из водопроводных колонок, находящихся вне пределов поселка.

Нужно отметить, что и ближайшие к свалкам кварталы дают не меньший процент желудочно-кишечных заболеваний, чем расположенный на свалке поселок. Это объясняется главным образом тем, что население в районе свалок занимается преимущественно сбором утиля, выбрасываемого вместе с мусором, а также огромным количеством мух во всем районе и неудовлетворительными жилищно-бытовыми условиями местного населения (скученность, примитивные способы удаления нечистот и отбросов и пр.).

Ни обилия мух, ни загрязненности воздуха нельзя отнести за счет старых свалок: оба эти отрицательные момента связаны со свежими загрязнениями почвы всевозможными органическими отбросами.

При определении антисанитарного влияния закрытых свалок прежде всего надо обратить внимание на загрязнение грунтов и грунтовых вод.

Э Гигиена и санктария, .V? 7

В первую очередь это зависит от свойств подстилающего грунта, в данном случае желтой глины и лёссовидного суглинка, залегающих до глубины первого водоносного горизонта. Такая порода свободно пропускает влагу и, следовательно, допускает проницаемость жидкости из свалочного массива в глубже лежащие слои почвы. В районе ростовских свалок нет грунтовых источников водоснабжения, что является положительным моментом, устраняющим практическое значение влияния свалок на водоемы, но независимо от этого опасность загрязнения грунтовых вод здесь не устранена.

Процессы и сроки минерализации мусора в значительной мере определяются климатическими условиями данной местности.

Климат Ростова отличается относительной сухостью, которая объясняется не столько уменьшением количества выпадающих осадков, сколько сравнительно высокой температурой лета, большой продолжительностью его и довольно сильными и сухими ветрами, вызывающими значительное испарение влаги. Некоторую особенность местного климата представляет равномерное распределение осадков на протяжении всего года. Температура вегетационного периода не имеет здесь значительных колебаний, и летние месяцы (июнь—август) являются равномерно теплыми.

Среднегодовое количество часов солнечного сияния (2 092) свидетельствует о значительной инсоляции, особенно летом. Небольшая глубина ¡промерзания почвы (около 85 см) и тонкий снеговой покров (обычно в 4 см), который в среднем держится лишь 06 дней в году, также в значительной мере содействует устарению минерализации мусора.

Для изучения процессов минерализации отбросов подвергнуто морфологическому и химическому анализу 35 проб мусора, 17—-подстилающей почвы и 5 — контрольной. Пробы брались в течение двух лет, с 1932 по 1934 гг.

Для определения степени минерализации мусора в естественных условиях были взяты 10.XII.1932 г. первые 5 проб мусора, 2 пробы подстилающей почвы и 1 проба контрольной почвы. Пробы брались из двух шурфов: одного — в центре свалок и другого — на окраине.. В первом шурфе пробы были взяты из двух горизонтов — на глубине 10—20 см и 1,5.м, во втором (на окраине) — из трех горизонтов — на глубине 10—20 см, 1,5 м и 3 м.

Со дна каждого шурфа бралась проба подстилающей почвы. Контрольная проба бралась на расстоянии И км в местности с несколько более низким уровнем, чем свалки. 1В 1932 г. пробы извлекались следующим образом: со стенки среза счищался слой мусора, затем выкапывалось 15—16 кг почвы, которая помещалась в ведро с крышкой и доставлялась в лабораторию. В дальнейшем практиковался иной метод: из каждого горизонта на некотором расстоянии друг от друга выкапывались 3 пробы общим весом 40—50 кг мусора и из этого количества бралась обычным способом средняя проба в количестве 12—16 кг.

В лаборатории пробы доводились до воздушно-сухого состояния путем просушивания на противнях в комнате, обогреваемой чугунной печью. Воздушно сухой мусор употреблялся для морфологического и химического анализов.

Пробы мусора во влажном состоянии в верхних горизонтах были бурого цвета, различных оттенков, в .нижних — темнокоричневогз, почти черного цвета. Мусор из верхних горизонтов отличался специфическим запахом еще не разложившихся отбросов. .Мусор из нижних горизонтов имел гнилостный запах, исчезавший при высушивании. Подстилающая почва во влажном состоянии имела черный цвет с серо-темным оттенком и издавала гнилостный запах, исчезающий при высыхании.

Воздушно-сухой мусор просеивался через сито диаметром в 10 мм и таким образом делился на две фракции: большую и меньшую. Фракция больше 10 мм делилась на две группы А и В, по 5 разделов в каждой. В группу А входили: 1) камни, кирпичи, известь, 2) фарфор, стекло, слюда, 3) металл, 4) кости, 5) каменный уголь. Группа В состояла из:- 1) текстиля, кожи и волоса, 2) бумаги, 3) кухонных отбросов, 4) древесных частей и растительных осадков и 5) навоза.

По данным морфологического анализа проб, произведенного в

1932 г. видно, что наибольшую часть мусора (от 59,4 до 73,6%) составляет отсев.

Группа А состоит из стойких компонентов. Она индиферентна в санитарном отношении и опасна лишь постольку, поскольку загрязнена органическими веществами. Сумма входящих в нее фракций колеблется от 18,1 до 23,6%, не показывая какой-либо закономерности.

Наименьшей в количественном отношении является группа В, состоящая из органических веществ и поэтому наиболее опасная с санитарной точки зрения. В распределении ее по горизонтам наблюдается определенная закономерность. В верхних горизонтах ее мало (в среднем—5,8%), в средних—-уже больше (8,3%) и в нижнем — довольно значительное количество (17%). Таким образом, чем больше глубина и слабее аэрация, тем меньше разлагается мусор и тем лучше сохраняется группа В (см. рис.).

Данные морфологического анализа этих первых проб показывают, что минерализация мусора на свалках начинается с верхних слоев. Внешний вид мусора верхних горизонтов изменился больше всего, в нижних горизонтах он подвергся незначительному изменению, хотя пролежал там 30—40 лет. Бумага в верхних горизонтах (глубина 10—20 см) имеет вид сморщенных пожелтевших комочков, печать на ней трудно различима, в нижних же горизонтах бумага значительно светлее и печать на ней гораздо разборчивее.

Для выяснения возможности оздоровления свалок в сентябре

1933 г. на опытном участке были вырыты с востока на запад две канавы на расстоянии 12 м друг от друга, длиной 20 м и шириной сверху 1,5 м и снизу 0,6 м и глубиной 3 м. Направление канав соответствует направлению господствующих ветров.

1- Морфологический и химический анализ мусора из шурфов, расположенных между канавами, должен установить влияние аэрации через канавы и на минерализацию мусора и в частности определить расстояние в горизонтальном направлении, на которое эта аэерация действует. Пробы брались до прорытия канав, через 6 месяцев после прорытия и через год. Первые пробы из канав и шурфов между ними были взяты 15.IX.1933 г. Шурфы находились с восточной стороны участка — один посредине между канавами (т. е. в 6 м от каждой канавы) и два на расстоянии 2 м от внутреннего края их. В срединном шурфе пробы брались из двух срезов: восточного и западного, а в боковых — со срезов, обращенных к срединному шурфу (на расстоянии 3 м от канав). Метод взятия этих проб, как и последующих, описан выше. Рытье шурфов и канав сопряжено было с трудностями, из которых главной являлось большое содержание влаги. На глубине 1,8 м влажность в западной трети участка была настолько велика, что пришлось все время откачивать воду. По окончании работ вода снова наполнила канавы, и в течение многих дней грунт в этой части котлована находился под слоем воды в 20—30 см.

По внешнему виду во всех шурфах и котлованах можно различить два слоя: верхний (глубиной 35 — 40 см) — сухой, значительно минерализованный, и нижний (до дна канавы)"—влажный, в котором отдель-

Верхнии Средний Нижний

\ 23.6%

5.8%

ж

70.6%

§

Ж

\ 18.1%=

8.3%

= 23.5%

Ж

59.4%

Группа В Группа А 0тсе8

Пробы, взятые 10.Х'1-1932. Горизонты

ные части мусора сохранили свое первоначальное состояние. Слои эти постепенно переходят один в другой.

Через 6У2 месяцев (30.III.1934) снова были взяты пробы из канав и из вновь вырытых шурфов между канавами с противоположной стороны участка, т. е. с западной (на расстоянии 8 м от первых). Содержание влаги в этих шурфах было так велико, что несмотря на откачивание пробы подстилающей почвы пришлось брать под водой.

Через год после прорытия канав были взяты пробы в третий раз из канав и шурфов, вырытых первоначально (с восточной стороны). К этому времени почва уже не была покрыта водой.

Морфологический анализ проб показал ту же закономерность, что и в пробах 1932 г.: в верхних горизонтах группа В оказалась значительно меньшей, чем в нижних. В пробах- от 15.IX.1933 в верхних горизонтах она равняется 3,6%, в нижних—6,3% (средние из пяти). В пробах от 30.111.1934 в верхних горизонтах эта группа колеблется от 2,2 до 1,1%, в нижних же она изменяется так: по -срезам канав 6,5% (среднее из двух), на расстоянии 3 м от стенок канав — 7,3% (среднее из двух), на расстоянии 6 м—'7,6%, т. е. по мере удаления от стенок канав процент увеличивается. Отсюда ясно, что чем ближе лежит мусор к прорытым канавам, тем быстрей происходит его минерализация, что подтверждается и данными химического анализа.

Группы В в данных пробах оказались больше, чем в пробах, взятых полгода назад. Объясняется это тем, что пробы были взяты в западной стороне участка, наиболее влажной вследствие понижения основного рельефа, что и задерживало процессы минерализации.

Через год после прорытия канав морфологический анализ показал, что группа В в верхних горизонтах уменьшилась с 3,6 до 2,6% (на 28%), а в нижних горизонтах — с 6,3 до 4,8% (на 24%).

Не имея возможности привести подробное описание состава ростовского мусора по данным наших анализов, отметим лишь, что группы утиля представлены сравнительно небольшими количествами: металл — 0,22—2,4%, кость и чешуя — 0,36—1,44%, текстиль — 0,08— 0,57% бумага — 0,23—2,5%. На основании морфологического анализа мусора можно сделать следующие выводы.

1. Процессы минерализации мусора на свалках начинаются с поверхности и стоят в тесной связи с аэрацией, инсоляцией и другими природными факторами, В глубоко лежащих слоях состав мусора мало изменился за 30—40 лет.

2. Влияние аэрации толщи слоя мусора на ускорение процессов минерализации через открытые канавы следует считать установленным.

3. Показателем процессов минерализации при морфологическом анализе является группа В, состоящая из органических частей мусора. Одним из характерных компонентов ее является бумага.

Химическим исследованиям были подвергнуты фракции мусора меньше 1-0 мм, предварительно измельченные и просеянные через сито в 1 мм. Производились следующие определения:~а) гигроскопической влаги, б) потерь при прокаливании (общее количество органических зеществ), в) рН, или активная реакция среды по Михаэлису), г) валового азота (по Кьельдалю), д) фосфорного ангидрида и е) общей окисляемости (по методу Ищерякова, измененному Ралловым).

В водной вытяжке в качестве показателей загрязнения определялись: аммиак, азотистая кислота, азотная кислота, фосфорная кислота, хлориды, окисляемость (по Кубелю), плотный остаток и в нем потеря при прокаливании (органические вещества) и остаток от прокаливания (минеральные вещества).

Все расчеты производились на 100 г абсолютно сухого вещества.

Анализ проб, взятых 15.IX.1933, показал следующее. Потери при прокаливании дают лишь ориентировочное определение общей суммы «рганических веществ, тем более что в мусоре Ростова, как показывает морфологический анализ, содержится много каменного угля (особенно в верхних горизонтах), который, сгорая, влияет на результаты определений. Потеря при прокаливании свидетельствует о большом содержании органических веществ (в верхнем горизонте — 33,96%, в нижнем —30,58%).

Гигроскопическая влага также является показателем содержания •рганических веществ, так как последние являются наиболее гигроскопической частью мусора. Содержание гигроскопической воды возрастает с глубиной (в верхнем горизонте — 4,07%, в нижнем — 4,94%).

Количество валового азота увеличивается с глубиной в связи с вымыванием продуктов минерализации (в верхнем горизонте — •,4996%, в нижнем—0,5280%). Фосфорный ангидрид, общая окисляе-мость и органический углерод также возрастают вместе с глубиной и показывают4 на большое содержание органических веществ.

Реакция среди мусора, как правило, выше 7, т. е. слабо щелочная, что указывает на загрязнение органическими веществами и карбонатами. Реакция среды по верхнему горизонту—-7,1, по нижнему 7,2.

С санитарной точки зрения наиболее важной является азотистая группа (водной вытяжки), характеризующая изменение органических веществ и динамику процесса минерализации.

Аммиак, азотистая и азотная кислоты дают довольно отчетливую картину хода минерализации по слоям. Для неразложившегося мусора является характерным содержанием в нем аммиака, который возрастает с глубиной (в верхнем горизонте аммиака содержится—1,76 мг, в нижнем —10,26 мг). Содержание азотистой кислоты с 0,3 мг в верхнем горизонте падает в нижнем до 0,2 мг, азотной кислоты соответственно с 29,5 до 16,48. Возрастание содержания аммиака, а также уменьшение азотистой и азотной кислот указывают на ослабление процесса минерализации в нижних горизонтах. —

Водорастворимого фосфорного ангидрида содержится значительные количества: в верхнем горизонте — 0,2%, в нижнем 0,27%. Водорастворимых веществ в верхнем слое имеется 0,9530%, нижнем — 1,2731 %. Водорастворимых органических веществ в верхнем горизонте содержится — 0,214 (около 24%"всего плотного остатка), в нижнем—0,7193 (50%, т. е. почти вдвое больше).

Возрастание водорастворимых веществ с глубиной надо объяснить вымыванием легко растворимых и подвижных частей в нижние слои.-

В соответствии с содержанием водорастворимых органических веществ с глубиной увеличивается и окисляемость (по Кубелю). Хлориды не дают, как обычно, правильной картины возрастания с глубиной, что объясняется неоднородностью мусора.

Подводя итоги химическому анализу проб, взятых 15.IX.1933, можно сделать следующие выводы.

1. Почва свалки значительно насыщена органическими веществами, особенно в нижних слоях, что видно из потерь при прокаливании, высокой окисляемости, содержания .валового азота, фосфорного ангидрида и общего органического углерода.

2. Значительное содержание азотистой и азотной кислот в верхнем горизонте, убывание их в нижних слоях и возрастание аммиака показывают, что процесс минерализации энергично протекает в верхнем слое, лучше аэрируемом, и ослабевает в нижних слоях.

Исследование проб, взятых 30.Ш.1934, должно было выяснить влия-

ние искусственно созданных условий аэрации и инсоляции на скорость процессов минерализации мусора. Пробы брались из канав и ям, простоявших окрытыми с 15.IX.1933.

Средние данные выводились из определений по двум канавам, двум ямам и серединной яме. Путем сравнения результатов анализа можно проследить влияние искусственного способа аэрации и инсоляции, созданного прорытием канав. Верхние слои, из которых были взяты пробы мусора на один раз, находились в тех же условиях, что и при взятии прежних проб, поэтому колебания полученных результатов можно объяснить лишь неоднократностью состава мусора.

Наиболее показательным являются данные водной вытяжки. Что касается общих определений, то они не показывают каких-либо регулярных изменений по мере удаления от канав. Реакция среды свидетельствует о правильном возрастании щелочности с глубиной, что связано с большей загрязненностью нижних слоев.

Значительное содержание азотистой кислоты (0,16 мг по канавам, 0,21 мг по двум ямам и 0,33 мг по средней яме) и большое накопление азотной кислоты (10© мг по канавам, 244,42 мг по двум ямам и 71,35 мг по средней яме) говорят об интенсивности процесса, минерализации в верхних слоях. Сравнивая с ними нижние горизонты,Хмож-но видеть правильное убывание азотистой кислоты по мере удаления от канав (по двум канавам — 0,34 мг, по двум ямам — 0,025 мг, по средней яме — 0,018 мг).

Содержание аммиака не дает такой картины (по канавам—10,59 мг, по ямам — 47,47 мг, по средней яме — 35 мг). Азотной кислоты в пробе из канав обнаружено 119,8 мг. В одной из ям азотная проба показала 34,1 мг азотной кислоты, в другой же яме, а также средней яме найдены только следы этой кислоты, что можно объяснить процессом денитрификации в связи со стеканием воды. Большая влажность слоя вызвала восстановительные процессы, на что указывает и резко выраженная реакция на связанный HSS в этих пробах. Хлориды правильно возрастают с глубиной (как по канавам, так и по ямам).

Из данных химического ^анализа проб мусора, взятых 30.111.1934, можно сделать следующие выводы.

1. Срок, истекший с момента прорытия канав, был сравнительно небольшой, но, в связи с климатическими условиями, продолжительной и теплой осенью, а также рано наступившей весной влияние канав заметно сказалось на ближайшие слои мусора.

2. Значительное содержание азотистой и азотной кислот в верхних горизонтах свидетельствует об интенсивности минерализации.

3. Возрастание содержания аммиака в нижних горизонтах по мере удаления от канав, а также уменьшение азотистой и азотной кислот указывает на затухание процесса минерализации по мере удаления от канав. Наиболее показательными являются данные анализа проб, взятых спустя год после прорытия канав и ям. Пробы были взяты из тех же ям, что и в 1933 г.

В результате можно было отметить изменения в общих свойствах мусора (одинаковые условия аэрации и инсоляции в связи с прорытием канав должны были сказаться на мусоре как верхних, так и нижних горизонтов). Гигроскопическая влага, потери при прокалива-1..ии, общая окисляемость и фосфорный ангидрид показывают значительное уменьшение общего содержания органического вещества.

Определения валового азота в этом отношении менее показательны. Уменьшение органических веществ составляет в верхнем горизонте (потери при прокаливании) — 2,14%, в нижнем — 3,01%. Реакция среды показывает некоторое уменьшение щелочности (7,1). Дан-

ные водной вытяжки еще более наглядно говорят о том, насколько влияние природных факторов сказалось на динамике происходящего процесса. Количество азотистой кислоты изменяется незначительно по обоим горизонтам. Содержание аммиака резко возрастает в верхнем горизонте (с 1,76 мг 15.IX.1933 до 4,46 мг в пробах 4.IX.1934), что объясняется продолжающимся поверхностным загрязнением. В нижнем горизонте количество аммиака остается почти без изменения' (10,20 мг в 1933 и 10,78 в 1934 г.). Азотная кислота как показатель энергии происходящего процесса показывает колоссальное накопление ее (за этот промежуток времени она увеличилась с 23,5 мг в 1933 г. до 288,88 в 1934 г., т. е. почти в 12 раз). В нижнем горизонте , содержание азотной кислоты соответственно возрастает с 16,48 мг до 418,64, т. е. больше, чем в 25 раз, что говорит о чрезвычайной интенсивности процесса минерализации. Здесь сказалось также вымывание азотной кислоты из верхних слоев в нижние. Повидимому процесс минерализации в верхнем горизонте идет уже на убыль, тогда как в нижнем он достиг наибольшей силы. В связи с продолжающимся загрязнением возрастает содержание хлоридов в верхнем слое — с 43,4 мг до 108,38, в нижнем — с 41,3 до 375,35.

Плотный остаток возрастает за счет минеральных веществ в верхнем горизонте с 0,9530 до 1,4213%, в нижнем — с 1,2731 до 2,2725% (т. е. почти вдвое).

Количество водорастворимых органических веществ в верхнем горизонте увеличивается с 0,2140 до 0,4088, в нижнем горизонте остается без изменения (0,7139—0,7651 %). Зато остаток от прокаливания в связи с накоплением продуктов минерализации дает рост с 0,7408 до 1,0135% в верхнем горизонте и с 0,4538 до 1,5074%—в нижнем, т. е. больше, чем втрое.

Сравнение данных анализа проб 15.IX. 1933'и 4.1Х.1934 да«т возможность проследить следующие изменения, происшедшие в составе мусора за истекший промежуток времени. ч

1. Содержание общего количества органических веществ уменьшается в среднем на 2,5% в обоих горизонтах. Уменьшение органических веществ связано с энергично идущим повсюду процессом минерализации.

В связи с уменьшением содержания органических веществ умень-. шаются окисляемость, содержание валового азота и фосфорного ан-, гидрида.

2. Процент азотной кислоты чрезвычайно возрастает в обоих горизонтах, что говорит об интенсивности нитрификации.

Другой задачей химического анализа было выяснение загрязняющего влияния мусора на подстилающую почву, проба которой была взята для анализа вместе с пробами мусора в 1933 и в 1934 гг. Тогда же была взята для исследования и почва вне свалки как контрольная.

Сравнивая анализы подстилающей почвы и взятой вблизи свалки,-можно видеть, что первая содержит валового азота и фосфорного ангидрида больше, чем мусор. Общая окисляемость также говорит за значительное загрязнение подстилающей почвы органическими веществами. По сравнению с контрольной почвой подстилающая содержит валового азота почти в 4 раза больше (в подстилающей почве — 0,7704, в контрольной — 0,1970).

Фосфорного ангидрида в подстилающей почве в 5 раз больше, чем в мусоре. Значительно превышает в подстилающей почве и содержание аммиака, а также азотистой и азотной кислот. Главным засоряющим элементом являются хлориды в связи с их легкой вымы-ваемостью. Содержание хлоридов в подстилающей почве в 3 раза

превышает содержание их в мусоре и в 16 раз—в контрольной-почве. Сравнивая анализы подстилающей почвы, произведенные в 1933 и 1934 гг., можно видеть уменьшение в ней органических веществ, определяемых как потерей при прокаливании, так и окисляемостью (по Кубелю). Соответственно уменьшается и содержание валового азота (с 0,7704% мг до 0,6309) и фосфорного ангидрида (с 2,9670 да 2,1554). Количество аммиака и хлоридов сильно возрастает в связи с загрязнением ям и вымыванием из верхних слоев. Азотистой кислоты остается столько же, а азотной больше в 4 раза, вследствие, усиленной минерализации и вымывания продуктов минерализации.

Из сопоставления анализов подстилающей и контрольной почв можно видеть, что показатели загрязнения в последней по отделы, ным ингредиентам выше, чем в мусоре, что объясняется передвижением их из верхних слоев.

Подстилающая почва содержала 4.1Х.1934 больше минеральных веществ, чем 15.IX.1933 (в связи с минерализацией в верхних горизон-цах и вымыванием в нижние слои), и меньшее количество органических веществ.

Выводы

1. Продолжающееся до сих пор загрязнение территории закрытых свалок путем вывоза сюда отбросов, а также за счет систематического загрязнения отбросами из поселка, расположенного на самих свалках, создает крайне антисанитарные условия для окружающего населения вследствие загрязнения воздуха и наличия в летнее время большого количества мух в районе свалок.

2. Загрязнение закрытыми свалками грунтов и грунтовых вод подтверждается данными химического анализа подстилающей почвы.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

3. Морфологический и химический анализы проб мусора, взятых из канав и ям, вырытых на свалках для улучшения аэрации и инсоляции, свидетельствуют о том, что влияние канав на ускорение процесса минерализации свалочного мусора в условиях ростовского климата оказывается уже через 6 месяцев. По истечении года данные лабораторного исследования мусора являются наиболее показательными для положительной оценки метода прорытия канав с целью оздоровления свалок, причем наибольший оздоровительный эфект получится при условии, если расстояние между канавами не будет превышать 6 м.

ЛИТЕРАТУРА

Г. Драчев, К изучению физико-химических свойств почвы свалочных мест— 2. Гедройц, Химический анализ почвы, 1932.—3. Горбов, Обезвреживание мусора' на земельных участках, 192:).—4. Б а б а я и ц, Современное состояние и ближайшие перспективы сбора, удаления и обезвреживания мусора в Ленинграде, 1929, —5. Он же,. Домовые отбросы, удаление и обезвреживание нечистот, 1929,—б. Он же, Физические свойства и химико механическ "й состав городского мусора Ленинграда , 19?4 — 7. Бурче, Обезвреживание и утилизация твердых отбросов 1922,—8. Он же, Очистка ласеленных мест от твердых отбросов, 1923.—9. Эттингер и Гандельман^ Состав одесского мусора и методика его исследования, 1927.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.