Влияние местной промышленности на степень загрязнения воздуха в г. Иркутске Текст научной статьи по специальности «История и археология»

ИЗ ПРАКТИКИ

ОТ РЕДАКЦИИ. Отдел ,Из практики" ставит себе задачей освещать прежде всего опыт мест (работы научны с институтов, гос-санинспектороя, работников ведомственных санслужб и т. д.) в области разработки и внедрения оздоровительных мероприятий, гигиенической оценки санитарно-технических сооружений и т. д. Здесь будут публиковаться, как правило, сравнительно небо ьшие статьи (иногда и заметки), помещаемые большей частью в порядке обсуждения.

Считая необходимым обеспечить максимальный обмен опытом, редакция ожидает широкого отклика местных работников на статьи, помещаемые в этом отделе журнала.

Проф. М. И. ШВАРЦМАН и д-р Т. 1У1. ГРИНГЕТ

Влияние местной промышленности на степень загрязнения воздуха в г.

Кафедра общей гигиены Иркутского мединститута

Проблема регулирования выпуска пыли и дыма в окружающую атмосферу, с целью предупредить избыточное запы-ление населенных мест и исключить возможные вредности на организм человека, сейчас весьма актуальна и требует своевременного вмешательства государственной санитарной инспекции при размещении отдельных промышленных об'ектов.

Восточно-сибирский край находится в стадии мощного промышленного и культурного роста. В Иркутске уже теперь заметен необычайный под'ем весьма слабой в прошлом промышленности. За короткий срок в нем возник ряд новых предприятий: металлический завод им. Куйбышева, завод им. Сталина, ГАРЗ № 104, мелькомбинат, мылзавод, мясокомбинат и др. Но впитавший в себя ряд крупных и мелких промпредприятий город не всегда считался с интересами здоровья населения и не всегда учитывал печальный опыт многих старых промцентров. В этом отношении г. Иркутск, как и Магнитогорск, Бобрики и др., часто повторял ошибки минувших лет. Эти новые недостатки увеличивают вредности, сохранившиеся еще от дореволюционного времени. К таковым, например, относится неправильное размещение пимокатной фабрики, кожевенного завода и некоторых других, которое в данное время исправить весьма трудно.

Имея в виду выяснить размеры существующих в данном отношении вредностей, определить их об'ем и распространение, а также выяснить возможные способы их ликвидации, кафедра общей гигиены, по поручению Иркутского коммунального отдела, приступила к изучению влияния местной промышленности на степень загрязнения территории города.

С указанной целью в различных частях города, главным образом с учетом влияния двух основных промпредприятий, расположенных в центральной части города — ЦЭС и завода им. Куйбышева, забирались пробы снега, которые затем исследовались на содержание взвешенных веществ и некоторых химических ингредиентов, свидетельствующих о наличии загрязнения воздуха. Этот способ получил в настоящее время достаточное признание благодаря работам ряда авторов: проф. Г о р ов и ц-Власовой, проф. В. А. У г л о в а, Д. П. К р у г-л и к о в а и др. Полученные данные приведены в табл. 1 и 2.

Необходимо оговориться, что полученные данные не могут считаться исчерпывающими по двум причинам: во-первых, они охватывают сравнительно небольшой отрезок времени, во-вторых, в количественном отношгнии число анализов также недостаточно. Несмотря на это, полученные данные все же указывают на вполне определенную отрицательную роль

Таблица 1

Содержание взвешенных веществ и некоторых химических ингредиентов в пробах снега в различных частях города

В мг на 1 литр

>> ск О. О О % Я Наименование пунктов забора проб снега * Взвешен, вещества нераств. в воде Сгораем, вещества Зола от взвешен, веществ Хлор (С!) Серная кислота 1 !лотныи остаток из растворим, веществ Плочный остаток после прокаливания Потеря при прокаливании Твердые загрязн. воздуха Окисляемость в мг 0 в фильтр. воде Аммиак Азотистая кислота Азотная кислота 1 Железо

1 Ангара, лед реки.................. 234 74,3 159,7 ■ 4,9 19,4 78 • 42 36 312 8,0 +

2 Сад им. Парижск. коммуны............ 264 . 114,3 149,7 3,9 22,4 214 50 164 478 14,8 + — —

3 Профсоюзная, № 111/5.............. 644 68,3 575,7 3,9 14,7 74 30 44 718 7,2 ничт. сл. —

4 Ул. Крестьянина, № 15............... 518 185,3 332,7 3,9 23,2 116 50 66 634 8,9 + » м к —

5 Маратовское кладб.................. 455 117,3 337,7 3,9 23,6 75 43 32 530 8,2 + — « —

6 Хорошевская.................... 108 36,3 71,7 12,7 8,2 58 16 42 166 8,6 + — —

7 Ул. Пшеничн. и Н. Пономарев............ 288 34,3 253,7 3,9 9,2 52 30 22 340 7,4 + — —

8 Ул. Нестер, и Госпитальн. '............. 491 59,3 431,7 5,4 12,4 82 36 46 573 7,7 + ничт. сл. л —

9 Щаповская..................... 48 14,3 33,7 4,9 6,4 28 6 22 76 5,47 + — ч —

10 Кладбище б. Иерусал. (зап. часть)......... 250 82,3 167,7 3,9 19,5 64 34 30 314 11,6 + — V —

11 Кладбище (вост. часть)............... 198 84,3 113,7 4,9 20,5 88 34 51 286 15,9 + — (- —

12 Уг. Провиан. и Ленина (ср. Амур.)......... 280 84,3 197,7 5,88 30,5 158 94 64 438 13,0 + — —

13 508 158 3 349,7 4,9 36,6 120 50 70 628 13,5 + — —

14 Русиновская, № 52................. 232 104,3 127,7 3,9 18,1 102 14 88 334 Н,2 + — я —

15 5-я Советская, № 58 (огор.)............ 200 80,3 1197 4,9 29,4 116 70 46 316 13,2 + — —

16 Жел.-дор. будка................... 228 98,3 129,7 5,88 28,9 105 69 36 333 13,6 + — а

17 1-я линия и Гогол. № 35/75 ............. 58 16,3 41,7 0,8 52,1 62 20 42 120 7,05 + — —

18 Сад „Звездочка" .................. 158 78,3 79,7 4,9 11,6 65 23 42 223 11,1 + — —

19 Глушковская № 15/19................ 372 66,3 305,7 3,9 ! 8,8 54 16 38 426 6,8 + — О

20 Сад .Циклодром'1 ................. 176 62,3 113.7 13,7 9,9 60 24 36 236 8,0 + —

21 2-я Глазковская № 70 ............... 356 124,3 231,7 3,9 21,9 114 . - 58 56 470 13,5 +

Примечания: 1. Пробы № 16—21 взяты 23/11; № 1, 2, 10—15 взяты 25/Г; № 3—9 взяты 4/Ш. 2. Данные в отношении железа требуют последующей проверки.

09

Со кз ►

со

00

О) сл Со (О»

Э •о

а

(В д

а а

О

К о

■о о сл

а тз о •в-я

Ьа СГ М

тз о 0)

и

X

о

Яс

сп ш

о Е

ГО

я к я

я "О о

Ок

я •о о

СЛ

п: ре << ч;

я о о )= О со о^^^^ясо — "» " тсл&30 2 ОЧЭ

» я я ? г' ° : я п г н г

йз ГО •

Т^ "Г Гг< ,_2 Г"

и

• аз

• о о

• Ьа !Г

я • о _ '

Я ст>

За. я

я . ш

"О 3 _

•о г. о а -о

я г'-о сп чэ У •

» соо-а У • о • ¿а аз ^ д; ^

Ь Я

го о

Я я

я

см •

со.

я а

- — Г5^ яс-С:

я м я 00 X).

- ы

о\. о

я о н я

•о

ГО

о>

3

н - §

I 5 со £

* 2с

— я

- "О

_ о

ЬЭ й

ГО

ш "о и я а я

кз

СП

СО кз а> ОО кз КЗ 45. Со аз о о ОЗ со ю о со ю КЗ оо Со Сл Сл — КЗ ОЗ аз 00 оо со Сл о Взвешен, веще-

со Оз 00 о СЛ I ю 1 о сл СО 00 Со сл 00 (О 00 (О о СО го о 45. СЛ СО сл аз оо 00 оо по 1—» >—. аз аз КЗ 45. аз ства нераствор, в воде

со кз Со со ОЗ О Сл 00 45. "со со ю 45. со аз 00 Сл о ю со 45. кз со О л КЗ о СО Со о о СО со о аз о Сгораемые вещества

148,3 1—» 4* СО ОТ) , ?1 СО 00 КЗ со аз КЗ аз р "со кз ю 45- 4^ СО СО КЗ Со КЗ со СО 00 О со аз о СО со

133,7 СО о> —• КЗ Ю Сл ю 00 и-« аз ю 45. Сл ю СО о КЗ КЗ 45- аз СО СЛ VIV) Сл V 00 СЛ — о 8 § О Е ге § гор® о с Н Го О 03 Я ч

м о "-л ОЗ 01 VI Со . со со 1 V) сл СЛ V) ю 45. КЗ о сл ч (о о со V) СО 4^ со —' СО Оз СЛ Сл Со ^ >— СО СЛ V)

Со "со Со "со "со СО 45. "со "со 45. "со 45. со СО 45. СО "со ю Со СО СО 4^ "со СО ^ х П Ь1 и о ^ -о

со кз "со 4- 1 4^ 1 Сл "оо 0О ъ ОЗ Сл аз "со Ю ОЗ СО 00 45. аз ОЗ 00 ОЗ кз сл ■со "со аз аз

со кз 4^ СО о аз СО со Сл 45. 45. ъ аз 00 КЗ ю >— (О СС Сл аз V) 1—. КЗ 4^ Со СП - § п м Й' »

Со со "(О ю ~со ю С!| Сл ОЗ ьо со 45. КЗ СО Сл СО 4^ СО СО 45. КЗ КЗ СЛ сл со оо СЛ аз а> СП КЗ И О я ^ о и й а

Оз 45. 45* О 00 00 42. о 45. 45. оз КЗ о СО о О 00 оо ю ОО СП оо аз Плотный остаток из растворим, веществ

-л 5 | о 1 ст> КЗ ю СО о 00 с СО СО О ОО КЗ — (О со ю оо аз

со ю со кз 00 ОЗ 45. ОЗ о о о СП ю СО СО 4*. СТЗ о о СО м 00 СЛ 45. ОЗ о Плотный остаток после прокаливания

л. ОЗ кз оз ОЗ I 45. 1 ОЗ Сл 00 СО КЗ ОЗ ю СЛ о кз оз 00 кз аз СО КЗ

4^ 45. 00 со со юаз 4^ аз СЛ оо Сл ю со сл С 00 4* со со СО >-. кз аз Потеря при прокаливании

СЗ 00 45. 00 СО 1 аз 1 'О ю аз 4^ I—« аз . 45. 00 аз СС ОЗ 45. Ч ОЗ О

45. о кз кз кз аз СО 45. СО 4— 45. Сл о со со ОС КЗ КЗ 45. КЗ Со о 00 4^ аз КЗ Со (О 45. со СП Со СО о 4^ СЛ КЗ 00 Твердые загрязн. воздуха

о СЛ 4^ аз | о 1 о КЗ 45. 00 о со ¡3 00 45. Со о сп аз КЗ со оз аз о аз о со 5 кз о КЗ КЗ

1СО СЛ СО Со СО (О СЛ ю р сс ^ сл КЗ — ь- оо 4^. СО а> — КЗ _>—р оо со Окисляемость в мг 0 в фильтр, воде

¿Й-"оо «1 СО 1 00 Ъз ОЗ о оо 1—1 45. "аз сл _аз оо Со 00 ОО КЗ ^ о V V.

в о вс е X 11 Р 0 б а X Аммиак

Реакция положительная

р е а к ц и я отрицательная Азотистая

в 0 ВС е X п Р 0 б а X кис.чотд

р е а к ц и я отрицательная Азотная кислота

В о в с е X п р 0 б а X

_ г п

---Ьа -

Реакция отрица- 2

+ 1 +

тельная

г

2 ГО )= г

№№ по порядку

а •о

о сл

я а

я

я

?! И

О а

№ 01 о "О

¡X

£33

Я

си я о га

и

я я

Железо

О о

<е ■о X в> г к а

и

и

а

®

В п я

X

СГ X.

со го

В

а о н в

ж

<в

я

о

и .

о

•о

г

X

X я 3 И я л

2 го п о

я § ш X

X

Я -1

тз я) )э

п> я н

с

■о

о о» в) X г*

я а п

я

в)

•о о

ы гя я

X

я £

X

Л

ы о

н

»

а> о о •а ь. ° я в й в>

названных двух производств в смысле интенсивного загрязнения воздуха их выделениями, ©ни дают возможность сделать определенные выводы, приобретающие особую значимость в связи с проводимыми работами по реконструкции города и строительством ряда новых промышленных предприятий.

Прежде чем перейти к рассмотрению полученных результатов исследования,

Влаги .....

Сухой остаток . Летучих веществ

Золы.....

Серы.....

. По данным Теплотехнического института, в Каширской ГЭС 75% золы уносится через грубы фабрик и заводов и рассеивается в роздухе и только 25% остается на колосниках. Если исходить отсюда, то процентное содержание золы, выносимой соответственно из труб Иркутской ЦЭС и завода им. Куйбышева в воздух, выразится в 12,37% по отношению ко всему углю, так как средняя зольность его — 16,49%, что составит для этих предприятий 14 146 т золы, которая оседает в ближайших окрестностях. Вместе с золой в воздух одновременно попадает около 0,7°/о от всего количества израсходованного угля — сернистого ангидрида, который, соединяясь в воздухе с водой, дает свыше 800 т серной кислоты. Следовательно, из одних только средних расчетов явствует, что улицы города, его здания и скудная растительность поливаются значительными массами совершенно небезразличного вещества.

Что и удовлетворительный черемхов-ский уголь содержит достаточно заметные количества серы, доказывается 'Приведенными выше анализами от 14 января и 25 февраля 1935 г., произведенными в лаборатории ЦЭС, а также цифрами БОз, обнаруженной- в местах особо выраженного загрязнения.

По Я и Ь п е г'у 1 кг каменного угля дает 2,94 г сажи, содержащей разнообразные продукты неполного сгорания топлива, где основное место отводится частице углерода. В переводе на этот коэфициент сжигаемое в Иркутске только двумя предприятиями топливо дает 343 т сажи в год, или около 1 т в сутки. Последняя также в значительной своей части оседает в пределах населенного пункта, что доказывается данными, приведенными в табл. 4. Из этих

необходимо предпослать им некоторые данные, характеризующие количество и качество сжигаемого топлива.

Иркутская ЦЭС сжигает в течение года около 68 200 т черемховского угля, а завод им. Куйбышева, помимо массы нефти, — 46 160 т каменного угля. Средний химический состав черемховского угля по анализам 1935 г. представляется в следующем риде:

Таблица 3

данных видно, что в 1 л воды, полученной от таяния снега, взятого в различных пунктах города за время с 15 ноября 1934 г. (день выпадения первого снега) по день взятия проб, обнаружено следующее количество1 взвешенных и плотных веществ (см. табл. 4).

Для подтверждения роли данных источников загрязнения воздуха в табл. 4 приведены цифры, полученные при анализе проб снега, взятых в пунктах, находящихся вне сферы непосредственного влияния (в Свердловском и Маратовском районах). Обращают на себя внимание данные, относящиеся к зеленым массивам, где отчетливо выявляется положительная роль зеленых насаждений, которые во всех случаях дают более низкие показатели загрязнения снега. Таковы, например, данные по Маратовскому кладбищу, Щаповской улице, железнодорожной будке, по двум садам («Циклодром» и «Звездочка») и пр.

В дополнение к указанным неблагоприятным моментам, находящимся в связи с нерациональным размещением в г. Иркутске двух крупных производств, приобретает за последние годы все большее значение усиливающееся пользование для обогревания жилищ и коммунально-бытовых учреждений минеральным топливом взамен древесного. Вместе с нарастанием количественного расхода каменного угля возрастает и вредность, главным образом потому,

14/1

26/1

25/И

13/Ш

5/1У

17,96 50,86 31,18 15,40 0,82

18,25 51,74 30,01 14,74

19,79 52,29 2/,92 16,23 0,63

14,39 55,57 30 04 17,41

11,99 55,53 32,48 18,70

4*

51

что в примитивных отопительных приборах домов и учрежденческих зданий коэфициент полезного действия при сжигании угля в утермарковских и голландских печах по сравнению с топками заводов и фабрик резко снижается: в последних он достигает 60%, тогда как в топках примитивных печей не превышает 30—40%. Таким образом в воздух поступает еще большее количество продуктов неполного сгорания угля, еще большая часть его уносится в атмосферу и загрязняет ее.

Перед городским хозяйством, занятым капитальными предварительными работами по реконструкции, стоит задача не только предусмотреть правильное размещение отдельных составных элементов будущего г. Иркутска, не только рационально разместить свою промышленность « соответствующие зоны, но и

изменить условия обогревания жилищ, переведя их на централизованное обеспечение теплом за счет ТЭЦ. Однако возрастающее загрязнение воздуха уже сейчас обязывает перейти к рационализации сжигания угля не только в заводских топках, «о и в жилищах путем правильного оборудования топок и использования лучших сортов топлива.

Борьба с запылением и задымлением населенных мест — задача, несомненно, весьма трудная, при своей реализации наталкивающаяся на многочисленные затруднения технического и экономического порядка. Однако некоторые страны уже имеют в этом отношении достаточный опыт и ведут борьбу с дымом по трем направлениям: 1) путем применения горючих материалов, дающих меньше дыма или совершенно бездымных; 2) законодательным путем —

Таблица 4

Пункт взятия пробы Расстояние от источника загрязнения в м В взвешенных е щ е с плотных т в способных сгорать

мг на 1 л талой воды

а) Район Центральной электро-

станции:

Усадьба ЦЭС................. 20 1 676 226 64

Детский сад.................. 170 1 624 198 70

Усадьба ЖАКТА (уг. Рабоч ул. и Красной звезды). 610 888 172 4

Противочумный институт ........... 1 200 558 138 66

Центральный стадион............. 1 700 436 90 49

Улица Ленина X? 9 (б. Ср. Амурская)..... 2 250 320 110 48

Иерусал. кладбище (зап. угол)......... 2 400 250 64 30

„ (вост. „ ) . . •...... 2 480 198 88 54

5-я Советская л» 58.............. 3 300 200 116 46

б) Район завода им. Куйбышева:

Дом культуры завода........... . 70 2 320 308 116

Сад им. Розы Люксембург . . . :..... 170 358 122 64

Школа ФЗС № 16 (Красно-кгзач.)....... 1 800 520 100 36

Стадион Динамо ................ 2 200 80 74 48

Усадьба Нагорной больницы ......... 2100 356 114 68

в) Свердловский район:

_ 58 62 42

Сад „Звездочка" ............. — 158 65 42

Сад „Циклодром"............... — 176 60 36

г) Маратовский район:

Хорошевская ул................ __ 108 58 16

Щаповская ул............... — 48 28 22

посредством издания центральных и местных законов1 и, наконец, 3) путем применения различных способов, направленных прямо на уничтожение пыли, дыма и газов в момент их образования или выпадения.

В отношении употребления преимущественно бездымного топлива наибольшие надежды подавал кокс. Недаром известный гигиенист Хилл утверждает, что .угольный кризис окажется благодетельным для англичан,- так как он заставит их употреблять вместо угля только кокс или другие, еще лучшие горючие материалы. Как известно, надежды Хилла пока не оправдались.

В условиях нашей страны, где все подчинено плановому началу, основным мероприятием '.по предупреждению вредностей от задымления населенных мест является правильное зонирование их, правильное размещение промпредприя-тий, рационализация расходования угля для нужд обогревания жилищ и куль-

турно-быговых учреждений и особенно тщательное озеленение с созданием мощных защитных зон и пр. Немаловажное значение имеет рациональное оборудование механизмов и всех процессов сжигания топлива, а также качественное улучшение его. Создание местных дымоуловителей, особенно в связи с теми перспективами, которые рисуются нам при широком применении электроэнергии, в состоянии будет свести основные вредности до минимальных размеров.

Несомненно, такие мероприятия, главным образом в отношении особенно неблагоприятно размещенных промышленных об'ектов, могут быть проведены уже теперь, не дожидаясь завершения реконструкции города. Необходимо лишь учесть, что чистый воздух — это основа здоровья любого населенного пункта и что именно чистый воздух является той самой необходимой пищей человека, без которой его жизнь немыслима.

Д-р. Л. И. С ИМЙЛЕЙСКИЙ

Гигиеническая оценка засыпки мусором котлованов

в г. Ростове на Дону 2

Научно-исслед. ин-т коммунальной гигиены Аз.-Черном. края. Директор А. А. Григорьев

Современное состояние дела очистки в АЧкрае далеко не отвечает требованиям санитарного благоустройства. В частности обезвреживание твердых отбросов, за единичными исключениями, ограничивается удалением их на обычные городские свалкй, которые эксплоати-руются крайне антисанитарным способом и с ростом городов оказались в тесном соседстве с жилыми кварталами.

В подавляющем большинстве городов, в том числе и Ростове н/Д, создалось

1 Этому вопросу посвящен печатающийся на страницах «Гигиены и санитарии» обстоятельный обзор д-ра Г о л ь д б е р г а. (Прим. ред.)

2 Работа печатается в кратком изложении. Лиц, интересующихся методикой работы и подробными данными, просим обратиться непосредственно в Азово-Черноморский институт коммунальной гигиены.

весьма затруднительное положение, когда, с одной стороны, имеется самая настоятельная необходимость отказаться от свалок, а с другой стороны, коммунальное хозяйство по многим причинам не готово к переходу к наиболее совершенным почвенным способам обезвреживания мусора — к организации му-соросжигания.

В качестве временной меры впредь до применения более совершенных способов обезвреживания мусора в Ростове н/Д с 1931 г. приступили к заполнению городским мусором котлованов, расположенных на окраинах города, при условии обязательного выполнения санитарно-гигиенических требований, имеющих целью улучшить процесс минерализации мусора, уменьшить вредное