Микробы. Физика микробных сообществ часть 1 Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

BIOLOGICAL SCIENCES

МИКРОБЫ. ФИЗИКА МИКРОБНЫХ СООБЩЕСТВ Часть 1

Колчин В.

www.probiotica.ru, инженер-микрофизик

MICROBES. PHYSICS OF MICROBIAL COMMUNITIES

Part 1

Kolchin V.

www.probiotica.ru engineer-microbial physics

АННОТАЦИЯ

Микробная коррекция микробиоты. Учёный мир считает, что микробы важны не только для исследования состояния здоровья. Теперь учёные уверены, что микробы важны для лечения болезней. Каким образом микробы могут влиять на здоровье человека? Каким образом микробы участвуют в ходе болезни человека? Вот, главные вопросы, которые переводят новые микробные открытия в практическую плоскость. С открытием микробных возможностей корректировать микробиоту у человечества появилась хорошая перспектива. Если учёные найдут устойчивый способ коррекции повреждённого микробиома человека до его нормального состояния, то они в будущем смогут с помощью микробов решать вопросы, связанные со здоровьем человека.

ABSTRACT

Microbial correction of microbiota. The scientific world believes that microbes are important not only for the study of health. Now scientists believe that microbes are important for the treatment of diseases. How can microbes affect human health? How are microbes involved in human disease? Here are the main issues that translate new microbial discoveries into practice. With the discovery of microbial opportunities to correct microbiota humanity has a good prospect. If scientists find a sustainable way to correct a damaged human microbiome to its normal state, they will be able to solve problems related to human health with the help of microbes in the future.

Ключевые слова: микробы, микробное ингибирование, микробная терапия, пробиотики, микробный очиститель, новая система гигиены СОПР - Система очищения пробиотиками, пробиотика, терапия без лекарств, микробиом, микробиота, секвенирование, консервант, дезинфектант

Keywords: microbes, microbial inhibition, microbial therapy, probiotics, microbial cleaner, new system of hygiene PCHS - Probiotics Cleaner Hygiene System, probiotica, drug-free therapy, microbiome, microbiota, sequencing, preservative, disinfectant

ПРОБИОТИКИ

Микробы — (фр. microbe, от греч. mKpoç —маленькая и pioç —жизнь) — это собирательное название живых организмов, размером с микро (106 м). Термин микроб был предложен 26 февраля 1878 года французским филологом Эмилем Литтре по просьбе учёного Шарля Эммануэля Седийо (фр. Charles-Emmanuel Sédillot) дать подходящее название этим живым организмам. Я предлагаю рассмотреть не отдельных микробов, а целые сообщества микроорганизмов, их поведение. Среди микробных терминов имеется одно волшебное слово, которое будоражит умы современных людей. Это слово -

пробиотики. В отношении человека поведение микробов может быть плохим или хорошим. Микробы с плохим поведением - это патогены. Микробы с хорошим поведением — это пробиотики. Каждый человек должен понимать: пробиотики — это не название микробов, это тип поведения микробов. Главным качеством их является следующее: пробиотики способны активно угнетать рост плохих микроорганизмов, патогенов. Если рассматривать поверхность человека, то можно утверждать: про-биотики могут угнетать рост плохих микробов на каждом из участков тела человека.

Разнообразие проблем микробного характера конечно же может быть и шире. Но главное, что я хочу показать, это методы терапии, с помощью которых можно решать микробные проблемы здоровья человека.

Волосы головы. Волосы не терпят слишком щелочную среду, которая сушит волосы, делает их ломкими. Волосы головы страдают от покраски и химической завивки. На голове в волосах иногда появляется перхоть.

Кожа лица. Лицо подвергается щелочной обработке мылом, которое смывает наши родные микробы и лишает лицо защиты; любые косметические средства для лица также угнетают наших родных микробов. Лицо защищено нашими родными микробами от внешнего гнёта. Если убрать родные микробы с лица, то оно подвергается внешним агрессивным атакам от чужих вредоносных микробов, от загрязнённого воздуха, от плохой экологии, от ультрафиолетового солнечного света.

Пазухи носа. При попадании вредоносных микробов на слизистую поверхность носа появляются сопли, проявляется инфекция организма. Через нос проникают разные аллергены, вызывающие аллергическую реакцию у человека. Именно нос является пропускным пунктом для вдыхаемого воздуха. Именно здесь в носу мы можем устанавливать фильтры для регулирования качества вдыхаемого воздуха.

Дыхательные пути. Гигиена и очистка вдыхаемого воздуха очень важна для здоровья человека. Если вдыхаемый воздух имеет низкое качество, то это отражается на бронхах, на лёгких. Разрастание микробов на бронхах или на лёгких нарушает здоровье человека. Именно здесь существует проблема удаления вредоносных микробов вместе со слизью. Именно здесь мы стремимся купировать микробное разрастание.

Зубы и рот. Микробные города, построенные на наших зубах, известны каждому человеку. Микробы, вредоносные, по сути, разрушают наши зубы. И здесь существует проблема, как избавиться от вредоносных микробов. Микробные внезапные атаки извне оставляют во рту, в горле, на миндалинах своих болезнетворных пришельцев. В результате такого инфицирования мы получаем ангину разной сложности. И здесь требуется вмешательство, требуется терапия.

Ладони рук. Грязные руки всегда заселены вредоносными микробами, так как именно руки имеют больше всего контактов с чужими микробами. Проблема правильной гигиены существует и здесь.

Кожа всего тела. На любом участке тела человека наша кожа может стать жертвой микробной атаки извне или изнутри. Любой участок тела может получить рану по разным причинам и зарастание раны связано с микробными проблемами.

Интимная зона. Зона, где у нас имеется высокий риск инфицирования по разным причинам. Поэтому здесь велика вероятность возникновения микробных проблем. Но, как показывает практика, микробная терапия этой зоны имеет самые показательные успешные результаты.

Ступни ног. Большая вероятность появления грибков или микозов ступней.

Диабетическая стопа - проблема ног, связанная с диабетом, и разрывы плоти и кожи требуют микробной обработки стопы ног.

Далее я постараюсь познакомить вас 1) с Методами микробной терапии, 2) с Методами обработки различных проблемных зон человека, 3) с Методами применения гигиенических биоклинеров нового поколения.

Биологическое решение микробных проблем. Метод, который я предлагаю рассмотреть, основан на способности одних микробов подавлять рост других микробов. Эта способность известна

научному миру ещё со времён Пастера и Мечникова. Мы называем наш метод так: СОПР - Система очищения пробиотиками. Здесь я хочу показать вам, как микробы выступают против микробов. Я хочу рассказать вам, как на практике действуют разработанные нами микробные гигиенические биоклинеры.

Взгляд простых людей на микробов со времён Пастера (конец XIX века) претерпел значительные изменения. Если спросить обывателя о микробах, то скорее всего он расскажет о кисломолочных бактериях, он расскажет об учёном Мечникове, который предложил в начале ХХ века использовать кисломолочные бактерии для борьбы с кишечными расстройствами. Обыватель может также упомя-1ть о бифидобактериях и лактобактериях. Может

быть он ещё вспомнит о каких-нибудь ужастиках, связанных с микробами. Ну, пожалуй, и всё. Но микробный мир гораздо разнообразней.

Каждый человек имеет представление, что микробы живут в природе, а изучают их учёные в лабораториях. Время требует некоторой корректировки во мнении. Раньше люди думали, что в природе микробы ведут себя также, как они ведут себя в лаборатории. Но со временем оказалось: поведение микробов в лаборатории иногда даёт нам очень приблизительную картину поведения микробов в природе. Менее 1% видов из всего многообразия микробов позволяют себя вырастить в виде чистой культуры в лабораторных условиях.

Наряду с лабораторными исследованиями можно изучать поведение микробных сообществ в природе, получая практические результаты. Здесь важен биоконтроль (наблюдение) роста микробного сообщества при определённых условиях. Важно изучать поведение микробов при различных обстоятельствах. Именно здесь мы можем на практике понять, какую пользу могут приносить микробы.

История отношения к микробам. Эволюция отношения к микробам представляется весьма любопытной. Рассмотрим историю, которая показывает: как менялось отношение людей к микробам. Вплоть до конца ХХ века микробиология развивалась на основе исследований чистых лабораторных культур. Поэтому обыватель считал, что микробы — это мелкие живые организмы, живущие в природе и по форме напоминающие шарики, жгутики, палочки, такие же как микробы, выращенные на чашках в лаборатории. С названием микробы люди связывали также некоторые проекты-ужастики. Речь идёт об устойчивых брендах под названием "оружие бактериологическое", "сибирская язва". Но эта "ложка дёгтя" не должна портить нашу

бочку мёда. И слово микробы, я уверен, в будущем должно вызывать приятные ассоциации.

В этой связи мне хотелось бы рассказать о нашей продукции, в состав которой входят полезные микробы. Продвижение на рынке продукции, о которой дальше пойдёт речь, испытывает определённые трудности, связанные с негативным отношением людей к микробам. Когда обыватель слышит слова: микроб, бактерия, бацилла, он вспоминает сразу о чём-то страшном. Несмотря на положительные результаты и полнейшую безопасность применения нашей микробной продукции люди элементарно опасаются иметь дело с микробами. Изменить людское мнение о микробах трудно. Люди охотно вспоминают "пужалки про микробов", нежели позволяют себе по-другому взглянуть на микробов, а именно, взглянуть с симпатией. Таковым был первый исторический этап восприятия микробов. Так было до конца ХХ века. На следующем этапе, в конце ХХ века учёные старались наблюдать не за отдельными микробами, а за целыми сообществами. Интерес стала представлять нормальная микрофлора или микробиота, так

называемое хорошо взаимодействующее организованное сообщество микроорганизмов, законы поведения которого сильно напоминали жизнь людей, напоминали некий социум. В конце ХХ века стало известно, что микробы ведут социальную жизнь. Например, стало известно, что одно микробное общество может спорить с другим микробным обществом, наподобие войны за территорию; или что при наступлении опасности микробное общество сопротивляется и уходит в "глухую защиту". Настолько "глухую", что на микробное общество не действуют никакие антибиотики или дезинфек-танты.

Именно, в конце ХХ века учёные убедились о существовании устойчивости микробов к разного рода антибиотикам. Это явление получило название "резистентность", явление при котором микробы не реагируют на антибиотики.

Уже в наши дни, благодаря развитию техники, нам стало известно, что большинство бактерий существуют в природе не в виде свободно плавающих отдельных микробов, а в виде специфически организованных микробных сообществ, которые называются биоплёнки (biofilms). В наших разработках и исследованиях мы будем впредь часто упоминать про микробные биоплёнки, так как они играют принципиальную роль в анализе поведения микробов. Победа в борьбе с биоплёнками станет главной причиной создания наших инновационных методов борьбы с инфекцией. И мы намерены познакомить вас с этими методами.

В современных условиях, даже при тех открытиях, которые происходят на наших глазах, люди разных профессий продолжают иметь свой взгляд на микробов. У микробиологов - один взгляд, у медицинских работников - другой взгляд. У работников пищевой промышленности - третий взгляд. У министра здравоохранения на микробы однозначный взгляд, типа "денег нет на ваши микробы, все деньги - в аптеках! ". У министра обороны взгляд на микробы агрессивный, как на бактериологическое оружие: "не дай бог, бабахнет!".

Я смотрю на микробы глазами физика и одновременно специалиста по микробиологической гигиене и санитарии. Меня всегда интересовала практическая польза от микробов. Сегодня я могу рассказывать о своей многолетней практике применения средств с микробами. Да, простят меня микробиологи, но в моих рассказах о микробах будет изложен взгляд санитарного микробного физика. В конце ХХ века я увлёкся идеей моих бельгийских коллег, идеей создания моющих средств очищения, которые были бы безопасны для человека, для природы, для экологии. Цель была благородной: убрать из жизни людей средства токсичной бытовой химии. В те 90 -ые годы я работал в одном из помещений Биофака МГУ и исследовал адгезионные связи "поверхность-грязь" и методы их разрушения. Это был принцип работы любого очистителя, разрушение адгезии. В то время нашей гордостью был великолепный очиститель "Экономик", отделитель грязи и жиров, высоко эффективный,

безопасный и экологичный. К слову сказать, очиститель "Экономик" и сегодня является очень популярным и востребованным у населения. Уже в 2009 году мы с коллегами стали получать положительные результаты инновационного характера. В наших экологических очистителях в составе появились микробы и очистители стали микробосодер-жащими биоклинерами. Нам удалось приблизиться к такой технологии очищения, какая происходит в природе. Мы открыли способ стабилизации микробов в бутылке и благодаря этому мы получили фасованные моющие средства, в состав которых входят микробы. Мы сразу поняли, что эти микробы ведут себя как пробиотики, то есть демонстрируют поведение, полезное для человека. Результаты испытаний, неоднократно получаемые на практике, легли в основу создания инновационной Системы очищения пробиотиками (СОПР). Все результаты были систематизированы, описаны и предложены для применения на практике. Микробы с пользой стали работать на человека. В наши дни результаты исследований применяются в 60 странах мира. Если мне зададут вопрос, в чём практическая польза от микробов, я скажу: микробы мне помогают жить. Я научился бороться с разными недугами и заболеваниями с помощью микробов, входящих в состав инновационных биоочистителей. Микробную терапию на себе я применяю уже несколько лет. Сегодня я ощущаю существенную экономию денежных средств и мои почки не перемалывают таблеточный набор, купленный в аптеке. Согласитесь, что вам любопытно узнать о практическом применении микробов, применении во благо здоровья человека. Я всем желаю здоровой микробиоты.

МИКРОБИОМ и МИКРОБИОТА

Наше познание микробного мира проходит в соответствии с развитием технических возможностей. Чем современнее техника проникновения в микромир, тем всё большие откровения приходят к нам при наблюдении за микробами. Если раньше учёные Пастер и Кох могли наблюдать поведение микробов через микроскоп, то сегодня мы наблюдаем за микромиром с помощью электронных микроскопов, а наши полученные знания перерабатывают мощные компьютеры. В современных условиях к учёным микробиологам пришли некоторые откровения, которые внесли существенную поправку в оценку поведения микробов. Возможности секвенирования биополимеров (последовательности ДНК или РНК) позволяют нам определять их аминокислотную или нуклеотидную последовательности.

Справка: Технология методов секвенирования нового поколения (СНП) позволяет «прочитать» единовременно сразу несколько участков генома, что является главным отличием от более ранних методов секвенирования. На сегодняшний день производительность некоторых секвенаторов измеряется уже сотнями миллиардов пар оснований, что, например, позволяет подобным приборам сканировать индивидуальный геном человека всего за несколько дней.

Возможности секвенирования биополимеров позволяют нам определить микробиом человека, математически выраженную микробиоту человека. С помощью секвенатора мы можем определить уникальную для каждого человека микробиоту - сообщество микроорганизмов, живущих внутри человека, на коже человека и в ближайшем облаке вокруг человека. Исследования микробиома знаменуют собой мощный рывок, который медицина не делала на протяжении вот уже ста пятидесяти лет.

Человеку ещё далеко не всё понятно, кто главнее в этом мире: микробы или человек. Но уже ясно, что мы не можем жить друг без друга: в каждом из нас живут наши родные микробы. По моему

убеждению, если человек стремится вести здоровый образ жизни, то он точно не должен вредить своим родным микробам, т. е. не должен совершать поступки, наносящие вред его родным микробам. Это относится в первую очередь к питанию человека. В идеале мы должны класть в рот только ту пищу, которая нравится нашим микробам. Это в чистом виде самая правильная микробная диета, при которой риск получения шлаковых отложений (ожирение) минимальный. Не правда ли, забавная ситуация? Диета, в интересах наших родных микробов.

Учёным и специалистам уже понятно, что генетически человек на 99% является сообществом микробов. Как рассказал один из известных сегодня микробиологов Роб Найт, роль нашего микробиома (сообщества бактерий) сложнее, чем мы привыкли думать. «Если считать по массе,- говорит Роб Найт, - то в теле взрослого человека микробов в среднем около двух килограммов. Этот факт позволяет называть микробное сообщество, живущее на человеке, самым значительным органом, по весу равным мозгу и печени - констатирует американский учёный. Профессор Роб Найт утверждает: клетки микробов на человеке соотносятся к клеткам самого человека как десять к одному. Что касается ДНК, то цифры такие: у человека примерно 20'000 генов и у микробов человека генов насчитывается от 2'000'000 до 20'000'000. Профессор Роб Найт делает вывод: с точки зрения генетики мы на 99% являемся микробами. Не правда ли занятно?

Справка. У микроорганизмов, живущих в человеке, есть функции: Микробы перерабатывают пищу в энергию человека. Микробы заряжают наш организм энергией. Микробы тренируют нашу им-

мунную систему. Микробы участвуют в сопротивлении болезням. Микробы влияют на наше поведение. Микробы могут управлять мозгом человека.

Современная микробиология предлагает внимательнее посмотреть на микробное сообщество, живущее на человеке. Если раньше микробы у обывателя вызывали опасение и ужас, то сегодня мы уже доказательно говорим, что микробы управляют человеком, что микробы влияют на поведение человека, влияют на его здоровье и даже указывают человеку, как и с кем тот должен размножаться. Но давайте пока оставим для будущего разговоры про любовные симпатии наших микробов. Сегодня для нас важно обсуждать тему: "Влияние поведения микробов на здоровье человека".

Микробиом человека в цифрах. Все микробы под микроскопом похожи друг на друга. Сегодня учёные микробиологи вместо того, чтобы опознавать микробы внешне, научились практически смотреть на последовательности их ДНК, научились наблюдать микробные сообщества в целом. Благодаря техническим возможностям в США родился проект «Микробиом человека» (Нацио-

нальный институт здоровья), изучающий мир микробов, обитающих внутри человека, на коже человека и вокруг человека.

Справка. Микробиота - нормальная микрофлора (нормофлора), картина всех представленных микробов на одном из участков организма человека. Для микробиоты характерно состояние биобаланса всех микроорганизмов, живущих на данном участке организма человека. Микробиом человека - индивидуальный код человека, уникальная совокупность всех микробных сообществ человека, суммарная микробиота в теле человека, на теле человека, вокруг тела человека.

Исследованием микробиома занялась "большая наука", подключив к исследованиям международное сообщество учёных. Учёные задействовали передовую технологию секвенирования ДНК и огромные базы данных, обработка которых по плечу лишь суперкомпьютерам.

Справка. Секвенирование биополимеров ДНК и РНК — это определение их аминокислотной или нуклеотидной последовательности (от лат. sequentum — последовательность).

В 2003 году стоимость секвенирования ДНК человека составляла около 100 млн долларов. С течением времени эта цифра уменьшалась и сейчас она приближается к тысяче долларов. Сегодня вы платите деньги, вашу ДНК секвенируют и отдают вам жесткий диск с информацией размером 3 ГБ -вашим геномом в цифровом виде. Благодаря техническим возможностям секвенирования сегодня уже можно определённо утверждать, что: Человек на 90% состоит из живых микробов. Микробные клетки в количестве 10-100 триллионов, собранные в персональные цепочки, в основном от полезных бактерий, определяют микробиоту человека. Более 10'000 различных видов микробов идентифицированы живущими на теле человека. Обнаружено клеток вне тела человека в 10 раз больше, чем клеток,

принадлежащих самому телу человека. Гены вашего личного микробиома относятся численно к генам вашего личного генома как 100:1. Каталог вновь описанных генов микробиома кишечника насчитывает 3,3 миллиона. Каталог содержит практически все распространённые кишечные микробные гены, обеспечивает широкий обзор функций, важных для жизни бактерий в кишечнике, указывает на то, что многие виды бактерий разделяются разными людьми. Каталог генов человека насчитывает примерно 22'000 генов.

Напомню ранее сказанное. Исследования мик-робиома знаменуют собой мощный рывок, который медицина не делала на протяжении вот уже ста пятидесяти лет. Сегодня некоторые учёные уже не ставят себе задачу, как это было раньше в истории

медицины: непременно выявлять какой-то отдельный возбудитель; не ставят задачу найти какого-нибудь "убийцу вирусов"; учёные не пытаются разработать антибиотик против бактерий. Сегодня эти учёные хотят научиться: контролировать микроб-

ный биобаланс, научиться регулировать микро-биоту отдельных участков человеческого организма, научиться корректировать микробиом человека. Для этого учёным предстоит изучить особенности жизнедеятельности сотен типов микробов, населяющих человеческий организм.

Уже сегодня нам известны проблемы, встречающиеся на отдельных участках тела человека, проблемы нарушения микробиоты на различных участках тела человека. Проблемы нарушения микро-биоты различных участков поверхности человека: Проблема микробиоты ступней ног. Проблема микробиоты кожи всего тела человека. Проблема микробиоты интимной зоны. Проблема микробиоты рук человека. Проблема микробиоты кожи лица человека. Проблема микробиоты ротовой полости и зубов. Проблема микробиоты носовых пазух. Проблема микробиоты волос головы. Проблема микро-биоты вдыхаемого воздуха.

Гигиена как биокоррекция микробиоты. Наши методы коррекции микробиома разработаны на основе практических исследований и полученных результатов. Их нужно рассматривать как частный случай терапии в борьбе за здоровье человека. Мы предлагаем вашему вниманию: гигиену как терапию пробиотиками и методы биокоррекции мик-

робиоты человека. Оговорим сразу, что применение микробных гигиенических биоклинеров носит абсолютно безопасный характер. В состав биорастворов входят микроорганизмы, относящиеся к самому безопасному классу. Входящие в состав дополнительные компоненты соответствуют безопасному количеству согласно стандарту Европейского Сообщества. Получаемые от гигиенической терапии результаты успешно применяются в 60 странах мира.

Справка. Восстановление микробиоты человека — это восстановление здоровья человека. Подчеркнём, что в нашем случае коррекцию микробиоты определённого участка человека мы по праву можем называть микробной биокоррекцией микробиоты, потому что в процессе активное участие принимают пробиотики, живые микроорганизмы - бактерии вида Bacillus subtilis (ассоциация 5 штаммов спорообразующих бактерий). Биокор-

рекция микробиоты — это восстановление микро-биоты человека до нормального состояния с помощью живых микроорганизмов.

Метод, который мы предлагаем, основан на способности одних микробов подавлять рост других микробов. Напомню, мы называем этот метод так:

Система очищения пробиотиками - СОПР. Повторю: мы предлагаем наш метод как частный случай коррекции микробиоты человека. Мы предлагаем рассматривать коррекцию микробных проблем отдельных участков кожи. Мы хотим вас познакомить с практическими способами восстановления микробного биобаланса на поверхности кожи человека. С помощью этих корректирующих способов человек уже сегодня имеет реальную возможность воздействовать на состояние своего здоровья в лучшую сторону. Мы научились приводить микробиоту различных участков кожи человека в нормальное состояние, проводя коррекцию микро-биоты данного участка с помощью гигиенических микробных биоклинеров. Благодаря многолетним исследованиям мы получили реальные способы коррекции микробиоты различных участков кожи человека. В каждом случае мы получаем конкретный результат. Проводя биокоррекцию микро-биоты того или иного участка кожи человека, мы корректируем микробиоту человека в целом. Правило микробиоты. Когда мы восстанавливаем нарушенный биобаланс микробиоты, мы восстанавливаем здоровье человека.

Микробы разных людей. В течение второго десятилетия XXI века учёные разных стран практически одновременно установили несколько интересных закономерностей, связанных с человеком и его микробами. Учёные изучили ДНК разных людей и ДНК родных микробов этих людей. Было установлено, что ДНК разных людей практически похожи. Но вот ДНК микробов, населяющих этих людей, похожи только лишь на 10%. Люди отличаются друг от друга в первую очередь набором индивидуальных микробов. На сегодняшний день учёными установлено несколько фактов. У каждого свой микробиом, т. е. каждому человеку принадлежит свой собственный "индивидуальный набор" микроорганизмов. Представляете? У каждого из нас имеется набор микробов, который характеризует нас как личность. Причём, микробный портрет каждого человека уникален. Человек имеет индивидуальный микробный отпечаток. Этот микробный отпечаток, другими словами, микробиом, определяет уникальность человека намного точнее по сравнению с его отпечатками пальцев или сетчаткой глаза.

Микробы в нас, на нас и вокруг нас. Микробные сообщества, 1) живущие внутри человека, 2) покрывающие тело человека, 3) летающие облаком вокруг человека есть, по сути, микробиом человека, его индивидуальный код. Микробиом человека играет важную роль в химических процессах организма человека. Микробиом человека влияет на здоровье человека, влияет на формирование разума человека.

Микробное облако человека. Микробное облако, в котором постоянно находится человек, имеет размеры примерно 90 см вокруг тела человека (величина соответствует показаниям приборов с точностью и возможностями на 2012 год). Таким образом, вокруг тела человека имеется "зона вероятного инфицирования". Мы имеем дело с так

называемым приватным микробным пространством, внутрь которого человек готов впускать не каждого. Если в это приватное микробное пространство внести "чужое возмущение" («чужие микробы»), то у человека может возникнуть аллергическая реакция, астматический приступ или инфицированное заражение. При встрече двух чело-

век в замкнутом пространстве их микробы смешиваются и при расставании люди могут унести с собой "сувениры" друг от друга. При повторной встрече ваши микробы сразу "узнают" знакомый микробиом другого человека. Особенно такая микробная осязаемая память развита у собак, и вы это замечали на практике неоднократно: собака задолго (и с большого расстояния) чует приход своего хозяина и это всё, благодаря её собачьим микробам облака. "Чужие" микробы, внедряясь в приватное микробное пространство человека, вносят возмущение в его микробное сообщество, изменяют биобаланс микробиоты человека. При контакте людей происходит взаимное инфицирование. Иногда в результате подобного обмена микробами состояние инфицирования у кого-то из них может перейти в другую фазу, которую мы можем квалифицировать как инфекционная болезнь. В этом случае для восстановления микробиоты человеку потребуется коррекция микробиоты. Зачастую это будет лёгкая коррекция микробиоты, без применения "тяжёлых" антибиотиков - и это очень важное обстоятельство, без антибиотиков. Например, для того чтобы обезопасить себя от чужой инфекции, вам будет достаточно простое опрыскивание своего лица влажными пробиотиками или простая обработка рук мыльным биоклинером с пробиотиче-ским остаточным эффектом. Микробное облако (микробный след) остаётся в воздухе замкнутого помещения минимум ещё 4 часа после того, как человек покинул помещение. Этот факт был установлен в результате проведённых экспериментов. Именно такое время фиксировали относительно «чуткие» приборы. Если бы человек имел возможности микробного облака как у собаки, то он мог бы почувствовать микробный след чужака гораздо позже, чем 4 часа, с большего расстояния и даже не в закрытом помещении.

За что отвечают ваши родные микробы. У микробов, составляющих индивидуальную микро-биоту каждого человека, существует целый ряд функций: Микробы человека помогают ему переваривать пищу. Микробы человека дают ему энергию жизни. Микробы человека "тренируют" его иммунную систему. Микробы человека помогают ему против болезни. Микробы человека влияют на поведение человека. У взрослого человека микробиом относительно стабилен, иными словами, сообщество микробов человека не меняется со временем. За исключением периодов временного вмешательства "чужих микробов" при инфицировании. Даже

если человек живёт с кем-то рядом (например, с женой), он сохраняет свою микробиологическую уникальность в течение нескольких недель, нескольких месяцев и даже лет.

Причины изменения микробиоты. Нарушении биобаланса в организме человека или на его коже означает временное изменение микробиоты человека. Изменение микробиоты человека может произойти: 1) вследствие инфицирования - вмешательства и разрастания "чужих" пришельцев-микробов; 2) вследствие воздействия внешних токсичных факторов: химических ядов, облучения, термовоздействия, отравления некачественной водой, вследствие других экологических факторов - и как итог воздействия мы получаем замедление работы "родных" микроорганизмов; 3) вследствие неправильного приёма препаратов биоцидного характера, в том числе антибиотиков или дезинфектан-тов; 4) вследствие приёма внутрь продуктов питания с консервантами.

Микробная коррекция микробиоты. Учёный мир считает, что микробы важны не только для исследования состояния здоровья. Теперь учёные уверены, что микробы важны для лечения болезней. Каким образом микробы могут влиять на здоровье человека? Каким образом микробы участвуют в ходе болезни человека? Вот, главные вопросы, которые переводят новые микробные открытия в практическую плоскость. С открытием микробных возможностей корректировать микро-биоту у человечества появилась крутая перспектива. Если учёные найдут устойчивый способ коррекции повреждённого микробиома человека до его нормального состояния, то они в будущем смогут определённо решать вопросы, связанные со здоровьем человека.

Что нам готовит будущее? В будущем у человечества появятся новые возможности. Представьте, если человек сам захочет излечить какую-либо болезнь, то ему надо будет провести замену микробиоты проблемного участка, то есть провести коррекцию микробиома. И коррекцию этого проблемного участка будут проводить управляемые человеком полезные микробы - пробиотики. Человек установит полный биоконтроль. Мы должны найти способы коррекции микробиоты человека при помощи полезных микробов - пробиотиков. Найдя способы коррекции микробиоты человека, мы сможем побеждать многие болезни, которые сегодня мы пытаемся излечить традиционными методами.

Популярный микробиолог профессор Роб Найт рассказывает в своих лекциях, которые посвящены открытиям в области биоинформатики и микробной генетики: "Собрание микроскопических тварей, для которых наш организм служит домом, называется микробиотой человека (иногда также - микрофлорой или микрофауной), а совокупность их генов называется человеческим микробиомом. Мы находимся сегодня только в начале пути. Мы лишь начали узнавать о влиянии микробов на различные виды заболеваний, от воспалительных заболеваний кишечника до ожирения, и, возможно, даже о влиянии микробов на аутизм и депрессию. Было бы хорошо в будущем создать своего рода «микробный навигатор», чтобы человек не только знал, где находится, но и куда ему двигаться и, что вообще делать, чтобы туда попасть. Такой "микробный навигатор" должен быть простым настолько, чтобы им смог пользоваться даже ребёнок." Вот так, индивидуальный микробный диагностический гаджет с последующим вмешательством в расстройство. Я лично верю прогнозам профессора Найта, и хочу, чтобы микробы стали для человека сообществом мелких животных, без которых человек не сможет жить и дня.

На пути создания микробной терапии без лекарств. В то время, пока профессор Роб Найт с коллегами занимается составлением банка данных микробов и редактированием человеческого генома, наша научно-инженерная группа на практике занимается исследованиями воздействия микробного сообщества пробиотиков на различные инфекционные проблемы, связанные со здоровьем человека. Что уже могут предложить нам микробы для достижения цели здоровья?

Вы конечно же понимаете, что процесс исследования как правило занимает длительное время. Мы проходим путь гипотез, проб и ошибок. Каждый устойчивый положительный результат мы воспринимаем как праздник и маленькую победу. Ко всему прочему, нам приходится сталкиваться с устойчивым традиционным отношением консервативного научного мира. И только наши результаты шаг за шагом сдвигают скептиков в сторону про-

гресса. Да, сегодня нам мало кто верит. Ведь мы замахнулись на святая святых: мы объявили путь создания терапии без лекарств. Ставку мы делаем на процесс гигиены, по сути очистки. Но не простой очистки, а очистки с помощью пробиотиков. На сегодня нашим учёным и инженерам удалось приблизиться к такой технологии очистки, какая происходит в природе. Начиная с 2007 года (символично, что это ровно 100 лет спустя с года открытия про-биотиков учёным Мечниковым) мы получаем моющие средства, в состав которых входят микробы. Эти микробы на практике ведут себя как пробио-тики, как полезные для человека микроорганизмы. Неоднократно полученные положительные результаты легли в основу создания инновационной практической Системы очистки пробиотиками (СОПР). Все наши результаты систематизируются, описаны и предложены для применения на практике. В нашем случае мы конкретно отвечаем на вопрос обывателя: зачем нужны эти микробы. В нашем случае микробы работают на человека. Результаты исследований применяются в 60 странах мира. Если мне опять зададут вопрос, в чём практическая польза от микробов, я уверенно отвечу: микробы мне помогают жить. Я рассматриваю микробов как представителей новой «пробиотической гигиены». На протяжении последних более 10 лет все пользователи средствами Пробиотической Гигиены отмечают заметное улучшение состояния кожи, улучшение качества своей жизни. Именно эта обратная связь даёт нам уверенность, что мы на верном пути. Каждый раз мы производим биокоррекцию микро-биоты человека и избавляем его от болезни. В каждом случае мы получаем конкретный результат. Проводя биокоррекцию микробиоты того или иного участка кожи человека, мы корректируем микробиом человека в целом. Мы восстанавливаем нарушенный биобаланс микробиоты, а это значит, восстанавливаем здоровье человека.

БИОПЛЁНКИ - МИКРОБНЫЕ ГОРОДА

Справка. На сегодняшний день известно, что введение Системы очищения пробиотиками -СОПР позволяет с уверенностью уменьшать на 70% резистентность антибиотикам, и в первую очередь уменьшать ЫКБА.

Уже в наши дни, благодаря развитию техники, нам стало известно, что большинство бактерий существуют в природе не в виде свободно плавающих отдельных микробов, а в виде этаких специфически организованных микробных сообществ, которых мы называем микробные биоплёнки (ЬюШшб). Далее вы увидите, что биоплёнки играют существенную роль при рассмотрении явления резистенции антибиотикам.

Справка: Биоплёнки - Впервые микробное образование описывал голландский исследователь Ан-тони Ван Левенгук, который наблюдал подобный конгломерат с помощью микроскопа на поверхности зуба. Термин «биопленка» в 1978 году предложил доктор Костертон. Научный цент^Со^егШ!

Biofilm Center (Копенгаген), названный в честь учёного, — это уникальный междисциплинарный центр исследований. Он создан для изучения биоплёнок, для изучения хронических бактериальных инфекций. Считается, что эти инфекции являются серьезной проблемой для здоровья, имеют глобальные экономические и социальные последствия.

Клиническая практика показывает: почти все микроорганизмы способны образовывать биопленки на биологических и на инертных поверхностях. Давайте рассмотрим физику поведения микробов при образовании биоплёнки.

Биологической поверхностью может служить кожа человека, любой участок поверхности человека; ею может быть внутренняя поверхность кровеносного сосуда, поверхность пищевода, поверхность прямой кишки, поверхность зубов, поверхность рук, поверхность ног человека. Инертной поверхностью может быть поверхность пола помещения, поверхность стены, внутренняя поверхность трубы, поверхность унитаза, умывальника,

ванны. На любой поверхности микробы могут образовать биоплёнку, которая играет существенную роль в жизни микробов. И вот тут-то начинается самое интересное, когда мы начинаем наблюдать физику образования микробных биоплёнок. Как происходит формирование биоплёнки из отдельно плавающих микробов (планктона)?

планктонные бактерии Сначала планктонные бактерии (отдельно летающие) находятся в воздушном пространстве в свободном, но недолгом состоянии

фг Затем первый пришелец, прикрепляется к поверхности и зовёт своих братьев.

необратимое прикрепление Вокруг первого микроба образуется плотная толпа и они формируют первичную социальную группу, агитирующую присоединяться к ней других, свободно болтающихся. Внутри толпы микробы «общаются» при помощи химических молекулярных сигналов.

Постепенно картина начинает напоминать "микробный колхоз закрытого типа". В городе появляются свои улицы — водные каналы и свои домики — микробные клетки. Внутри города начинают расти "высотные башни".

Между жителями города происходит обмена питанием. Сосед помогает соседу без капли эгоизма. Здесь обитают "соседи любой национальности", микробы разного вида. Они все находятся под защитой матрицы-биоплёнки. Находясь внутри, микробы имеют высший уровень защищённости.

Наступает этап запуска новых "разведчиков". Биоплёнка разрывается сама, без чужой помощи. Фонтан микробов устремляется на волю. Этот этап учёные называют "пчелиным", потому что процесс напоминает пчелиный рой. "Пчёлы" вылетают из города, чтобы приземлиться на новой территории. Так происходит рост микробного сообщества.

Формирование биоплёнки. Отдельные бактерии, собравшись в кучу и покрывшись плёнкой, сами составляют 5% - 35% от общей массы этого желеобразного "микробного города". Остальная часть соответственно 95% - 65% приходится на слизь, внеклеточное полимерное вещество, межбактериальный матрикс. Укрывшись в защитную броню, в микробную слизь, микробы чувствуют себя недосягаемыми, микробы не реагируют на «какие-то там антибиотики» и позволяют себе ещё разрастаться внутри этого биоплёночного холодца, этого "микробного колхоза" закрытого типа. Достигнув какой-то величины созревания, биоплёнка прорывается и наружу выпускается целый пучок отдельных микробов как из вулкана. Подобный выплеск происходит в основном, когда вокруг биоплёнки отсутствуют "вражеские пужалки", отсутствуют факторы, сдерживающие рост микробов. Далее эти вылетевшие микробы на другом месте поверхности организуют свою новую "тусовку", покрываются плёнкой и начинают разрастаться в своём новом "микробном городе". Процесс повторяется, наблюдается цикличность поведения микробного сообщества. Так происходит разрастание "микробного колхоза", рост микробного сообщества на данном участке микробиоты.

Исследования наших европейских коллег долгое время были посвящены изучению механизма образования биоплёнок на различных поверхностях. Длительные клинические наблюдения за образованием биоплёнок позволяют нам сегодня утверждать: подобный защитный механизм присущ большинству микробам. Чуть какая-то опасность или угроза - микробы быстро ориентируются, реагируют и "прячутся в бронежилет". Защитный механизм биоплёнки обеспечивает микробам выживание в экстремальных условиях. Например, микробы совершают полёт в космос, верхом на ракете, о чём

свидетельствуют контрольные смывы, взятые с обшивки космического корабля. Или, например, микробы способны пережить атомный взрыв, чернобыльскую аварию, извержение вулкана. Микробы мне напоминают цыплёнка, который при виде опасности, снова залезает в свою скорлупу, закрывается в своём бронированном домике-яйце и там пережидает любую стихию, в том числе, атаку антибиотика (механизм резистентности).

Но наши биоклинеры способны. Если до этого я рассказывал о неубиваемости микробов, потому что у них есть защитная биоплёнка, то дальше я буду рассказывать о биоклинерах, которые способны разрушать защитную биоплёнку, способны обезоруживать патогенных микробов. В результате кропотливых поисков нашим учёным и инженерам удалось найти способ разрушать биоплёнку, и этот функционал стал с тех пор входить в состав наших биоклинеров. В начале XXI века (2007) нам удалось получить моющие средства, в состав которых входят энзимы, микробы и детергенты. Энзимы разрушают полимерный межбактриальный матрикс и делают патогенных «подпольщиков» беззащитными. Микробы в составе биоклинера ведут себя как про-биотики, как полезные для человека микроорганизмы, они подавляют рост вредоносных микробов. Детергент отделяет биоплёнку от поверхности. Неоднократно полученные на практике положительные результаты легли в основу создания инновационной Системы очищения пробиотиками -СОПР. Начиная с 2007 года все результаты систематизируются, описываются и предлагаются для применения на практике. Особенно применение рекомендуется в больничных стационарах.

Справка. На сегодняшний день введение Системы очищения пробиотиками - СОПР позволяет уверенно уменьшать на 80% численность патогенных микроорганизмов на поверхностях. В медицинских госпиталях Система очищения пробиотиками

- СОПР позволяет уменьшить на 50% количество HAI-инфекций (ИСМП).

Микробы стали работать на человека. Сегодня результаты исследований применяются в 60 странах мира. Если мне зададут вопрос, в чём практическая польза от микробов, я скажу: микробы мне помогают жить.

Резистентность из-за биоплёнки. Рассмотрим такое явление как резистентность, которая по сути является устойчивостью микробов против нападок на них. Откуда у микробов взялась такая полезная для них функция? Каков механизм этой устойчивости или резистентности? Мы должны обязательно подчеркнуть важность явления резистентности микробов, потому что это явление застопорило мировой процесс поиска эффективных антибиотиков. Немного истории. Неубиваемость микробов стала всё чаще обсуждаться в обществе в конце ХХ века, вызывая панику. В начале XXI века в обществе поговаривали о некоей супербактерии, для которой любой самый сильный антибиотик был как дробина слону. Учёные нашей компании, сторонники новой технологии борьбы с микробами, абсолютно уверены в бесполезности разного рода антибиотиков. Само название таблеток "анти-жиз-ненный" (анти + биотик) вызывает лично у меня неоднозначные ассоциации. Тьфу на них, на антибиотики. Эпоха антибиотиков оказалась не такой уж и длительной. Первые антибиотики появились в 1928 году. Они использовались в качестве тормоза инфекционному процессу. Считалось, что антибиотик «убивает» микробов. Но уже скоро появилась микробная резистентность антибиотикам. Микробная инфекция перестала реагировать на вводимые антибиотики. Причём, всё это напоминало безумную и нелогичную гонку: создавался антибиотик, а микроб уже успевал измениться, то есть антибиотик опять выглядел неэффективным лузером. Этот гоночный процесс конечно же вызывал и вызывает беспокойство у медиков всего мира. Фарма-фаб-рики создавали новые антибиотики, но резистентность всё время опережала возможности антибиотиков. Новые антибиотики, как новая формула, перестали создаваться уже к концу ХХ века. Самый харизматичный микробиолог современной России профессор К. Северинов говорит, что после 1990-х годов нового класса антибиотиков не было открыто вообще. Если процесс поиска эффективных антибиотиков застопорился, то финансирование проектов поиска новых антибиотиков потеряло смысл. Казалось бы, ситуация патовая, но на поиск «новых антибиотиков» продолжают направляться государственные бюджетные деньги. Вопрос: зачем? У нас актуальным всё равно остаётся вопрос: что делать, если микробные инфекции продолжают угрожать человеку? Ответ очевиден: нам следует искать какие-то принципиально другие методы терапии против возникающих инфекци. Например, я считаю необходимым финансировать исследования по созданию способов борьбы с биоплёнками и затем уже у нас появится решение, как и чем подавить инфекцию.

_27

Борьба с биоплёнками. Я уже упомянул, что биоплёнка является существенным защитным обстоятельством для микробов. Настолько существенным, что вот эта самая резистентность болезнетворных микробов сегодня является постоянной заботой в клинической практике, начиная с конца ХХ века. Финансирование государства должно быть направлено на проекты новой концепции. Нам не надо искать новый антибиотик. Нам всем надо искать технологию управления биоплёнками. Если мы действительно хотим победить внутри больничную инфекцию (ИСМП), то нам предстоит обязательно решить проблему борьбы с биоплёнками в первую очередь и уже во вторую очередь решить проблему борьбы с микробами внутри биоплёнки. Для больничного стационара резистентность является большой проблемой, является главной причиной ИСМП (инфекции, связанные с оказанием медицинской помощи). Картина, когда больной поступает в госпиталь с одним диагнозом, но умирает совершенно по другим приобретённым причинам, довольно-таки частое явление. И врачи ничего не могут сделать с этой приобретённой инфекцией. Болезнетворные микробы летают в воздухе больничных помещений, микробы живут в полах и стенах этих помещений. Они конечно же нападают на каждую вновь поступившую "жертву" и начинают на ней паразитировать. Вы спросите: а как же насчёт мероприятий по дезинфекции этих помещений?

ДЕЗИНФЕКЦИЯ И БИОЦИДЫ

Основное преимущество моющих пробиоти-ков заключается в том, что с их помощью было найдено стабильное решение проблем борьбы с патогенными микробами, и при этом вопросы устойчивости вообще оказались сняты с повестки дня. Если бы меня спросили, какую дезинфекцию я готов применить, если я получу рану на коже, то я бы ответил: пробиотическую дезинфекцию, или говоря проще: дезинфекцию от пробиотиков. Выглядит интригующе, согласитесь? Микробы против микробов! Но сначала поговорим о грустном. Рассмотрим по порядку недостатки сегодняшней традиционной дезинфекции.

Первый недостаток дезинфекции. Микробы игнорируют дезинфектант. Явление резистентности, при которой микробы проявляют устойчивость и сопротивление дезинфектантам. Справка. Резистентность — феномен устойчивости штамма возбудителей инфекции к действию одного или нескольких антибактериальных препаратов; снижение чувствительности (устойчивость = невосприимчивость) культуры микроорганизмов к действию антибактериального вещества. Резистентность часто связана с образованием микробной биоплёнки. Чтобы нейтрализовать резистентность необходимо разрушать биоплёнку.

Традиционно при получении раны мы готовы дезинфицировать рану, дабы не получить какого-нибудь заражения. В этом случае в качестве дезин-фектанта выступает какой-нибудь биоцид.

Справка. Биоциды — химические вещества, предназначенные для борьбы с вредными организмами, в том числе болезнетворными. Применяются в медицинской, пищевой, нефтедобывающей, сельскохозяйственной и др. областях. Основой биоцидов служат вещества, способные подавлять жизнедеятельность биологических объектов (спирты, кислоты, соли, органические соединения и т. п.). К биоцидам относят: \)противомикроб-ные препараты: антибиотики, антисептики, дез-инфектанты; 2)пестициды, фунгициды, гербициды, инсекциды, зооциды и пр.

Вы надеетесь, что биоцид убивает бактерии, но сюжет разворачивается совсем по другому сценарию. Вначале, действительно, после обработки дез-инфектантом, деятельность бактерий резко замирает, приостанавливается. Вам кажется, что бактерии убиты. Но проходит небольшое время (примерно 6 часов) и букет бактерий распускается вновь. Сепсис вполне вероятен. Как бы вы себе не внушали, что все микробы убиты, это в итоге оказывается не так. Вы в результате вновь наблюдаете микробный рост. Сей факт означает, что дезинфек-тант не способен навредить бактериям. Биоцид лишь на короткое время тормозит рост бактерий. Дезинфектант не способен уничтожить инфекцию абсолютно. Микробы игнорируют дезинфектант. Это "микробное упрямство" получило в учёном мире название - резистенция или микробная устойчивость антибиотикам.

Второй недостаток дезинфекции. Дезинфек-тант уничтожает не только вредное, но также и полезное. Чтобы вы легче могли понять главный недостаток моющего гигиенического средства, я приведу пример с обыкновенным мылом. Обыкновенное мыло, которое не оставляет на коже после себя полезных микробов, для меня вообще не мыло, а вредный химический кусок. «Почему?» — спросите вы. Потому что мыло — это тот же дезин-фектант, который для уменьшения инфекционного фона использует принцип щелочной обработки поверхности и принуждает микробов свернуть на нет свою деятельность. Да, после мыла все микробы замирают. Все 100% микробов замирают. Это хорошо, но это и плохо. Мыло стопорит 3% плохих микробов, но также тормозит и 97% хороших. Я считаю: такой способ дезинфекции вредительским, а результат дезинфекции ошибочным. Нам не нужно, чтобы замирали 97% хороших микробов, они нам очень нужны для жизни. Вот, поэтому традиционное бактерицидное мыло — это вредный химический кусок. Мыло — это типичный представитель традиционных биоцидов-дезинфектантов. Для дезинфицирующих средств большим недостатком является их агрессивное тотальное действие. Дез-инфектант приостанавливает рост подряд всех микробов: и полезных, и вредных. Деятельность полезных микроорганизмов на теле человека напрямую связан с иммунитетом человека. В результате дезинфекции резко снижается активность родных микробов, снижается функционирование организма, снижается иммунитет человека. И это очень важно

подчеркнуть. Ещё несколько примеров. После химиотерапии или облучения раковых опухолей силы человека покидают его. Почему? Потому что мы, ударяя по плохим растущим клеткам, заодно и массового калечим хорошие клетки. Это идеологически неправильное решение проблемы. После мытья бактерицидным мылом кожа рук становится сухой, обезжиренной, нерабочей. Бактерицидное мыло открыто объявляет в своей рекламе об убийстве нашей родной микрофлоры. Такое мыло категорически нельзя покупать, и реклама подобная носит двусмысленный характер: говорит об одном, а подразумевают другое. Разве мы можем радоваться результатам действия бактерицидного мыла? Радоваться сухой коже у вас может только производитель крема для сухой кожи. Но это не тема нашего обсуждения сегодня. Мы не должны применять на себе "биоцидные агрессивные средства". Если хотим дальше жить, конечно. Кожа - наш важный орган и его надо беречь. После частого приёма антибиотиков ребёнок начинает чаще болеть и выглядит ослабленным. Мы говорим: антибиотики ослабили иммунитет ребёнка. Правильно! Иммунитет ослаблен из-за увлечения бестактными способами лечения. Как это не прискорбно говорить: проантибио-ченный ребёнок потом становится хилым взрослым. И это истина, с которой согласится каждый. Антибиотики — это те же дезинфектанты, они выступают против инфекции, но они губят наших родных микробов и тем самым снижают наш иммунитет. Принимая антибиотики, вы должны приходить к мысли: надо прекращать глотать антибиотики, чтобы сохранить хоть что-то живое после их "бомбардировки". Я рассмотрел второй недостаток традиционной дезинфекции. Пойдём дальше.

Третий недостаток дезинфекции. Многократное применение дезинфектанта — это накопление вреда. Дезинфектант действует недолго. Инфекция проявляется вновь. Вам кажется, что "яду" было недостаточно. И что вы делаете? Вы повторяете, но уже с большей концентрацией дезинфек-танта. Или вы начинаете чаще применять дезинфекцию. И то, и другое даёт нам ещё одну проблему-недостаток: идёт накопление дезинфицирующего вещества, что определённо пагубно влияет на здоровье человека и окружающую природу. Чтобы понять глубину проблемы, приведу пример. Пивной завод крупных размеров. Имеем пищевое оборудование по приготовлению вкусного популярного напитка. На всех абсолютно поверхностях оборудования периодически проявляется рост нежелательных микробов. По регламенту периодически производится мойка оборудования с использованием воды и средства «каустик». Потом после мойки опять прогоняется свежее пиво. И так далее. Когда оборудование новое, то моющее средство не ощущается. Но со временем происходит накопление остатка каустика и выпускаемое пиво получает стойкий кисловатый привкус именно из-за этих солей. Народ говорит: пиво стало не то, пиво стало кислить. Хорошо это? Это ужасно. Так как эта ощущаемая соль накапливается в наших почках и в

итоге - губится наше здоровье. В состав этих дезинфицирующих веществ входят вредные для жизни химические ингредиенты. И это является третьим существенным недостатком традиционных дезин-фектантов.

Четвёртый недостаток дезинфекции. От традиционной дезинфекции больше вреда, чем пользы. Обыватель использует её, потому что не знает альтернативы. Больше всего огорчает вторичный приход микробов, так называемая реколонизация, которая подтверждает "неубиваемость бактерий». После применения дезинфектанта создается чистая поверхность на короткое время. Через 6 часов происходит довольно быстрое повторное накопление (ре-колонизация) патогенных бактерий. Говоря санитарным языком, дезинфекция дает мгновенное сокращение ОМЧ, но это сокращение коротко и нестабильно. При дезинфекции мы наблюдаем явное сокращение общего микробного числа (ОМЧ), но это сокращение из-за своей непродолжительности

оказывается несущественным. Утверждение дезин-фектант "убивает вредные бактерии" - эта такая "радость", которая приходит увы ненадолго. Ситуация возвращается в троекратных размерах. Спустя 6 часов, микробное число возрастает до уровня, иногда превышающий ОМЧ до начала применения дезин-фектантов. Непродолжительность действия дезин-фектантов наталкивает на мысль: неужели нет альтернативы? Всё вышеизложенное говорит об неэффективности традиционных дезинфектантов. Что делать? Существуют ли другие механизмы воздействия на рост патогенных бактерий? Отвечаю: да, существуют.

Почему дезинфекция бесполезна. Этот фактическое заявление установлено опытным путём. Вся первопричина в этой самой биоплёнке, которая не позволяет эффективно работать дезинфекции. Дезинфекция оказывается хоть и страшной, но бесполезной. Результат работы дезинфекции равен нулю. В добавок ещё и экономический недостаток: деньги выбрасываются впустую.

Все производимые затраты на "химию" (химические дезинфектанты) нужны только лишь "игрокам в бюджет", но только не для выполнения основной профессиональной задачи - борьбы с инфекцией. Наши коллеги учёные и инженеры из Бельгии, создатели моющих средств, и их коллеги из клининговой компании из Италии на протяжении 30-ти лет (1990 - 2019) искали и разрабатывали способы справиться с клиническими НА1-инфекциями (ИСМП), проводили клинические наблюдения, замеры микробного числа определённых микробных штаммов. При этом проводились традиционные дезинфекционные мероприятия и параллельно для сравнения проводились процедуры очищения пробиотиками. Испытания проводились в течение более, чем 10 лет. Выводы, которые исследователи сделали в первую очередь, были неожиданно сенсационными: обработка традиционными дезинфектантами (антибиотиками, по сути) не уменьшает, а увеличивает инфекцию больничных помещений. Подчеркнём: эксперименты доказали: применение дезинфектантов увеличивает риск возникновения внутри больничных инфекций. Это было ужасное открытие. Это нелепое, казалось бы, выражение "инфекция от дезинфекции" говорило о патовой ситуации. То ли мы не понимали физику образования инфекции, то ли общепринятые правила дезинфекции были ошибочными.

Справка. В конце ХХ века в разных странах стали фиксироваться явления, которые подтверждали неправильность методов дезинфекции. Так,

например, слив в водоёмы различных дезинфектан-тов приводит к буйному росту синих водорослей. Модное бактерицидное мыло для рук способно было убить всех микробов на руках, руки от этого портились, но такое мытьё не избавляло руки от инфекции. На предприятиях пищевой промышленности оборудование омывалось дезинфектантом каждый день, но рост микробов на поверхностях наблюдался ежедневно и приходилось чаще применять дезинфекционную мойку. В клинических помещениях рост микробов на поверхностях возобновлялся с утроенной силой через 6 часов после проведения дезинфекции. Подобные факты говорили о потребности замены методов и способов дезинфекции в борьбе с микробными вспышками.

Было понятно, что на поверхности кожи человека происходят такие же процессы. Применение дезинфицирующих растворов, якобы «убивающих всех микробов» на поверхности кожи, приносят только вред человеку, но не особо спасают от микробной инфекции. Вспомните типичную картину, когда после обработки раны дезраствором, рана зашивалась, а потом часто мы могли наблюдать сепсис - воспалительный процесс. Мы начинали применять антибиотик, чтобы снять воспаление. Причиной неудачной терапии в таком случае было стремление убить всех микробов. В такой ситуации «лекарь-неудачник» мне напоминает маньяка, который научен только убивать и все его рекомендации связаны со стремлением убить микробов. А надо в таком случае, коллега, попробовать использовать силу родных микробов против микробов-

пришельцев. Надеюсь, я понятно изложил картину ошибочного применения "мёртвой воды" - дезин-фектанта-антибиотика?

P.S.: В 2010 году мы представили наши новые биоочистители с пробиотиками специалистам по санитарии. Главный санитарный врач России тогда, ознакомившись с ними, предложил называть их: "биодезинфектанты" - растворы для дезинфекции, в которых главным действующим лицом выступают живые микробы - пробиотики. Ну, может быть и так... только слово «дезинфекция» нам почему-то не нравится, слишком пахнет химией.

(Конец 1 части. Продолжение следует)

Вывод

Появление новой технологии, новой доктрины меняет отношение к гигиене и здоровью человека. Не нужно стремиться кого-либо убивать. Можно вежливо попросить выйти вон, так сказать, покинуть данную территорию. Вот собственно новая доктрина в подходе к любым инфекциям и их профилактике. И для этого на практике уже существуют средства гигиены с микробами-пробиоти-ками в своём составе. Такая доктрина появилась в 2007 году, спустя 100 лет после открытия учёного Мечникова, который предложил в борьбе против микробов-пришельцев использовать другие микробы - пробиотики. Напоминаю, пробиотики — это не название микробов, это тип поведения микробов. Что-то наподобие, "хороший мальчик". И это важно не забывать при знакомстве с пробиотиками.

Литература:

1. Probiotic Cleaner Hygiene System. PCHS. Department of Biomedical Sciences and Morphological and Functional Images, University of Messina, Italy, 2013

2. Инновационный подход к больничной санитарии с использованием пробиотиков: испытания в лабораторных и реальных условиях. Винченца Ла Фаучи, Гаэтано Бруно Коста, Франческа Анастази, Алессио Фаччола, Орацио Клаудио Грилло и Раф-фаэле Сквери. Department of Biomedical Sciences and Morphological and Functional Images, University of Messina, Italy. Postgraduate Medical School in Hygiene and Preventive Medicine, University of Messina, Italy, 2015

3. Microbial Therapy. Kolchin V.S. Sciences of Europe #33 (2018)

4. Исследование по вопросу предотвращения внутрибольничной инфекции. Нил Казейро. THE MIAMI JEWISH HOME & HOSPITAL., 2008, США.

5. Impact of a Probiotic-Based Cleaning Intervention on the Microbiota Ecosystem of the Hospital Surfaces: Focus on the Resistome Remodulation Elisabetta Caselli, Maria D'Accolti, Alberta Vandini, Luca Lanzoni, Maria Teresa Camerada, Maddalena Coccagna, Alessio Branchini, Paola Antonioli, Pier Giorgio Balboni, Dario Di Luca, and Sante Mazzacane, Italy, (2016) PLoS One

ОСОБЕННОСТИ ОБМЕНА КОРТИКОСТЕРОИДОВ И МИНЕРАЛЬНЫХ СОЕДИНЕНИЙ У

СПОРТСМЕНОВ

Тамбовцева Р.В.

Никулина И.А.

Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма,

Москва

FEATURES OF THE EXCHANGE OF CORTICOSTEROIDS AND MINERAL COMPOUNDS IN

ATHLETES

Tambovtseva R.

Nikulina I.

Russian State University of Physical Education, Sport, Youth and Tourism, Moscow

АННОТАЦИЯ

Целью настоящего исследования явилось изучение особенностей динамических изменений кортико-стероидов и минеральных соединений у спортсменов гребцов I разряда и кандидатов в мастера спорта и нетренированных студентов, которые выполняли велоэргометрический тест ступенчато возрастающей мощности. Показано, что влияние предельной велоэргометрической нагрузки на обмен кортикостероидов связано со снижением экскреции 17-КС и 17-КГС, однако выведение свободных и суммарных 17 ОКС не изменяется. Отсутствуют значимые изменения в концентрации натрия и калия у спортсменов гребцов и лиц контрольной группы в суточном режиме.

ABSTRACT

The purpose of this study was to study the peculiarities of dynamic changes in corticosteroids and mineral compounds in rowers of the first category and candidates for the master of sports and untrained students who performed the bicycle ergometric test of stepwise increasing power. It has been shown that the effect of limiting bicycle ergometric load on the exchange of corticosteroids is associated with a decrease in the excretion of 17-CU and 17-CGS, but the elimination of free and total 17 ACS does not change. There are no significant changes in the concentration of sodium and potassium in rowing athletes and control subjects in the daily mode.