CC BY
135.Kahramanov S.H. Seasonal spreading dynamics of the blue-green and green algae in the water bodies of the Nakhchivan Autonomous Republic, Azerbaijan // International Journal of Multidisciplinary Research and Development 2015; 2 (4): pp. 108-110, IJMRD Impact factor RINC = 3.762.
6.Kopyrina, L.I. Epiphytic algae of the ancient lakes of the Middle Lena. Abstract of the dis. Candidate of Biological Sciences, Moscow, 2001, 23 p.
7.Kopyrina L.I. Epiphytic algae - indicators of saprobity of some lakes in the vicinity of Yakutsk // Science and Education, 2013, N4, p.77.
8.Kopyrina L.I. Hydrophytes and Species Composition of the Epiphyton of Lake Chono (Yana River Basin) // Modern Problems of Science and Education, 2016, No. 5, p.
9.Methodological recommendations for the collection and processing of materials in hydrobiological research on freshwater reservoirs: Phytoplankton and its products. Ed. G. G. Vinberg. L., 1984. 31 pp.
10. Mustafayeva1 Z.A., Mirzayev U.T. The current state of hydrobionts of the Zarafshan river basin (Uzbekistan) // The Way of Science. 2018. № 4 (50), p. 13-16
11. Palamar-Mordvintseva G.M. The determinant of freshwater algae of the USSR. Green algae. Class Conjugates. Order of Desmidiev, L., 1982, Issue. 11 (2), 620 s.
12. Shahin B. Epipelik and epilithik algae of the Yedigoller lakes (Erzurum - Turkey) // Turkish Journal
of Biology, © Tubitak, Volume 26, 2002, No 4, p. 221228
13. Shahin B. Epipelik and epilithik algae of lower parts of Yanbolu River (Trabzon - Turkey) // Turkish Journal of Biology, © Tubitak, 2003 v. 27, No 2, p. 107-115
14. Sharipova M.Yu. Composition and ecologo-cenotic features of epiphytic algae of river ecosystems as ecotone communities // Vestnik OGU, 2016, No. 6, p. 123-126
15. Tarashchuk O.S., Shevchenko T.F., Klochenko P.D. Epiphytic algae of the lake section of the Kanevsky reservoir (Ukraine) // Algologiya, 2011, v. 21, No. 2, p. 202-212
16. Tashpulatov Y.Sh., Qobulova B.B. Ecology of euglenoids (Euglenophyta) in middle flow of Zarafshan River // The Way of Science. 2017. № 5 (39), p. 14-16
17. Vinogradova K.L., Gollerbach M.M., Sauer L.M., Sdobnikova N.V. The determinant of freshwater algae of the USSR. 13. Green, red and brown algae, L.: "Science", 1980, 248 p.
18. Wasser S.P., Kondratieva N.V., Masyuk N.P. and others. Algae. Reference book - Kiev: Sciences. dumka, 1989, 608 p.
19. http://www.biolib.cz/en/taxon/id128703/> (accessed 30 August 2018)
20.
http://www.mir.gdynia.pl/no/documents/atlas 2 sec.p df (accessed 18 September 2018)
МИКРОБНОЕ ИНГИБИРОВАНИЕ
Колчин В.
www.probiotica.ru, инженер-микрофизик MICROBIAL INHIBITION
Kolchin V.
www.probiotica.ru engineer-microbial physics
АННОТАЦИЯ
Приём химического ингибитора внутрь организма человека - это двойной удар: бесперспективный в борьбе с микробным сообществом и жестокий удар по почкам, тормозящий нормальную микробиоту организма. Ничего хорошего в бесполезном и безрезультативном лечении нет. Тормозить микробный рост можно с помощью микробного сообщества пробиотиков на основании принципа антагонизма микробных сообществ.
ABSTRACT
Taking a chemical inhibitor into the human body is a double blow: unpromising in the fight against the microbial community and a severe blow to the kidneys, inhibiting the body's normal microbiota. There is nothing good in useless and futile treatment. It is possible to inhibit microbial growth using the microbial community of probiotics based on the principle of antagonism of microbial communities.
Ключевые слова: микробное ингибирование, микробная терапия, пробиотики, микробный очиститель, новая система гигиены PCHS - Система гигиены на основе пробиотической очистки, пробиотика, терапия без лекарств
Keywords: microbial inhibition, microbial therapy, probiotics, microbial cleaner, new system of hygiene: PCHS - Probiotics Cleaner Hygiene System, probiotica, drug-free therapy
Противомикробные химикаты
Во всех медицинских источниках можно прочитать, что ингибиторами (замедлителями) роста микробов могут выступать химически созданные препараты, которые иногда выступают как лечебные.
Речь идёт в первую очередь о фармацевтических антибиотиках и санитарных дезинфектантах.
Никто, кроме них
Академическая школа именно так (и ни как иначе) рассматривает противомикробные возможности торможения инфекционного процесса.
Позвольте напомнить вам эти классические догмы:
1. Химические вещества могут тормозить, полностью подавлять рост микроорганизмов или вызывать гибель микробной клетки.
2. Эти способности химических веществ учитывают при подборе вещества для проведения дезинфекции.
3. Противомикробные вещества по химическому строению и механизму бактерицидного действия подразделяют на следующие группы: окислители, галогены, соединения металлов, кислоты и щелочи, спирты, краски, производные фенола и альдегиды.
Размышление о гибели микробной клетки
Утверждение что "химическое вещество может вызывать гибель микробной клетки" не совсем
корректно. Скажем так: для лабораторного наблюдения в чашке Петри - это справедливо: клетка действительно гибнет от химического вещества.
Но для жизни, в которой микробное реагирование сильно отличается от лабораторного, химическое вещество, нацеленное на уничтожение клетки микроба, на самом деле встречает не микроба, а микробное сообщество, организованное и вооружённое.
Клетка гибнет, общество никогда
При приближении химического вещества к сообществу микробы быстро "обрастают" биоплёнкой. Находясь внутри защитной биоплёнки, микробы не ощущают той убийственной силы "смертельного" удара химиката, которое тот демонстрировал в лабораторных исследовательских условиях. Лабораторные создатели противо-микробного вещества (антибиотика, химического вещества) должны были бы в инструкции к применению перед приёмом вещества обязательно указывать рекомендованный способ разрушения биоплёнки, во-первых, и лишь потом рекомендовать своё химическое вещество, от которого беззащитные микробы будут гибнуть. Но, как мы видим, на практике такой рекомендации к химическому веществу не существует.
Легенда об устойчивых микробах
Я нарисовал сейчас простым языком ситуацию, когда при создании очередного антибиотика, который в лабораторных условиях хорошо продемонстрировал свои "убойные возможности", но, выйдя в народные массы, стал повсеместно встречаться с явлением резистентность.
Здесь нужно говорить не об устойчивости микробов к антибиотикам, более правильно и корректнее говорить об явлении устойчивости микробного сообщества к антибиотикам.
Микробное сообщество в биоплёнке всегда проявляет устойчивость к лекарственному препарату противомикробного действия. На практике резистентность к антибиотикам (читай: ингибиторам роста микробов) является огромной глобальной
проблемой и известна всему медицинскому сообществу.
Рекомендация: пока вы не найдёте способ, как разрушить биоплёнку, не стоит применять антибиотик против болезнетворных микробов в виду не очевидной перспективы.
Что является ключевым словом
На мой взгляд ключевым словом в неудачном лечении химическими веществами является слово "убить клетку" или "вызывать гибель микробной клетки".
Напомню: микробы являются живыми существами. Маленькими, но живыми.
Стремление убить кого-либо ради жизни другого — это вообще как-то не по-человечески. Здесь чувствуется какой-то милитаристский флёр, когда убивают, чтобы спрятать истину. Ингибировать микробный рост можно совсем по-другому, не убивая.
Наша цель - имгибировамие без убийства
И здесь я бы сделал акцент на другое ключевое слово, в котором заключена наша настоящая цель: "ингибирование микробного роста и репродукции" (Our goal is Inhibition of Microbial Growth and Reproduction). Согласитесь, нам в конечном счёте нужно именно это получить.
Представьте, а вдруг уже существуют методы достижения этой цели, не прибегая к убийству микробной клетки?
Я бы посоветовал всем создателям и лабораторным исследователям бросить поиск нового химического вещества, ингибитора-убийцу, и все свои научные силы направить на изучение и внедрение новой доктрины ингибирования.
Разрешите представить: Система гигиены на основе пробиотической очистки, PCHS - Probiotic Cleaner Hygiene System, которая утверждает уже на практике: тормозить микробный рост можно с помощью микробного сообщества пробиотиков на основании принципа антагонизма микробных сообществ.
Решение микробного ингибирования. Владимир Колчин
При выполнении этой задачи было найдено оригинальное решение, взятое из природы.
Явление микробного антагонизма натолкнуло производителя на мысль, что нужно поместить в наш флакон таких микробов, которые при выходе из него смогут ущемлять права вредоносных микробов на поверхности.
Такие микробы были найдены. По своим свойствам микробы полностью соответствовали характеристике - пробиотики.
Было решено их использовать в наших очистителях.
Повторю ещё раз: были найдены такие штаммы бактерий, которые могли ингибировать (тормозить) рост вредоносных микробов.
Пробиотики в добавок ещё могли вытеснять вредных микробов из пористых поверхностей, чего раньше невозможно было получить от химического вещества.
Пробиотики как бы отбирали у вредоносных микробов лицензию на рост.
Пробиотики могли полностью замещать вредоносных микробов и в глубоких порах, и на поверхности. Это было совершенно новое свойство, открытое при создании био-очистителя. Пробио-тики теперь считались и ингибиторами, и вытеснителями вредоносных микробов.
Вывод
Лекарственные химические вещества, которые начали создавать во времена средневековой алхимии и создаются в наше время, совершенно не учитывали влияние этого химического вещества на собственную микробиоту человека, это всегда был вопрос вторичный.
Отказ от химических лекарственных средств назрел, когда мы все стали сталкиваться с отсутствием результата после применения химического вещества.
Иммунитет человека напрямую связан с его родным микробным сообществом, с качеством его микробиоты. Микробиота, усиленная постоянным притоком природных полезных микробов, не оставляет шанс патогенным пришельцам развивать «свою игру» на организме человека.
Сегодня нам доступен способ практиковать микробную терапию в качестве ингибирования микробного роста и что самое главное, без дополнительного приёма традиционных химических лекарственных средств.
Литература
1. Probiotic Cleaner Hygiene System. PCHS. Department of Biomedical Sciences and Morphological and Functional Images, University of Messina, Italy, 2013
2. Инновационный подход к больничной санитарии с использованием пробиотиков: испытания в лабораторных и реальных условиях. Винченца Ла Фаучи, Гаэтано Бруно Коста, Франческа Анастази, Алессио Фаччола, Орацио Клаудио Грилло и Раф-фаэле Сквери. Department of Biomedical Sciences and Morphological and Functional Images, University of Messina, Italy. Postgraduate Medical School in Hygiene and Preventive Medicine, University of Messina, Italy, 2015
3. Microbial Therapy. Kolchin V.S. Sciences of Europe #33 (2018)
4. Исследование по вопросу предотвращения внутрибольничной инфекции. Нил Казейро. THE MIAMI JEWISH HOME & HOSPITAL., 2008, США.
5. Impact of a Probiotic-Based Cleaning Intervention on the Microbiota Ecosystem of the Hospital Surfaces: Focus on the Resistome Remodulation Elisabetta Caselli, Maria D'Accolti, Alberta Vandini, Luca Lan-zoni, Maria Teresa Camerada, Maddalena Cocca-gna, Alessio Branchini, Paola Antonioli, Pier Giorgio Balboni, Dario Di Luca, and Sante Mazzacane, Italy, (2016) PLoS One]
