CC BY
773
Страницы истории
МИХАИЛ ФЕДОРОВИЧ РОМАНОВ: ЭКОНОМИКА И ПОЛИТИКА
А.А.МУРАВЬЕВА,
кандидат исторических мук,
доцент кафедры социально-политических иаук
1ишсш1 академии при Правительстве Российской Федерации
Главные вопросы внутренней политики
Первоочередным делом после освобождения Москвы от интервентов стало преодоление кризиса и разорения страны периода Смутного времени. Первое время продолжал править Совет всей земли. Сначала князь Пожарский предлагал избрать царя в Ярославле, но в конечном итоге местом избрания нового царя стала Москва как древняя столица государства. По стране были разосланы грамоты о созыве Земского собора. В грамотах к городам содержалось предложение избрать по 10 человек «крепких и разумных людей» для выбора царя. Собор начал работу в январе 1613 г. На нем были представлены: бояре, высшее духовенство, служилые люди, посадское население, казаки и черносошные крестьяне. Последние участвовали только в Земском соборе 1613 г. Не приглашались представители от крепостного крестьянства и нерусские люди. По своему составу этот собор был самым представительным за всю историю средневековой Руси. Число участников собора приближалось к 700, поэтому заседания проходили в Успенском соборе Кремля [1].
Выборы нового царя проводились на альтернативной основе и в острой борьбе. Каждая кандидатура тщательно обсуждалась. На московский престол претендовали: польский принц Владислав, шведский королевич Карл-Филипп, сын Марины Мнишек и Лжедмитрия И. Чтобы охладить пыл сторонников разных кандидатур, в стране объявили трехдневный пост. Кандидатуры иностранцев после
длительного обсуждения были отметены. Чувство патриотизма и принадлежность к национальной идее взяли верх. Дальнейшая борьба развернулась вокруг кандидатов из старинных боярских родов. 21 февраля 1613 г. на торжественном заседании Земского собора царем был избран шестнадцатилетний Михаил Федорович Романов.
Бояре Романовы были знатными и влиятельными людьми в Московском государстве. Род свой они вели от Андрея Кобылы, приехавшего в русские земли в конце XIII в. из Пруссии (возможно, Литвы). Михаил родился 12 июля 1596 г. в семье боярина Федора Никитича Романова и Ксении Ивановны Шестовой, дочери дворянина. Федор Никитич приходился двоюродным братом царю Федору Ивановичу (его отец Никита Романович Юрьев был родным братом царицы Анастасии, первой жены Ивана Грозного и матери царя Федора, оказывавшей благотворное влияние на царя и умершей до опричнины). Отблески народной любви к тихой и смиренной царице невольно падали и на ее брата, придавая всему роду ореол благочестия, святости и долготерпения. При правлении Б. Годунова род Романовых подвергся опале. Отца и мать маленького Михаила постригли в монахи под именами Филарета и Марфы, а его с другими детьми, разлучив с родителями, выслали в отдаленные места. В годы Смуты монах Филарет оказался в польском плену, а Михаил с матерью выехал в свою вотчину — село Домнино под Костромой. Позднее в целях безопасности они переехали в Ипатьевский монастырь. Здесь и застала их весть о решении
Земского собора. С большим чувством о единодушном избрании Михаила царем писал келарь Троице-Сергиева монастыря Авраамий Палицын [2]. Избранию Михаила способствовали родственные связи с предыдущей династией, авторитет его отца. Главное состояло в том, что семейство Романовых устраивало и участников опричнины, и людей, пострадавших от нее. Сам же Михаил не участвовал в авантюрах Смутного времени. Кандидатуру Романова поддержали служилые люди и казаки. В Кострому было отправлено посольство из представителей различных социальных групп населения во главе с рязанским архиепископом Феодоритом и боярином Ф.И. Шереметевым. Мать Михаила, старица Марфа, долго не соглашалась благословить Михаила на новое поприще, так как хорошо знала о придворных интригах и большом разорении страны. Михаил Романов (1613-1645 гг.) положил начало новой династии, которая правила Россией более 300 лет.
Тяжелое наследство досталось молодому царю. По пути из Костромы в Москву, который занял у него более месяца, видел он разграбленные и разоренные города, сожженные села, заброшенные поля, толпы нищих. Шайки казаков и разбойников грабили мирное население. В обществе продолжались распри и усобицы. Со всех сторон грозили внешние враги. Часть северо-западных территорий в центре с Новгородом захватили шведы. Поляки занимали западные земли по Днепру, Десне и грозили Москве. Татары постоянно грабили и опустошали южные окраины. За годы Смуты население совершенно обнищало. Много было неустройства в земле русской.
По мере продвижения к Москве Михаил Федорович посетил Ярославль, Ростов, Переяславль-За-лесский, Троице-Сергиев монастырь. В городах его встречали бояре, дворяне, торговые люди — словом, все те кто искал у царя защиты и покровительства и с ним связывал надежды на решение насущных жизненных и государственных вопросов. В ходе этой длительной поездки шло формирование новой администрации и выявление насущных нужд и вопросов, требующих немедленного разрешения. Актуальные проблемы были сформулированы в грамотах, которые царь посылал боярам и дворянам. В них отмечалась скудость хлебных запасов, отсутствие денег и невозможность своевременной уплаты жалования ратным людям [3]. 2 мая 1613 г. новый царь прибыл в Москву, а 11 июля состоялось его торжественное венчание на царство.
Возрождение государства было возможно на основе консолидации всех внутренних сил. Царь не чинил опалы, не смещал чиновников с должностей. Даже судьбу расхитителей казны решал сам народ.
Такая линия поведения способствовала сплочению и примирению общественных сил. Процесс восстановления хозяйства был длительным и занял три десятилетия — с 20-х по 50-е гг. XVII в. Трудности можно объяснить причинами природно-клима-тическими (низкое плодородие земель и суровый климат Нечерноземья, где размещалась основная масса населения), экономическими (низкая производительность крестьянского труда).
Молодой царь был человеком умным, но мягким, бесхарактерным и болезненным. В своем правлении он опирался на Боярскую думу и Земский собор, который 10 лет заседал почти непрерывно. Ближайшее окружение царя составляли многочисленные родственники, относящиеся к наиболее знатным фамилиям. Одним из первых был воссоздан приказ Большого дворца, который заведовал дворцовыми и монастырскими землями и содержанием царя со своей свитой. Принцип централизации в управлении страной базировался на восстановленном воеводском правлении. Воеводы же занимались сбором налогов.
Первостепенной задачей оставалась борьба с враждебными силами внутри страны. Отряды казаков рыскали по стране. На свою сторону их пытался переманить Заруцкий, объявившийся с М. Мнишек в Астрахани. Главной заботой царя было содержание ратных людей. Так как государственная казна была пуста, то пришлось обратиться к богатым людям Салтыковым с просьбой дать «взаймы для христианского покоя и тишины денег, хлеба, рыбы, соли, сукон и всяких товаров, что можно дать ратным людям ...а как в нашей казне деньги в сборе будут, то мы вам велим заплатить тотчас». Духовенство по просьбе царя также обращалось к населению с просьбой жертвовать продовольствие и всякие припасы для ратных людей [4]. Отправка грамот казакам, а также денег, провианта, одежды и т.д. дали положительные результаты. Казаки перешли на сторону царя, а Заруцкий, Марина Мнишек и ее сын Иван были пойманы и казнены в Москве.
Сейчас трудно установить, под чьим влиянием находился царь в первые годы правления и кто направлял политическую жизнь страны. По крайней мере, ясно, что в его окружении было немало интриганов и мздоимцев. Многие начинания первых летне имели практических результатов. Намерения правительства выполнялись небрежно, с массой административных злоупотреблений. По решению Земского собора два года подряд (1615,1616) устанавливался сбор «пятой деньги» (пятая часть дохода с торговых и иных состоятельных людей; 20% годового дохода платилось с «двора» и 120 руб. с меры пахотной земли — сохи). Но казна практи-
СТРАЩЫ1СШН
чески оставалась пустой. Ситуация изменилась в земельные кадастры, пресекались злоупотребления
1619г., когда из польского плена вернулся отец царя воевод и местных чиновников.
Филарет (1554-1633) — человек умный и решитель- Многочисленные жалобы и челобитья царю и
ный. Он был возведен в сан московского патриарха патриарху на произвол воевод и бояр потребовали
с титулом великого государя. В возведении Фила- изменений в устройстве администрации. Наряду
рета в сан патриарха участвовали не только русские с воеводским управлением правительство решило
иерархи, но и иерусалимский патриарх Феофан, в 1627 г. восстановить губных старост. Местное
Началось официальное двоевластие. Все царские управление в 20-40-х гг. XVII в. носило смешан-
грамоты писались от имени Михаила и Филарета ный характер, но злоупотребления продолжались.
- «двух великих государей». В последнее время Центральное управление восстанавливалось в
многие авторы стараются отвести Михаилу более форме приказов. В росписи 1639 г. упоминаются 14
самостоятельную роль в управлении государством, приказов, которые ведали общегосударственными
Однако переписка между отцом и сыном, а также делами (Челобитный, Судный, Пушкарский и т.д.).
механизм принятия многих важных решений го- Часть приказов руководили определенными терри-
ворят о том, что Филарет был не просто старший в ториями (Казанский дворец, Большой дворец т.д.)
роду, но и оказывал большое влияние на решение и делами сословий (Холопий, Стрелецкий и т.д.).
государственных вопросов. Так, стремление Миха- Однако время требовало создавать новые приказы,
ила немедленно выплатить жалование стрельцам Так, был учрежден приказ Сыскных дел для защи-
находит мягкое сопротивление со стороны Фи- ты обиженных. Новым был Аптекарский приказ,
ларета и ссылку на отсутствие денег в казне. При ведавший вопросами медицины. Непосредственно
этом он дает понять, что на нужные, по его мнению, здоровьем царя занимались придворные лекари
расходы, деньги имеются. - англичанин Дий и голландец Бильс. Возглавлял
Наряду с государственными Филарет разо- Аптекарский приказ Ф.И. Шереметев. По его ини-
брался и с семейными делами сына. Пришло циативе молодых людей из России отправляли за
время подумать о наследнике. Царская невеста рубеж для постижения медицинской науки. При
М. И. Хлопова в результате происков родственни- Филарете во главе правительства стоял его племян-
ков Михаила по материнской линии Салтыковых ник князь И. Б. Черкасский. Как и все Романовы,
была сослана в Нижний Новгород. Михаил же- при царе Б. Годунове он пережил суровую опалу,
нился на Марии Долгорукой, умершей в тот же поэтому Филарет всецело доверял ему. Он воз-
год. О следующей женитьбе заговорили только главлял ключевые приказы в системе управления:
через год. В Москву на смотрины привезли 60 де- Стрелецкий, Иноземный, Аптекарский, приказ
виц, принадлежавших к наиболее знатным родам. Большой казны.
При каждой была прислужница менее знатного Новым в системе управления явилось возник-
рода. Царь вместе с матерью обошел спальни и новение патриарших приказов. Если раньше на
остановил свой выбор на одной из прислужниц, патриаршем дворе находились государственные
Это была Евдокия Лукьяновна Стрешнева, дочь люди, помогавшие патриарху в его деятельности,
можайского дворянина. Бракосочетание со- то теперь на базе патриаршего двора были созда-
стоялось 5 февраля 1626 г. Наследник престола ны Дворцовый, Казенный и Разрядный приказы.
Алексей появился на свет в 1629 г. Причем во главе них стояли государевы и патри-
Водворение порядка в стране началось с заботы аршие бояре с дьяками. Иногда они одновременно
о финансах, так как восстановление хозяйства и во- стояли и во главе государевых приказов. Даже во
енной мощи страны требовало средств. В финансо- главе патриаршего Казенного приказа, который
вой области изменялась система налогообложения, занимался делами исключительно церковной ор-
и сокращались иммунные привилегии. Для всесто- ганизации (сбором пошлин с духовенства, описью
роннего решения финансовых проблем необходи- имущества), стояли светские люди. Старец отвечал
мо было точно знать положение государственной только за келейную казну патриарха, в которой
и частной земельной собственности. Специальные хранилось имущество для проведения церковных
дозорщики и писцы были отправлены по стране служб. Происходит усиление контроля со стороны
для составления писцовых книг. Они описывали государства за церковью. Сама фигура патриарха
население, земли, торговые и промышленные за- больше является лицом государственным, а не
ведения, повинности и размер тягла. От царство- только духовным. Патриарх получал право суда
вания Михаила осталось более 500 писцовых книг, над духовенством и монастырскими и церковны-
Чтобы улучшить работу органов государственного ми крестьянами, установления размера податей и
управления и создать более справедливую систему пошлин. Вне его компетенции стояли дела о душе-
налогообложения, по приказу царя составлялись губстве, татьбы с поличным, разбое, смертные и
т; тттшей : -^ ; ' - ™
кровавые дела. Своеобразное положение Филарета чение служилых людей землей; крестьянского
как отца и соправителя царя делало его лицом не - упорядочение отношений служилых и крестьян,
столько духовным, сколько государственным. Рас- Появляется новая по сравнению с XVI в. уступка
ширенный при нем патриарший двор и созданная - продажа крестьян без земли. Все попытки пра-
приказная система воспринимались как составная вительства ограничить местничество, хотя бы в
часть государственной. Патриаршие слуги также двух основных полках, пока не дал результатов,
являлись государственными слугами. Острота социальных противоречий в России
Патриарх не тблько занимался внутренней и наглядно проявилась на Земском соборе 1642 г.
внешней политикой, но и непосредственно ре- Служилые люди настаивали на облегчении служб,
лигиозными вопросами. В духовной жизни также увеличении земельных пожалований и более на-
преобладали государственные интересы. Еще при дежном обеспечении крестьянским трудом. Тяглые
Б. Годунове, по сообщениям Дж. Горсея, Федор Ни- люди жаловались на тяжесть податей, от которых
китич Романов интересовался латинской грамма- старались спастись бегством. Главным злом для
такой. В польском плену он еще больше проникся посадских людей были также подати и, кроме того,
уважением к просвещению и гуманизму. В Москву конкуренция в промыслах и торговле со стороны
из Киева стали приезжать церковные иерархи для иностранного капитала.
исправления духовных книг. Однако их деятель- Перемены коснулись и государственной сим-
ность всячески сковывало окружение патриарха, волики. При Михаиле Федоровиче появилась новая
считавшее Украину рассадником «еретичества» в государственная печать. Головы двуглавого орла
форме арианства. Филарет назначал диспуты по увенчали короны, титул царя дополнило слово «са-
темам сочинений приезжающих церковников, на модержец». Были смягчены наказания за уголов-
которых присутствовали московские книжники, ные преступления. Беременных женщин казнили
Сам Филарет терпимо относился к «еретическому» после родов, передавая ребенка родственникам,
влиянию иноземцев. Ради политических выгод он Фальшивомонетчикам теперь не заливали горло
готов был идти на компромисс. Непримиримой раскаленным металлом, а заковывали в «железа»
его позиция оставалась по отношению к католи- и на щеке ставили клеймо «вор»,
честву. Она также основывалась на политических Первоначальное положение династии было не
мотивах. Патриарх опасался усиления влияния очень прочным. Существенным элементом госу-
Полыпи, ее идеологии и культуры в русском госу- дарственной системы, с помощью которого велись
дарстве. При патриархе Филарете началась борьба государственное управление и сбор налогов, при-
с проявлениями народной «смеховой» культуры знавался при Михаиле Федоровиче Земский собор,
и остатками языческих обычаев. Можно смело Этот представительный орган русского государства
утверждать, что основы будущего раскола русской можно сравнить с аналогичными учреждениями
церкви были заложены в годы патриаршества на Западе: парламентом в Англии, генеральными
Филарета. Уже тогда проявилась необходимость штатами во Франции и Нидерландах, рейхстагом и
умело сочетать решение двух противоположных ландтагом в Германии, риксдагом в Скандинавских
задач: сохранение традиций, нравственных основ странах, кортесами в Испании, сеймом в Чехии и
и борьбу с иноземным влиянием, с одной стороны; Польше. Спецификой сословно-представительных
с унификацией обрядов и консолидацией право- органов в России в сравнении с Западом были: воз-
славных народов — с другой. никновение в более позднее время, менее активное
Правительство Михаила Федоровича в первые участие городского населения, слабость и неразви-
годы старалось не обременять людей высокими тость. Наиболее полный по сословному представи-
налогами. Определенные льготы и послабления тельству Земский собор состоял из четырех курий:
в уплате податей давались разоренным городам Боярской думы в полном составе; церковного
и купечеству. Кроме налогов, государева казна «Освященного собора» во главе с патриархом; вы-
пополнялась добровольными пожертвованиями, борных от разных чинов Московского государства.
Например, Строгоновы заплатили в казну 40 тыс. В 1613-1622 гг. земские соборы действовали почти
руб. вместо положенных 13 тыс. непрерывно. Правительствующую роль земских
Государство заботилось об общем благосо- соборов можно объяснить не только молодостью
стоянии народа, что в ту пору понималось как и заурядностью первого Романова, но и большой
благоустройство государственных повинностей, активностью уездного дворянства, служилых людей
а, следовательно, устройство сословий, так как по прибору (особенно казачества) и посадского на-
государственные повинности носили сословный селения. Именно эта часть населения была иници-
характер. Забота о служилом сословии выливалась атором борьбы за государственное и национальное
в решение двух вопросов: поместного — обеспе- возрождение страны в Смутное время.
СГ№ШС1|РН г,
По мере упрочения новой династии земские соборы теряли свое значение. При Филарете на них стали приглашать специально отобранных властями лиц. Монарх сообщал им свою волю и выслушивал их ответы. Порой власть не считалась с мнением Собора. В 1621 г. Земский собор высказался за войну с Польшей. Правительство не решилось ее начать. С установлением в стране относительного спокойствия монархия перестала нуждаться в земских соборах, которые так и не превратились в постоянно действующий орган. После десятилетнего перерыва (1622-1631 гг.) деятельность Соборов возобновилась. Земский собор 1632 г. был поставлен правительством перед свершившимся фактом — началом военных действий с Речью Посполитой. От Собора требовалось решить вопрос о финансировании правительства. Смерть патриарха Филарета и поражение в Смоленской войне создали благоприятную обстановку для возрождения соборной практики. Общество сразу же уловило эту перемену. В 1634 г. знатный дворянин И.А. Бутурлин предложил создать в Москве постоянный орган из выборных от «московских служилых нарочитых (лучших) людей» и провинциальных детей боярских, а также от населения городов, которые жили бы в Москве и докладывали «государю правду, про всякое дурно (преступления) и про обиды от всяких людей». Состав собора предполагалось периодически менять. Проект Бутурлина не был осуществлен [5]. Отныне деятельность земских соборов юридически и фактически не выходила за рамки совещательного органа, служившего правительству для совета по частным вопросам. Уменьшение роли и значения земских соборов было первым шагом на пути становления абсолютной монархии в России. Именно в этот период закладывались основы и направления дальнейшего развития Русского государства.
Другим органом, призванным ограничивать монархическую власть, была известная с древнейших времен Боярская дума. Она выполняла при царе совещательные функции. Члены Боярской думы в XVII в. составляли правящую элиту государства. В ее компетенцию входили наиболее важные вопросы внутренней и внешней политики, контроль за деятельностью административного и судебного аппаратов. В дальнейшем Боярская дума стала ареной острой политической борьбы между аристократией и бюрократией.
Правительство не только восстанавливало разрушенные города и церкви, но и продолжало освоение Сибири. В 1613 г. русские владения в Сибири доходили до р. Енисей. В течение XVII в. русские звероловы, промышленники и служилые люди продвинулись до берегов Тихого океана, Камчатки
- 8 С1281 — 2005
и Курильских островов. В Сибирь шли за соболем и рыбьим зубом, новыми землями и полезными ископаемыми, прежде всего золотом и серебром. Освоение проходило двумя путями: через Мангазею (основана в устье Оби в 1600 г.) на северо-восток к Чукотке и вдоль южных границ в Забайкалье, к Амуру. По пути следования землепроходцев закладывались города и остроги — Красноярск (1628 г.), Якутск (1632 г.), Иркутск (1652 г.). В 1620 г. патриарх Филарет учредил Сибирскую архиепископию. В Тобольске в 1622 г. появилась архиепископская кафедра, на которую был поставлен новгородский архимандрит Киприан Старорусенков, известный в народе своими мучениями при шведских интервентах. Ему платили государево жалование, платье и вещи из Большого Дворца, Серебряного, Конюшего и других приказов. При Киприане находились государевы дети боярские, которые также получали государевы оклады, о чем была сделана запись в Большом разряде. Вся епархия также содержалась на средства государевой казны [6].
Туземное население Сибири находилось на разных стадиях развития. Юкагиры, чукчи, ительмены жили в каменном веке; якуты и буряты, занимавшиеся скотоводством, находились на стадии патриархально-родового строя; дауры, дючеры, занимавшиеся земледелием, жили патриархально-феодальным строем. Все они были маловоинственны и без особого сопротивления покорились русской власти. Опаснее были татары-ногайцы, бывшие ранее господами края и собиравшие дань с туземцев. Ногайцы неоднократно поднимали восстания в целях возвращения утраченной власти.
Сибирские леса были богаты пушным зверем дорогих и редких пород: бобрами, куницами, лисицами и особенно соболем, почти исчезнувшим в лесах европейской России. Меха были главным богатством Сибири. Беличьи и собольи шкурки ходили по рукам вместо денег. Ими же платило ясак (подать) местное население, не знавшее земледелия и жившее охотой. Сбор одного-двух соболей в год, учитывая пушные богатства Сибири, был совсем не обременителен. За это местные жители получали от центрального правительства гарантии защиты жизни и имущества. Дорогие сибирские меха составляли главное богатство царской казны, кормили многих промышленников и купцов. Русский соболь известен был по всей Европе, и иностранные купцы скупали его на вес золота в Москве и Архангельске.
По мере освоения Сибири остро встал вопрос снабжения гарнизонов хлебом. Туземное население почти не занималось земледелием. Служилые казаки также не осваивали плодородных земель покоренного края. Первое время хлеб завоевателям
М1№ЕСТ«Ш1Ш
57
Сибири приходилось подвозить из далеких русских городов. Так как доставка хлеба стоила дорого, то возникла необходимость в появлении сибирской пашни. По указу царя в Тобольск было отправлено 500 семейств и 150 девиц в жены казакам и стрельцам. Семейные люди больше склонны к обзаведению собственным хозяйством [7]. Пахотные земли появились главным образом на юге Сибири. При Михаиле Федоровиче подвоз хлеба был прекращен, а к концу столетия Сибирь полностью обеспечивала себя хлебом. Русские люди принесли в Сибирь культуру земледелия, современные орудия ремесленного производства. За сравнительно короткий период времени русский народ освоил колоссальные, хотя и малонаселенные, пространства Восточной Сибири. Причем присоединение земель проходило не за счет истребления народов, а в результате установления мирных отношений с аборигенами или добровольного перехода народов в подчинение московскому царю. Разумную и дружественную политику проводило московское правительство и по отношению к другим многочисленным народам, входящим в состав России. Так, царская грамота 1624 г. предписывает ласково обращаться с народами Поволжья — чувашами, мордвой, казанскими татарами, не чиня им убытков.
При первом Романове появились новые типографии, развивалось книгопечатание, появились новые литературные труды, буквари и учебники. За первые 15 лет правления Романовых было выпущено больше печатных книг, чем за все предыдущее существование Печатного двора. В 1632 г. на службе был оставлен ученый архиепископ Иосиф, приехавший из Александрии. Ему было поручено переводить греческие книги и учить детей грамоте и греческому языку [8].
Украшалась и отстраивалась столица, особенно после пожара 1626 г. Власти с большим трудом собрали каменных дел мастеров. Восстановлением старых и строительством новых крепостей, дворцов и прочих построек стал Приказ каменных дел. В нем были собраны лучшие мастера того времени — Антон Константинов, Важен Огурцов, братья Старцевы. Часть проектов выполнялась под руководством приглашенных западноевропейских инженеров. В Китай-городе, больше всего пострадавшим от пожара, появились новые торговые ряды, более широкие и удобные. В Кремле восстанавливались дворцы, роспись в храмах. Над Фроловскими воротами, переименованными в Спасские, в 1624-1626 гг. англичанин Христофор Галловей и Важен Огурцов выстроили красивый верхе часами, готическими арками и «болванами» (статуями) в нишах. Наготу статуй по велению царя прикрывали кафтанами — суконными или холщо-
выми в зависимости от времени года. В загородной резиденции царя в селе Коломенское началось строительство будущего знаменитого дворца, ставшего любимым местом пребывания царя Алексея Михайловича.
Вневш политика
Главными врагами России оставались Польша и Швеция. Они не только занимали исконно русские земли, но их королевичи претендовали на царскую корону. Михаил Федорович искал в Европе займы и союзников для войны с Польшей и Швецией. Но Европа не спешила с признанием молодого царя. Только Англия, заинтересованная в союзе с Россией, предоставив ей небольшой заем, вместе с Голландией выступила посредником в переговорах русских со шведами. Английский посол Джон Мерик и голландские послы под руководством Жана Бродераде приступили к выполнению посреднических функций. Шведский король Густав Адольф, учитывая состояние войны с Польшей и опасность со стороны Дании, также проявил благоразумие. Переговоры завершились в 1617 г. подписанием «вечного мира» в деревне Столбово (у Тихвина). Шведы возвращали России несколько городов и уездов, включая Новгород, Старую Руссу, Порхов с уездами, Сумерскую волость и Ладогу. Однако оставили за собой Ижорскую землю с русским побережьем Балтийского моря и города Ям, Копорье, Орешек, Корелы с уездом. К Швеции перешел также правый берег реки Наровы с Иван-городом — центром русской торговли на Балтике. Полученные шведами значительные территории были очень важны в экономическом отношении. По итогам Столбовского мира Россия оказалась отрезанной от Балтийского побережья. Вести торговлю с западными странами можно было только через побережья Баренцева и Белого морей. Подписание мира на таких тяжелых условиях для России было необходимостью, так как воевать со Швецией она не имела сил. Не было пока спокойствия и внутри страны. Посольство, ехавшее в Швецию подписывать мирный договор, было настигнуто разбойниками и едва спаслось бегством.
Ратификация Столбовского договора проходила летом 1618 г. В Стокгольм была отправлена делегация Барятинского, в Москву прибыло шведское посольство во главе с послом Стенбуком. Русские уплачивали шведам 20 тыс. руб. контрибуции. При этом подчеркивалось, что выплаты должны были производиться «деньгами готовыми, ходячими, безобманными серебряными новгородскими» [9]. Шведам было известно, что с осени 1613 г. Москва начала чеканку монет четырехрублевой стопы.
ЩН1рЛ|Т|РИ
Специальным пунктом о доброкачественности монет шведы хотели оградить себя от получения неполноценной монеты, которую сами чеканили на новгородской земле.
В стремлении получить экономические и финансовые выгоды для своей страны шведы пошли еще дальше. Посол Стенбук имел проект договора, в котором значился пункт о введении в России свободного обращения шведских денег, а в Швеции - русских по существующему курсу монет обоих государств. Это предложение не нашло дальнейшего развития, так как оно сулило несомненные, односторонние выгоды Швеции. К тому же у русских были серьезные претензии к шведам по поводу чеканки ими монет в период оккупации Новгорода. За 6 лет чеканки русских монет в Новгороде шведы получили большие прибыли за счет распространения ареала обращения русских денег в прибалтийской торговле. Добиваясь свободного обращения русских и шведских монет, шведы стремились к дальнейшему обогащению своих городов за счет облегчения торговых операций с русскими купцами. Отпадала необходимость обменивать шведские ригсдалеры на русские копейки. Меновые операции несли шведам убытки. Гораздо выгоднее обмена было наладить тайную чеканку русских монет. Тем более, что шведы незаконно вывезли из Новгорода мастеров денежного двора «Нефедку с товарищи» и необходимые чеканы с именем Михаила Федоровича. Осведомленность московского правительства о тайной чеканке русских денег в Швеции сорвала переговоры по вопросу свободного хождения русских и шведских монет. Тем не менее массовое поступление поддельных русских денег началось в 1620-е гг. через Архангельск и Прибалтику. Длительность чеканки фальшивых русских монет за пределами Новгорода установить трудно. Возможно даже, что это была частная инициатива шведского главнокомандующего в Новгороде Я. Делагарди, а не деятельность официальных властей [10].
Большую опасность для России представляла Польша. Переговоры с Польшей начались в 1616 г. при посредничестве императора. Требования России сводились к возвращению Смоленска, пленных и награбленных сокровищ, а также возмещению убытков, причиненных интервенцией. Польша таких условий не приняла, а согласилась только возвратить пленных. Мирные переговоры завершились столкновением между послами. Летом 1617 г. польский королевич Владислав при поддержке украинского гетмана Сагайдачного с 25-тысячным отрядом казаков двинулся на Москву. Один за другим сдались Дорогобуж и Вязьма. У Можайска польская армия была задержана, но угроза для
Москвы оставалась. Под руководством царя был разработан план защиты столицы и всей страны. Воеводы занимались сбором войска, дипломаты налаживали контакты с дружественными державами. Многочисленное посольство с богатыми дарами было отправлено к персидскому шаху с просьбой об оказании денежной помощи. В источниках нет прямых указаний, как поступили персы, но, по-видимому, помощь была оказана, так как шах был заинтересован в дружеских отношениях с Россией.
Польские силы подошли к Москве. Но вовремя разгаданные польские планы и умелая организация обороны столицы дали возможность отбросить врага. В память об этой победе по приказу царя в селе Рубцове была построена церковь Покрова Богородицы, куда на богомолье любил ездить царь. Обессиленные стороны приступили к мирным переговорам. В декабре 1618 г. в деревне Деулино, что в трех верстах от Троице-Сергиева монастыря, было подписано перемирие на 14 лет и 6 месяцев. К Польше отошли 29 русских городов, в том числе и Смоленск. Владислав по-прежнему претендовал на престол. По условиям мира на родину из польского плена возвращались русские пленные. Среди них был и отец царя Филарет. Естественно, что для патриарха главным врагом до конца дней оставалось польско-литовское государство. В борьбе с ним он даже был готов объединиться со своими недавними врагами - шведами. Переговоры о союзе России, Швеции и Турции против стран католической группировки начались в 1620 г. Гибель Турецкого султана сорвала эти планы.
Новая российская династия всячески старалась расширить дипломатические контакты России с другими государствами. Она обменялась послами с Голландией, Австрией, Данией, Турцией, Персией и другими странами. В 1630-е гг. Россию посетило посольство Голштинии. Его участник А. Олеарий оставил записки об этой поездке, в которых сообщил немало интересных сведений о жизни, быте и торговле в России.
Подписав мирные договоры, Россия не смирилась с положением побежденного государства, а начала подготовку к очередной войне. Забота о ратных людях стала первостепенной государственной задачей. Войны Смутного времени показали, что русская армия, состоявшая из дворянской конницы и стрелецкой пехоты, уступает в военном искусстве и оснащении оружием и шведам, и полякам. Правительство приступило к проведению военной реформы. Было решено нанять на службу несколько немецких полков и опытных офицеров из европейских стран. На хорошее жалование в неведомую Московию приехало немало офицеров
ДМЩБШЦМО!
59
и солдат. Большую помощь в этом вопросе России оказала Швеция. В Европе тогда шла Тридцатилетняя война, и масса военного люда предлагала свои услуги за деньги. Во главе 4 полков иноземного строя встал полковник из Стокгольма Александр Лесли. Под руководством иностранных офицеров было сформировано 6 русских пехотных полков и 1 конный полк. Новые полки получили название солдатских, а конные — рейтарских и драгунских. К 1630-м гг. больше половины войска состояло уже из полков иноземного строя. В Европе были закуплены крупные партии мушкетов, пистолетов и шпаг.
В 1630 г. вновь замаячила реальность антипольской коалиции. Швеция вступила в войну с империей. Россия оказывала ей денежную субсидию поставками хлеба, который она удачно перепродавала [11]. В этот же период начала складываться концепция идейных интересов православия и протестантизма в противовес католичеству. Между потенциальными союзниками разрабатывались планы будущего раздела Речи Посполитой.
В 1632 г. в связи со смертью польского короля Сигизмунда III русское правительство решило начать войну с Польшей за возвращение Смоленска. Для вооружения армии со всех слоев населения собрали «пятую деньгу», взяли займы у монастырей и пожертвования у богатых людей. Во главе русской армии был поставлен опытный, но преклонных лет полководец М.Б. Шеин, который 20 лет тому назад сам сидел со своим гарнизоном в Смоленской крепости. Польские войска возглавил новый король - молодой и храбрый Владислав. С гибелью в ноябре 1632 г. короля Карла Адольфа коалиция со Швецией распалась. Война началась удачно для русских. В течение 8 месяцев им удавалось осаждать Смоленск. Но подошедшие к городу свежие польские войска и крымские татары, поддерживавшие поляков, ухудшили положение русских. Полки иноземного строя оказались плохо обученными. Офицеры-иноземцы не проявляли большой храбрости, а часто и переходили на сторону врага. Начались болезни. Медлительные действия полководца Шеина привели к тому, что русская армия, большая по численности, чем польская, оказалась в окружении. Русское войско капитулировало, отдав оружие и провиант. Многие современники считали Шеина и его окружение предателями. Самого полководца и его помощников приговорили к смертной казни. Многие военачальники были биты кнутом и сосланы в Сибирь. Ранение, полученное Владиславом в одном из боев, и поражения польской армии ускорили процесс начала мирных переговоров. В июле 1634 г. Россия подписала с Польшей мирный договор. По нему Смоленск и Северские земли оставались за Польшей. Россия
выплачивала полякам контрибуцию в 20 тыс. руб. Однако польский король отказывался от претензий на московский престол и признавал Михаила Федоровича законным русским царем. В этом была несомненная победа России.
Борьба против Польши толкала Россию на укрепление союза с протестантскими странами. С 1627 г. Дания ежегодно подтверждала право закупки хлеба в России. Окончание Смоленской войны повлекло за собой ужесточение политики по отношению к протестантским странам. В марте 1634 г. королю Дании был отправлен отказ на покупку хлеба на новый год. Отказались от услуг ратных людей из протестантских стран. Только в 1642 г. последователи протестантской веры в России вновь получили возможность беспрепятственно отправлять свой религиозный культ.
Много беспокойства доставляли России татарский Крым и Турция. Южные рубежи России не имели точных, установленных договорами границ. Для защиты страны с юга в 1636 г. царь повелел создать новую черту укреплений из городов, крепостей и засек. Через год донские казаки, взяв турецкую крепость Азов, обратились к царю Михаилу с просьбой принять ее под свою руку и прислать на помощь московское войско. Это было заманчивое предложение, но оно сулило обострение отношений с Турцией. Этот сложный вопрос решено было обсудить на заседании Земского собора, собранного в 1641 г. Собор единодушно высказался за принятие решения лично царем. После долгих раздумий царь дипломатично отказался от подарка казаков, так как у России не было ни сил, ни средств для войны с сильной Турцией. На обсуждении этого вопроса в Боярской думе выяснилось, что для обороны Азова от турок потребуется более 200 тыс. руб., которых в казне не было [12]. Тем не менее казакам отправили деньги, провиант и оружие для борьбы в случае необходимости с мятежным Крымом, вассалом Турции. Дружественные отношения с Турцией были сохранены.
Итоги царствования
В январе 1631 г. умерла мать паря, а в октябре 1633 г. умер отец царя Михаила патриарх Филарет. Новый патриарх уже не имел таких широких полномочий, как Филарет. Изменилось значение патриарших приказов. Резко уменьшилось количество светских чиновников в церковных учреждениях. В дальнейшей политической деятельности правительства Михаила Федоровича резко уменьшилось значение патриаршего двора и церковных структур в целом. Последующие патриархи не вовлекались в сферу государственного управления. Их роль
ограничивалась духовно-религиозной сферой деятельности. В Русской Православной церкви не утвердилась традиция, которую попытался внедрить Филарет, связанная с назначением себе преемника. Если Иоасаф был поставлен патриархом по изволению Михаила Федоровича и благословению Филарета, то уже следующий патриарх — Иосиф - в 1643 г. был традиционно избран по жребию. Новый патриарх уже не подписывается как «великий государь», а лишь как «великий господин». Он не вмешивался в вопросы управления государством, а занимался своим главным делом — молитвами и надзором за верой.
Последнее десятилетие правления основоположника новой династии было довольно мирным и спокойным. В 1644 г. царь сделал попытку выдать дочь Ирину замуж за побочного сына датского короля Вольдемара. Однако переговоры закончились неудачей. Жених не хотел менять веру. Брак с иноверцем был неприемлем для русского царского двора. Эта неудача отрицательно сказалась на состоянии здоровья царя. Летом 1645 г. царь скончался.
За годы правления Михаила Федоровича обществу удалось побороть Смуту и избавить государство от распада. Более того, недруги России постепенно увидели в ней сильного врага, сумевшего восстановить разрушенное хозяйство и аппарат административного управления. Приводились в порядок финансы государства. Как писал С.М. Соловьев: «Наконец, должно заметить, что личность царя Михаила как нельзя более способствовала укреплению его власти: мягкость, доброта и чистота этого государя производила на народ самое выгодное для верховной власти впечатление» [13].
Правительство царя Михаила примирило враждующие группировки, вернуло многие исконно русские территории, успешно боролось с интервентами, налаживало дипломатические отношения с соседними странами. Основная политическая линия была направлена на сохранение государственной власти, укрепление самодержавия и утверждение на троне представителей Дома Романовых.
Во внутренней жизни после Смуты произошел возврат к старине. В сфере государственного производства это выразилось в восстановлении старой приказной системы управления. В сфере социальных отношений продолжалось формирование крепостнической системы. В 1619 г. правительство восстановило норму о 5-летнем сроке сыска беглых крестьян. Однако сохранить исключительно верность старине не удалось. В различных сферах
жизни стали появляться нововведения. Но полностью достичь своих целей правительство не смогло ни в исправлении администрации, ни в устройстве благосостояния государства, ни в преобразовании армии. В целом властям не удалось решить до конца ни одного назревшего вопроса. Тем не менее правительство Михаила Федоровича сделало немало. Оно вывело государство и общество из состояния кризиса и создало условия для дальнейшего развития и реформирования государства. Как справедливо пишет В.В. Маландин: «Но в условиях разорения государства в Смутное время реформы и не могли дать быстрых результатов. Они сказались много позже - при Алексее Михайловиче и Петре 1. Это касается не только ослабления позиции церкви как института, препятствующего абсолютистским тенденциям, не только закладывания основ гре-кофильского направления в идеологии и усиления влияния протестантских государств, но и, прежде всего, системы изменений в государственном управлении, особенно на высшем уровне». [14]
Литература
1. Любавский М.К. Русская история XVII-XVIII вв.-СПб., 2002.-С. 73-74.
2. Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). Т.34.— М., 1978.-С. 219-220.
3. Морозова Л.Е. Михаил Федорович // Вопросы истории.- 1992.- № 1.- С. 37.
4. Морозова Л. Е. Указ. соч. С. 39.
5. Скрынников Р. Г. История Российская IX-XVII вв.- М., 1997.- С. 428-429.
6. Маландин В.В. Патриарх Филарет //Великие государственные деятели России.— М., 1996.-С. 165.
7. Морозова Л.Е. Указ. соч. С. 44.
8. Бовина В.Г. Патриарх Филарет (Федор Никитич Романов)// Вопросы истории.— 1991.- № 7-8.- С. 70.
9. Соловьев С.М. Указ соч. Kh.V. Т. 8. С. 86.
10. Мельникова A.C. Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого. История русской денежной системы с 1533 по 1682 год.— М., 1989.— С. 145-151.
11. Поршнев Б.Ф. Тридцатилетняя война и вступление в нее Швеции и Московского государства.- М., 1976.-С. 207-229.
12. Скрынников Р.Г. Указ соч. С. 432.
13. Соловьев С.М. Соч. Кн. V. Т.9.- М., 1990.-С.248.
14. Маландин В.В. Указ соч. С. 172-173.
