CC BY
66XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/
Статьи
Уваров Сергей Николаевич
канд. ист. наук
Ижевская государственная сельскохозяйственная академия
МИГРАЦИЯ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ УДМУРТИИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ: ИСТОРИОГРАФИЯ ВОПРОСА*
Великая Отечественная война вызывала и продолжает вызывать пристальный интерес отечественных историков. Нельзя не отметить, что уже советская историческая школа добилась немалых результатов в изучении проблем военного периода, но ее ограничивали идеологическая заданность и недоступность многих источников, отложившихся в архивах. В конце 1980-х - начале 1990-х гг. эти ограничения начали исчезать, что актуализировало продолжение исследований на новой основе.
К числу «недоисследованных» проблем относится миграция сельского населения Удмуртии в годы Великой Отечественной войны. Тогда сотни тысяч жителей, как правило сельских, отправились на фронт защищать Родину. Сама республика превратилась в один из центров производства вооружения. Только на заводах Ижевска в военный период было произведено более 11 млн. винтовок и карабинов, более 7 тыс. авиапушек, более 213 тыс. пулеметов, 131 тыс. противотанковых ружей и много другой военной продукции. Масштабы изменений иллюстрирует такой факт: до войны ижевские оружейники ежедневно производили чуть более 2 тыс. винтовок, а к концу войны могли за сутки вооружить одну стрелковую и одну авиационную дивизию1. Естественно, это не могло произойти без привлечения дополнительной рабочей силы, в основном из сел и деревень. Помимо * 1
" Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ в рамках научно-исследовательского проекта РГНФ «Сельское население Удмуртии в 1939 - 1989 гг.: демографические процессы и развитие», проект № 12-11-18005а(р).
1 Удмуртия в период Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.). Ижевск, 1996. С. 6.
- 92 -
XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/
Статьи
этого, территория Удмуртии явилась регионом, куда направлялся один из потоков эвакуированных. Все вместе это породило невиданные ранее масштабы территориального перемещения селян республики.
В изучении миграции сельского населения Удмуртии в годы Великой Отечественной войны можно выделить два основных этапа. На первом (с окончания войны и до второй половины 1980-х гг.) собственно вопрос о миграции специально практически не ставился. Сведения носят обычно отрывочный характер. При этом стороной обходились «проблемные моменты», как, например, вопрос об ушедших на фронт и вернувшихся с него, поскольку отсюда можно было сделать вывод о реальных потерях. В значительной степени по вине издательства «Удмуртия», требовавшего от ученых рукописи, которые были бы приспособлены к уровню массового читателя, работы носили скорее научно-популярный, а не исследовательский характер. В частности, по требованию издательства опускались ссылки, историография, библиография2, что уже ставило под сомнение научную ценность изданий.
В начальных трудах по истории Удмуртии в период Великой Отечественной войны не содержались сведения даже о примерном сокращении численности сельских тружеников. Например, В.П. Белослудцев и И.Ф. Кутявин ограничились констатацией, что десятки тысяч колхозников ушли на фронт и промышленные предприятия, в результате чего произошло значительное сокращение рабочей силы в колхозах3.
Однако во второй половине 1950-х гг. появляются работы, которые уже более детально начинают освещать вопрос миграции сельского населения Удмуртии в годы Великой Отечественной войны. В частности, эту проблему затронул Н.А. Мошкин. Согласно приведенным им данным всего за время войны на предприятия республики пришли из сельских районов 58 900 молодых рабочих4. Поскольку эта цифра впоследствии утвердилась в региональной историографии, стоит заметить, что Мошкин не указал источники, опираясь на которые ее получил. Поэтому принимать ее нужно с осторожностью. Тем более что указанная цифра вступает в противоречие с материалами, отражающими передвижение населения в городской местности. Разрабатывались они Статистическим управлением Удмуртской АССР по отрывным талонам адресных листков убытия и прибытия по всем городам и поселкам городского типа. И по подсчетам автора настоящей статьи баланс тех, кто в
2 Очерки по историографии Удмуртской партийной организации. Ижевск, 1972. С. 16.
3 Белослудцев В.П., Кутявин И.Ф. Сельское хозяйство Удмуртии в годы Великой Отечественной войны // Записки Удмуртского НИИ. Вып. 13. Ижевск, 1950. С. 6.
4 Мошкин Н.А. Патриотизм трудящихся Удмуртии в годы Великой Отечественной войны. Ижевск, 1956.
С. 10.
- 93 -
XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/
Статьи
1941 - 1945 гг. прибыл из сельской местности Удмуртии в городские поселения республики (108,4 тыс.) и тех, кто выбыл в обратном направлении (59,4 тыс.), составил никак не больше 49 тыс. в пользу городов5. Не больше - потому что не все выбывавшие из городов учитывались. В отличие от них недоучет прибывших в городские поселения был практически исключен, поскольку без прописки не выдавались продовольственные карточки6. То есть сальдо может быть только меньшим, но не большим. Поэтому пока нельзя считать окончательно установленной численность мобилизованных в города из сельской местности республики.
В разделе «Сельское хозяйство» юбилейного сборника «Удмуртия за 40 лет Советской власти» сказано о более 30 тыс. колхозниках, пошедших в годы войны работать на заводы. Трудовая нагрузка на оставшихся тружеников деревни резко возросла, а количество трудоспособных колхозников уменьшилось на 44%. Автор раздела К.И. Шибанов привел цифры, показывающие сокращение по годам числа трудоспособных колхозников и рост выработки трудодней на каждого работника. Согласно этим данным с 1941 г. по 1944 г. включительно число принимавших участие в сельскохозяйственном труде сократилось с 383,7 тыс. чел. до 292,3 тыс. чел., а число трудоспособных за тот же период - с 225,1 тыс. чел. до 168,5 тыс. чел.7 Цифры дают наглядное представление о масштабах сокращения сельского населения, поскольку большая его часть в Удмуртии в годы войны состояла в колхозах. Однако сколько и куда убыло за счет миграции, К.И. Шибанов не рассмотрел.
Показателем состояния историографии являются обобщающие труды. В 1962 г. вышел второй том «Очерков истории Удмуртской АССР». Поскольку глава «Удмуртия в период Великой Отечественной войны» была написана Н.А. Мошкиным, то в ней повторены сведения о 60 тыс. молодых рабочих, которых дало село. Мобилизация селян на фронт почему-то была сведена исключительно к сведениям о мобилизованных председателях колхозов - в первый же год войны их них ушло в армию 83,3%8. А про эвакуацию населения в Удмуртию речь вообще не шла. Правда, в следующем обобщающем труде Н.А. Мошкин уже упомянул о 76 тыс. эвакуированных9.
В 1963 г. вышла фундаментальная монография Ю.В. Арутюняна «Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны», в которой, в частности, была
5 Центральный государственный архив Удмуртской Республики (далее - ЦГА УР). Ф. Р-845. Оп. 7. Д. 5. Л. 15 об., 24 об., 29 об.; Д. 7. Л. 26 об., 27 об., 35; Д. 9. Л. 18 об., 19 об.; Д. 11. Л. 17 об., 18 об.; Д. 13. Л. 16 об., 17 об.
6 Там же. Д. 7. Л. 35.
7 Удмуртия за 40 лет Советской власти. Ижевск, 1957. С. 129-130.
8 Очерки истории Удмуртской АССР. Т. 2. Ижевск, 1962. С. 231.
9 Очерки истории Удмуртской организации КПСС. Ижевск, 1968. С. 353.
- 94 -
XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/
Статьи
проанализирована численность и состав крестьянского населения по стране в целом и по регионам. По Удмуртии автор привел следующие данные: в 1940 г. наличное население колхозов Удмуртии составляло (на конец года) - 647,6 тыс. чел., в 1941 г. - 598,9 тыс., в 1942 г. - 539,3 тыс., в 1943 г. - 509,3 тыс., в 1944 г. - 478,3 тыс., в 1945 г. - 488,8 тыс. чел. Число трудоспособных колхозников составляло соответственно - 298,8 тыс., 226,5 тыс., 194,5 тыс., 183,3 тыс., 169,1 тыс., 180,2 тыс. чел.10 11 Однако, сколько колхозников Удмуртии и куда мигрировало за этот период, узнать из монографии мы также не сможем.
Трудовые ресурсы промышленности Удмуртии в годы войны были изучены А.И. Сухановым. Он указывал, что сводных отчетов о пополнении рабочих коллективов Удмуртии во время войны нет, но показал источники пополнения коллектива Ижевского машиностроительного завода - крупнейшего завода республики. Всего на завод за 1941 - 1945 гг. прибыло 48 614 чел, из них сельского населения - 12 976 чел. Очевидно, сельскими по происхождению также были многие из окончивших ремесленные училища и школы ФЗО (их прибыло на завод 6 939 чел.) и прочих (18 613 чел.)11, но сколько - А.И. Суханов не конкретизировал.
Вслед за Н.А. Мошкиным он повторил, что на промышленные предприятия Удмуртии в годы войны из села пришло около 60 тыс. чел., однако уточнил, что деревня Удмуртии не могла покрыть всех потребностей промышленности в рабочей силе. Поэтому на предприятия и стройки республики направлялось население, мобилизованное за пределами Удмуртии. И если городское население шло на предприятия в абсолютном большинстве самотеком (за редким исключением, например, как в Сарапуле, где проводилась мобилизация), то сельское население привлекалось для работы на заводах исключительно путем мобилизации12. Констатировав ситуацию, исследователь обошел, однако, стороной вопрос о причинах этой разницы. К тому же здесь явно напрашивался вопрос об использовании принудительного труда (исключительно путем мобилизации) сельских жителей, что, понятно, также не было подмечено.
Со второй половины 1980-х гг. можно говорить о новом этапе в деле изучения миграции сельского населения Удмуртии в годы Великой Отечественной войны. Исследования этого этапа отличает уже проблемный подход в изложении материала. От описания событий историки начинают переходить к их анализу, чему в немалой степени способствовал открывающийся доступ к новым, ранее закрытым источникам.
10 Арутюнян Ю.В. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны. М., 1963. С. 390, 392.
11 Суханов А.И. Рабочий класс Удмуртии (1917 - 1970). Ижевск, 1979. С. 94.
12 Там же. С. 95.
- 95 -
XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/
Статьи
Прием, размещение и трудовую деятельность эвакуированного населения в Удмуртии на основе архивных материалов подробнейшим образом проанализировал Н.А. Родионов. Он, в частности, выяснил, что общее количество эвакуированного населения на территории Удмуртской АССР на 1 июня 1942 г. составляло 63 554 чел., из них на селе - 30 802 чел. На 1 июля 1943 г. в республике размещалось 78 366 чел. эвакуированных (наивысшая цифра за весь период войны). После июля 1943 г. численность эвакуированных граждан в республике стала сокращаться, прием был прекращен, а через некоторое время началась реэвакуация13.
Стоит отметить, что Родионов использовал материалы Переселенческого отдела (с 1942 г. - отдел по хозяйственному устройству эвакуированных) при СНК УАССР, который причислял жителей поселков городского типа к сельскому населению, в то время как статистические органы относили их к горожанам14. Насколько расходятся показатели этих органов, показывает следующее сравнение. По данным Отдела по хозяйственному устройству эвакуированных, к 1 января 1944 г. на территории республики оставалось 54 612 чел. эвакуированных, из них 26 621 - в городах, 27 991 - по районам. По данным единовременных отчетов о возрастном и половом составе сельского населения, которые составлялись Статистическим управлением УАССР, по состоянию на 1 января 1944 г. в сельской местности республики проживало 18 015 человек, прибывших по эвакуации15. Таким образом, разница - очень существенная, но Родионов не учел это в своей статье.
Отдельно Н.А. Родионов исследовал проблему реэвакуации, которая началась в 1943 г.16 Он показал географию реэвакуации населения, но, к сожалению, очень фрагментарно. По состоянию на 31 декабря 1946 г. в республике оставалось 10 154 эвакуированных, в основном они размещались в городах - 8 442 чел. (83,15%) и в районах - 1 712 (16,85%)17. Завершилась реэвакуация практически в 1948 г.18
Первым, кто назвал количество мобилизованных на фронт жителей Удмуртии, был С.П. Зубарев. По его подсчетам, за годы войны Удмуртская АССР направила в ряды армии 23,4% от общего количества населения, зафиксированного на 1 января 1940 г., или более 263 тыс. чел. Из 480,1 тыс. удмуртов, живших накануне войны в
13 Родионов Н.А. Прием, размещение и трудовая деятельность эвакуированного населения в Удмуртской АССР (1941 - 1945 гг.) // В годы суровых испытаний: о ратном и трудовом подвиге сынов и дочерей Удмуртии: C6. статей. Устинов, 1986. С. 147.
14 ЦГА УР. Ф. Р-845. Оп. 3. Д. 118. Л. 43.
15 Там же. Л. 39; Оп. 17. Д. 4. Л. 10.
16 Родионов Н.А. Реэвакуация советских и иностранных граждан из Удмуртской АССР в 1943 -1948 гг. // Новые исследования по истории Удмуртии. Ижевск, 1991. С. 186-205.
17 Там же. С. 195-196.
18 Там же. С. 200.
- 96 -
XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/
Статьи
республике, было призвано в армию 107,6 тыс. чел. или 22,4%19. К сожалению, С.П. Зубарев не показывает источники этих данных, нет сведений у него и о том, сколько среди мобилизованных было селян.
Отдельно стоит выделить исследования Г.Е. Корнилова. На основе богатейших архивных материалов он проанализировал развитие уральской деревни в условиях Великой Отечественной войны. Удмуртская АССР как часть Урала тоже попала в поле зрения исследователя. Выявив изменение численности сельского населения Удмуртии по годам, он сумел установить, что доля селян в республике в общей массе населения с начала 1941 г. и к середине 1945 г. снизилась с 72,6% до 63,2%. На фоне остальных уральских регионов Удмуртия относилась к числу тех, где количество селян уменьшилось за годы войны в наибольшей степени - на 27%. Больше оно сократилось только в Челябинской и Курганской областях - на 32,2%20. Тем самым Корнилов впервые опубликовал данные о численности всего сельского населения Удмуртской АССР в годы войны (а не только колхозников, как это сделал Ю.В. Арутюнян).
На происходившие в деревне процессы, по мнению Г.Е. Корнилова, повлияли такие факторы, как мобилизация в действующую армию, перераспределение сельского населения между отраслями промышленности, строительства и транспорта, резкое уменьшение рождаемости, огромная по размерам миграция, особенно эвакуация и реэвакуация населения. Рост сельского населения Удмуртии в первый период войны (с 907,9 тыс. до 965 тыс. чел. за 1941 г.) он объясняет эвакуацией большой массы людей из европейской части СССР и оргнабором на предприятия Урала населения Сибири, Средней Азии и Казахстана, а его уменьшение в 1943 - по середину 1945 гг. (с 947 тыс. до 663 тыс. чел.) -продолжающейся мобилизацией на фронт и активной реэвакуацией населения21. Но ответа на вопрос, в какой степени тот или иной фактор привел к изменениям в численности, автор не дает. Из монографии также неясно за счет чего в 1943 г. число селян Удмуртии сократилось сразу на 255 тыс. человек - с 947 тыс. до 692 тыс. (на начало 1944 г.). Тем более что на стр. 38-43 Корнилов анализирует трудовые ресурсы колхозов, и по приведенным им данным такое резкое сокращение не прослеживается22. К сожалению, в конце 1980-х гг. содержащиеся в архивах материалы по Удмуртии были все еще недоступны исследователям, поэтому
19 Зубарев С.П. В боях за Родину: о ратных подвигах сыновей и дочерей Удмуртии. Ижевск, 1990. С. 8.
20 Корнилов Г.Е. Уральская деревня в период Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.). Свердловск, 1990. С. 30-31.
21 Там же. С. 29-31.
22 Там же. С. 39.
- 97 -
XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/
Статьи
Г.Е. Корнилов привел показатели механического движения только по Пермской, Свердловской и Челябинской областям.
В другой своей работе он специально проанализировал миграцию сельского населения Урала во время Великой Отечественной войны, в том числе и Удмуртии23. Особенно тщательно им была рассмотрена эвакуация. Однако, не обладая полными данными по Удмуртии, автору пришлось приводить в основном относительные, а не абсолютные значения. Например, в статье говорится о том, что республика приняла сравнительно небольшую массу эвакуированного населения (2-5% от прибывших на Урал), которое распределялось равномерно в городах и селах24.
С 1993 г. по 2000 г. было опубликовано 9 томов Республиканской Книги Памяти. Однако по поводу количества жителей Удмуртии, защищавших в годы войны Родину на фронте, Книга Памяти приводит противоречивые данные. В 1-м, 7-м и 8-м (дополнительном) томах, изданных в 1993 г., 1994 г. и 1996 г. соответственно, говорится о 364 тыс. чел., направленных в армию из Удмуртии в годы войны. В томах со 2-го по 6-й Книги Памяти, изданных в 1994 г., говорится о 263 тыс. чел. Деление на горожан и селян в Книге Памяти также нигде не приводится. Вдобавок не сходится приводимое в Книге Памяти соотношение потерь к общему количеству призванных в армию: в томах со 2-го по 7-й - это 49,3%, а в 1-м и 8-м томах -58,7%. И это при том, что во всех этих томах фигурирует одна и та же цифра потерь - 144 582 чел.25
К сожалению, ни в одном томе Книги Памяти сведения об ушедших на фронт не подкреплены ссылками, но цифра в 364 тыс. чел. выглядит совершенно неправдоподобной, учитывая, что по официальным данным переписи населения 1939 г. в республике проживало всего 417,3 тыс. мужчин-селян26. По другим данным на момент переписи в сельской местности республики проживало в общей сложности 415,2 тыс. мужчин, из них около 263 тыс. чел. было в возрасте 8-50 лет27. Поскольку призывалось в основном сельское население, в таком случае деревня Удмуртии осталась бы совершенно без мужчин трудоспособного возраста.
В 1995 г. был опубликован сборник документов, куда были включены фрагменты отчета Военного комиссариата Удмуртской АССР за 1941 - 1945 гг. Из них следует, что с 22 июня 1941 г. по 1 января 1946 г. Военным комиссариатом Удмуртской АССР в Красную Армию было призвано 235 044 чел. военнообязанных рядового и сержантского состава. При этом численность призванных приведена по
23 Корнилов Г.Е. Миграция сельского населения Уральского региона в годы войны // Отечественная история. 1993. № 3. С. 67-82.
24 Там же. С. 69.
25 Книга Памяти Удмуртской Республики. Т. 1-8. Ижевск, 1993-1996.
26 Всесоюзная перепись населения 1939 года: Основные итоги. М., 1992. С. 25.
27 ЦГА УР. Ф. Р-845. Оп. 17. Д. 4. Л. 21.
- 98 -
XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/
Статьи
годам и по категориям. Так, наибольшее количество призывников пришлось на 1942 г., 3 196 в общей массе военнообязанных - это женщины28. Но опять же, сколько из общего числа призванных в армию являлось селянами - не сообщается.
Обращение к первоисточнику показывает, что опубликованные фрагменты отчета Военного комиссариата Удмуртской АССР - это черновые материалы об итоговой работе городских и районных военкоматов республики за годы Великой Отечественной войны. Поиски в республиканских архивах подтверждают, что это -единственный документ, из которого можно узнать о количестве мобилизованных. Правда, в опубликованных фрагментах не содержится информация еще о 5 086 офицерах, также мобилизованных в военное время29.
Итак, анализ литературы позволяет утверждать, что на этапе с 1950-х и до середины 1980-х гг., хотя исследователям и были известны все формы миграции (мобилизация на фронт, на работу в промышленность, временные работы, направление на учебу в школы ФЗО и ремесленные училища, эвакуация, реэвакуация), в оборот было введено лишь незначительное количество фактов, касавшихся территориального перемещения селян. При этом не всегда указывались источники приводимых данных. Как результат, под миграцией понималось сокращение сельского населения (про отрицательный прирост не могло идти и речи), при этом данные о сокращении приводились лишь в отношении колхозников. К тому же под миграцией понималось исключительно организованное переселение населения, обусловленное необходимостью обеспечения победы в войне и проводимое, по очевидным причинам, под «руководством партии», организующая роль и политика которой не могли подвергаться сомнению. Понятно, что это резко ограничивало и сужало аналитическую составляющую работ. К тому же многие аспекты темы были закрыты для изучения.
С середины 1980-х гг. исследование проблемы миграции сельского населения в годы Великой Отечественной войны приобретает более предметный характер, появляются исследования, затрагивавшие различные аспекты миграции. Работы отличает уже проблемный подход в изложении материала. В оборот вводятся новые, ранее закрытые источники. На этой основе были скорректированы некоторые прежние данные (например, о численности эвакуированных). Было справедливо расширено понятие «сельское население», в его состав стали включать всех проживающих в сельской местности, а не только колхозников, как это было ранее.
28 Удмуртия в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.: сборник документов. Ижевск, 1995. С. 308. Про 235 тыс. чел. говорится и в обобщающем труде «История Удмуртии: ХХ век», но в его тексте допущена опечатка. Должно быть написано, что было призвано свыше 235 тыс. чел. с 22 июня 1941 г. и не по 1 января 1945 г, а по 1 января 1946 г. (История Удмуртии: ХХ век. Ижевск, 2005. С. 244).
29 ЦГА УР. Ф. Р-843. Оп. 2. Д. 1. Л. 7, 14.
- 99 -
XX век и Россия: общество, реформы, революции. Электронный сборник. Вып. 1. Ч. I. Самара, 2013 URL: http://sbornik.lib.smr.ru/
Статьи
Однако считать тему отработанной было бы преждевременно. Все еще остаются не уточненными многие данные и факты, которые продолжают некритически тиражироваться в современных изданиях. При общей констатации численного сокращения сельского населения Удмуртии в годы войны так и не выявлены реальные цифры этого сокращения. Открытым остается вопрос о количестве и основных направлениях переселения сельских жителей Удмуртии в годы войны. Не выяснено, сколько из уехавших возвратилось обратно. Не поднимается вопрос о соотношении добровольной и принудительной (принудительные трудовые мобилизации) миграции, воздействии последней на настроения селян. Совершенно не исследована неорганизованная миграция сельского населения, вне пределов внимания остается приживаемость мигрантов на новом месте, не проводился их половозрастной срез. И это далеко не полный список проблем, которые требуют внимания современных исследователей.
- 100 -
