CC BY
68
НАУЧНЫЙ Научный результат. Социология и управление. Т. 8, №1, 2022. С. 4-8
РТ^.^УПК I AT Research Result Sociology and management. Vol. 8. № 1. 2022. P. 4-8
RESEARCH RESULT
Редакторская статья
DOI: 10.18413/2408-9338-2022-8-1-0-1
Гаджимурадова Г. И.® | Миграционные тренды в эпоху глобальных перемен_
Московский государственный институт международных отношений Министерства иностранных дел России проспект Вернадского, д. 76, Москва, 119454, Россия; Институт демографических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской Академии наук ул. Фотиевой, д. 6, корп. 1, Москва, 119333, Россия gadzhimuradova7@gmail. com
Аннотация. В статье редактора кратко представлена структура и содержание номера, высказывается мнение по затронутым авторами журнала актуальным вопросам развития предметного направления миграциологии. В номере представлены статьи, освещающие различные аспекты миграции в современном мире, такие как определение этнической идентичности населения, трансформация национальной идентичности в «наднациональную» идентичность и связанные с этим процессы, отток населения. Обозначена необходимость привлечения образовательных мигрантов и высококвалифицированных специалистов в качестве стратегического ресурса для экономического и демографического развития России. Важной составляющей государственной демографии является репродуктивное поведение населения. Учитывая присутствие в России трудовых мигрантов из стран ближнего зарубежья, необходимость обеспечения медицинского обслуживания и информирования мигрантов об опасных инфекциях, становится также вопросом миграционной политики. В исследованиях ученых, представленных в данном номере поставлены важные проблемы и предлагаются пути и варианты их решения.
Ключевые слова: миграционные процессы; глобализация; образовательная миграция; эмиграция; этническая идентичность; пандемия, брачная миграция Информация для цитирования: Гаджимурадова Г. И.Миграционные тренды в эпоху глобальных перемен // Научный результат. Социология и управление. 2022. Т. 8, № 1. С. 4-8. DOI: 10.18413/2408-9338-2022-8-1-0-1.
Editorial article
Gyulnara I. Gadzhimuradova_| Migration trends in the era of global change_
MGIMO University, Ministry of Foreign Affairs of Russia 76 Vernadsky Ave., Moscow, 119454, Russia; Institute for Demographic Research, Federal Center for Theoretical and Applied Sociology,
Russian Academy of Sciences bld. 1, 6 Fotieva St., Moscow, 119333, Russia gadzhimuradova7@gmail .com
Annotation. The editor's article briefly presents the structure and content of the issue, expresses an opinion on the topical issues raised by the authors of the journal in
НАУЧНЫЙ Гаджимурадова Г. И. Миграционные тренды в эпоху глобальных перемен
|—^ |—'^ J 1| Д | G. I. Gadzhimuradova Migration trends in the era of global change
RESEARCH RESUL
the development of the subject area of migrationology. The issue contains articles covering various aspects of migration in the modern world, such as the definition of the ethnic identity of the population, the transformation of national identity into a "supranational" identity and related processes, the outflow of the population. The necessity of attracting educational migrants and highly qualified specialists as a strategic resource for the economic and demographic development of Russia is indicated. An important component of state demography is the reproductive behavior of the population. Given the presence in Russia of labor migrants from neighboring countries, the need to provide medical care and inform migrants about dangerous infections also becomes a matter of migration policy. In the studies of scientists presented in this issue, important problems are posed and ways and options for their solution are proposed.
Keywords: migration processes; globalization; educational migration; emigration; ethnic identity; pandemic; marital migration
Information for citation: Gadzhimuradova, G. I. (2022), "Migration trends in the era of global change", Research Result. Sociologyandmanagement, 8 (1), 4-8. DOI: 10.18413/2408-9338-2022-8-1-0-1
Начало XXI века ознаменовалось резким оживлением миграционной активности в мире, интенсивность которой особенно возросла после глобального финансово-экономического кризиса 2008-2009 гг. и дестабилизации геополитической ситуации на Ближнем Востоке после событий «арабской весны» 2011 г., а также «миграционного кризиса» 2015-2016 г.
Как верно отметила Т. Л. Шестова (Шестова, 2017), «мощь миграционных потоков настоящего времени вполне сравнима с силой исторических переселенческих волн, что ведет к перестройке сложившейся этнополитической структуры континентов». В сознании и мировоззрении людей произошли тектанические сдвиги, связанные с трансформацией стратификационной системы общества, поисками собственной идентичности, системой «ценностей» и т.д. По ее мнению, именно глобальные миграционные движения являются важнейшим фактором формирования этнополитической структуры исторических макрорегионов.
Тема номера посвящена миграционным трендам в эпоху глобальных перемен. Мир в своих исторических изменениях стал более динамичным, прагматичным и в некоторых проявлениях даже циничным, что ставит перед человечеством множество
порой трудноразрешимых задач, которые охватывают все сферы жизни человека: от материальных до духовно-нравственных. В этом номере мы попытались представить исследования российских и зарубежных ученых, которые охватывают некоторые стороны жизни общества, связанные с миграционной турбулентностью современного мира.
Первый раздел выпуска журнала посвящен теме статистического учета, связанного с переписью населения, миграции и проблеме идентичности мигрантов и репатриантов.
Тему трансформации болгарской идентичности поднимает в своей статье «Современные миграционные процессы и новые европейские измерения болгарской идентичности» А. Накова. Статья основана на результатах репрезентативного социологического опроса населения Болгарии, проведенного в 2021 г. Трансформация болгарской идентичности в «наднациональную» (европейскую) идентичность началась под влиянием активных миграционных процессов внутри Европейского союза. Автор приходит к выводу, что несмотря на все изменения, которые претерпевает национальная идентичность, она продолжает оставаться ведущей для самоидентификации болгарских граждан на
настоящем этапе развития общества, хотя уже есть признаки формирования элементов наднациональной идентичности («гражданин Европы» и «гражданин мира»). Проблема идентичности связана и с проблемой принятия «ценностей» европейского общества. Насколько эти ценности созвучны национальным, могут ли они стать заменой национальным традициям и родному языку? И конечно, «сегодня многое меняется, но не глубинные инстинкты и культурные коды разных цивилизаций. И именно эти две формы общемирового ци-вилизационного процесса совершенно не совместимы» (Gadzhimuradova, 2020).
По мнению болгарской коллеги В. Ивановой, пандемия Covid-19 повлияла на модели миграции и мобильности во всем мире. В своей статье «Bulgarian, European and Global identities interplay and socio-cultural adaptation of Bulgarian returnees» она наглядно показывает, что в связи с пандемией, только за первый месяц введения ограничений около 200 тыс. граждан Болгарии вернулись в страну. Причинами реэмиграции являлись потеря работы за границей, желание в трудные времена быть рядом с близкими, на Родине, что было, конечно, для Болгарии, которая испытывает демографические трудности в связи с оттоком населения, положительным фактором. Вместе с тем в ходе проведенного исследования, автор сделал попытку ответить на вопрос, как миграционный опыт повлиял на идентификацию репатриантов. Исследование основано на материалах, собранных в рамках проекта «Современная болгарская идентичность - национальное и европейское измерения». Проблема идентичности рассматривается в статье как важная часть процесса миграции репатриантов. Тема, на наш взгляд, довольно актуальная и требует своего переосмысления.
Следующий проблемный раздел номера отражает причины оттока российской молодежи из страны, политике привлечения образовательных мигрантов и высококвалифицированных специалистов в
Россию, а также влиянию внешней миграции на брачность и рождаемость в современной России. При кажущейся разноплановости, эти темы тесно связаны между собой, так как исследуют причины эмиграции и предлагают пути решения демографических и миграционных проблем современной России.
Теме эмиграции российской молодежи посвящена исследовательская статья Г. И. Гаджимурадовой и Л. Рабат «Эмиграция граждан России в 2015-2020 гг.: мониторинг современных тенденций и перспектив». В статье представлены результаты эмпирического исследования, целью которого было провести мониторинг современных тенденций и перспектив эмиграции молодых россиян в 2015-2020 гг. Весьма интересна картина миграционного движения и ожидания россиян в предпандемийный и пандемийный годы. Исследование в некоторой степени дает представление об ожиданиях россиян и причинах принятия ими решения об эмиграции. Вместе с тем авторы указывают на то, что официальная статистика не показывает реальных масштабов эмиграции. Рос-стат делает выводы, основываясь только на регистрации человека по месту жительства или пребывания. Авторы статьи отмечают такое явление, как утечка «мозгов», которое весьма ощутимо для экономики страны. Это высококвалифицированные специалисты и студенты, часто уезжающие по стипендиальным программам для продолжения обучения, и остающиеся в стране после окончания такового. В статье представлен интересный материал, основанный на интервью в фокус группах и анкетировании. Авторы говорят о необходимости принятия решений на государственном уровне по устойчивому развитию экономики, институтов гражданского общества и социальной поддержке молодых талантов в стране.
Продолжением темы миграции и создания механизмов миграционной мобильности в пользу России является статья Т. К Ростовской и В. И. Скоробогатовой
Научный результат. Социология и управление. Т. 8, №1, 2022. С. 4-8 Research Result. Sociology and management. Vol. 8. № 1. 2022. P. 4-8
Гаджимурадова Г. И. Миграционные тренды в эпоху глобальных перемен G. I. Gadzhimuradova Migration trends in the era of global change
Авторы отмечают инициативу Правительства России «Россия - привлекательная для учебы и работы страна» по привлечению молодых талантов для учебы и работы в России. Россия сталкивается с серьезной конкуренцией на мировом рынке научно-образовательных услуг, связанной с изменившимся характером их оказания, в том числе в связи с пандемией COVID-19 и переходом обучения в онлайн-формат. Авторы справедливо указывают на отсутствие на сегодняшний день институциональных механизмов поддержки научно-образовательной миграции, к которым можно отнести законодательное обеспечение, эффективное межведомственное взаимодействие для привлечения иностранных студентов и ученых в Россию. Учитывая то, что в современных реалиях каналы миграции существенно сужаются, авторы говорят о целесообразности миграционного регулирования в отношении научно-образовательных мигрантов, предлагая наделить их особым правовым статусом и в перспективе облегченного получения гражданства Российской Федерации.
Большой интерес представляет исследовательская статья Е. П. Сигаревой и С. Ю. Сивоплясовой «Влияние внешней миграции на брачность и рождаемость в современной России». Авторы указывают, что актуальность данной проблематики связана с усилением экспертной и общественной критики миграционной политики России. По мнению авторов статьи теоретические аспекты данного исследования позволили на основе признака гражданского статуса сформировать логичную структуру категорий населения, осуществляющего реализацию брачного и репродуктивного поведения в современной России, а также внедрить в научное информационное пространство такие дефиниции, как детерминированное по гражданскому статусу население и недетерминированные по гражданскому статусу населения, а также российская брачность и рождаемость, иностранная брачность и рождаемость, брач-ность и рождаемость с иностранным ком-
понентом. Авторы приходят к выводу, что в целом по России, как и в разрезе отдельных федеральных округов, подавляющее значение имеет российская рождаемость, то есть, рождение детей в семьях, где мать и отец, являются гражданами РФ. Иностранный фактор рождаемости играет незначительную роль в формировании общих процессов рождаемости, хотя и имеет тенденцию к росту. Кроме того, его значение сильно дифференцировано по разным регионам России.
Статья В. В. Бубликова и А. А. Ткачева поднимает важную тему переписи населения и связанную с ней проблему этнической идентичности в приграничных регионах. Автор показывает хорошее знание исследуемой проблемы, особенно в приграничных регионах. Идентификация биэтноров в ходе переписи населения является важной темой социологического исследования. Говоря о переписи населения 2021 года, авторы справедливо указывают, что она вряд ли станет точным портретом российского общества, в его этническом измерении. По мнению авторов, перепись не зафиксирует подавляющее число людей с множественной этничностью, что даст ложную аргументацию противникам реформирования системы сбора информации о национальном составе.
Особый интерес представляет исследовательская статья авторского коллекти-ва1 «Уровень информированности мигрантов из Средней Азии о ВИЧ инфекции». По мнению авторов, в условиях продолжающейся в России эпидемии ВИЧ-инфекции исследование факторов здоровье сберегающего поведения населения остается особо важной задачей. Объектом исследования ученых являются трудовые мигранты из стран Средней Азии, проживающие на территории Московской области. В статье представлены два исследования 2018 и 2021 г. с впечатляющим объемом выборочной совокупности, который соста-
1 Дробышевская Е. В., Пронин А. Ю., Жукова Е. В., Пить В. В., Сочнев А. С. и др.
вил 8500 респондентов. В статье представлен сравнительный анализ количественных показателей уровня информированности по различным вопросам, связанным с ВИЧ-инфекцией, работающих жителей Московской области и мигрантов из стран Средней Азии. На основе своих исследований авторы приходят к выводу, что уровень информированности трудовых мигрантов из стран Средней Азии (Таджикистана и Узбекистана) о ВИЧ-инфекции значительно ниже соответствующей информированности работающего населения Московской области. В связи с чем ученые предлагают принять дополнительные меры, направленные на повышение уровня информированности о ВИЧ трудовых мигрантов, прибывающих из стран Средней Азии. И в этой работе, по их мнению, необходимо учитывать культуру, ментальные и мировоззренческие особенности этой группы, особенности ее образа жизни и быта в условиях России.
Мы надеемся, что статьи, представленные в номере, могут представлять определенный научный интерес для большой группы российских и зарубежных ученых-миграциологов и молодых исследователей, а также для тех, кто интересуется глобальными процессами, происходящими в современном мире.
Список литературы
Шестова Т. Л. Миграционные движения как фактор глобальных этнополитических процессов // Социально-гуманитарные знания. 2017. № 3. С. 319-325.
Gadzhimuradova G. Muslims in Europe: identity crisis between «European» and «Islamic»
s
values // Balkan Journal of Philosophy. 2020. Vol. 12. № 2. Pp. 133-138.
References
Shestova, T. L. (2017) "Migration movements as a factor in global ethno-political processes", Social and humanitarian knowledge, (3), 319-325.
Gadzhimuradova, G. (2020) "Muslims in Europe: identity crisis between "European" and "Islamic" values", Balkan Journal of Philosophy, 12(2), 133-138.
Статья поступила в редакцию 7 марта 2022 г. Поступила после доработки 10 марта 2022 г. Принята к печати 14 марта 2022 г.
Received 07 March 2022. Revised 10 March 2022. Accepted 14 March 2022.
Конфликты интересов: у автора нет конфликта интересов для декларации.
Conflicts of Interest: the author has no conflicts of interest to declare.
Гаджимурадова Гюльнара Ильясбековна,
кандидат философских наук, доцент, ведущий научный сотрудник Института демографических исследований Федерального научно -исследовательского социологического центра Российской Академии наук, Москва, Россия; доцент Московского государственного института международных отношений Министерства иностранных дел России, Москва, Россия. Gyulnara I. Gadzhimuradova, Candidate of Philosophical Sciences, Associate Professor, Leading Researcher, Institute for Demographic Research, Federal Center for Theoretical and Applied Sociology, Russian Academy of Sciences Moscow, Russia; MGIMO University, Ministry of Foreign Affairs of Russia, Moscow, Russia.
Научный результат. Социология и управление. Т. 8, №1, 2022. С. 4-8 Research Result. Sociology and management. Vol. 8. № 1. 2022. P. 4-8
