CC BY
1
Научная статья УДК 314.7(470.21)
https://doi.org/10.24158/tipor.2023.10.7
Миграционные намерения и качество жизни населения Мурманской области
Ирина Викторовна Вицентий1, Ольга Николаевна Попова2
1,2Филиал Мурманского арктического университета в городе Апатиты, Апатиты, Россия 1felysite@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0001 -8570-6130 2oli.ka@rambler.ru, https://orcid.org/0000-0002-8400-9867
Аннотация. В работе представлен социологический анализ миграционной ситуации в Мурманской области через выявление миграционных намерений жителей региона в контексте удовлетворенности различными аспектами качества жизни. Положительные миграционные намерения демонстрирует 16 % опрошенных, отрицательные миграционные намерения - 52 % и «потенциальные мигранты» составили 26 %. Ключевыми мотивами миграции с Севера являются неблагоприятные климатические условия и социально-экономическая ситуация в регионе. Социальный портрет респондентов с положительными миграционными намерениями описывается такими социально-демографическими переменными, как: преимущественно женский пол, средний возраст - 35 лет, образование - среднее профессиональное/специальное - 37 % и высшее - 26 %, проживание в Мурманской области с рождения или почти всю свою жизнь - 71 %, в равной степени как трудоустроенные, так и безработные. Сдерживающими миграцию мотивационными факторами являются наличие собственного жилья, удовлетворенность местом работы, заработной платой и социальными гарантиями работодателя, семейно-родственная и региональная идентичность.
Ключевые слова: население в Арктике, миграция, миграционные намерения, качество жизни в Арктике Финансирование: исследование выполнено в рамках инициативной НИОКР №122060900085-1. Для цитирования: Вицентий И.В., Попова О.Н. Миграционные намерения и качество жизни населения Мурманской области // Теория и практика общественного развития. 2023. № 10. С. 71-76. https://doi.org/10.24158/tipor.2023.10.7.
Original article
Migration Intentions and Quality of Life of the Murmansk Region Population
Irina V. Vicentiy1, Olga N. Popova2
12Apatity Branch of Murmansk Arctic State University, Apatity, Russia felysite@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0001 -8570-6130 2oli.ka@rambler.ru, https://orcid.org/0000-0002-8400-9867
Abstract. The paper presents a sociological analysis of the migration situation in the Murmansk region by identifying the migration intentions of the region's residents in the context of satisfaction with various aspects of quality of life. Positive migration intentions are demonstrated by 16 % of respondents, negative migration intentions - 52 % and "potential migrants" amounted to 26 %. The key motives for migration from the North are unfavorable climatic conditions and the unfavorable socio-economic situation in the region. The social portrait of respondents with positive migration intentions is described by such socio-demographic variables as: predominantly female gender, average age - 35 years, education - secondary vocational/specialized - 37 % and higher - 26 %, residence in the Murmansk region since birth or almost all their lives - 71 %, equally employed and unemployed. Motivational factors constraining migration are the presence of own housing, employment, satisfaction with employment, wages and social guarantees of the employer, family, kinship and regional identity.
Keywords: population in the Arctic, migration, migration intentions, quality of life in the Arctic Funding: The reported study was conducted within the independent research and development project No. 122060900085-1.
For citation: Vicentiy, I.V. & Popova, O.N. (2023) Migration Intentions and Quality of Life of the Murmansk Region Population. Theory and Practice of Social Development. (10), 71-76. Available from: doi: 10.24158/ti-por.2023.10.7 (In Russian).
Введение. Согласно «Стратегии социально-экономического развития Мурманской области до 2020 года и на период до 2025 года», цель социально-экономического развития Мурманской
© Вицентий И.В., Попова О.Н., 2023
СОЦИОЛОГИЯ БОСЮЬООУ
области - обеспечение высокого качества жизни населения региона1. Предполагается, что основой для реализации стратегической цели послужит устойчивый экономический рост, в том числе связанный с расширенным использованием человеческого капитала, талантов жителей и вновь прибывающих в регион людей. Однако, согласно статистическим данным, на протяжении последних десятилетий в регионе происходит численное сокращение населения, во многом обусловленное миграционным оттоком населения. По данным Федеральной службы государственной статистики, численность населения Мурманской области с 1989 года по 2022 год сократилась на 440,1 тыс. чел. и составила на 01.01.2022 г. 724,5 тыс. чел.2 Данные статистики фиксируют лишь одну из фаз миграционного процесса — миграционное движение населения и не дают информации о причинах, обуславливающих его. Социологический анализ факторов миграции населения, а также формирования миграционных намерений как одной из стадий миграционного поведения (согласно теории трех стадий миграционного поведения Л.Л. Рыбаковского), позволяет расширить представление о причинах миграционных процессов (Рыбаковский, 2016).
Миграционные процессы в регионах стимулируют ряд проблем: социально-экономического развития территориальных поселений региона и оттока населения трудоспособного и младше трудоспособного возраста; нарушение социально-демографической структуры общества; дефицит квалифицированных кадров; сокращение доли лиц репродуктивного возраста; дисбаланс в отношении возрастных групп с тенденцией к постарению населения; ослабление или разрыв первичных семейно-родственных, дружеских связей; риск возникновения конфликтов местного населения и мигрантов; проблема адаптации к новым условиям жизни и др. Социологическое исследование миграционных процессов представляется актуальным и практически значимым. Понимание социальных факторов миграционного поведения населения необходимо для совершенствования миграционной политики, направленной на регулирование миграционных потоков в регионе с целью его устойчивого развития. Практическая значимость тематики социологического исследования заключается в получении эмпирических социологических данных, которые могут быть рассмотрены в качестве ориентира в процессе принятия решений и разработки программ и мер по управлению качеством жизни населения Мурманской области с учетом региональной и арктической специфики территории.
Теоретико-методологическая и методическая база исследования. Изучение миграционных процессов имеет междисциплинарный характер. Социологическое исследование миграционных процессов вписывается в предметную область социологии миграции и управления миграционными процессами в арктических регионах. Данная работа выполнена в рамках инициативной НИОКР «Качество жизни населения регионов арктической зоны РФ как фактор миграционных процессов». Исследование направлено на решение фундаментальной научной задачи, связанной с теоретико-методологическим и эмпирическим социологическим анализом влияния различных аспектов качества жизни населения на миграционные процессы в регионах арктической зоны РФ (на примере Мурманской области). Понятие миграции в исследовании трактуется с позиций демографической науки в интерпретации доктора экономических наук, профессора Л.Л. Рыбаковского как «территориальные перемещения, представляющие серии событий, локализованных в пространстве и времени, совершаемые только между разными населенными пунктами, причем эти перемещения фиксируются тем или иным способом» (Рыбаковский, 2016). Однако в социологическом смысле оно дополнено таким важным признаком, как изменение социального статуса индивида. Перемещаясь в физическом пространстве, индивид изменяет свое положение в социальном пространстве, покидает одни социальные поля и сообщества и интегрируется (успешно или нет) в новые социальные поля.
В работе представлены результаты социологического осмысления миграционной ситуации через изучение миграционных намерений населения Мурманской области и социальных факторов, их формирующих, в контексте показателей качества жизни населения Мурманской области. Миграционные намерения - это не то же самое, что миграция, но они, в соответствии с концепцией Л.Л. Рыбаковского, рассматриваются в качестве ее начальной стадии и проявляют себя в качестве возникшего у индивида желания мигрировать (Рыбаковский, 2019). Качество жизни рассматривается как комплексная характеристика условий жизнедеятельности населения, которая отражается в объективных показателях и субъективных оценках удовлетворения материальных, социальных и культурных потребностей индивида и связана с восприятием своего положения в
1 Стратегия социально-экономического развития Мурманской области до 2020 года и на период до 2025 года (утв. постановлением Правительства Мурманской области от 25 декабря 2013 г. № 768-ПП/20) [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. URL: https://docs.cntd.ru/doc-ument/465602093 (дата обращения: 29.08.2023).
2 Мурманская область в цифрах / Федеральная служба государственной статистики, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Мурманской области. Мурманск, 2022. 126 с.
зависимости от культурных особенностей, системы ценностей и социальных стандартов, существующих в обществе. Проблема качества жизни актуализируется в отношении поселений, располагающихся на арктических территориях, которые характеризуются целой совокупностью имманентных неблагоприятных условий жизнедеятельности человека (отдаленность от центра и периферийный характер расположения, сложные климатические условия) (Popova, Vicentiy, 2020). Анализ миграционных процессов в Мурманской области представлен работами таких авторов, как Е.А. Бажутова, Т.П. Скуфьина, Е.А. Корчак, О.А. Сулейманова, В.В. Фаузер, А.В. Смирнов и др. (Бажутова, Скуфьина, 2023; Корчак, 2019; Сулейманова, 2020; Фаузер, Смирнов, 2020). В данной работе предметом социологического анализа явились миграционные намерения населения Мурманской области, а также мотивационные основания миграции в контексте интегральной научной категории «качество жизни населения». Теоретическую объяснительную модель исследования составили современные интегральные социологические теории, учитывающие роль как структурных, так и субъективных социальных факторов. Эмпирическую базу работы составили статистические материалы Федеральной службы государственной статистики РФ и Мурманской области, а также результаты эмпирических исследований. В 2016 году был проведен анкетный опрос на тему: «Качество жизни населения Мурманской области» (объем выборки -702 человека), проведенного на базе Лаборатории социологических исследований (ЛСИ) Кольского филиала ПетрГУ. Выборка репрезентирует половозрастную, поселенческую структуру взрослого населения региона (максимальная статистическая погрешность не превышала 4,5 % при доверительной вероятности - 95,4 %). В опросе приняли участие жители промышленных центров области - городов Апатиты, Кировск, Кандалакша, Мончегорск, Полярные Зори, а также жители отдаленных поселений региона, таких как Умба и Зеленогорск. Обработка и статистический анализ данных осуществлялась в программе SPSS Base 22.0. В июне 2023 года на базе филиала МАУ в г. Апатиты в рамках качественной стратегии были проведены личные полуструктурированные интервью (база данных содержит 38 интервью) с представителями взрослого населения Мурманской области с целью углубить имеющиеся формализованные статистические и эмпирические данные и получить развернутые интерпретации, описывающие миграционные намерения информантов и их мотивационные основания.
Социологический анализ миграции населения Мурманской области. Статистические данные Федеральной службы государственной статистики имеют ряд ограничений, так как слабо отражают качественную структуру миграционных потоков и не позволяют ответить на ряд исследовательских вопросов (например, о социальной привлекательности арктических регионов и территориальной устойчивости их жителей, субъективных факторах миграционных процессов, мотивах миграционного поведения). Требуется привлечение возможностей социологии миграции в выявлении и объяснении социальных факторов миграционной убыли населения Мурманской области.
Социологическое эмпирическое исследование (полевой этап - 2016 г.), проведенное среди взрослого населения Мурманской области, позволило выявить 3 группы респондентов с различными миграционными намерениями. Это индивиды с положительными миграционными намерениями (планирующие переезд в другой регион) - 16 %, с отрицательными миграционными намерениями (планирующие оставаться и дальше жить на Севере) - 52 % и «потенциальные мигранты» (те, кто пока точно не определился в своих намерениях) - 26 %. Социальный портрет респондентов с положительными миграционными намерениями описывается несколькими показателями. Половозрастная структура планирующих переезд в 2016 году: 40 % мужчин и 60 % женщин в возрасте от 16 до 66 лет (средний возраст составил 35 лет). Образование - среднее профессиональное/специальное - 37 % и высшее - 26 %. Проживают в Мурманской области с рождения или почти всю свою жизнь - 71 %. Среди тех, кто планирует уехать, почти половина -это население, имеющее работу (преимущественно работники сферы образования и науки, торговли, студенты очной формы обучения, пенсионеры). Среди тех, кто планирует остаться жить на Севере, половина - работающие, треть - пенсионеры.
Анализ субъективных оснований миграционных намерений (мотивов) позволил описать основные факторы формирования миграционных намерений среди взрослого населения Мурманской области. Доминирующим фактором, побуждающим человека уехать из Мурманской области, являются неблагоприятные природно-климатические условия жизни на Севере (62 %): суровый холодный климат, короткое лето, полярная ночь. Анализ полуструктурированных интервью с представителями взрослого населения Мурманской области от 18 лет и старше позволил выделить типичные нарративы, описывающие эту доминирующую мотивацию к миграции: «...единственный момент, который меня не устраивает в жизни здесь - это, конечно, погода, потому что она очень пасмурная, почти постоянно очень холодно, и летом, и зимой очень холодно здесь в Мурманске, поэтому да, это единственный минус, который я могу выделить лично для себя то, что это просто плохая погода ...» (М., 19 лет); «... мы тут недополучаем кислорода,
солнечного света, детки вечно больные из-за этого...» (Ж., 45 лет). На втором месте - неблагоприятная экономическая ситуация в регионе, связанная с низким уровнем жизни, экономической бесперспективностью и безработицей (19 %). «...Ну, судя по тому, как я был в Архангельске, когда ходил в ремонт, там зарплаты повыше, чем у нас в Кандалакше, особенно в порту, так что здесь всё-таки нас по зарплате обижают...» (М., 48 лет); «...потому что сложные климатические условия, социальная политика нулевая, низкие заработные платы, в средней полосе без отсутствия всяческих надбавок зарплаты более выгодные...» (Ж., 36 лет); «а молодые сюда не приезжают... рабочих мест точно не хватает. Молодёжь, если она и приедет сюда, то у нас нет никакого предприятия, на котором бы они смогли работать, то есть ну все у нас в таком состоянии... инфраструктура в очень плохом состоянии...» (Ж., 43 года). Информанты отмечают также неблагоприятную экологию в регионе, деградацию сферы здравоохранения и неразвитую сферу досуга: «... не очень хорошая экология у нас в городе, хвосты постоянно дымят, дышать, нечем, ну и, соответственно, медицина тут тоже не ахти...» (М., 50 лет); «... вообще, в данный момент, конечно, здравоохранение у нас совсем на низком уровне, абсолютно на низком уровне, нет специалистов, а если они есть, то они, ну, преклонного возраста...» (Ж., 43 года); «Очень мало развлекательных центров для подростков, ну, можно сказать, нечем заниматься в свободное время...» (М., 24 года). Социальная инфраструктура за пределами региона кажется молодежи более привлекательной и развитой: «там больше всего услуг для людей, типа, больше магазинов, больше разных ресторанов, кафешек больше, аптек, получается, больше всего, больше мест, куда можно съездить отдохнуть, посмотреть разные достопримечательности, музеи...» (М., 19 лет).
Среди основных мотивов, сдерживающих миграцию:
- отсутствие возможности уехать (нет денег, некуда, проблемы со здоровьем, пожилой возраст) - 24 %. «Чтобы переезжать, нужны деньги и найти работу в другом регионе, найти ещё жильё доступное там...» (М., 48 лет);
- семейно-родственные и дружеские связи - 19 %. «Живу здесь только из-за семьи и родителей, которым надо помогать...» (Ж., 36 лет);
- территориальная идентичность с Севером, как с малой родиной - 18 %. «Здесь очень природа красивая, люблю рыбалку, море белое, ну и основное, к чему я привязан, это к своей жене, она здесь живёт...» (М., 50 лет); «.мне и природа нравится, и мне комфортно здесь с людьми. Люди хорошие. Ну, тут всё и детство моё прошло, юность, и семья моя здесь живёт ...» (Ж., 48 лет).
Каждый десятый респондент отметил, что для него важно наличие работы и собственного жилья. Сравнительный анализ мотивов, сдерживающих миграцию, в разрезе конкретных населенных пунктов, показал, что основным сдерживающим фактором для городов Апатиты, Мончегорск и Кандалакша является отсутствие возможности уехать с Севера (так ответил почти каждый третий респондент в этих городах). Для жителей поселка Умба - это семейно-родственные и дружеские отношения. Для каждого пятого жителя г. Кировска в равной степени - это идентичность с родиной, а также стабильность (есть работа и собственное жилье). Наличие работы и собственного жилья является основным мотивом оставаться и дальше жить на Севере для чуть более трети жителей г. Полярные Зори, где самый низкий процент населения, планирующего переехать в другой регион. Также треть опрошенных жителей города Полярные Зори в равной мере отметили в качестве причин отсутствия миграционных намерений наличие семейно-род-ственных, дружеских связей и «нравится северная природа и климат». Наличие стабильной работы и жилья - наиболее частые причины желания оставаться жить дальше на Севере для жителей городов Кировск и Полярные Зори. Среди тех, кто удовлетворен размером заработной платы и социальными гарантиями работодателя, желающих остаться на Севере, больше. По оценкам респондентов, планирующих остаться жить на Севере, за последний год материальное положение семьи не изменилось, у большинства планирующих переезд в другой регион -изменилось в худшую сторону. Чаще ухудшение материального положения семьи вызвано, по оценкам респондентов, ростом цен, уменьшением размера заработной платы, потерей места работы в результате сокращения численности работников на предприятии.
Заключение. По результатам проведенного исследования можно сделать ряд выводов. Мурманская область, как часть российской Арктики, описывается активными миграционными процессами. С одной стороны, с каждым годом увеличивается количество приезжающих в регион. Однако показатель количества уезжающих также стабильно велик. Такие процессы обусловлены тем, что, во-первых, существуют низкие показатели приживаемости среди приезжих (согласно статистическому учету, 34 % приезжих свою миграцию в регион расценивают как временную), а во-вторых, формируются позитивные миграционные намерения среди местного населения.
Сложные природно-климатические условия жизни - основной фактор, способствующий оттоку населения. Второй фактор, который снижает привлекательность жизни на Севере в оценках
жителей региона, - это социально-экономический. Он описывается структурой таких проблем, как низкий уровень жизни, экономическая бесперспективность, безработица. Сегодня действующими и гарантированными государством северными льготами являются такие, как доплаты к размеру заработной платы в соответствии с районным коэффициентом, удлиненный отпуск, компенсация расходов на проезд к месту отпуска и обратно, увеличенный размер пенсии. Эти преимущества являются сдерживающим фактором миграции только для 5 % респондентов. Еще одной группой, сдерживающих миграцию из региона факторов, оказываются семейно-родственные связи (семейно-родственная идентичность) и любовь к Северу (региональная арктическая идентичность). Но они свойственны только той части населения, которая живет в регионе длительное время, поскольку и формируются длительное время. Соответственно, для недавно прибывших таких сдерживающих факторов, в виде привязанностей или преимуществ жизни в регионе, не оказывается.
Список источников:
Бажутова Е.А., Скуфьина Т.П. Региональные, муниципальные и корпоративные аспекты управления вахтовой миграцией в регионах арктической зоны Российской Федерации // Уголь. 202з. № 7. С. 41-49. http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2023-7-41-49.
Корчак Е.А. Миграционная ситуация в Мурманской области в свете реализации арктических интересов России // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2019. № 2 (58). [Без пагинации].
Рыбаковский Л.Л. История и теория миграции населения. Кн. 3: Теория трёх стадий миграционного процесса. М., 2019. 218 с.
Рыбаковский Л.Л. К уточнению понятия «миграция населения» // Социологические исследования. 2016. № 12 (392). С. 78-83.
Сулейманова О.А. «На Севере - жить?»: опыт переезда и миграционные установки молодежи Мурманской области // Труды Кольского научного центра РАН. Гуманитарные исследования. 2020. Т. 11, № 6-19. C. 179-189. https://doi.org/10.37614/2307-5252.2020.6.19.014.
Фаузер В.В., Смирнов А.В. Миграции населения российской Арктики: модели, маршруты, результаты // Арктика: экология и экономика. 2020. № 4 (40). С. 4-18. https://doi.org/10.25283/2223-4594-2020-4-4-18.
Popova O.N., Vicentiy I.V. Life in the Russian Arctic in population estimates (case study of the Murmansk region) // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2020. Т. 539, № 1. P. 012108. https://doi.Org/10.1088/1755-1315/539/1/012108.
References:
Bazhutova, E.A. & Skufina, T.P. (2023) Regional, municipal and corporate aspects of management of the shift migration in the regions of the arctic zone of the russian federation. Ugol'. (7), 41-49. Available from: doi:10.18796/0041-5790-2023-7-41-49. (In Russian).
Fauzer, V.V. & Smirnov, A.V. (2020) Migration of the Russian Arctic population: models, routes, results. Arctic: Ecology and Economy. (4 (40)), 4-18. Available from: doi:10.25283/2223-4594-2020-4-4-18. (In Russian).
Korchak, Е.А. (2019) The migration situation in the Murmansk region in the light of implementation of Russian Arctic interests. Regional'naya ekonomika i upravlenie: elektronnyy nauchnyy zhurnal. (2 (58)). [Without pagination]. (In Russian).
Popova, O.N. & Vicentiy, I.V. (2020) Life in the Russian Arctic in population estimates (case study of the Murmansk region). IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 539 (1), 012108. Available from: doi:10.1088/1755-1315/539/1/012108.
Rybakovsky, L.L. (2016) K utochneniyu ponyatiya "migratsiya naseleniya" [To clarify the concept of "population migration"]. Sociological studies. (12 (392)), 78-83. (In Russian).
Rybakovsky, L.L. (2019) Istoriya i teoriya migratsii naseleniya. Kn. 3: Teoriya trekh stadiy migratsionnogo protsessa [History and theory of population migration. Book 3: The theory of three stages of the migration process]. Мoscow. 218 p. (In Russian).
Suleymanova, O.A. (2020) "In the North - to live?": experience of moving and migration attitudes of young people of the Murmansk region. Transactions Kola Science Centre. Humanitarian studies. 11(6-19), 179-189. Available from: doi:10.37614/2307-5252.2020.6.19.014 (In Russian).
Информация об авторах
И.В. Вицентий - кандидат ^^олон^че^^ наук, доцент кафедры экономики, управления и социологии филиала Мурманского арктического университета в городе Апатиты, Апатиты, Россия.
https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=596031
0.Н. Попова - старший преподаватель кафедры экономики, управления и социологии филиала Мурманского арктического университета в городе Апатиты, Апатиты, Россия.
Вклад авторов:
все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Конфликт интересов:
авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Information about the authors
1.V. Vicentiy - PhD in Sociology, Associate Professor of the Department of Economics, Management and Sociology, Apatity Branch of Murmansk Arctic State University, Apatity, Russia.
https://www.elibrary.ru/author_items.asp?authorid=596031
O.N. Popova - Senior Lecturer, Department of Economics, Management and Sociology, Apatity Branch of Murmansk Arctic State University, Apatity, Russia.
Contribution of the authors:
The authors contributed equally to this article.
Conflicts of interests:
The author declares no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию / The article was submitted 31.08.2023; Одобрена после рецензирования / Approved after reviewing 28.09.2023; Принята к публикации / Accepted for publication 24.10.2023.
Авторами окончательный вариант рукописи одобрен.
