CC BY
27
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2003, Экспресс-выпуск 248: 1443-1450
Миграции фифи Tringa glareola в Прибайкалье
Ю.И.Мельников
Государственный природный заповедник "Байкало-Ленский", ул. Байкальская, д. 291Б, а/я 3580, Иркутск, 664050, Россия
Поступила в редакцию 9 ноября 2003
В Прибайкалье фифи Tringa glareola является обычным гнездящимся и массовым пролётным видом (Гагина 1961; Мельников 2002а,б). Он повсеместно встречается в течение всего летнего периода. Однако материалов о его миграциях в этом районе Восточной Сибири в литературе очень мало. Как правило, имеются указания только на факты встреч данного вида по разным участкам Прибайкалья и очень редко — сведения о плотности его населения и сроках пролёта (Липин и др. 1968; Толчин 1975; Толчин и др. 1977; Журавлёв и др. 1991; Мельников и др. 1997; Мельников 2002а). В связи с этим нами предпринята попытка обобщения многолетних полевых материалов, собранных в 1963-2003 годах, а также литературных данных, касающихся данного вопроса.
Район работ, материал и методика
Территория Прибайкалья делится Саяно-Байкальским становым нагорьем, включающим наиболее высоко поднятые (2500-3 500 м н.у.м.) и сильно раздробленные горные системы, на две части: Предбайкалье и Забайкалье. Горные страны, лежащие севернее и южнее этого нагорья, имеют низко- и среднегорный рельеф (800-1800 м н.у.м.), с большим числом котловин на юге. Только с территории Монголии сюда заходит более мощная горная система — Хэнтэй-Чикойское нагорье с высотами до 2 500 м (Флоренсов, Олюнин 1965). На южных окраинах Забайкалья межгорные котловины обычно идут в северо-восточном и меридиональном направлениях. Все котловины открыты с юга, и поэтому их днища и склоны южной ориентации заняты степями и лесостепями.
В центре Саяно-Байкальское становое нагорье через исток Ангары и низко-горья Приморского хребта открыто южным потокам воздуха (Мельников 2000). Поэтому здесь имеются довольно большие остепнённые участки. Степи и лесостепи расположены в этом районе по отдельным участкам реки Ангары и её притокам. Достаточно крупные участки степей встречаются на острове Ольхон и в Приольхонье (Пешкова 1972). Основная часть Предбайкалья относится к зонам средней и южной тайги, а Забайкалье — южной и горной тайги.
Прибайкалье отличается небольшой озёрностью. В целом, особенно в котловинах, преобладают озёра руслового и термокарстового происхождения. Большинство из них мелкие и небольшой величины, но встречаются и крупные, с площадью до 11-15 км2. Рельеф здесь не способствует образованию обширных болотных массивов, и только в юго-восточной части прибайкальских равнин и в широких долинах левых притоков Ангары встречаются обширные болота. В то же время долины небольших рек, в связи с широким распространением мерзлот-но-луговых и мерзлотно-болотных почв, практически повсеместно заняты ерниками и заболочены.
За годы наших работ детальные наблюдения за миграциями птиц, в т.ч. и фифи, проводились на трёх стационарах: 1) пойма реки Оки (1968-1972, 1983-1.985, 1990-1993), 2) дельта Селенги (1972-1983, а также в отдельные сезоны вплоть до 2000 г.) и 3) устье реки Иркут (1975-1979, 1983-1987, а также в отдельные сезоны до 2003 г.). Кроме того, мы собирали материал во время работ по обследованию озёрно-болотных экосистем Восточной Сибири с 1963 по 2003 г. Использовались общепринятые методы изучения видимых миграций птиц, адаптированные к местным условиям (Мельников и др. 1997).
Результаты
Миграции фифи в Прибайкалье идут широким фонтом. Вероятно в связи с высокой численностью, данный вид встречается здесь повсеместно. В период массового пролёта его можно встретить даже на совершенно не типичных для куликов участках. Весенний пролёт начинается при уже установившейся достаточно тёплой погоде, после перехода через 0°С среднесуточных температур воздуха. Этот факт отмечается практически всеми исследователями, занимавшимися изучением миграций птиц в Прибайкалье (Гаврин, Раков 1959; Толчин 1975; Шинкаренко 1988; Мельников 2000).
На юге Забайкалья (в районе г. Кяхта) по государственой границе России первые фифи встречаются уже с 1 мая (Моллесон 1897). В зависимости от погодных условий (в тёплые вёсны раньше) данный вид примерно в это же время появляется в дельте Селенги и на побережье Южного Байкала (Прибайкальские равнины) (Журавлёв и др. 1991; Фефелов и др. 2001). Наиболее ранние его встречи зафиксированы в конце апреля (29 апреля 1978 — Богородский 1989). Однако обычно первые птицы наблюдаются здесь с 9-16 мая (Толчин и др. 1977; наши данные), даже несколько позже, чем в устье р. Иркут, где первые птицы начинают встречаться с 4 по 15 мая (чаще 9-11 мая). В восточной части Прибайкалья, под Нерчинском, согласно многолетним данным Л.А.Пуляевского, фифи появляется с 12-22 мая, в среднем за 6 лет — 14 мая (Измайлов 1967; Попов 1988). В районе Ивано-Арахлейских озёр фифи немногочислен (Павлов 1948; Измайлов 1967), хотя, по нашему мнению, этот вывод связан с недостаточной изученностью данного района Забайкалья. На Северном Байкале (устье Верхней Ангары) фифи встречается с 13-17 мая (Толчин 1975; Толчин и др. 1977). На разных участках Братского водохранилища он отмечается с 11-15 мая (Липин и др. 1968; наши данные).
Судя по имеющимся материалам, сроки появления фифи на разных участках Прибайкалья, за исключением самых южных, очень близки. Разница между более южными, северными и высокогорными участками невелика, около 3-5 дней, как исключение — 7-10 дней. Этот феномен, несомненно, связан с достаточно поздним началом пролёта большинства куликов рода Тгща, когда условия, хотя бы на отдельных локальных участках свойственных улитам местообитаний, становятся достаточно благоприятными. В это время фифи используют для остановок многочисленные временные водоёмы на заболоченных и закочкаренных лугах. Уже к окончанию пролёта большая часть этих водоёмов обсыхает.
Массовый пролёт фифи начинается в средние по условиям годы через 2-3 дня после появления первых птиц, а иногда даже на следующий день.
Лишь в годы с очень ранним прилётом первых особей промежуток между появлением первых птиц и началом массового пролёта может составлять 10-15 дней. В основной части южных районов массовый пролёт наблюдается с 12-18 по 22-27 мая, а последние птицы регистрируются с 31 мая по 10 июня. В северных и высокогорных районах массовая миграция проходит очень дружно с 15 по 25 мая, а последние пролётные фифи встречаются до 10 июня. Даты окончания пролёта в этих районах весьма неточны, так как большинство их входит в гнездовую часть ареала вида, а при высокой численности гнездящихся птиц отличить их от пролётных достаточно сложно.
Весенняя миграция проходит одной очень интенсивной волной. Для неё характерен широкий фронт пролёта, и фифи встречаются повсеместно. Однако хорошо выделяются три генеральных направления миграции. Наиболее интенсивный поток птиц наблюдается в долине Селенги. Далее, через дельту этой реки и Приморский хребет по Иркутско-Черемховской равнине и южным окраинам Лено-Ангарского плато он уходит на северо-запад к нижней Ангаре и Енисею. От этой пролётной ветви отделяются менее интенсивные миграционные потоки в северном и северо-восточном направлениях, идущие к Верхоленью (пос. Качуг) и к г. Усть-Кут в долину Лены. В пределах ангарского отрога Братского водохранилища ответвляется ещё один миграционный поток средней интенсивности, идущий в верховья Нижней Тунгуски (см. рисунок).
Достаточно заметный пролётный путь проходит по долине реки Иркут. Его самостоятельность подтверждается кластерным анализом (Мельников 1996). Несмотря на высокий уровень сходства фауны мигрирующих птиц Прибайкалья, данный поток формирует самостоятельную группу пролётных видов. Вероятно, именно этим объясняются различия в сроках появления птиц между устьем Иркута и дельтой Селенги. В устье Иркута птицы прилетают раньше на 1-3 дня. Достаточно рано, в начале мая, они появляются и в Прихубсугулье (Сумъяа, Скрябин 1989), где формируется миграционный поток, идущий долиной реки Иркут.
Менее интенсивные миграционные пути проходят по долине реки Баргузин, откуда птицы через полуостров Святой Нос уходят в бассейны Лены и Киренги. Отсюда они формируют хорошо выраженную пролётную ветвь, сливаясь с другими потоками птиц, направляющуюся в долину Нижней Тунгуски (Мельников 1999). Достаточно хорошо выраженный пролёт наблюдается через Еравнинскую и Баунтовскую котловины, откуда птицы попадают в долины рек Баргузин, Верхняя Ангара и Муя. В бассейне Верхней Ангары очень крупная пролётная ветвь идёт через дер. Кумора, пересекая долину реки в северном и северо-восточном направлениях. Через седловины междуречий птицы попадают в бассейн Витима, а затем и в долину Лены. Вероятно, часть птиц через верховья Баргузина и Светлой сразу попадает в устье Верхней Ангары, хотя основная их масса, по данным В.С.Садкова и Н.Н.Сафронова (устн. сообщ.), проходит сюда её долиной (рисунок).
Численность птиц в периоды миграций чрезвычайно сильно колеблется по годам. Поскольку, по многолетним наблюдениям, в период миграций голоса фифи слышны постоянно (особенно ночью), подобные колебания могут отражать массовость остановок птиц на отдых, а не интенсивность
Миграционные потоки и места остановки на отдых у фифи Тг'тда д1агео1а на юге Восточной Сибири
х — вероятные места массовых остановок;.......— основные миграционные потоки.
пролёта. Действительно, в тёплые дружные вёсны на короткое время численность птиц в устье Иркута, дельте Селенги, пойме Оки может сильно увеличиваться. В то же время при холодной затяжной весне их обилие бывает небольшим, хотя ночью голоса летящих фифи подтверждают, что идёт достаточно интенсивный пролёт.
К концу июня самцы и птицы, чьё гнездование было неудачным, уже начинают формировать пролётные стаи. Это особенно заметно на местах массовых гнездовий. Здесь уже с 15-20 июня появляются небольшие группы фифи (2-3 особи), всё время держащихся на местах кормёжки. В этот период они предпочитают переувлажнённые участки открытых грязей среди временных луж и водоёмов на лугах, а также на мелководьях озёр, прилегающих к открытым низкотравным лугам. Явно перелётные птицы на юге Прибайкалья (устье Иркута и дельта Селенги) появляются с 1-2 июля. Это особенно хорошо стало заметно в последние десятилетия, когда оптимум ареала фифи сместился в более северные широты и по южному Байкалу эти кулики практически перестали гнездиться (МеГгикоу 2001).
Время массового пролёта данной половозрастной группы фифи довольно сильно колеблется по годам. В некоторые годы, отличающиеся, вероятно, высокой успешностью размножения, он идёт очень вяло. На местах остановок отмечаются только небольшие стайки, состоящие, судя по отстрелам птиц, только из самцов (Толчин и др. 1977). В сезоны с интенсивным пролётом величина стай достигает 200-250 особей. Небольшие стайки от 4-5 до 10-15 особей отмечаются уже с 4 июля. Массовый пролёт, во время которого фифи становится фоновым видом куликов, происходит с 15 по 30 июля. Затем пролёт фифи на короткое-время практически прекращается.
Основной осенний пролёт начинается в конце первой декады августа и продолжается до конца месяца. Летят в это время самки и молодые птицы. За время массовой осенней миграции наблюдаются 2-3 хорошо выраженные волны пролёта. В то же время в некоторые сезоны осенний пролёт идёт очень вяло и начинается довольно поздно — с 25-27 августа. Более, чем за 30-летний период наблюдений мы отметили два таких сезона, но явных причин снижения интенсивности миграции выявить не удалось. Кажется наиболее вероятным, что в данном случае менялось направление основного фронта пролёта, что могло быть связано с характером циклонической активности атмосферы над обширной территорией Восточной Сибири.
В годы невыраженных миграций период массового пролёта длится с 25 августа по 5 сентября. Обычно же массовый пролёт продолжается с 6-го до 26-27 августа. Затем его интенсивность резко снижается, но отдельные стайки фифи наблюдаются до 5-9 сентября. Последние небольшие стайки и одиночные птицы встречаются вплоть до 7 октября (не ежегодно).
В период валового пролёта голоса фифи слышны повсеместно, особенно ночью и на рассвете. Величина отдельных стай достигает 300-500 особей, а иногда и больше. В некоторых местах (долина Верхней Ангары) такой пролёт идёт и в дневное время, с 13-14 ч. Он поражает своей грандиозностью. Птицы очень крупными стаями пролетают через каждые 5-8 мин на протяжении 2-3 ч (при ширине фронта пролёта около 1.5 км). Затем интенсивность миграции уменьшается, и в последующие дни наблюдаются только отдельные средние (100-200 особей) и мелкие (10-20 птиц) стаи.
Как весной, так и осенью основная часть фифи проходит Южное Прибайкалье и озеро Байкал транзитом. Это подтверждается многочисленными наблюдениями (в т.ч. и круглосуточными) за миграциями. Несмотря на явную миграцию, хорошо отмечающуюся по голосам ночью, численность фифи на местах остановок невелика. Однако в это время во многих повторяющихся учётах (через 2-3 дня) фифи является фоновым видом.
Обсуждение
Многолетние наблюдения (1963-2003 гг) показывают, что во время миграций фифи летят широким фронтом и в Прибайкалье встречаются повсеместно. В эти периоды здесь можно выделить несколько достаточно хорошо выраженных пролётных трасс, на которых фифи являются чрезвычайно массовыми: устье р. Иркут, дельта Селенги, долина Верхней Ангары (дер. Кум opa). Наименьшая интенсивность миграций наблюдается на участках, примыкающих к крупным горным странам. Однако даже там фифи
встречается постоянно и его обилие во время пролёта заметно повышается. В это время в структуре населения околоводных и водоплавающих птиц он всегда входит в состав доминантных видов.
Выделенные пролётные трассы фифи в общем совпадают с основными миграционными потоками околоводных и водоплавающих птиц, идущими через Восточную Сибирь (Мельников 1999, 2000, 2001). Направление миграций строго меридиональное. И только в Предбайкалье, по долине Ангары, птицы весной летят на северо-запад (Байкало-Ангаро-Енисейский пролётный путь) (Мельников 2001). Отклонения от меридионального направления пролёта иногда наблюдаются на второстепенных пролётных трассах (в случае резких изменений погодных условий).
В Прибайкалье фифи никогда не образуют массовых концентраций (до нескольких тысяч особей) на местах остановок. Очевидно, весной эти птицы, летящие через Монголию и Китай, делают остановки где-то на северных границах данных территорий. Сведения о значительных скоплениях фифи в Прибайкалье в период весенней миграции отсутствуют. Между тем, учитывая их высокую численность, такие скопления вряд ли остались бы незамеченными. Следовательно, вслед за фронтом благоприятной погоды фифи транзитом проходят всю южную часть Восточной Сибири.
В период осенней миграции следовало ожидать, что фифи в массе будут останавливаться на отдых по лесостепным водоёмам Иркутско-Черемхов-ской равнины, Пред байкальского краевого прогиба и на Прибайкальских равнинах, включающих дельты крупных рек. В этих условиях, учитывая относительно небольшую площадь пригодных стаций (за исключением дельт Селенги и Верхней Ангары и Кичеры), здесь должны были бы формироваться крупные концентрации птиц. Однако этого не наблюдается. Следовательно, и осенью фифи проходят этот участок транзитом.
В связи с этим необходимо провести специальные работы по выяснению численности фифи на местах остановок по побережьям ангарских водохранилищ: Иркутского, Братского и Усть-Илимского (Мельников 2002а). В настоящее время нами установлено, что из-за отсутствия подходящих стаций эти кулики практически не останавливаются на Иркутском водохранилище, хотя здесь идёт их интенсивный транзитный пролёт. Братское и Усть-Илимское водохранилища имеют много участков большой протяжённости, удобных для остановок птиц. Особено много таких мест образуется в годы, когда подпорные уровни водохранилищ достигают отметок, при которых заливаются равнинные участки окружающих территорий. Здесь создаются оптимальные условия для остановок практически всех видов мигрирующих куликов. В то же время достаточно высокая локальность распределения таких участков не позволяет формироваться на одном месте очень крупным, многотысячным скоплениям птиц. Но поскольку фифи в это время встречаются повсюду, а общая площадь благоприятных стаций велика, численность их на этих водохранилищах может быть значительной.
Необходим одновременный учёт куликов на разных участках водохранилищ несколькими группами учётчиков в период массового пролёта фифи. Таким образом можно оценить общую численность останавливающихся на них птиц этого вида и решить вопрос, где расположены места их массовых остановок во время миграций.
В целом места концентраций останавливающихся во время миграций куликов разных видов, в т.ч. фифи, в Прибайкалье до сих пор не выявлены. В то же время здесь, особенно в Южном Забайкалье, имеются озёрные системы, которые вполне могли бы служить пунктами их массовых остановок на отдых. Для их выявления необходимы более тщательные и планомерные обследования рассматриваемого региона в периоды миграций.
Литература
Богородский Ю.В. 1989. Птицы Южного Предбайкалъя. Иркутск: 1-207.
Гаврин В.Ф., Раков Н.В. 1959. Материалы к изучению весеннего пролёта водоплавающих
птиц в верхнем течении р. Аргунь ИМиграции животных. М., 1: 59-66. Гагина Т.Н. 1961. Птицы Восточной Сибири (Список и распространение) // Тр. Баргузинского заповедника 3: 99-123.
Журавлёв В.Е., Подковыров В.А., Скрябин Н.Г., Тупицын И.И., Шинкаренко A.B. 1991. Краткий очерк фауны куликов дельты Селенги // Экология и фауна птиц Восточной Сибири. Улан-Удэ: 93-100. Измайлов И.В. 1967. Птицы Витимского плоскогорья. Улан-Удэ: 1-305. Измайлов И.В., Боровицкая Г.К. 1973. Птицы Юго-Западного Забайкалья. Владимир: 1-315. Липин С.И., Толчин В.А., Вайнштейн Б.Г., Сонин В.Д. 1968. К изучению куликов Братского водохранилища//Орнитология 9: 214-221. Мельников Ю.И. 1996. Околоводные птицы Байкальского региона: видовое разнообразие и пути его сохранения // Сохранение биологического разнообразия в Байкальском регионе: проблемы, подходы, практика. Улан-Удэ, 1: 187-190. Мельников Ю.И. 1999. Пути миграций и территориальные связи околоводных и водоплавающих птиц Предбайкалья //Инвентаризация, мониторинг и охрана ключевых орнитологических территорий России. М.: 143-147. Мельников Ю.И. 2000. Видимые миграции околоводных и водоплавающих птиц через горные системы Восточной Сибири // Вопросы изучения биоразнообразия и мониторинга состояния наземных экосистем Байкальского региона. Улан-Удэ: 125-130. Мельников Ю.И. 2001. Численность, распределение и миграции гуменника на юге Восточной
СибириIIТр. Байкало-Ленского заповедника 2: 82-100. Мельников Ю.И. 2002а. Направление и интенсивность миграций фифи на территории Прибайкалья IIИзучение куликов Восточной Европы и Северной Азии на рубеже столетий. М.: 102-103.
Мельников Ю.И. 20Q26. Динамика гнездовых ареалов куликов Прибайкалья в XX столетии и её причины // Изучение куликов Восточной Европы и Северной Азии на рубеже столетий. М.: 103-104.
Мельников Ю.И., Мельникова Н.И., Пронкевич В.В. 1997. Сезонная динамика населения птиц озёрно-болотных биогеоценозов устья р. Иркут И Фауна и экология наземных позвоночных Сибири. Красноярск: 15-31. Моллесон B.C. 1897. Наблюдения весеннего пролёта птиц по р. Чикой в 1896 г. //Протокол
обыкн. общ. собр. Троицкосавско-Кяхт. отд-ния Приамур. отд. Рус. геогр. общ-ва 4: 3-28. Павлов Е.И. 1948. Птицы и звери Читинской области: Материалы к изучению птиц и млекопитающих Забайкалья. Чита: 1-151. Пешкова Г. А. 1972. Степная флора Байкальской Сибири. М.: 1-207.
Попов В.В. 1988. Материалы по распространению и экологии ржанкообразных Баунтовской
котловины ИЭкология наземных позвоночных Восточной Сибири. Иркутск: 129-139. Сумъяа Д., Скрябин Н.Г. 1989. Птицы Прихубсугулья, МНР. Иркутск: 1-199. Толчин В.А. 1975. Характер пролёта куликов на Северном Байкале и его связь с температурным ходом весны ИМатериалы Всесоюз. конф. по миграциям птиц. М., 1: 144-145.
Толчин В.А., Заступов В.П., Сонин В.Д. 1977. Материалы к познанию куликов Байкала// Орнитология 13: 40-48.
Фефелов И.В., Тупицын И.И., Подковыров В.А., Журавлёв В.Е. 2001. Птицы дельты
Селенги: Фаунистическая сводка. Иркутск: 1-320. Флоренсов H.A., Олюнин В.Н. 1965. Рельеф и геологическое строение I/Предбайкалье и Забайкалье. М.: 23-90.
Шпнкаренко A.B. 1988. Связь динамики пролёта водоплавающих птиц с метеорологическими
условиями ИЭкология наземных позвоночных Восточной Сибири. Иркутск: 6-17. Mel'nikov Yu.I. 2001. The climate dynamics and species diversity of animals in East Siberia IIEnvironment of Siberia, the Far East, and the Arctic: Selected Paper Presented at the International Conference ESFEA 2001. Tomsk: 87-92.
Ю OR
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2003, Экспресс-выпуск 248: 1450-1457
Динамика летней миграции чайковых птиц в дельте Печоры и Печорской губе
Ю.Н.Минеев, О.Ю.Минеев, Г.Л.Накул
Институт биологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 9 июня 2003
Летние кочёвки чайковых птиц в тундрах Ненецкого автономного округа выражены достаточно хорошо, хотя не имеют такого размаха, как весенние или осеннии миграции. Как один из циклов двигательной активности, связанных со сменой мест обитания, летние миграции чайковых птиц на северо-востоке европейской части России недостаточно изучены.
Материал и методы
Наблюдения за летними миграциями чайковых птиц проведены в 1990-1996 годах на стационарах в районе Захарьиного берега (р/у Хабуйка), острова Ловецкий в Печорской губе (1995), мыса Костяной Нос в Коровинской губе (1994, 1996, 2002) и в дельте реки Печоры (2000). Мигрантов ежесуточно учитывали с 6 до 22 ч, один раз в неделю проводили учёт птиц на пешеходных маршрутах.
В 2000 г. динамика сезонного перемещения чайковых прослежена на двух стационарах и лодочных маршрутах в дельте Печоры. Обследовано 55 проток и рукавов дельты протяжённостью около 1400 км.
Для выяснения сезонного размещения и численности птиц проведено авиавизуальное обследование дельты Печоры, побережья Печорской (Захарьин берег), акватории Коровинской и Кузнецкой губ. Авиаучёты осуществлены в сентябре 1976 и 1983, августе 1977 и 1985, июне 1991 с самолёта АН-2. Высота полёта составляла 75-100м над уровнем водоёмов при средней скорости 140 км/ч.
Результаты
На исследованной территории летние миграции достаточно хорошо выражены у 8 видов Lari. За время наблюдений учтено 4574 мигрирующих
