CC BY
233
Галина АВЦИНОВА
мифы и реальность устойчивого
РАЗВИТИЯ
Статья посвящена анализу фундаментальной монографии ВБ. Павленко «Мифы “устойчивого развития": ‘Глобальное потепление" или “ползучий"глобальный переворот?», в которой концепция устойчивого развития рассматривается в качестве идеологического инструментария подрыва и ликвидации суверенитетов крупных государств.
The article is devoted to the fundamental monograph of B. Pavlenko entitled «Myths of “Sustainable Development’: “Global Warming" or “Creeping" Global Revolution?» where the concept of sustainable development is being considered as an ideological tool for undermine and eliminate sovereignties of large states.
Ключевые слова:
глобальное равновесие, устойчивое развитие, новый мировой порядок, деиндустриализация, депопуляция, десоциализация, мировая конкуренция, перезагрузка, глобальное потепление; global balance, sustainable development, new world order, deindustrialization, depopulation, desocialization, global competition, reset, global warming.
АВЦИНОВА
Галина
Ивановна —
д.филос.н,
профессор;
заведующий
кафедрой
политологии
и социальной
политики РГСУ
avtsinov@rambler.ru
Сегодня широко распространено мнение о концепции устой -чивого развития как объединяющей политической идее, якобы ориентированной на создание условий динамичного развития, гармоничного управления политическими, социальными и экономическими процессами в интересах грядущих поколений всех стран. По мнению многих ученых, эта концепция адекватно отражает интересы и властвующей элиты, и рядовых граждан. Она не противоречит фундаментальным научным знаниям, общечело -веческим ценностям, религиозным верованиям, а также цивилиза ционной специфике стран. Не случайно в последние два десятиле -тия именно эта концепция получила статус ведущей политической доктрины в сфере международного сотрудничества, став стержне -вой проблематикой современного политического и научного дис -курсов.
Принципиально иной подход к оценке данной концепции содер -жится в книге В.Б. Павленко1. Рецензируемая монография состоит из трех разделов, двенадцати глав, заключения и пятнадцати при ложений, содержащих декларации, манифесты, договоры, резо -люции, доклады всемирных саммитов. Использование автором солидной научно аналитической базы, широкого круга официаль ных источников и документов дает возможность читателям делать самостоятельные выводы о целях, задачах, принципах, организаци онных структурах, участниках и партнерах процесса строительства нового мирового порядка.
В.Б.Павленко считает, что всемирно - исторический процесс пред -ставляет перманентную конкуренцию длительных по продолжи -тельности различных глобальных проектов, формируемых способ -ными и готовыми к экспансии цивилизациями. Логика «миропро -ектной конкуренции» лежит в основе подрыва и разрушения СССР, которые готовились Западом еще в ходе Второй мировой войны. В русле этой логики лежит и горбачевская «перестройка», которая стала еще одной попыткой разрушения СССР
В работе доказывается, что процесс строительства «нового миро -порядка» носит не стихийный, а целенаправленный и управляемый характер в интересах определенных политических союзов и стран. Для подтверждения своей точки зрения автор опирается на 110 документов. Он убежден в том, что сегодняшние игры в «переза
1 Павленко В.Б. Мифы «устойчивого развития»: «Глобальное потепление» или «ползучий» глобальный переворот? — М. : ОГИ, 2011, 944 с.
грузку» продолжают политику «фактиче ской капитуляции 1991 года».
По мысли Павленко, концепция «устой чивого развития» появилась в качестве реакции на кризис индустриализма, порожденный Западом, и «поляризацию богатства и нищеты». Еще в начале нуле -вых годов Рокфеллер признавал: «Все, что нам нужно — это большой кризис, и тогда страны примут новый мировой порядок». Прослеживая трансформацию понятия «устойчивое развитие», ученый приходит к выводу, что оно несовместимо с разви тием как таковым. Властвующая элита на Западе стремится решать проблемы своих стран за счет всех остальных государств и народов. Доклад «Наше глобальное сосед ство» (доступ к которому весьма ограни -чен), разработанный Комиссией по гло -бальному управлению и сотрудничеству во главе с вице президентом Социнтерна И. Карлссоном еще в 1995 г., утверждает: «Для достижения устойчивого развития необходимо сокращать не только числен ность населения, но и снижать уровень потребления».
По сути, утверждается в книге, основ ная идея концепции «устойчивого разви тия» сводится к «трем Д»: деиндустриали зации, депопуляции и десоциализации. Еще в первом докладе Римскому клубу («Пределы роста») предлагалось вве сти меры ограничения рождаемости (не больше двух детей в семье) и заморозить промышленное производство на уровне 1975 г. Второй доклад («Человечество на перепутье») сформировал «десятирегио нальную модель» Пестеля—Месаровича, смысл которой заключался в окончатель ном закреплении сложившейся междуна родной системы разделения труда. В соот -ветствии с этим планом России отводи -лась участь «сырьевого придатка», для чего необходимо было развалить Советский Союз.
С помощью введенного понятия «общее глобальное достояние» при родные ресурсы признаются объектом международного контроля, а государства лишаются суверенитета над ними. Автор напоминает, что впервые в такой постановке этот вопрос прозвучал еще в августе 1941 г. в Атлантической хартии Рузвельта и Черчилля. Финансирование «устойчивого развития» предлагается
осуществлять за счет глобальных налогов, взимаемых за пользование «глобальным общим достоянием». Принцип расчета — стоимость не товара, а потребленных энергоресурсов.
Павленко В.Б. анализирует также содер -жание и процедуру принятия Киотского протокола, причины, последствия и пер -спективы глобального потепления, про цесс превращения экологических проблем в инструмент политического давления на Россию. Например, один из разделов Хьюстонского проекта озаглавлен весьма красноречиво: «Экологический аспект проблемы разделения России».
Импонирует не только высокий профес -сионализм автора рецензируемой моно -графии, тщательность и скрупулезность при отборе исследуемых им документов, фактов, при обосновании собственных научных выводов, но и гражданская пози ция В.Б. Павленко. Он называет 1991 г. «капитуляцией» и считает, что сегодня «ребром поставлен вопрос о самом исто рическом выживании российской циви лизации». Автор призывает «четко осо -знавать, что рассчитывать на пощаду не приходится», поэтому он уверен, что «Россию будут добивать. Причем незави симо от того, какой в ней будет режим и в какой мере он будет готов воздать хвалу демократии и либерализму». Сегодня, как считает автор, необходим «выход из про ектного застоя и осуществление новой проектной трансформации».
С тревогой за судьбы страны анализи рует В.Б. Павленко возможные сценарии дальнейшей трансформации России: от «революции сверху», до «революции снизу, вплоть до распада страны, ее «тихого уми -рания» и «расчленения на ряд квазигосу дарств».
Проделав огромную исследователь-скую работу, привлекая большой мас сив источников, в т.ч. и малоизвестных, В.П. Павленко представляет читателю доказательную базу глубинных причин событий, связанных с планами мировой олигархии по переустройству человече ства. Книга написана хорошим языком. Несмотря на большой объем (944 стра -ницы), она читается с большим интере -сом. Она будет полезна как специалистам, так и широкому кругу читателей — всем, кому небезразлична судьба России.
