Научная статья на тему 'Межвидовые и внутривидовые отношения скопы Pandion haliaetus на озере Маркаколь'

Межвидовые и внутривидовые отношения скопы Pandion haliaetus на озере Маркаколь Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
144
43
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Межвидовые и внутривидовые отношения скопы Pandion haliaetus на озере Маркаколь»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1153: 2061-2063

Межвидовые и внутривидовые отношения скопы Pandion haliaetus на озере Маркаколь

Б.И.Изгалиев

Бисемба Ислямович Изгалиев, Ул. Мира, д. 3, кв. 4, г. Данков, Липецкая область, 399850, Россия Поступила в редакцию 14 апреля 2015

Стационарные наблюдения за скопой Pandion haliaetus проведены на озере Маркаколь (Южный Алтай) в 1979-1981 годах.

Скопа — узкоспециализированный хищник, питающийся рыбой. Качественный состав его добычи зависит от видового состава рыб того водоёма, где скопа охотится. В озере Маркаколь обитает 4 вида рыб: ленок Brachymystax lenok, хариус Thymallus arcticus, пескарь Gobio gobio и голец Nemachilus balbatulus, которые служат объектами питания скопы. В добыче скопы указанные виды в количественном отношении представлены следующим образом: ленок 35.3%. пескарь 34%, хариус 13%, голец 2% и неопределённые — 15.7%. В добыче часто встречаются те виды (ленок и пескарь), которых численно преобладают в населении рыб озера (Изгалиев 1987).

Питание выше названных рыб определено по литературным данным (Тэн 1961, 1966). Теперь можно определить пищевую цепь скопы на озере Маркаколь. Виды рыб: ленок, хариус, пескарь и голец в цепи питания скопы занимают уровень третичных консументов.

Ленок - хищная рыба и в рационе её преобладает пескарь, голец и бокоплавы. У хариуса, пескаря и гольца основу питания составляют личинки хирономид, ручейников и гаммарусы, которые в свою очередь питаются фитопланктоном или его разлагающимися остаткпми (второй уровень консументов). В этой пищевой цепи скопа находится в косвенной связи с водными растениями и завершает цепь питания (см. рисунок).

С другими видами, уже не на трофическом уровне, скопа взаимодействует на гнездовом участке. В исследуемом районе она изгоняет из гнездовой территории следующих крупных птиц: чёрного коршуна Milvus migrans, полевого луня Circus cyaneus, чёрную ворону Corvus corone orientalis и особей своего вида из других пар. На гнездовой участок скопы эти птицы залетают из-за наличия рыбы в гнезде.

Коршун появляется на гнездовой территории в основном весной, когда ещё трудно с добыванием корма, в летнее время залетает редко. Коршуна прогоняет самец, так как самка занята насиживанием. Это неоднократно наблюдали у гнезда № 1 27 мая 1979. В 19 ч 20 мин коршун прилетел па гнездовой участок, самец скопы начал его пре-

следовать, тот не оказывая сопротивление, планируя, легко уходит от скопы. Погоня длилась 3 мин. Коршун отлетел за пределы гнездового участка, самец скопы сел отдыхать на вершину лиственницы недалеко от гнезда. 19 ч 26 мин коршун опять залетел на территорию скопы, находился в 90-100 м от гнезда. Самец преследовал его 4 мин, пока тот не отлетел за пределы участка. Через несколько минут (19 ч 35 мин) коршун снова оказался на гнездовой территории. На этот раз самец скопы 6 мин гонялся за ним по гнездовой территории. При преследовании коршуна он временами издавал свистящий звук «пиф... пиф...» По скорости и манёвренности полёта самец скопы уступает коршуну, поэтому последний сравнительно легко уходит от его ударов. В 1979 году самец (пара № 1) на изгнание коршуна затратил 15 мин, в 1980 — 10 мин, что значительно больше, чем на изгнание других птиц. Значительно реже, чем коршун, появляется у гнезда скопы полевой лунь, который также по манёвренности полёта превосходит скопу, поэтому легко уходит от преследования.

Чёрная ворона близко к гнезду скопы не подлетает, но залетает на гнездовой участок. Если ворона не успевает уходить от преследования скопы, то она садится на дерево и скрывается в кроне, тем самым спасается от когтей самца.

скопа

гаммарус

фитопланктон

> детрит

Пищевая цепь скопы на озере Маркаколь.

Следует отметить, что вышеназванные птицы ни разу не садились на гнездо скопы и не уносили рыбу.

Во время насиживания самка не сходит с кладки и не прогоняет названных птиц, что имеет важное биологическое значение: яйца не охлаждаются. В этот период пришельцев прогоняет самец, если он в это время находится па гнездовом участке. Самка активно участвует в охране гнездовой территории в период выкармливания птенцов.

Прилёт на гнездовой участок особи из другой пары (чужака) вызывает у пары беспокойство в большей степени, чем появление птицы другого вида. При виде чужака самка (если она не насиживает) начинает издавать громкие свистовые трели «тью-ти...тью...ти», трепеща крыльями. Затем, когда чужак приблизится к гнезду, самка или самец атакует его, последний без сопротивления покидает гнездовую территорию. Попытка занять чужое гнездо имеет место, по-видимому, у молодых самок, приступающих к гнездованию в первый раз.

Так, 23 апреля 1981 у гнезда № 1 наблюдали, как «чужая» скопа села на гнездо. В это время самка и самец находились на гнезде, которые при посадке чужака на гнездо слетели. Затем самка подлетела к пришельцу и, низко зависнув в воздухе над гнездом, столкнула его ногами с гнезда. После этого чужак улетел из гнездового участка данной пары. Самец участия в изгнании чужака не принимал. За 725 ч наблюдений за скопой мы лишь один раз видели такое событие, что говорит о его редкости у скоп.

Наиболее частое явление среди скоп — это попытка завладения рыбой, лежащей на чужом гнезде. Например, чужая скопа появлялась у гнезда № 1 в 1980 году 6 раз, в 1981 - 3 раза; один раз чужак сел на гнездо 9 июля 1980, но тотчас же был скинут самкой, а затем самец начал прогонять его из гнездовой территории.

Итак, напряжённой внутривидовой борьбы у скопы не наблюдается из-за низкой численности вида, а также из-за обилия корма и удобных мест для гнездования. Однако в слабой форме эта борьба проявляется и протекает виде завладения чужой пищей и местом для гнездования.

Литератур а

Изгалиев Б.И. (1987) 2015. Питание скопы Раиёюи НаНавШв на озере Маркаколь // Рус.

орнитол. журн. 24 (1148): 1900-1902. Тэн В.А. 1961. Бентос озера Марка-Куль // Тр. конф. по рыбному хозяйству республик

Средней Азии и Казахстана. Тэн В.А. 1966. Личинки хирономид озера Марка-Куль и их значение в питании рыб // Биологические основы рыбного хозяйства на водоёмах Средней Азии и Казахстана. Алма-Ата: 198-199.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.