CC BY
3
DOI 10.22394/1682-2358-2024-2-122-128
0.Yu. Abakumov, Head
of SRO "Russian Society for Friendship with Cuba", Head of Research and Organization Department of the Povolzhsky Institute of Management named after P.A. Stolypin, Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
1.A Doroshin, Candidate of Sciences (Philosophy), Docent, Head of the Research and Organization Center for Cooperation with CIS and Baltic States at the Institute of History and International Relations, Saratov State University named after N.G. Chernyshevsky, Director of ANO "Information and Analytical Center Eurasian Initiative"
INTERNATIONAL ROUND TABLE "CUBAN ALTERNATIVE: INTERNATIONAL COOPERATION, SOVEREIGNTY AND FREEDOM" (The City of Saratov, Saratov State University named after N.G. Chernyshevsky, August 29, 2023)
О.Ю. Абакумов, руководитель СРО «Российское общество дружбы с Кубой», начальник научно-организационного отдела Поволжского института управления имени П.А. Столыпина — филиала РАНХиГС, кандидат исторических наук, доцент (email:abakumovoy@mail.m)
И.А. Дррошин, руководитель НОЦ сотрудничества со странами СНГ и Балтии Института истории и международных отношений Саратовского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского, директор АНО «Информационно-аналитический центр Евразийская Инициатива», кандидат философских наук, доцент (email: ivansar@mail.ru)
МЕЖДУНАРОДНЫЙ КРУГЛЫЙ СТОЛ «КУБИНСКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА: МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО, СУВЕРЕНИТЕТ И СВОБОДА» (г. Саратов, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского, 29 августа 2023 г.)
В,
• августе 2023 г. состоялся международный круглый стол «Кубинская альтернатива: международное сотрудничество, суверенитет и свобода», соорганизато-рами которого выступили Саратовское региональное отделение Всероссийской общественной организации солидарности и дружбы с Республикой Куба «Российское общество дружбы с Кубой»,
122
Bulletin of the Volga Region Institute of Administration • 2024. Vol. 24. № 2
Поволжский институт управления имени П.А. Столыпина — филиал РАН-ХиГС при Президенте РФ, АНО Информационно-аналитический центр «ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНИЦИАТИВА», НОЦ по работе со странами СНГ и Балтии ИИиМО СГУ имени Н.Г. Чернышевского.
На открытии мероприятия с приветственным словом выступил президент Всероссийской общественной организации солидарности и дружбы с Кубой, заместитель министра финансов РФ А.М. Лавров: «Уважаемые товарищи! Именно так принято обращаться к друг другу в наших странах. В этом обращении отражена вся суть братских отношений наших народов». Во многих субъектах Российской Федерации действуют региональные отделения Общества дружбы с Кубой. Самыми активными можно назвать отделения в республиках Крым, Башкортостан, Чувашия, а также в Ивановской, Свердловской, Тульской, Саратовской и других областях. Касаясь истории становления дружественных отношений с Кубой, он отметил, что судьба первого президента общества Советско-кубинской дружбы — космонавта Юрия Алексеевича Гагарина тесно связана с Саратовской областью. «Поэтому не случайно площадкой для сегодняшнего мероприятия стала Саратовская земля», — подытожил Алексей Лавров и пожелал участникам Международного круглого стола плодотворной работы.
Директор Института истории и международных отношений СГУ Т.В. Черевичко подчеркнула важность подобных встреч не только для исследователей, но и для студентов, начинающих свой путь в науку.
Советник Посла Республики Куба в Российской Федерации по вопросам евразийского экономического союза Нелида Герра Морейра рассказала о положении Республики Куба на международной арене. В контексте развития сотрудничества со странами Евразийского региона, такими как Узбекистан, Таджикистан и другими, она осветила программу совместной деятельности Кубы и Европейской экономической комиссии до 2025 г. В частности, по мнению советника, перспективным является создание индустриального парка ЕАЭС в зоне особого развития «Мариэль», который позволит расширить партнерское взаимодействие не только на Кубе, но и в других странах Латиноамериканского региона.
Ученый секретарь и заместитель Председателя Совета директоров Центра международных политических исследований Республики Куба, научный координатор по взаимодействию с научными институтами международных отношений Российской Федерации, профессор Гаванского университета доктор Марио Антонио Падилья Торрес, напомнив историю сотрудничества Кубы и СССР, рассказал о современном состоянии и перспективах взаимоотношений Республики Куба и
Вестник Поволжского института управления • 2024. Том 24. № 2 123
Российской Федерации, подчеркнул возможность модернизации промышленности, развития сельского хозяйства, увеличения производства техники всех видов, развития электроэнергетической системы: «Наша страна не богата ресурсами, однако наше богатство в научной мощи, в развитии наших человеческих ресурсов, в достижениях биотехнологии, биофармацевтики, системы здравоохранения». Докладчик отметил вызовы, существующие в современном мире, которые мешают развитию международного взаимопонимания: кибервойны, ограничивающие цифровую свободу; экономическую, торговую, финансовую блокаду. Торрес что необходимо стремиться к «многополярному миру солидарности», который защищает жизнь на земле и развитие общих интересов народов.
Обращаясь со словами приветствия к участникам международного круглого стола, первый заместитель министра внутренней политики и общественных отношений Саратовской области Д.В. Попонов отметил высокий уровень сотрудничества и взаимопонимания России и Кубы на международной арене, сохранившийся с советского времени.
Проректор по научной работе Кыргызско-Казахского университета и профессор Ошского государственного университета Тахир Исмаилджанович Сайфуддинов особое внимание обратил на опыт формирования новых экономических отношений между Кубой и Россией, Китаем, Венесуэлой, США. Отметив непоследовательность российской инвестиционной деятельности, ограниченность размеров безвозмездной помощи, докладчик подчеркнул необходимость разработки совместной программы действий, которая позволяла бы оказывать помощь латиноамериканскому партнеру и возвращать те средства, которые российское предпринимательское сообщество вкладывает в развитие дружественной страны. Т.И. Сайфуддинов акцентировал внимание на том, что России необходимо продолжать сотрудничать «с государствами, исторически и ментально схожими по своему видению мироустройства, разделяющими многополярное виденье совместного выгодного равноправного существования и общементальные, нравственные, культурные ценности, в то же время готовых на активные действия по противодействию США и их союзникам».
Вице-президент Всероссийской общественной организации «Российское общество дружбы с Кубой» Н.Ю. Бычкова рассказала об актуальном для современной России опыте Кубы по управлению закрытой социально-экономической системой. В период глобального кризиса наиболее защищенными от него оказались государства, находящиеся под санкциями, контролирующие и ограничивающие входные и вы-
124 Bulletin of the Volga Region Institute of Administration • 2024. Vol. 24. № 2
ходные потоки, развивающиеся за счет преобразования внутренних ресурсов (материальных, информационных, энергетических, финансовых и трудовых). По мнению докладчика, социально-экономическая система Кубы не просто устойчива, она эволюционирует, осуществляет планомерный переход из недиверсифицированной экономики в экономику услуг, эксклюзивных и нишевых научных достижений, высокотехнологичных производств.
Директор АННИО «Институт психолого-экономических исследований», доктор экономических наук А.Н. Неверов обозначил перспективы взаимодействия Кубы и ЕАЭС в текущих геоэкономических условиях. Отметив, что Куба сегодня является одной из немногих «незападных» социально-экономических моделей, демонстрирующих не теоретические, а эмпирические отличия систем хозяйствования и политического управления от так называемых моделей «западной демократии», и потому становится одной из тех стран, модель которой способна обеспечить за счет конвергенции плюралистичность нового миропорядка. На взгляд А.Н. Неверова, одним из главных претендентов на ключевую роль в его построении может претендовать БРИКС. Не только продажа, но и доверительный обмен технологиями между странами станет существенным подспорьем для укрепления положения БРИКС как важной части нового полицентричного мира.
Аналитик АННИО «Институт психолого-экономических исследований» Д. Хованский проанализировал итоги поездки Президента Кубы М. Диаса-Канеля на саммит БРИКС 2023. По его мнению, заявленная в Йоханнесбурге позиция Кубы направлена на установление более справедливого мирового порядка, причем ключевыми его элементами должны выступать эффективная система мировых финансов, способная учитывать интересы стран Глобального Юга, и неза-падноцентричная, а подлинно глобальная система защиты климата и экологии Земли.
Казахстанский исследователь, первый руководитель Евразийского института правовых исследований и экономического развития, член правления Палаты уполномоченных юристов Республики Казахстан Берик Азанов представил доклад о возможностях межотраслевого сотрудничества Союза ЕАЭС с Кубой, отметив, что кубинская сторона проявляет глубокий интерес к укреплению отраслевого сотрудничества, особенно к техническому регулированию и регулированию обращения лекарственных средств в ЕАЭС. Европейская экономическая комиссия уже предложила представителям уполномоченного органа Республики Куба начать работу на условиях наблюдательства
Вестник Поволжского института управления • 2024. Том 24. № 2 12,5
в делах Фармакопейного комитета ЕАЭС. Докладчик отметил в числе наиболее перспективных направлений сотрудничества в рамках ЕАЭС образование и науку, культуру и спорт, сельское хозяйство, здравоохранение, фармацевтику, биотехнологии, нефтегазовую промышленность, разведку нефтяных месторождений в прибрежных зонах Кубы.
В казахстанско-кубинских отношениях Б. Азанов отметил в рамках конструктивного политического взаимодействия значительный потенциал развития двустороннего сотрудничества в торгово-экономических отраслях. С 2008 г. объем двусторонней торговли формировался главным образом за счет импорта из Кубы в Республику Казахстан, при этом его основные статьи включают тростниковый сахар, сигары, этиловый спирт. Объем взаимного товарооборота составил в 2022 г. 510,5 тыс. долларов, в том числе экспорт — 0,39 тыс. долларов и импорт — 510,2 тыс. долларов.
В свою очередь, посол Кубы в Республике Казахстан высказал слова благодарности за широкую поддержку кубинского народа в борьбе против «несправедливой, жестокой и криминальной экономической, торговой и финансовой блокады, введенной в одностороннем порядке США против Острова свободы». По его словам, «при ежегодных голосованиях в Генеральной Ассамблее ООН Казахская Республика всегда поддерживала резолюцию по остановке жесткой политики в отношении Кубы, за это Куба выражает слова большой признательности всему казахскому народу».
Директор Центра исследований регионов мира Российско-Таджикского (славянского) университета Азизджон Рахмонов изложил суть таджикско-кубинских отношений и перспектив торгово-экономических и гуманитарных двусторонних отношений, рассказал о деятельности общества «Таджикистан — Куба». Он отметил, что свою задачу активисты общества видят в расширении круга друзей Кубы, проведении молодежных культурных мероприятий, знакомстве с искусством кубинского народа, его достижениями в других областях. С этой целью среди студенчества проводятся читательские конференции по произведениям известных кубинских писателей, акции в поддержку освобождения пяти кубинских патриотов, викторины «Что ты знаешь о Кубе — острове Свободы?»; поддерживаются регулярные информационные контакты с кубинским Институтом дружбы народов. А. Рахмонов считает перспективными для развития многие сферы культурно-образовательного сотрудничества: экономику (в частности строительство промышленных центров, ГЭС — «зеленую энергетику»); аграрный (выращивание различных видов овощей, фруктов, тростника
Bulletin of the Volga Region Institute of Administration • 2024. Vol. 24. № 2
сектор 126
для производства сахара; строительство сахарных заводов); медицину (в частности, лечение онкологических заболеваний); сферы искусства, молодежной политики, спорта, туризма.
Эксперт Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России Е.С. Коренев представил доклад о сотрудничестве Российской Федерации и Кубы в сфере безопасности в XXI в. в контексте военно-политической активности НАТО. Он сделал вывод о том, что в нынешних геополитических реалиях возникают предпосылки для интенсификации отношений России и Кубы в сфере безопасности. Деструктивная деятельность НАТО создает угрозы не только для Москвы, но в определенной степени и для Гаваны. По мнению эксперта, «в этом контексте стороны могли бы координировать свои шаги, направленные на минимизацию негативного воздействия со стороны Североатлантического альянса. При этом речь не обязательно должна идти о формировании российской военной инфраструктуры на кубинской территории. Создание подобного объекта может стать серьезным аргументом в условиях продолжающейся эскалации отношений России и Запада. Однако возможное появление военной базы России на Кубе должно быть козырем Москвы, который до определенного момента не стоит использовать в большой геополитической игре». Е.С. Коренев подчеркнул, что необходимо применить весь арсенал средств для того, чтобы противодействовать военно-политическому давлению со стороны НАТО. Это могут быть «регулярные консультации на разных уровнях по вопросам безопасности, проведение совместных учений, подготовка партнерских программ для участия в них представителей вооруженных сил и спецслужб двух государств».
Доцент кафедры международных отношений и внешней политики России Института истории и международных отношений СГУ имени Н.Г. Чернышевского Д.В. Редченко представил анализ выступлений официальных лиц и позиции Кубы в отношении СВО России на Украине. По его мнению, возрождение российско-кубинских отношений связано не только с общим пониманием будущего международных отношений, отвергающих американский гегемонизм, но и с конкретными практическими шагами. Так, в отличие от Украины, Россия четко и последовательно выступает за незамедлительное снятие всех экономических ограничений, введенных США в отношении Кубы. Д.В. Редченко подчеркнул, что товарооборот между Россией и Кубой на порядок, а то и на два превосходит объем кубинско-украинской торговли, составляя ежегодно несколько сот миллионов долларов, что позволяет России быть в числе крупнейших торговых
Вестник Поволжского института управления • 2024. Том 24. № 2 j/J
партнеров Кубы. Исходя из сложившейся ситуации, Гавана все меньше прислушивается к голосу Киева и встает на сторону Москвы в данном конфликте.
Доклад руководителя Саратовского регионального отделения «Российского общества дружбы с Кубой», доцента Поволжского института управления РАНХиГС О.Ю. Абакумова был посвящен саратовцам — участникам «сельскохозяйственного десанта» 1961 г., стоявшим у истоков преобразования сельскохозяйственного производства на Кубе. В числе трехсот представителей советской молодежи были и десять саратовцев, имевших практический опыт в организации аграрного производства, обучении кадров механизаторов, практической агрономии и животноводстве. Несмотря на разнопрофильную профессиональную квалификацию перед посланцами Саратовской области стояли общие задачи: оказать помощь Национальному институту аграрной реформы и органам власти на местах в создании структуры управления сельским хозяйством и быть примером добросовестного отношения к делу. Энтузиазм победившей революции нуждался в реальной помощи по организации коллективных хозяйств на землях бывших латифундистов, освоении новой советской техники, организации ремонтных мастерских и оперативного обслуживания тракторов и комбайнов, внедрении двусменной работы в полеводстве и животноводстве, выращивании новых сельскохозяйственных культур вместо традиционной монокультуры — тростника, насаждавшейся американскими плантаторами. Слабое знание испанского языка не было препятствием в трудовом энтузиазме и межкультурном диалоге молодых строителей социализма.
Советский опыт сотрудничества с Кубой, современный характер социально-экономических, культурных связей на постсоветском пространстве также анализировался в докладах Саламата Малабаева (г. Бишкек, Кыргызстан), В. Дедок (г. Минск, Белоруссия), М. Куль-жановой (г. Петропавловск, Казахстан), Хосе Антонио Эхидо (Университет Страны Басков, Испания), Арслана Малиева (г. Бишкек, Кыргызстан), Равшана Назарова (г. Ташкент, Узбекистан), Йонни Гарсиа Кайеса (г. Каракас, Венесуэла).
По итогам международного круглого стола планируется издание сборника научных стаей.
128
Ви11ейп Ае Уо^а Яе^оп ¡шй^е ЛЛшшз^айоп • 2024. Уо1. 24. № 2
