CC BY
40
УДК 93
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПУБЛИКАТОРСКИЕ ПРОЕКТЫ КОНЦА XX - НАЧАЛА XXI в. ПО АГРАРНОЙ ИСТОРИИ РОССИИ: ЗАРУБЕЖНЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ И УЧАСТНИКИ1
© Елена Николаевна Кананерова
Пензенская государственная технологическая академия, г. Пенза, Россия, кандидат исторических наук, доцент кафедры философии, e-mail: bla-bla-bla-bla2007@yandex.ru
Статья посвящена анализу персонального состава иностранных участников международных научных проектов конца ХХ - начала XXI вв. по аграрной истории России: «Крестьянская революция в России. 1902-1922 гг.», «Советская деревня 20-30-х гг. глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД», «Трагедия советской деревни». Международное сотрудничество является неотъемлемой частью развития современной науки. Во многом результат работы коллектива ученых зависит от индивидуального опыта каждого из них. В рамках работы над проектами сформировался коллектив высококвалифицированных специалистов. Среди них оказались как общепризнанные знатоки аграрной проблематики, так и молодые перспективные исследователи, что стало беспрецедентным событием в мировой исторической науке.
Кпючевые слова: историография; международное сотрудничество; крестьянство; крестьянская революция; крестьянские восстания; коллективизация; крестьянское сопротивление.
Продолжая исследование международных публикаторских проектов конца XX -начала XXI в. по аграрной истории России [1] остановимся на анализе трех публикаторских проектов: российско-британском проекте «Крестьянская революция в России. 19021922 гг.», российско-французском проекте «Советская деревня 20-30-х годов глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД» и международном проекте «Трагедия советской деревни».
Как показал изученный нами материал, международное сотрудничество - это важный фактор развития науки во всех ее отраслях. Оно помогает открыть новые исследовательские горизонты, преодолеть стереотипность мышления. Выступая на презентации международных научных проектов по истории российского крестьянства, их руководитель с российской стороны профессор В.П. Данилов отметил: «Объективное развитие человеческого общества к концу ХХ в. привело к растущему пониманию ограниченности и опасности того идеологизированного и политизированного восприятия действительности, которое было так характерно для середины века, от которого трудно уйти, но над которым нужно подняться. От общества в целом, но в первую очередь от ученых, современность требует подняться до способности объективного восприятия и анализа действительности. Именно благодаря этому
1 Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ. Проект № 10-01-00509а.
международное сотрудничество ученых смогло начать переход от отдельных примеров, связанных, как правило, с именами выдающихся ученых, к растущей системе совместных работ, выполняемых учеными разных стран. В этом я вижу один из основных факторов развития науки в условиях глобализации общественного развития» [2].
Почему же иностранные ученые согласились участвовать в совместных научных проектах с их российскими коллегами? В первую очередь ими двигали творческие интересы. В частности, для иностранных ученых участие в совместных проектах было возможностью «войти» в прежде не доступные для них российские архивы. Вплоть до конца 1980-х гг. советские архивы были открыты только для исследователей из соц-стран. Остальные ученые, даже пройдя сквозь все бюрократические преграды, могли рассчитывать лишь на то, что в специальный читальный зал на «Пироговке» для работы иностранцев с документами2, им привезут предварительно просмотренные дела. При этом они еще в большей степени, чем отечественные историки, получали «вычищенные» архивные материалы. С открытием в начале 1990-х гг. архивов многие из них устремились к драгоценным документам [3]. И, как свидетельствуют изученные нами источники,
2 «Пироговка» - общепринятое у историков название архивного городка в Москве, где расположены центральные архивы России (ГАРФ, РГАЭ, РГАДА).
доступ в архивы им существенно облегчало участие в совместных с российскими коллегами научных проектах. Именно данный факт был одним из определяющих для западных ученых при организации совместной работы.
Международный характер публикаторских проектов определил и совместное руководство их осуществлением. Если с российской стороны руководство всеми тремя проектами осуществлялось Виктором Петровичем Даниловым, то с иностранной стороны каждый проект имел своих руководителей и консультантов. Для разработки определенных ключевых вопросов привлекались западные ученые, специализировавшиеся на данной проблематике, опыт которых способствовал ликвидации «белых пятен».
Проектом «Крестьянская революция в России. 1902-1922 гг.» руководил вместе с В.П. Даниловым Теодор Шанин - крупнейший английский социолог, профессор социологии Манчестерского университета, президент Московской высшей школы социальных и экономических наук (МВШСЭН), действительный член российской академии сельскохозяйственных наук, сыгравший важнейшую роль в организации и осуществлении проекта.
Т. Шанин известен в мировой науке своими работами о революционных событиях в России в первой трети XX в., теоретическими работами о крестьянстве, касающимися определения его сущностных характеристик [4-9]. В своих работах по изучению крестьянства Т. Шанин часто обращается к научному наследию таких видных российских исследователей 1920-х гг., как А.В. Чаянов,
А.Н. Челинцев, Н.П. Макаров и других, заложивших основы современного крестьяно-ведения. Он отмечает, что многие черты быта русского крестьянства, его социальной структуры и экономики не являются уникальными. Сравнение с крестьянством других стран, по его мнению, убедительно доказывает, что российское крестьянство является частью глобальной крестьянской культуры [4].
Т. Шанин стал главным редактором серии «Крестьянская революция в России. 1902-1922 гг.», ответственным редактором сборников «Крестьянское движение в Поволжье. 1919-1922 гг.», «Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. 19181921: Документы и материалы», «Филипп
Миронов. (Тихий Дон в 1917-1921 гг.). Документы и материалы», «Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919-1921 гг. («Антоновщина»): Документы и материалы»; автором предисловия «Научно-исследовательский проект «Крестьянская революция в России. 1902-1922 гг.», введения к сборнику «Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. 1918-1921: Документы и материалы».
Анна Тимофеевна Капустян - доктор исторических наук, профессор Кременчугского государственного политехнического университета, специалист по проблемам украинского крестьянства в первой трети ХХ в. [10, 11], представитель украинских историков и архивистов в работе над сборником «Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине. 1918-1921: Документы и материалы», выступила в качестве ответственного составителя.
Лариса Васильевна Яковлева - кандидат исторических наук [12], директор Центрального государственного архива органов власти и управления Украины, ответственный составитель сборника «Нестор Махно. Крестьянское движение на У краине. 1918-1921».
Алексей Яковлевич Берелович - руководитель и организатор проекта «Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД» с французской стороны, профессор Университета Париж IV - Сорбонна, руководитель франкорусского центра общественных и государственных наук [13]. В 1994-1997 гг. - атташе по культуре посольства Франции в России, директор центра по изучению России, Советского союза и постсоветской России французского Дома наук о человеке [14-16]. Кроме того, А. Берелович является редактором документальной серии, ответственным редактором 1, 2, 3 томов книг 1 и 2, автором введений к томам 1, 2, 3 книге 1.
Ленарт Самуэльсон - профессор экономической истории Стокгольмского института переходной экономики, его исследования посвящены истории советского военно-промышленного комплекса, роли принудительного труда в индустриализации, репрессиям против специалистов в 1930-е гг. [17-19]. Профессор Самуэльсон участвовал в проекте «Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД» в качестве редактора 3 тома книг 1 и
2, а также автора вступительного слова к 3 тому книге 1.
Никола(й) Верт - профессор, научный сотрудник Парижского национального центра исследований Франции, специалист по политической истории Советской России, автор работ по истории советского периода, редактор ряда документальных изданий [2023]. Н. Верт принимал самое активное участие в реализации проекта, являясь редактором томов 1, 2, 3 книг 1, 2. Им написаны введения к томам 2, 3 книги 1.
Основными соавторами проекта, посвященного коллективизации, были Л. Виола. канадский специалист по социальнополитической истории, профессор университета Торонто (Канада), автор работ по истории советского крестьянства и проблемам сопротивления сталинскому режиму [24-29] и американский исследователь социальной истории Р. Маннинг. Линн Виола является главным редактор документальной серии «Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание», редактором томов 1,
2, 3, 4, 5 книги 1, автором редакторского вводного слова к 1 тому. Кроме того, профессор Виола в рамках проекта «Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание» руководила составлением сборника «Рязанская деревня в 1929-1930 гг.: Хроника головокружения», являясь его ответственным редактором и составителем, а также автором статьи «Коллективизация и Рязанский округ», переведенной с английского и вошедшей в сборник.
Роберта Маннинг - профессор истории Бостон колледжа, «...где с 1975 г. преподает историю России и Европы студентам и аспирантам» [30], специалист по проблемам сталинизма [31, 32], хотя среди ее работ есть и труды, посвященные дореволюционной России.
Роберт Джонсон - профессор, директор Центра Российских и Восточноевропейских исследований Университета Торонто (Канада), является главным редактором документальной серии «Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание».
Арчибальд Джон Гетти - американский историк, профессор Университета Калифорнии, специалист по сталинскому периоду советской истории, истории коммунистиче-
ской партии и проблеме сталинского террора [33-35], стал редактором 5 тома книги 1.
Роберт Уильямович Дэвис - профессор Центра исследования России и Восточной Европы Бирмингемского университета (Великобритания), специалист по проблемам советской экономики 1930-х гг. [36, 37], стал редактором 3 тома «Трагедии советской деревни. Коллективизация и раскулачивание».
Ким Чан Чжин - докторант ИРИ РАН, впоследствии доктор исторических наук, сотрудник Сеульского университета (Республика Корея), специалист по проблемам крестьянской кооперации и государственной политике в области кооперирования [38], составитель томов 1 и 2 документальной серии «Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание».
Трэйси А. МакДоналд - выпускница Университета Торонто, где она защитила докторскую работу «Сквозь призму сельских преступлений: крестьяне и власть в Рязанской области 1921-1930 гг.», старший преподаватель Университета штата Юта, ответственный редактор и составитель сборника «Рязанская деревня в 1929-1930 гг.: Хроника головокружения», вышедшего в рамках проекта «Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание», автор статьи «Из прошлого Рязанской деревни», вошедшей сборник [28, р. 229].
Австралийский ученый, профессор Университета Мельбурна Стивен Уиткрофт -авторитетный специалист по проблеме голода, активно участвовал в подготовке соответствующего 3 тома (конец 1930-1933 г.) «Трагедии советской деревни» в качестве редактора, а также является главным редактором серии «Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание».
Марк Таугер - историк, доктор философии, профессор Университета Западной Вирджинии, известный специалист по истории сельского хозяйства СССР (в т. ч. 30-х гг. прошлого века) [39], составитель 1 тома «Трагедии советской деревни. Коллективизация и раскулачивание».
Ха Енг Чул - профессор Сеульского государственного университета республики Корея, главный редактор серии «Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание».
Хан Чжонг Сук - профессор Сеульского университета, является редактором 1, 2, 3, 4 томов «Трагедии советской деревни. Коллективизация и раскулачивание».
Михаэль Эллман - доктор экономики, профессор Амстердамского университета (Нидерланды), специалист по проблемам плановой экономики, социалистического планирования [40, 41], стал редактором 5 тома книги 1 серии «Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание».
Подводя итоги, подчеркнем, что последние десятилетия XX в. стали временем серьезных политических, социально-экономических идеологических перемен в России, давших новый импульс развитию науки, выходу из «идеологического подполья» давно созревших у ученых идей, появлению новых направлений исследования и научных концепций. Кроме того, политическая либерализация дала отечественным и зарубежным исследователям возможность объединить усилия, что, несомненно, обогатило мировую науку.
Рассмотренные нами международные проекты являются беспрецедентными как по составу участников, так и по полученным результатам [42] и, конечно же, по приобретенным опыту и научным связям, которые способствуют развитию аграрной истории в нашей стране и за рубежом.
1. Кананерова Е.Н. Международные публикаторские проекты по аграрной истории России конца XX - начала XXI в.: российские руководители и участники // Вестник АГТУ. 2010. № 2.
2. РГАЭ. Коллекция документов личного архива В.П. Данилова. Презентация международных научных проектов по истории российского крестьянства ХХ века. С. 1.
3. РГ АЭ. Коллекция документов личного архива
В.П. Данилова. Интервью, данное Н.С. Тархо-вой автору статьи. Ноябрь 2006 г.
4. Shanin T. The Awkard Class. Political Sociology of Peasantry in a Developing Society / Russia, 1910-1925. Oxford, 1972.
5. Шанин Т. Революция как момент истины: Россия. 1905-1907-1917-1922 гг. М., 1997.
6. Шанин Т. Формы хозяйства вне систем // Вопросы философии. 1989. № 8.
7. Шанин Т. Социально-экономическая мобильность и история сельской России // Социологические исследования. 2002. № 1.
8. Шанин Т. Русское крестьянское право и право наследования имущества // Отечественные записки. 2003. № 2.
9. Шанин Т. Обычное право в крестьянском сообществе // Общественные науки и современность. 2003. № 1.
10. Капустян А.Т. Украинское крестьянство и власть в первые годы нэпа // Отечественная история. 2001. № 5. С. 165-173.
11. Капустян А. Т. Национальная историография голода 1932-1933 гг. в Украине // Уральский исторический вестник. Екатеринбург, 2008. № 2 (19). С. 96-101
12. Яковлева Л.В. Документация Джерела про деятельность Раднаркома Украины в период НЭПа (1921-1927): автореф. дис. ... канд. ист. наук. Киев, 1994.
13. Борусяк Л. Цикл бесед «Взрослые люди». URL: ulitsa.ogi.ru. Загл. с экрана.
14. Berelowich A. Les 100 portes de la Russie. P., 1999.
15. Письма во власть, 1917-1927: Заявления, жалобы, доносы, письма в государственные структуры и большевистским вождям / Институт управления и соц. исследований Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова и др.; редкол.: А.В. Ква-шонкин и др. (с рос. стороны), А. Берелович и др. (с фр. стороны), Э. Чинелла и др. (с ит. стороны). М., 1998.
16. Большевистское руководство. Переписка, 1912-1927 / Институт управления и соц. исследований Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова и др.; редкол.: А.В. Квашонкин и др. (с рос. стороны), А. Берелович и др. (с фр. стороны),
Э. Чинелла и др. (с ит. стороны). М., 1996.
17. «Нам надо усилить здесь нашу политическую работу»: Доклад полпреда СССР в Швеции А.М. Колонтай. 1936 г. / подгот. А.И. Рупа-сов, Л. Самуэльсон // Исторический архив. 1992. № 2. С. 106-118.
18. Samuelson L. Plans for Stalin's War-Machine: Tukhachevskii and military-economic planning, 1925-1941. L., 2000.
19. Самуэльсон Л. Красный колосс: Становление военно-промышленного комплекса СССР 1921-1941 гг. // Отечественная история. 2009. № 3. С. 185-187.
20. Werth N. Les process de Moscou, 1936-1938. Bruxelles, 1987.
21. Werth N. La Russie en revolution: 1917. P., 1997.
22. Верт Н. Черная книга коммунизма: Преступления, террор, репрессии: 95 миллионов жертв: пер. с фр. М., 2001.
23. Верт Н. История советского государства. М., 2006.
24. Viola L. Peasant rebels under Stalin: Collectivization a. The culture of peasants resistance. New York; Oxford, 1996.
25. Виола Л. ОГПУ: Раскулачивание и спецпере-селенцы // Крестьяноведение. Теория. История. Современность: Ученые записки / под ред. В.П. Данилова, Т. Шанина. М., 1996.
26. Виола Л. «Долой антихриста!»: Крестьяне и представители Советской власти на собраниях по коллективизации // Сталинизм в Российской провинции: смоленские архивные документы в прочтениях зарубежных и российских историков документы. Смоленск, 1999. С. 178-191.
27. Viola L. The role of the OGPU in dekulakization. // The Carl Beck papers in Russian and East European studies. Pittsburg, 2000. № 1406.
28. Viola L. Contanding with Snalinism: Soviet power & popular resistans in the 1930s. L., 2002.
29. Виола Л. Крестьянский бунт в эпоху Сталина: коллективизация и культура крестьянского сопротивления. М., 2010.
30. Маннинг Р. Бельский район, 1937 год. Смоленск, 1998. С. 4.
31. The Soviet Economic Crisis of 1936-1940 and The Great Purges // Stalinist terror: New perspectives / eds. by A. Getty, R.T. Manning. Cambridge, 1993. VIII. C. 116-142.
32. The rise and fall the «extraordinary measures, January-June 1928.» // The Carl Beck papers in Russian and East European studies. 2001. № 1504.
33. Гетти А., Дэвис Р.У. Кризис в советском сельском хозяйстве (1931-1933 гг.): Доклад и
его обсуждение на теоретическом семинаре «Современные концепции аграрного развития» // Отечественная история. 1998. № 6.
С. 95-109.
34. Getty J.A. The road to terror. L., 1999. XXVII.
35. Getty J.A. Origins of the great purges: the Soviet communist party reconsidered, 1933-1938. Cambridge, 2003.
36. Дэвис Р. Советская экономика и начало «Большого террора» // Экономическая история: ежегодник. М., 2006. С. 439-476.
37. Дэвис Р. Европейский опыт и преподавание истории в постсоветской России: Материалы из цикла семинаров. М., 1999.
38. Ким Чан Чжин. Государственная власть и кооперативное движение в России - СССР (1905-1930). М., 1996.
39. Таугер М. Голод, голодомор, геноцид? Вирджиния, 2005.
40. Эллман М. Голод в СССР в 1947 г. В свете
проблемы «доступа к продовольствию» // Экономическая история: ежегодник. М.,
2005. С. 320-363.
41. Эллман М. Каков вклад исследовательских работ по советской экономике в экономическую теорию мейнстрима? М., 2009.
42. Кананерова Е. Н. Международные научные проекты по аграрной истории России (конец XX - начало XXI в.): автореф. дис. . канд. ист. наук. Пенза, 2007.
Поступила в редакцию 15.08.2010 г.
UDC 93
INTERNATIONAL PUBLICATION PROJECTS OF THE END OF 20th - BEGINNING OF 21st CENTURIES ON AGRARIAN HISTORY OF RUSSIA: FOREIGN HEADS AND PARTICIPANTS
Elena Nikolayevna Kananerova, Penza State Technological Academy, Penza, Russia, Candidate of History, Associate Professor of Philosophy Department, e-mail: bla-bla-bla-bla2007@yandex.ru
The article is devoted to the analysis of personal structure of the foreign participants of the international scientific projects of the end of 20th - beginning of 21st centuries on the agrarian history of Russia: “The peasant revolution in Russia. 1902-1922”, “The Soviet village of 20-30th years by VCHK-OGPU-NKVD's eyes”, “The tragedy of the Soviet village”. The international cooperation is an integral part of development of modern science. In many respects the result of work of scientist society depends on each individual experience. During the work on the projects the collective of highly skilled experts was generated. Among them both the conventional experts of agrarian problematic, and young perspective researchers, that became unprecedented event in the world historical science, have appeared.
Key words: historiography; international cooperation; peasantry; peasant revolution; peasant revolts; collectivization; peasant resistance.
