CC BY
0
Неофилология / Neofilologiya = Neophilology Ш 2024;10(2):499-507 ISSN 2587-6953 (Print), ISSN 2782-5868 (Online) Ш https://neophilology.elpub.ru
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ / ORIGINAL ARTICLE УДК / UDC 070
https://doi.org/10.20310/2587-6953-2024-10-2-499-507 Шифр научной специальности 5.9.9
Международные этические документы в практике регулирования журналистики
Ева Михайловна Меркачёва
АНО ВО «Московский международный университет» 125040, Российская Федерация, г. Москва, Ленинградский пр., 17 Н roberteva@mail.ru
Аннотация
ВВЕДЕНИЕ. В современном мире глобализация ведёт к формированию единого информационного пространства и стиранию границ между локальными и глобальными медиа. Цель исследования - выяснить, как международные стандарты журналистики соотносятся с национальными и религиозными этическими нормами в условиях глобализации и какие перспективы существуют для формирования глобальной этики. Исследование направлено на выявление проблем и перспектив в области международных стандартов журналистской этики в условиях глобализации. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. В качестве объекта исследования выбраны международные и национальные документы, регулирующие деятельность СМИ, а также специфические кодексы, принятые в различных культурных и религиозных традициях. Применён критический анализ существующих подходов и норм в области журналистики и прав человека, а также возможных противоречий и проблем, связанных с унификацией стандартов. Для анализа сложных вопросов, связанных с глобализацией и журналистикой, используется междисциплинарный подход. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Показано, что, несмотря на глобализацию и усиление международного взаимодействия, существует значительное разнообразие в понимании и применении этических норм в журналистике. Однако проявляется тенденция к формированию глобальной этики, несмотря на существующие культурные и религиозные различия. Примером служит постепенное приближение мусульманских стран к международным стандартам прав человека, а также усилия по учёту специфики разных культур в международных документах, регулирующих деятельность СМИ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Исследование подтверждает возможность и необходимость разработки универсальных этических принципов журналистики, учитывающих многообразие культурных и религиозных традиций. При этом подчёркивается роль международных документов в содействии диалогу и взаимопониманию между журналистами разных стран. В дальнейшем требуют дополнительного исследования вопросы практического применения международных рекомендаций в национальных медиасистемах.
Ключевые слова: журналистика, глобализация, глобальная этика, международное сотрудничество, международные документы журналистов
Благодарности и финансирование. О финансировании исследования не сообщалось. Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов. Для цитирования: Меркачёва Е.М. Международные этические документы в практике регулирования журналистики // Неофилология. 2024. Т. 10. № 2. С. 499-507. https://doi.org/10.20310/2587-6953-2024-10-2-499-507
Check for updates
© Меркачёва Е.М., 2024
499
2024;10(2):499-507 Ш Неофилология / Neofilologiya = Neophilology
ISSN 2587-6953 (Print), ISSN 2782-5868 (Online) Ш https://neophilology.elpub.ru
International ethical documents in the practice of regulating journalism
Eva M. Merkacheva
Moscow International University 17 Leningradsky Ave., Moscow, 125040, Russian Federation H roberteva@mail.ru
Abstract
RELEVANCE. In the modern world, globalization leads to the formation of a single information space and the blurring of boundaries between local and global media. The purpose of the study is to find out how international standards of journalism relate to national and religious ethical norms in the context of globalization, and what prospects exist for the formation of global ethics. The study is aimed at identifying problems and prospects in the field of international standards of journalistic ethics in the context of globalization. MATERIALS AND METHODS. The object of the study is international and national documents regulating the activities of the media, as well as specific codes adopted in various cultural and religious traditions. We applied a critical analysis of existing approaches and norms in the field of journalism and human rights, as well as possible contradictions and problems associated with the unification of standards. An interdisciplinary approach is used to analyze complex issues related to globalization and journalism. RESULT AND DISCUSSION. It is shown that, despite globalization and increased international interaction, there is significant diversity in the understanding and application of ethical standards in journalism. However, there is a tendency towards the formation of global ethics, despite existing cultural and religious differences. An example is the gradual approach of Muslim countries to international human rights standards, as well as efforts to take into account the specifics of different cultures in international documents regulating the activities of the media. CONCLUSION. The study confirms the possibility and necessity of developing universal ethical principles of journalism that take into account the diversity of cultural and religious traditions. At the same time, the role of international documents in promoting dialogue and mutual understanding between journalists from different countries is emphasized. In the future, additional research is required on the practical application of international recommendations in national media systems.
Keywords: journalism, globalization, global ethics, international cooperation, international documents of journalists
Acknowledgements and Funding. No funding was reported for this research. Conflict of Interest. The author declares no conflict of interest.
For citation: Merkacheva, E.M. International ethical documents in the practice of regulating journalism. Neofilologiya = Neophilology, 2024;10(2):499-507 (In Russ., abstract in Eng.) https://doi.org/10.20310/2587-6953-2024-10-2-499-507
ВВЕДЕНИЕ
Глобализация, несмотря на то, что процессы, связанные с ней, в последнее время вызывают негативную коннотацию, - это явление, к которому мир шёл на протяжении всего своего исторического пути. Сошлёмся на М.И. Романова, который называет глобализацию объективным процессом развития мирового сообщества, посредством чего происходит формирование сложной много-
уровневой системы общественно-экономических отношений: «В рамках данного феномена наблюдается значительное усиление политических, социально-экономических, информационных и культурных взаимосвязей стран всего мира» [1, с. 112].
Глобализация способствует формированию единого информационного пространства, объединяющего людей, которые получают возможность потреблять разнообразные медиапродукты и использовать в своей жиз-
Неофилология / Neofilologiya = Neophilology Ш 2024;10(2):499-507 ISSN 2587-6953 (Print), ISSN 2782-5868 (Online) Ш https://neophilology.elpub.ru
ни различные информационные технологии. Поэтому в современном мире новость теряет свою локальность, несмотря на то, что любое событие всегда имеет конкретный адрес.
На данный момент не существует международной конвенции, содержащей единые принципы использования средств массовой информации в межгосударственных отношениях1.
Поэтому правового взаимодействия между журналистами из разных стран быть не может, так как в каждой стране своя национальная система права. Этот пробел отчасти пытаются компенсировать международными этическими документами, на основе которых может быть выстроено сотрудничество журналистов.
Идёт объективный процесс стирания границ между региональными, федеральными, мировыми СМИ, что проводит к тому, что национальные этические стандарты журналистской этики унифицируются. С одной стороны, эти изменения приобретают закономерный характер в условиях глобализации, но, с другой стороны, в многонациональном мире, где существуют религиозные и иные традиции и особенности восприятия информации, любая унификация норм может привести к негативным последствиям.
Так, существует критика международных стандартов журналистики, связанная со стереотипом, что они навязывают традиции евро-атлантических культур2.
Эти обстоятельства ставят на повестку дня вопрос об актуальности международных стандартов в многонациональном и многоконфессиональном современном мире. Кроме того, соответствующий запрос растёт и со стороны общества: потребители СМИ всё сильнее нуждаются в глобальном комплексе мер, который защищал бы их от манипуляций со стороны массмедиа [2, с. 140].
1 Колосов Ю.М. Массовая информация и международное право. М.: Статут, 2014. 160 с.
2 Байчик А.В., Курышева Ю.В., Никонов С.Б. Международные стандарты профессиональной этики журналистов. СПб., 2012.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
1. Анализ научной литературы и источников: данное исследование опирается на уже существующие изыскания и теории в области глобализации, этики и прав человека.
2. Ссылки на международные документы и декларации: использование международных документов, таких как Всеобщая декларация прав человека, Мюнхенская декларация, рекомендации Комитета министров Совета Европы и другие, демонстрирует, как международные стандарты и принципы могут быть применены к рассматриваемой проблематике. Это также позволяет обсудить их влияние на национальное законодательство и практику.
3. Обзор международной практики: рассмотрено, как различные международные инициативы и документы были приняты и адаптированы на национальном уровне в разных странах. Этот подход позволяет иллюстрировать глобальное влияние международных стандартов на журналистику и общество.
4. Исследование конкретных случаев и примеров из практики: в работу включены примеры конкретных документов и инициатив, таких как Гендерный совет МФЖ, и приведён анализ их влияния на журналистскую практику и общество. Этот метод позволяет лучше понять, как теоретические положения применяются на практике.
5. Критический анализ: в исследовании проведён критический анализ существующих подходов и норм в области журналистики и прав человека, а также обсуждаются возможные противоречия и проблемы, связанные с унификацией стандартов в многонациональном и многоконфессиональном мире.
6. Мультидисциплинарный подход: для анализа сложных вопросов, связанных с глобализацией и журналистикой, в исследовании сочетаются элементы права, этики, социологии и международных отношений
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
В условиях вызовов глобализации предметом дискуссий становится вопрос о формировании глобальной этики. Одними из
2024;10(2):499-507 Ш Неофилология / Neofilologiya = Neophilology
ISSN 2587-6953 (Print), ISSN 2782-5868 (Online) Ш https://neophilology.elpub.ru
первых идею существования единой морали высказал И. Кант3, по мнению которого в мире существует «этическая всеобщность». Известный специалист по этике А.А. Гусейнов определённо высказывается в защиту глобального этоса. По его мнению, в последние десятилетия наметились позитивные движения в сторону формирования глобальной этики, «происходит постепенное и незаметное усвоение неких культурных стандартов в качестве общезначимых (типичный пример - заимствование христианского летоисчисления нехристианскими народами)»4.
Современные исследователи говорят о том, что «глобальная этика находит своё выражение в стремлении всего мирового сообщества к универсализации моральных догм и последующей их институционализации» [3, с. 360]. Сошлёмся на Ю.М. Ларину, которая утверждает, что стандартизация моральных практик не должна восприниматься теми, кто не разделяет предложенные моральные предписания как абсолютный авторитет: «На примере сохранения этических разногласий между представителями различных культур и религий мы видим, что подобная стандартизация либо требует слишком большого периода времени, либо является невозможной» [3, с. 360].
Эту проблему, которая приводит к сложности глобального согласия на уровне ценностей, что, в свою очередь, мешает формированию всеобщей журналистской этики, отмечал в том числе и В.М. Хруль [4, с. 83].
Вместе с тем вопросы соотносимости стандартов, которые регулируют права и свободы людей, исповедующих разные ценности, нам представляется задачей сложной, но решаемой. В своём утверждении сошлёмся на исследование Ал Кхафаджи из Саратовского государственного университета «Соотношение международной и мусульманской концепций прав человека»: «Мусульманские страны стремятся не только участ-
3 Кант И. Основоположение к метафизике нравов // Кант И. Собр. соч.: в 6 т. М., 1965. Т. 4. С. 27.
4 Гусейнов А.А. Возможно ли глобальное общество без глобального этоса? // Дни науки в университете. Избранное / науч. ред. Л.А. Санкин, Г.М. Биржешок. СПб.: Изд-во СПБГУП, 2007. 412 с.
вовать в дискуссии по правам человека, отстаивая свою цивилизационную идентичность, но и находить точки сближения исламских взглядов на права человека с международными стандартами» [5, с. 340].
Журналистика - социальный институт, который регулируется во всем мире национальным правом. Регулирование журналистики на национальных уровнях обычно осуществляется через механизмы цензуры [6, с. 28-29]. Альтернативой цензуре является этический контроль, который может привести этот институт к глобальному саморегулированию - эту гипотезу Ю.В. Назаровой и О С. Анищенко, которую они вывели для цифровых медиа [7, с. 28], справедливо распространить на медиасреду в целом. Во второй половине XX века появились документы, которые получили статус «международных», потому что их подписали представители профессиональных сообществ журналистов из разных стран мира. Катализатором к этому стали массовые протестные демонстрации конца 1960-х гг. на Западе и критика американской войны во Вьетнаме [8, с. 213]. «Мюнхенская декларация» (1971 г.), «Декларация об основных принципах, касающихся вклада СМИ в укрепление мира и международного взаимопонимания, в развитии прав человека и в борьбе против расизма и апартеида и подстрекательства к войне» (1978 г.), «Международные принципы профессиональной этики журналистов» (1983 г.). На основе этих документов был составлен и Кодекс профессиональной этики российского журналиста, который во многом перекликается с последним документом [9, с. 186]. Данные документы призваны, с одной стороны, через формирование общей этики повысить статус журналистики в целом, поставив её выше задачи обслуживания [10, с. 251], а с другой - сократить разрыв между должными и фактическими функциями журналистики, которые часто сильно расходятся друг с другом, о чём писали многие авторы, в частности Д.Ю. Культиц-кая [11, с. 125, 128], Ван Чжэньюй [12, с. 193], И.В. Фотиева и К.А. Кирилин [13, с. 146].
Л.Г. Свитич и О.Ю. Чеботарёва выделили следующие характеристики миссии жур-
Неофилология / Neofilologiya = Neophilology Ш 2024;10(2):499-507 ISSN 2587-6953 (Print), ISSN 2782-5868 (Online) Ш https://neophilology.elpub.ru
налистики, которые данные кодексы охватывают [14, с. 162]:
1) укрепление мира, взаимодействия народов;
2) продвижение демократических ценностей;
3) укрепление базовых ценностей (в т. ч. религиозных);
4) поддержка культуры, содействие просветительству;
5) продвижение оптимального информационного порядка.
В «Международных принципах профессиональной этики журналистов» представлено содержание профессионального долга журналиста. По мнению Г.В. Лазутиной, это документ, ставший уже архивным, даёт наиболее полное описание того, что и как обязуется делать журналистика, чтобы содействовать общественному прогрессу: «Первейшая задача журналиста - гарантировать людям получение правдивой и достоверной информации посредством честного отражения объективной реальности»5. Этот принцип, провозглашённый в международных документах, базируется на европейских ценностях и не противоречит тем представлениям о журналистике, которые прописаны в этических нормах журналистов, исповедующих также иную систему ценностей. Так, например, в Кодексе мусульманского журналиста развёрнуто описаны основные принципы поведения журналиста6:
- правдивость и объективность;
- добросовестность, честность, уважение чести и достоинства личности;
- уважение общечеловеческих ценностей;
- профессиональная солидарность.
«Мусульманские журналисты, с точки
зрения этического аспекта, с одной стороны, следуют Кодексу профессиональной этики российского журналиста, являясь членами российского журналистского сообщества в целом (Общероссийской общественной орга-
5 Лазутина Г.В. Профессиональная этика журналиста. М.: Аспект Пресс, 2014. С. 122.
6 Кодекс мусульманского журналиста. URL: https://dumrt.ru/ru/articles/society/society_4411.html (дата
обращения: 04.02.2024).
низации «Союз журналистов России» (СЖР); с другой - являются членами мусульманских журналистских сообществ (например, таких как: Союз мусульманских журналистов (СМЖ) (21.05.2003), Лига мусульманских журналистов (ЛМЖ) (2005 г.), Союз мусульманских журналистов Татарстана (СМЖТ) (17.01.2006), др.) и следуют одновременно Кодексу этики мусульманского журналиста (Принят на совещании редакторов мусульманских СМИ России 21 мая 2003 г.)» [15, с. 432].
Из сказанного выше можно сделать вывод о том, что этика мусульманского журналиста РФ сочетает в себе принципы светской и религиозной этики, что даёт основание для утверждения соотносимости нормативных стандартов, регулирующих профессиональное поведение журналистов. В этой связи миссия международных документов - в установлении контактов и в преодолении разногласий между журналистами разных стран.
Основным документом в провозглашении основных прав и свобод в современном мире является Всеобщая декларация прав человека (1948 г.), которая была провозглашена ООН. В статье 19 Декларации говорится о праве человека на свободу искать, получать и распространять информацию любыми средствами, независимо от государственных границ. Это положение признается правоведами как одна из важнейших норм права, «которые именуются международным обычаем, применяемым ко всем государствам».
Вместе с тем не все нормы Всеобщей декларации прав человека, Международного пакта о гражданских и политических правах, Европейской конвенцией о правах человека были поддержаны исламской правовой традицией. О своём несогласии принять светскую интерпретацию прав человека заявил министр иностранных дел Ирана, он предложил пересмотреть положения Декларации: «В 2019 г. Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию, в которой отмечалось, что «Каирская декларация и шариат в целом несовместимы с Европейской конвенцией о правах человека», и предложили европейским мусульманским странам -Албании, Азербайджану и Турции - дистанцироваться от этого правозащитного инстру-
2024;10(2):499-507 Ш Неофилология / Neofilologiya = Neophilology
ISSN 2587-6953 (Print), ISSN 2782-5868 (Online) Ш https://neophilology.elpub.ru
мента мусульманского мира»7. Впоследствии в результате дискуссии была предпринята попытка пересмотра отдельных норм, которые допускают дискриминацию прав человека.
Из сказанного выше можно констатировать, что взаимодействие между странами, имеющими разное представление о правах и свободах человека на уровне состязательности документов, свидетельствует о поиске точек сближения светских и религиозных взглядов на права человека. Роль международных документов в сфере СМИ в этом смысле сложно переоценить. За последние десятилетия на международном уровне были приняты документы, которые отвечают на вызовы времени и могут быть использованы как рекомендации, способствующие решению журналистами профессиональных задач, невзирая на их национальные и религиозные особенности в понимании прав и свобод:
- в работе с источниками информации (комитет министров Совета Европы Рекомендация № R (2000) 7 Комитета министров государствам - членам Совета Европы относительно права журналистов не раскрывать свои источники информации);
- в освещении террористических актов (рекомендация Парламентской Ассамблеи Совета Европы 1706 (2005) «Средства массовой информации и терроризм»);
- в работе с информацией в Интернете (рекомендация Комитета министров Совета Европы CM/Rec (2015) 6 государствам - членам СЕ о свободном трансграничном движении информации в Интернете);
- в защите прав ребёнка в Интернете (рекомендация CM/Rec (2018) 7 Комитета министров государствам - членам СЕ об основных принципах обеспечения уважения, защиты и осуществления прав ребенка в цифровой среде);
- в противодействии сексизму (рекомендация CM/Rec (2019) 1 Комитета министров странам - членам СЕ по предотвращению сексизма и борьбе с ним) и др.
7 Резолюция Парламентской ассамблеи Совета Европы «Шариат, Каирская декларация и Европейская конвенция о правах человека» от 22.01.2019 № 2253. URL: https://rm.coe.int/adoptedtexts-jan-19-ru (дата обращения: 04.02.2024).
Все эти рекомендации, адресованные журналистам из разных стран, представляют собой авторитетные мнения в отношения работы журналиста с информацией, на основе которых «можно экстраполировать общие для всех стран стандарты»8.
Из международной практики регулирования журналистики. Международные документы часто становятся руководством к действию в конкретных ситуациях и влекут за собой принятие национальных документов и даже практических мер.
Именно так произошло в 2001 г. после принятия Международной федерацией журналистов Плана действий по преодолению гендерной дискриминации на конгрессе МФЖ в Сеуле. На конгрессе был создан Ген-дерный совет МФЖ, и План действий рекомендовал создание аналогичных подразделений в союзах и ассоциациях журналистов всего мира. Во многих страна Европы, Азии, Америки, Африки в последующие годы были созданы гендерные советы или советы по равенству, союзы делегировали своих представителей в Совет. Союзы журналистов теперь ежегодно отчитываются о мерах по соблюдению гендерного равенства и противодействию дискриминации.
В соответствии с рекомендациями Плана действий ежегодно проводится также мониторинг публикаций и других СМИ, анализируется репрезентация женщин и мужчин, составляется карта гендерного равенства в СМИ и анализируется наиболее удачный опыт по преодолению гендерных стереотипов и различным формам дискриминации, включая кибербуллинг и угрозы женщинам-журналистам.
Последняя проблема стала широко обсуждаться после исследования ОБСЕ и последующей конференции, организованной ОБСЕ и Международным институтом прессы в 2015 г. Обе организации при поддержке ЮНЕСКО выпустили брошюру, содержащую рекомендации редакционным коллективам и профессиональным организациям, направленные на помощь женщинам.
8 Рихтер А.Г. Международные стандарты и зарубежная практика регулирования журналистки. М.: ЮНЕСКО, 2011. С. 17.
Неофилология / Neofilologiya = Neophilology Ш 2024;10(2):499-507 ISSN 2587-6953 (Print), ISSN 2782-5868 (Online) Ш https://neophilology.elpub.ru
В 2021 г. на конгрессе Института развития прессы в Вене многие участники форума рассказали о тех мероприятиях и успехах в защите журналисток от кибербуллинга, которые реализовали в редакциях крупных СМИ и в профессиональных ассоциациях. Они включали психологические тренинги, коллективные обсуждения, акции солидарности и систематическое сотрудничество с правоохранительными органами, которые дали хорошие результаты.
Практические результаты последовали после публикаций международных документов, посвящённых освещению проблем миграции, прежде всего «Римской карты», которая была взята на вооружение ООН. Во всех европейских странах в профессиональных союзах и ассоциациях состоялись обсуждения, тренинги, были разработаны рекомендации для руководителей СМИ и журналистов, освещающих проблемы миграции и мигрантов.
Состоялись обсуждения с участием ми-грантских сообществ и общественности, в результате редакции разработали собственные антидискриминационные стандарты. Трудно говорить о том, что все без исключения СМИ стали более деликатными в освещении проблематики, но совершенно очевидно, что профессиональное сообщество и
Советы по прессе уделили теме серьёзное внимание и содействовали изменению тональности публикаций.
Ответом профессионального и мирового сообщества на рост террористических угроз после событий 11 сентября 2001 г. стала резолюция конференции ЮНЕСКО «Терроризм и средства массовой информации». В ней содержались рекомендации для масс-медиа о том, как этично освещать тему терроризма, способствуя развитию толерантности [16, с. 8]. Изложенные в резолюции принципы вошли во множество национальных документов, регулирующих правила освещения терроризма.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог сказанному выше, можно говорить о том, что журналистика, существующая в глобальном мире, должна выражать идеи солидарности и сотрудничества на основе норм, зафиксированных в международных документах. В них должны содержаться требования, без соблюдения которых журналисты не смогут обеспечивать функционирование единого информационного пространства и выработать единый взгляд на бесчисленные мировые проблемы.
Список источников
1. Романов М.И. Глобализация как феномен мирового развития // Международный научно-исследовательский журнал. 2018. № 7 (73). С. 112-116. https://doi.org/10.23670/IRJ.2018.73.7.025, https://elibrary.ru/xtcwah
2. Хруль В.М. Профессиональная этика журналиста: проблемы кодификационной парадигмы // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2012. № 3. С. 132-150. https://elibrary.ru/pchsql
3. Ларина Ю.М. Глобальная этика - реальность или вымысел? // Социально-гуманитарное знание. 2020. № 2. С. 356-360. https://elibrary.ru/vdnbva
4. Хруль В.М. Религиозный этос как вызов универсальной журналистской этике // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2011. № 6. С. 82-96. https://elibrary.ru/ookzsd
5. Ал Кхафаджи Мохаммед Абдуладхим Нимах. Соотношение международной и мусульманской концепций прав человека // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2021. Т. 21. № 3. С. 340-347. "https://doi.org/10.18500/1994-2540-2021-21-3-340-347, https://elibrary.ru/fuyckx
6. Распопова С.С., Меркачёва Е.М. Журналистика: поиски ответов на вызовы времени // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2023. № 2 (48). С. 25-33. https://doi.org/10.47475/2070-0695-2023-48-2-25-33, https://elibrary.ru/nhzjgn
7. Назарова Ю.В., Анищенко О.С. Новая цифровая этика в виртуальном пространстве: дилеммы контроля и этической экспертизы // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого. 2019. № 4-1 (32). С. 23-31. https://doi.org/10.22405/2304-4772-2019-1-4-23-31, https://elibrary.ru/qxgdoz
2024;10(2):499-507 Ш Неофилология / Neofilologiya = Neophilology
ISSN 2587-6953 (Print), ISSN 2782-5868 (Online) Ш https://neophilology.elpub.ru
8. Назаретян К.А. Журналистская этика: тенденции развития // Этическая мысль. 2010. № 10. С. 213233. https://elibrary.ru/puxgff
9. Федотова О.В. Этические и правовые принципы профессиональной деятельности журналиста в глобализирующемся пространстве // Регионология. 2014. № 3 (88). С. 182-189. https://elibrary.ru/svrohh
10. Шагдарова Б.Б. Профессионально-этические ориентиры в современной журналистике // Вестник Бурятского государственного университета. 2014. № 10-1. С. 249-252. https://elibrary.ru/sxydqz
11. Кульчицкая Д.Ю. Медиапрофессионалы о должной и реальной роли журналистики в современном обществе: результаты экспертного анализа текстов // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2016. № 5. С. 119-129. https://elibrary.ru/wyqhov
12. Ван Ч. Этика журналиста в условиях современности // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 3-2 (66). С. 192-195. https://doi.org/10.24412/2500-1000-2022-3-2-192-195, https://elibrary.ru/tcqucu
13. Фотиева И.В., Кирилин К.А. Журналистская этика: проблемы преподавания // Мир науки, культуры, образования. 2019. № 3 (76). С. 145-147. https://elibrary.ru/heqwfv
14. Свитич Л.Г., Чеботарёв О.Ю. Международные и региональные журналистские кодексы: контент-аналитическое исследование // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2022. № 1 (43). С. 158-175. https://doi.org/10.47475/2070-0695-2022-10117, https://elibrary.ru/duwzyv
15. Вагапова Ф.Г. Мусульманские СМИ: этико-правовые аспекты // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2014. № 2-2. С. 430-432. https://elibrary.ru/ttvjlp
16. Амиров В.М. Этика журналиста в дискурсе современного вооружённого конфликта // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. 2013. Т. 113. № 2. С. 6-11. https://elibrary.ru/qoqvmz
References
1. Romanov M.I. Globalization as a world development phenomenon. Mezhdunarodnyi nauchno-issledovatel'skii zhurnal = International Research Journal, 2018, no. 7 (73), pp. 112-116. (In Russ.) https://doi.org/10.23670/IRJ.2018.73.7.025, https://elibrary.ru/xtcwah
2. Khrul' V.M. Journalists' professional ethics: the issues for the codification paradigm. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 10. Zhurnalistika = Bulletin of Moscow University. Series 10. Journalism, 2012, no. 3, pp. 132-150. (In Russ.) https://elibrary.ru/pchsql
3. Larina Yu.M. Global ethics - realty or fiction? Sotsial'no-gumanitarnye znaniya [Social and Humanitarian Knowledge], 2020, no. 2, pp. 356-360. (In Russ.) https://elibrary.ru/vdnbva
4. Khrul' V.M. Religious challenge as a challenge to universal journalistic ethics. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 10. Zhurnalistika = Bulletin of Moscow University. Series 10. Journalism, 2011, no. 6, pp. 82-96. (In Russ.) https://elibrary.ru/ookzsd
5. Al Khafaji Mohammed Abduladheem Neamah. Correlation of international and regional (Muslim) concepts in the field of human rights. Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya: Ekonomika. Uprav-lenie. Pravo = Izvestiya of Saratov University. Economics. Management. Law, 2021, vol. 21, no. 3, pp. 340347. (In Russ.) https://doi.org/10.18500/1994-2540-2021-21-3-340-347, https://elibrary.ru/fuyckx
6. Raspopova S.S., Merkacheva E.M. Journalism: searching for answers to the challenges of the time. Znak: problemnoe pole mediaobrazovaniya = Sign: Problematic Field in Mediaeducation, 2023, no. 2 (48), pp. 25-33. (In Russ.) https://doi.org/10.47475/2070-0695-2023-48-2-25-33, https://elibrary.ru/nhzjgn
7. Nazarova Yu.V., Anishchenko O.S. New digital ethics in the virtual space: dilemmas of control and ethical expertise. Gumanitarnye vedomosti TGPU im. L.N. Tolstogo, 2019, no. 4-1 (32), pp. 23-31. (In Russ.) https://doi.org/10.22405/2304-4772-2019-1-4-23-31, https://elibrary.ru/qxgdoz
8. Nazaretyan K.A. Journalistic ethics: development trends. Eticheskaya mysl' = Ethical Thought, 2010, no. 10, pp. 213-233. (In Russ.) https://elibrary.ru/puxgff
9. Fedotova O.V. Ethical and legal principles of professional activities of a journalist in the globalized space. Regionologiya = Russian Journal of Regional Studies, 2014, no. 3 (88), pp. 182-189. (In Russ.) https://elibrary.ru/svrohh
10. Shagdarova B.B. Professional and ethical guidelines in modem journalism. Vestnik Buryatskogo gosu-darstvennogo universiteta = Buryat State University Bulletin, 2014, no. 10-1, pp. 249-252. (In Russ.) https://elibrary.ru/sxydqz
Неофилология / Neofilologiya = Neophilology Ш 2024;10(2):499-507 ISSN 2587-6953 (Print), ISSN 2782-5868 (Online) Ш https://neophilology.elpub.ru
11. Kul'chitskaya D.Yu. Media professionals about the real and appropriate functions of journalism in contemporary society: results of an expert analysis of texts. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 10. Zhurna-listika = Bulletin of Moscow University. Series 10. Journalism, 2016, no. 5, pp. 119-129. (In Russ.) https://elibrary.ru/wyqhov
12. Van Ch. The ethics of journalism in modern times. Mezhdunarodnyi zhurnal gumanitarnykh i estestvennykh nauk = International Journal of Humanities and Natural Sciences, 2022, no. 3-2 (66), pp. 192-195. (In Russ.) https://doi.org/10.24412/2500-1000-2022-3-2-192-195, https://elibrary.ru/tcqucu
13. Fotieva I.V., Kirilin K.A. Journalistic ethics: problems of teaching. Mir nauki, kul'tury, obrazovaniya = World of Science, Culture, Education, 2019, no. 3 (76), pp. 145-147. (In Russ.) https://elibrary.ru/heqwfv
14. Svitich L.G., Chebotarev O.Yu. International and regional journalistic codes: content-analytical research. Znak: problemnoe pole mediaobrazovaniya = Sign: Problematic Field in Mediaeducation, 2022, no. 1 (43), pp. 158-175. https://doi.org/10.47475/2070-0695-2022-10117, https://elibrary.ru/duwzyv
15. Vagapova F.G. Muslim media: ethical and legal aspects. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo = Vestnik of Lobachevsky University of Nizhny Novgorod, 2014, no. 2-2, pp. 430-432. (In Russ.) https://elibrary.ru/ttvjlp
16. Amirov V.M. Journalism ethics in the discourse of modern armed conflict. Izvestiya Ural'skogo feder-al'nogo universiteta. Seriya 1: Problemy obrazovaniya, nauki i kul'tury = Izvestia Ural Federal University Journal. Series 1: Issues in Education, Science and Culture, 2013, vol. 113, no. 2, pp. 6-11. (In Russ.) https://elibrary.ru/qoqvmz
Информация об авторе
МЕРКАЧЁВА Ева Михайловна, соискатель, кафедра журналистики, Московский международный университет, г. Москва, Российская Федерация; обозреватель при главном редакторе, Редакция газеты «Московский комсомолец», г. Москва, Российская Федерация, https://orcid.org/0009-0008-5881-971X, roberteva@mail.ru
Вклад в статью: общая концепция исследования, подбор первичного материала, поиск и анализ научной литературы, обработка материала, написание теста статьи.
Поступила в редакцию 14.03.2024
Поступила после рецензирования и доработки 29.05.2024
Принята к публикации 31.05.2024
Information about the author
Eva M. Merkacheva, Applicant, Journalism Department, Moscow International University, Moscow, Russian Federation; Columnist for the Editor-in-Chief, Office of the Newspaper 'Moskovsky Komsomolets", Moscow, Russian Federation, https://orcid.org/0009-0008-5881-971X, roberteva@mail.ru
Contribution: general study conception, primary material selection, scientific literature search and analysis, material processing, manuscript drafting.
Received March 14, 2024
Approved after reviewing and revision May 29, 2024 Accepted May 31, 2024
