CC BY
21
УДК 94 М. Ю. Дронов
ББК 63.3(49=41)5/6 с. м Слоистое
Институт славяноведения РАН (Москва, Россия)
Международная научно-практическая конференция «Славянские идентичности и нациестроительство в Х1Х-ХХ веках»
DOI: 10.31168/2073 -5731. 2020.1-2.7.02
28 сентября 2019 г. в Минске состоялась очередная научно-практическая конференция, посвященная проблематике идентич-ностей славянских народов. Главным организатором традиционно выступил Центр евразийских исследований филиала Российского государственного социального университета в г. Минске. В качестве соорганизаторов мероприятия выступили филиал Брянского государственного университета имени акад. И. Г. Петровского в г. Но-возыбкове и международный журнал социальных и гуманитарных наук «Аспект».
С приветственным словом к собравшимся обратился заведующий Центром евразийских исследований д. и. н. К. В. Шевченко, подчеркнувший актуальность выбранной темы конференции. В своем выступлении он также представил собравшимся недавно вышедший в Сербии сборник научных статей «Православие и идентитет православних народа» (Београд: Институт за политичке студще, 2019. 430 с.), посвященный 180-летию Полоцкого церковного собора 1839 г. и воссоединения западнорусских униатов с православной церковью. Книга появилась как итог совместной работы участников состоявшейся 9-10 сентября 2019 г. в Белграде конференции. Благодаря данному изданию результаты многолетнего изучения различных аспектов церковной истории и нациестроительства в регионе Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы стали доступны более широкому кругу заинтересованных специалистов. Опубликованные статьи историков из Белоруссии вызвали неподдельный интерес их заграничных коллег, о чем в дальнейшем, в ходе дискуссии и обсуждения, смогли более подробно рассказать участвовавшие в заседании авторы.
Организаторы конференции, руководствуясь хронологическим принципом, условно разделили все выступления на два блока, по-
526
М. Ю. Дронов, С. М. Слоистое
священные идентичностям и нациестроительству, соответственно, до и после начала ХХ столетия. Собственно научную часть открыл доклад заведующего кафедрой церковной истории Минской духовной семинарии (МинДС) кандидата богословия протоиерея Александра Романчука. Он, достаточно деликатно для православного священнослужителя, затронул тему «межконфессионального перераспределения» белорусов, которое происходило в последней четверти XVIII — первой трети XIX в. Особое внимание в его докладе было уделено проблеме перехода части униатов в латинский обряд. Наряду с традиционными объяснениями данного явления социально-экономическими и политическими факторами, докладчик поставил вопрос о необходимости более глубокого изучения идентичности данной группы лиц (тем более что можно привести примеры перехода как в латинский обряд, так и в православие среди униатов в одной местности, то есть где конкретная социально-экономическая и политическая ситуация формировала общие для всего данного населения условия). Проф. Белорусского государственного университета культуры и искусства (г. Минск) д. философ. н. Л. Е. Криштапович выступил с докладом «Формирование белорусской нации и БССР». Будучи идейным сторонником западнорусизма, исследователь считает, что нациестрои-тельство у белорусов началось лишь с появлением белорусской интеллигенции как массового социального слоя, возникшего в результате установления советской власти в Белоруссии. По его мнению, сформировавшиеся в условиях БССР интеллектуальные элиты восходят к той части белорусской протоинтеллигенции, представители которой являлись носителями белорусского самосознания (воспринимаемого ими в качестве родственного великорусской идентичности, но при этом принципиально противопоставляемого польско-шляхетскому сознанию). Акад. Сербской АН, проф. Белорусского государственного университета д. ф. н. И. А. Чарота поделился своими размышлениями о роли идеи общности славян в формировании наций и государств югославянских народов. Доц. Брестского государственного университета им. А. С. Пушкина к. и. н. А. А. Загорнов вновь обратился к интеллектуальному наследию Н. Я. Данилевского (1822-1885). В частности, докладчик рассмотрел славянский культурно-исторический тип в политической публицистике этого русского мыслителя. Преподаватель кафедры церковной истории МинДС иерей Алексий Хотеев сделал интересный обзор по теме «Мемуары участников восстания 1863 г. в Литве и Белоруссии в российских исторических журналах». Директор новозыбковского филиала Брянского государственного университета
Международная научно-практическая конференция... 527
к. и. н. В. В. Мищенко рассказал о конфессиональных группах, проживавших в конце XIX в. в северных уездах Черниговской губернии, и их влиянии на экономику.
После небольшого перерыва конференция продолжила работу. Научный сотрудник ИСл РАН к. и. н. М. Ю. Дронов выступил с докладом «"Заряше" и их идеологическое наследие в среде бачванско-срем-ских русинов» (о русинах-русофилах в Сербии и Хорватии). Преподаватель Минского городского педагогического колледжа к. и. н. О. Г. Казак также посвятил свое выступление русинской проблематике. Исследователь поделился своими находками при изучении «скрытого русофильства» у русинов (официально — украинцев) социалистической Чехословакии. Доц. кафедры политологии юридического факультета Белорусского государственного университета к. полит. н. В. В. Шимов представил фундированый доклад «Язык как фактор национальной идентичности белорусов». Особое внимание докладчик уделил предрасположенности белорусского населения к принятию русского языка. Яркое выступление к. ф. н. А. В. Наумовой (Филологический факультет Белорусского государственного университета) «Религиозная конфессия как компонент нациестроительства: Боснийский опыт в интерпретации Иво Андрича» вновь вернуло аудиторию на земли бывшей Югославии. К. и. н. Т. А. Мищенко (филиал Брянского государственного университета, г. Новозыбков) рассказала о «мягкой политической силе» в процессе смены крестьянской идентичности в годы НЭПа (на материалах Брянской и Гомельской губерний). С. М. Слоистов (ИСл РАН) обратился в своем выступлении к проблеме взаимодействия чешских и словацких политиков в процессе формирования новых основ для функционирования единого чехословацкого государства в 1945-1949 гг. В заключение выступил современный теоретик и практик западнорусизма, главный редактор сайта «Западная Русь» И. Ф. Зеленковский (г. Минск), поделившийся собственным видением прошлого, настоящего и будущего исповедуемой им идеологии.
Почти все выступления сопровождались активной дискуссией. Выступавшим не только задавались вопросы, у желающих имелась полноценная возможность высказать свои контраргументы к прозвучавшим в докладах тезисам, поделиться своими соображениями. Обмен мнениями безусловно способствовал приращению имеющихся знаний по теме нациестроительства в Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европе. У исследователей появилась дополнительная возможность наметить потенциально перспективные направле-
528
М. Ю. Дронов, С. М. Слоистов
ния дальнейших исследований, казалось бы, давно уже основательно проработанных проблем. Этому способствовали и конкретные соображения тех, кто, так же как и докладчик, сам глубоко погружен непосредственно в данную проблематику, и, что не менее ценно, интересные наблюдения специалистов по схожим вопросам, но в другом регионе.
Традиционно существенным преимуществом состоявшейся конференции был ее научно-практический характер, выражавшийся, в частности, в особом внимании к историческим проблемам, поиск решения которых может способствовать снятию многих противоречий в текущей жизни, возникающих в процессе взаимодействия представителей различных наций и конфессий, соседствующих государств и лоббирующих свои интересы международных объединений.
Стоит отметить безукоризненную работу организаторов конференции. Надеемся, что работа в подобном формате будет продолжена.
