CC BY
21
ХРОНИКА
М. Ю. Дронов, С. М. Слоистое (Москва)
Международная научно-практическая конференция «Церковь в исторических судьбах народов Центральной и Восточной Европы»
DOI: 10.31168/2073-5731.2018.3-4.9.01
3 марта 2018 г. в белорусской столице состоялась научно-практическая конференция, приуроченная к 220-летию со дня рождения митрополита Литовского и Виленского Иосифа (Семашко; 1798-1868) — лидера воссоединения грекокатоликов с православием в 1839 г.
В год двойной памяти митрополита Иосифа (220 лет со дня рождения и 150 лет со дня кончины) церковная и научная общественность в Белоруссии и Литве постаралась актуализировать в широкой повестке научных и общественно значимых тем вопросы, связанные с проблематикой служения иерарха. Белорусский экзархат РПЦ, Ви-ленско-Литовская епархия РПЦ организовали целый ряд культурных, просветительских и научных мероприятий.
Отрадно, что наряду с классическими для такого рода памятных событий просветительскими и образовательными чтениями были также запланированы и сугубо научные конференции (круглые столы). Руководство экзархата стремилось создать условия для вдумчивого изучения проблем, связанных с воссоединением униатов в 1839 г., способствовать диалогу между исследователями этой непростой темы церковной истории. Об изначальном стремлении придать неминуемо развернувшейся накануне 180-летия воссоединения греко-католиков дискуссии более глубокий характер, направить ее в русло скрупулезного анализа фактов, постараться избежать резких оценочных суждений и упрощенных интерпретаций свидетельствует привлечение в Организационный комитет по подготовке и проведению в 2017-2019 гг. в пределах Белорусского экзархата общецерковного празднования представителей светской науки — профессорско-преподавательского состава государственных вузов Белоруссии, в частности из Минска, Гродно, Бреста, Могилева.
Наряду с Институтом теологии имени святых Мефодия и Кирилла Белорусского государственного университета особые позиции в разработке проблем истории церковно-государственных отношений в Белоруссии занимает Центр евразийских исследований филиала Российского государственного социального университета (далее — РГСУ)
Международная конференция «Церковь в исторических судьбах ... 497
в г. Минске (заведующий Центром — проф., д. и. н. К. В. Шевченко). Как показывает уровень и содержание проводимых Центром в последние годы научных конференций, рассмотрение конкретных сюжетов истории Белоруссии в более широком региональном и тематическом контексте позволило по-новому взглянуть на, казалось бы, давно изученные вопросы. Не стала исключением и данная встреча белорусских историков церкви и их коллег из соседних славянских стран.
Тематические рамки мероприятия были очерчены весьма широко: докладчики говорили о проблемах разных христианских церквей как в Восточной, так и в Центральной Европе преимущественно в XIX и ХХ столетиях. В научном плане вместе с Центром евразийских исследований филиала РГСУ в г. Минске в организации конференции принял участие международный журнал социальных и гуманитарных наук «Аспект». В решении практических вопросов ее проведения также участвовало Православное братство в честь Святого Архистратига Михаила при приходе Покрова Пресвятой Богородицы в г. Минске.
Первый научный доклад на конференции по праву принадлежал наиболее авторитетному ее участнику — проф. Института теологии Белорусского государственного университета (далее — БГУ) д. и. н. А. Ю. Бендину. Ученый осветил тему взаимодействия митрополита Иосифа и графа М. Н. Муравьева (1796-1866), гродненского, минского и ви-ленского генерал-губернатора в 1863-1865 гг., дав взвешенную оценку этому, по словам историка, «опыту церковно-государственного сотрудничества». Протоиерей Александр Романчук, заведующий кафедрой церковной истории Минской духовной семинарии (далее — МДС), поделился своими размышлениями о значении деятельности митрополита Иосифа для современной Белорусской православной церкви. Коллега о. Александра Романчука по МДС магистр исторических наук иерей Алексей Хотеев осветил тему «Канонические основания для воссоединения униатов в 1839 году». Белорусско-российский политолог к. и. н. А. Д. Гронский (Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е. М. Примакова РАН) выступил с сообщением «Петиция против канонизации митрополита Литовского и Виленского Иосифа (Семашко) как образец белорусского антиправославного интернет-дискурса».
Палитра сюжетов конференции содержала также тематический блок, не связанный напрямую с церковной историей Белоруссии, что позволило собравшимся более широко, отталкиваясь от типологической схожести и сравнительного анализа особенностей, посмотреть на поставленные проблемы. Так, содержательный обзор «Уния и на-
498
М. Ю. Дронов, С. М. Слоистое
циестроительство в Трансильвании, Валахии и Молдавии» сделал Э. и. н. К. В. Шевченко. Доцент Белорусского государственного университета информатики и радиотехники (г. Минск) к. и. н. А. А. Киселев посвятил свой доклад польскому ученому и публицисту Ф. Конечному, в частности его оценкам церковной унии. Историк-русинист к. и. н. О. Г. Казак (Минский городской педагогический колледж) поведал о деятельности мадьяронов среди грекокатолического духовенства Подкарпатской Руси в 1939-1944 гг. К. и. н. М. Ю. Дронов (ИСл РАН) представил личность Прешовского грекокатолического епископа Павла Петра Гойдича (1888-1960) в качестве национального лидера русинов Пряшевщины (северо-восточных районов Словакии). С. М. Слоистов (ИСл РАН) посвятил свое выступление словакизации религиозной жизни кальвинистов в Чехословацкой республике.
Таким образом, программа конференции позволила рассмотреть проблематику влияния религии и религиозных институтов на развитие народов Центральной и Восточной Европы. Идея поставить в центр проблемного поля заседания вопросы, связанные с изучением служения митрополита Иосифа (Семашко), дала свои положительные результаты. Компартивно представленная в докладе А. Ю. Бендина деятельность религиозного лидера митрополита Иосифа и государственного политика М. Н. Муравьева открыла возможность для выявления взаимного влияния процессов конфессионального, этнонационального, культурного и социально-экономического развития. Выйти за пределы региона, при этом продолжая рассмотрение истории униатов и их роли в реализации национальных проектов, позволил доклад К. В. Шевченко. Обращение ряда других докладчиков к более частным сюжетам цер-ковно-государственных отношений на примере других регионов с ярко выраженным культурным пограничьем (Подкарпатской Руси, Пряшев-щины, Южной Словакии) послужило уместным дополнением, позволяющим сравнить происходившие там процессы со схожими явлениями на границе соприкосновения католичества и православия, польского и восточнославянского начала в Белоруссии.
Подводя итог в целом, можно сказать, что конференция принесла интересные результаты в непростом деле изучения вопросов, связанных с воссоединением униатов в 1839 г. Развернувшаяся на заседании дискуссия позволила более широко посмотреть на деятельность митрополита Иосифа (Семашко). В то же время представленные доклады и высказанные в процессе их обсуждения мнения дают основание говорить о необходимости дальнейшего изучения столь важных для истории церкви и церковно-государственных отношений сюжетов.
