CC BY
37
Диссертационный совет по философии и всеобщей истории
позволило в ряде случаев осуществить перенос знаний, приемов и навыков из области экспертизы одной науки в другую. Так, важными для исторической специальности оказались общеметодологические знания и умения логиков, входящих в состав Совета. Вместе с тем для специальности «история философии» существенной оказалась общеисторическая экспертиза, проводимая профессиональными историками.
Работа Совета проходила в обстановке широкой гласности, своевременно публиковались объявления о защитах в газете «Калининградский университет». Работа Совета привлекла внимание научной общественности г. Калининграда. На защитах нередко присутствовало по 50 — 60 человек. Деятельность Совета отражается на сайте кафедры философии и логики http://philoslog.albertina.ru, где можно ознакомиться с составом Совета, публикуются объявления о защитах диссертаций, выкладываются тексты авторефератов, защищаемых диссертаций и информация о защищенных диссертациях.
Свидетельством успешной работы Диссертационного совета К.212.084.09 явилось решение ВАК Минобразования РФ о продлении его полномочий на следующий срок.
В.С. Юдина,
секретарь Диссертационного совета К.212.084.09
95
МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «КАНТ МЕЖДУ ЗАПАДОМ И ВОСТОКОМ»
С 22 по 24 апреля 2004 г. в Калининградском государственном университете проходила международная конференция «Кант между Западом и Востоком» (IX Кантовские чтения), организованная в связи с 200-летием со дня смерти и 280-летием со дня рождения Иммануила Канта. Организаторами события выступили Калининградский государственный университет, Кантовское общество (Россия), Балтийский межрегиональный институт общественных наук (БалтМИОН), Кантовское общество (Германия) и Берлинско-Брандербургская академия наук. Конференция была профинансирована БалтМИОНом при частичной финансовой поддержке фонда «Die Zeit» Эвелин и Герда Буце-риусов. На конференции выступили с докладами более 80 участников, из них более 30 — иностранных из 15 стран. Среди зарубежных гостей были известные специалисты по философии Канта из Германии, США, Великобритании, Нидерландов, Польши, Франции, Японии, Кореи, Бразилии, Болгарии, Финляндии, Италии, Канады.
На пленарном заседании, открывшем конференцию, выступили М. Баум (Кантовское общество, Германия, университет г. Вупперталь) с докладом «Кант через 200 лет», Л.А. Калинников (Президент Кантовского общества, Россия, КГУ) с докладом «Кант в русской философии»,
В. Роден (Президент Кантовского общества, Бразилия) с докладом «Кантовская критика практического солипсизма». Работа конференции проходила в шести секциях: «Восприятие философии Канта в разных культурах», «Трансцендентализм и априоризм в теоретической философии Канта», «Формальная и трансцендентальная логика в фи-
96
лософии Канта», «Универсализм и формализм в практической философии Канта», «Человек и культура у Канта», «Кант и Кенигсберг».
Доклады первой секции конференции «Восприятие философии Канта в разных культурах» (сопредседатели — Г. Гайсманн
и А.С. Колесников) были посвящены рецепции и интерпретациям философии Канта в России, Польше, Голландии, Швеции, Австрии, Великобритании и США. Среди выступавших были В.Ф. Шалькевич и
A. А Легчилин (Минск), К. Бал и Т. Купс (Польша), Э.О. Оннаш (Нидерланды), Р. Леттеваль (Швеция), Е.С. Черепанова (Екатеринбург), Т. Акиндинова (Санкт-Петербург), Н.А. Дмитриева (Москва), М. Беккер (Санкт-Петербург), М.А. Минаков (Киев), С.А. Чернов (Санкт-Петербург), И.В. Шевченко (Санкт-Петербург), И. Вийнаме (Рига, Латвия).
Доклады второй секции «Трансцендентализм и априоризм в теоретической философии Канта» (сопредседатели — В. Карл и В.А. Бажанов) представляли результаты разработки положений теоретической философии Канта: соотношения субъективного и объективного, априорных и эмпирических форм познания, смысла термина «метафизика» в современной философии, корреспондентной теории истины в свете кантовской философии, понятия «схватывание» и генезиса априорных форм, методологии трансцендентальной философии, категорий пространства и времени. Выступали: В. Карл (Германия), В.А. Бажанов (Ульяновск),
B.О. Лобовиков (Екатеринбург), А.Н. Троепольский (Калининград), Х.-Ф. Лау (КНДР), Н. Милков (Болгария), В. Вайбель (Германия), В. Канавров (Болгария), А. А. Кузьмин (Великий Новгород), Т.Г. Румянцева (Минск).
Доклады третьей секции «Формальная и трансцендентальная логика в философии Канта» (сопредседатели — П. Китчер и Г.В. Сорина) рассматривали современное значение трансцендентальной логики Канта, природу кантовского понятия a priori, проблему логического обоснования аподиктического знания, основы критического мышления в кантовской философии, функции двухчастных структур в «Критике чистого разума», природу автономии отрицательных суждений у Канта, современные интерпретации антиномии критической философии Канта, устройство кантовского трансцендентального аргумента. Выступали: В.Н. Брюшинкин (Калининград), О. Койстинен (Турку, Финляндия), Г.В. Сорина (Москва), И.Д. Копцев (Калининград), А.Г. Кислов (Екатеринбург), Л.И. Тетюев (Саратов), К.Ф. Самохвалов (Новосибирск),
C. Стэплфорд (Канада), К. А. Михайлов (Москва).
В четвертой секции «Универсализм и формализм в практической философии Канта» (сопредседатели — Ю. Штольценберг и А.Н. Лой) были представлены доклады, посвященные проблеме дедукции категории свободы в философии Канта, взглядам немецкого философа на культуру, цивилизацию и мораль, соотношению допустимого и обязательного в выведении категорического императива, проблеме лжи и здравому смыслу в кантовской системе, сравнительному анализу практической философии Канта и Хабермаса, влиянию этики Канта на современную деловую этику, гражданско-правовой концепции Канта, универсализму и формализму в практической философии Канта, а также его теории уголовного права. Выступали: Ю. Штольценберг (Гер-
Международная конференция «Кант между Западом и Востоком»
мания), А.Н. Лой (Киев), К. Оноф (Великобритания), Й. Тиммерман (Великобритания), Л. А. Демина (Москва), Н. Васильевене (Вильнюс),
С.В. Юрченко (Германия), К. Кавамура (Япония), В.В. Макаров (Санкт-Петербург), Д. Хенинг (Германия).
В пятую секцию «Человек и культура у Канта» (сопредседатели —
Б. Тушлинг и Б.Л. Губман) были включены доклады о современном значении кантовской «коперниканской революции», его философии истории, эстетике, антропологии, социальной философии, культурных основаниях кантовской натурфилософии, взглядах Канта на феномен органической жизни, природу здоровья. Выступали: Б. Тушлинг (Германия), В.А. Жучков (Москва), Т. Сугасава (Япония), Ф. Росси (США), ____
A.М. Орехов (Москва), Л.А. Штомпель и О.М. Штомпель (Ростов), 97 Ж. Карл (Германия), А. Брандт (Германия), М. Танака (Япония),
B. Ойлер (Германия), В. Бартушат (Германия), Б. Л. Губман (Тверь).
Шестая секция «Кант и Кенигсберг» была посвящена истории жизни великого философа и влиянию его идей на культуру его родного города. В шестой секции были сделаны доклады о географических представлениях Канта и его современников в Кенигсберге, о «шотландской версии» происхождения предков Канта, о кенигсбергских поэтах — современниках великого философа. Выступили: В. Штарк (Германия), В.В. Орленок (Калининград), А.А. Курков (Калининград), лорд Р. Мюррей (Великобритания), Й. Конен (США).
На пленарном заседании, завершавшем конференцию (сопредседатели — М. Баум и В.Н. Брюшинкин), выступили А.С. Колесников (Санкт-Петербург) и П. Китчер (Нью-Йорк).
В.А. Чалый,
ассистент кафедры философии и логики РГУ им. И. Канта
МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ЕВРОПА И РОССИЯ»
«Европа и Россия: мнения, конфликты, сотрудничество» — под таким названием 4 — 5 мая 2004 г. прошла вторая всепольская историческая конференция с участием калининградцев, которая была организована по инициативе наших ближайших соседей — историков из Ольштына и Эльблонга. Первая конференция состоялась 15 — 16 ноября 2001 г. Оба раза местом проведения научного форума стал уютный курортный городок Мронгово, где в одной из комфортабельных гостиниц на берегу озера жили и работали участники конференции.
Обращение к изучению прошлого России не случайно для историков восточного пограничья Польши. В своеобразной конкуренции, существующей в научном сообществе польских историков, наши соседи работают над созданием научной репутации одного из центров исследования истории России и всего восточноевропейского региона. Можно лишь приветствовать эти усилия, особенно на фоне недавнего взаимного отчуждения, а то и неприятия всего «российского» в общественном и научном сознании в Польше.
