CC BY
0
МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ
И.Е. Козырева, канд. юрид. наук, доцент М.И. Гарипова, студент З.И. Гайсина, студент Л.Р. Камалова, студент
Уфимский университет науки и технологий (Россия, г. Уфа)
DOI:10.24412/2500-1000-2024-9-2-206-209
Аннотация. В статье исследуются методы изучения юридических конфликтов, отражающих противоречия между субъектами права в условиях усложняющихся правовых отношений. Акцентируется внимание на юридической конфликтологии как новом направлении, рассматриваются общенаучные, специальные и частноправовые методы, обосновывается важность комплексного подхода к исследованию конфликтов. В заключении статьи обозначаются перспективные направления исследований, в частности, использование современных технологий для оптимизации процессов разрешения конфликтов, разработка правовых норм, направленных на их предотвращение.
Ключевые слова: юридические конфликты, правовые отношения, юридическая конфликтология, разрешение споров, предотвращение конфликтов.
Юридические конфликты - это неотъемлемая часть правовой реальности, отражающая противоречия между различными субъектами права. Такие конфликты возникают из-за несогласия сторон относительно интерпретации правовых норм, обязательств или способов их выполнения. В условиях растущей сложности правовых отношений, увеличения числа споров и расширения международного сотрудничества возрастает и значимость изучения юридических конфликтов. Актуальность изучения юридических конфликтов продиктована необходимостью создания комплексных подходов к их анализу и разрешению.
Прежде чем углубляться в методы изучения юридических конфликтов, предлагаем начать с более широкого рассмотрения - сферы юридической конфликтологии. Юридическая конфликтология исследует природу, причины и динамику правовых споров, а также возможные пути их предотвращения и разрешения. Она охватывает не только сами конфликты, но и факторы, способствующие их возникновению: социальные, экономические и психологические.
Юридическая конфликтология является относительно новым направлением в оте-
чественной науке. Выделение юридической конфликтологии в качестве самостоятельного научного направления представляется нам оправданным в условиях усложняющейся правовой действительности. Современные правовые отношения сопровождаются увеличением количества конфликтов, которые нередко требуют не только юридического разрешения, но и применения компромиссных методов урегулирования. Традиционные судебные процедуры зачастую не соответствуют ожиданиям участников правоотношений в силу их длительности, и затратности, поэтому подготовка юристов, способных эффективно и оперативно разрешать споры с использованием альтернативных механизмов, становится насущной необходимостью. В российской правовой среде еще не сложился единый взгляд на природу, структуру, функции конфликтов. На сегодняшний день отсутствует общепризнанная теория юридического конфликта, что связано с наличием значительных расхождений в методологических подходах к его изучению.
Методология юридической конфликтологии представляет собой совокупность принципов, подходов и методов, направленных на изучение закономерностей воз-
никновения, развития и завершения юридических конфликтов, а также на исследование способов их эффективного разрешения и предотвращения. В отличие от метода, который подразумевает конкретный прием или способ получения нового знания, методология охватывает более широкий круг инструментов, используемых для анализа и систематизации информации [1].
В исследовании юридических конфликтов следует опираться на несколько ключевых принципов. Прежде всего, объективность, которая предполагает достоверное отражение реальности. Изучение юридического конфликта должно осуществляться в его взаимосвязи с другими явлениями, в частности правовыми противоречиями, коллизиями, спорами и правонарушениями. Следующий принцип предполагает анализ конфликтов с учетом их прошлого, настоящего и потенциального будущего, а также установление причин и условий их возникновения (принцип историзма). Принцип конкретности требует учета всех фактических обстоятельств и условий, окружающих объект исследования, и анализа практики. Наконец, принцип комплексности акцентирует внимание на необходимости рассматривать юридический конфликт не только с правовой точки зрения, но и в контексте общеконфликтологических, психологических и социологических факторов.
Боулдингом К. были сформулированы две модели социального конфликта. Первая, статическая модель, рассматривает конфликт как систему, состоящую из множества элементов, позволяя выявить его структуру и основные компоненты. Вторая, динамическая модель, акцентирует внимание на изменениях, происходящих в ходе конфликта, рассматривая его как совокупность реакций сторон на внешние факторы, которые влияют на развитие противостояния [2].
Рассматривая различные аспекты конфликта, как сложной системы взаимодействий между субъектами, можно создать целостное представление о его сущности и содержании. Так, среди методов изучения юридических конфликтов можно выделить: общенаучные, специальные и част-
ноправовые. Каждый из этих методов имеет свои особенности. Так, общенаучные методы широко используются в различных научных дисциплинах и включают в себя следующие подходы:
1. Диалектический метод является основой любого научного исследования и позволяет рассматривать юридические конфликты в их развитии и взаимосвязи с другими социальными явлениями. Диалектический подход помогает выявить сущностные характеристики конфликта, а также факторы, влияющие на его динамику. Например, анализируя конфликт, исследователь может рассмотреть не только его непосредственные причины, но и социальные, экономические и культурные контексты, которые способствуют его возникновению и развитию.
2. Структурный метод позволяет анализировать внутреннюю организацию юридического конфликта, выявляя его составные элементы и взаимосвязи между ними. Это помогает исследователям понять, как различные аспекты конфликта взаимодействуют друг с другом и каким образом они влияют на его исход. Например, изучение ролей сторон, их интересов и ожиданий может дать представление о том, почему конфликт эскалирует или, наоборот, разрешается.
3. Функциональный метод исследует взаимодействие различных социальных явлений. Функциональный анализ позволяет понять, какие функции выполняет конфликт в обществе и как он может способствовать или препятствовать социальным изменениям. Так, юридические конфликты могут быть источником правовых норм и социальных изменений, а также могут выявлять недостатки в правоприменительной практике.
4. Основанный на диалектическом подходе, исторический метод позволяет изучать развитие конфликта в динамике. Благодаря историческим примерам исследователь может выявить, как менялись причины и последствия конфликтов со временем, а также какие уроки могут быть извлечены из прошлых конфликтов для более эффективного их разрешения в будущем.
Следующая группа - специальные методы - представляет собой подходы, разработанные в других науках, которые могут быть применены в юриспруденции. К ним относятся:
1. Социологические методы: помогают исследовать поведение участников конфликта, их мотивацию и социальные условия, в которых они действуют. Например, анализ социально-экономических факторов может показать, почему в определенных регионах возникают трудовые споры с более высокой частотой.
2. Психологические методы: позволяют анализировать эмоциональные и когнитивные факторы, влияющие на поведение сторон. Психологические методы также помогают выявить индивидуальные и групповые установки, которые могут способствовать эскалации или разрешению конфликта.
3. Статистические и математические методы, которые позволяют анализировать количественные данные о конфликтах. Например, это может быть статистика по частоте конфликтов, их исходам и временным рамкам, математическое моделирование для прогнозирования динамики конфликтов и оценки различных сценариев их разрешения и др.
Частноправовые методы, разработанные непосредственно в юридической науке, включают в себя:
1. Формально-юридический метод, фокусирующийся на анализе правовых норм и их применении в конкретных случаях. Формально-юридический подход позволяет исследователям детально изучить, как законы и правила регулируют конфликты и каким образом они могут быть использованы для их разрешения.
2. Сравнительно-правовой метод: включает сравнение правовых систем и норм различных стран или регионов. Сравнительный анализ может выявить, какие подходы к разрешению конфликтов являются наиболее эффективными и какие практики могут быть переняты для улучшения правоприменительной практики.
3. Юридическое прогнозирование: направлено на предсказание возможных исходов конфликтов и правовых процес-
сов на основе анализа имеющихся данных и тенденций. Юридическое прогнозирование может быть полезным для адвокатов и судей при подготовке к судебным разбирательствам.
4. Правовое моделирование - создание моделей, которые описывают динамику юридических конфликтов и возможные стратегии их разрешения. Правовое моделирование позволяет лучше понять, как различные факторы влияют на исход конфликтов и как можно разработать более эффективные механизмы разрешения.
Таким образом, конфликты могут возникать на самых разных уровнях: от бытовых споров до сложных корпоративных или международных разбирательств. С каждым годом юридические споры становятся все более разнообразными, затрагивая новые сферы: цифровая экономика, международная торговля, вопросы налогообложения и защита интеллектуальной собственности [3]. На наш взгляд, при анализе методов изучения юридических конфликтов целесообразно ориентироваться на комплексный подход, объединяющий общенаучные, специальные и частноправовые методы. Это разнообразие подходов не только обогащает теоретическую основу, но и способствует более эффективному применению полученных знаний на практике, что в свою очередь позволяет лучше разрешать юридические конфликты. Среди перспективных направлений дальнейшего исследования в рамках данной проблемы мы видим следующие: углубление эмпирических исследований с применением социологических и психологических методов для понимания мотиваций и поведения сторон конфликтов; исследование возможностей, которые открывают цифровизация и современные технологии, искусственный интеллект и аналитика больших данных. Например, системы искусственного интеллекта уже используются в США для анализа судебных решений с целью предсказания вероятного исхода дела. На наш взгляд, эти инструменты могут значительно повысить эффективность анализа конфликтных ситуаций и прогнозирования их исходов, что в свою очередь позволит разработать более адап-
тированные стратегии. Наконец, дальней- собствовать превентивному разрешению шие исследования могут сосредоточиться конфликтов и минимизации их негативных на создании и внедрении новых правовых последствий для общества. норм и механизмов, которые будут спо-
Библиографический список
1. Старыгина П.С. Особенности возникновения и типология юридических конфликтов // Марийский юридический вестник. - 2020. - № 1-2 (32). - С. 22-24.
2. Андриянова Е.С., Дюндик Ю.Б. Подходы американских ученых-социологов к методам регулирования социальных конфликтов // Государственное регулирование общественных отношений в регионе: социально-экономические, правовые и историко-культурные аспекты: сб. научных статей. - Чебоксары, 2022. - С. 40-44.
3. Конькова А.А. Механизм разрешения юридических конфликтов // Интеграция наук. -2018. - № 6 (21). - С. 34-35.
METHODS FOR STUDYING LEGAL CONFLICTS
I.E. Kozyreva, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor
M.I. Garipova, Student
Z.I. Gaisina, Student
L.R. Kamalova, Student
Ufa University of Science and Technology
(Russia, Ufa)
Abstract. The article examines methods for studying legal conflicts that reflect contradictions between legal subjects in the context of increasingly complex legal relations. Emphasis is placed on legal conflictology as a new direction, and general scientific, specialized, and private law methods are discussed. The importance of a comprehensive approach to conflict research is substantiated. In the conclusion, promising research directions are outlined, particularly the use of modern technologies to optimize conflict resolution processes and the development of legal norms aimed at their prevention.
Keywords: legal conflicts, legal relations, legal conflictology, dispute resolution, conflict prevention.
