Научная статья на тему 'МЕТОДЫ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИЛИАЛОВ В ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ МОСКВА"'

МЕТОДЫ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИЛИАЛОВ В ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ МОСКВА" Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
27
4
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Auditorium
Область наук
Ключевые слова
ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ / КАЧЕСТВЕННЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ / ПАРАМЕТРЫ / ФАКТИЧЕСКИЕ НАРУШЕНИЯ УДЕЛЬНЫЙ ВЕС / КАЧЕСТВЕННЫЙ ВЕС

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Боев А.В., Крыжевич Л.С., Кудинов В.А.

В статье рассматриваются методы расчетов для филиалов ПАО «Газпром», способствующие эффективной оценке их деятельности, основанные на утвержденном Регламенте, а также предложения по их усовершенствованию. С этой целью сформированы пятнадцать интегральных показателей с учетом охвата всей производственной деятельности Общества. Данная методика позволяет учитывать основные количественные и качественные характеристики, влияющие на нарушения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Боев А.В., Крыжевич Л.С., Кудинов В.А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

METHODS OF INTEGRAL EVALUATION OF THE PRODUCTION ACTIVITIES OF BRANCHES IN GAZPROM TRANSGAZ MOSCOW LLC

The article discusses the calculation method for Gazprom PJSC branches that contribute to its effective evaluation based on the approved Regulations and proposals for their improvement. For this purpose, fifteen integral indicators have been formed, taking into account the coverage of the entire production activity of the Company. This technique allows us to take into account the main quantitative and qualitative characteristics that affect violations.

Текст научной работы на тему «МЕТОДЫ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИЛИАЛОВ В ООО "ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ МОСКВА"»

УДК 51-74

МЕТОДЫ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИЛИАЛОВ В ООО «ГАЗПРОМ ТРАНСГАЗ МОСКВА»

© 2021 А. В. Боев1, Л. С. Крыжевич2, В. А. Кудинов3

1 аспирант кафедры программного обеспечения и администрирования ИС

e-mail: al boev@mail.ru 2кандидат технических наук, доцент кафедры информационной безопасности e-mail: leonid@programist. ru 3 профессор, доктор педагогических наук е-mail: kudinov @ kursksu. ru

Курский государственный университет

В статье рассматриваются методы расчетов для филиалов ПАО «Газпром», способствующие эффективной оценке их деятельности, основанные на утвержденном Регламенте, а также предложения по их усовершенствованию. С этой целью сформированы пятнадцать интегральных показателей с учетом охвата всей производственной деятельности Общества. Данная методика позволяет учитывать основные количественные и качественные характеристики, влияющие на нарушения.

Ключевые слова: производственная деятельность, качественный показатель, параметры, фактические нарушения удельный вес, качественный вес.

METHODS OF INTEGRAL EVALUATION OF THE PRODUCTION ACTIVITIES OF BRANCHES IN GAZPROM TRANSGAZ MOSCOW LLC

© 2021 A. V. Boev1, L. S. Kryzhevich2, V. A. Kudinov3

1Aspirant of the Department of Software and IP Administration e-mail: al boev@mail.ru 2 Candidate of Technical Sciences, Associate Professor of the Department of Information Security e-mail: leonid@programist. ru 3 Professor, Doctor of Pedagogical Sciences e-mail: kudinov @ kursksu. ru

Kursk State University

The article discusses the calculation method for Gazprom PJSC branches that contribute to its effective evaluation based on the approved Regulations and proposals for their improvement. For this purpose, fifteen integral indicators have been formed, taking into account the coverage of the entire production activity of the Company. This technique allows us to take into account the main quantitative and qualitative characteristics that affect violations.

Keywords: production activity, qualitative indicator, parameters, actual violations, specific gravity, qualitative weight.

В настоящее время крупные коммерческие компании нуждаются в оценке их производственной деятельности, за счет которой можно корректировать работу. ПАО «Газпром», будучи одной из таких компаний, занимается внедрением системы по такой оценке. В данном статье представлены методы, основанные на утвержденном Регламенте, и предложения по их усовершенствованию.

Для оценки филиалов Общества сформированы пятнадцать интегральных показателей с учетом охвата всей производственной деятельности Общества.

Каждый показатель разбит на составные части, имеющие различный удельный вес (количество баллов) и представленные в таблицах.

Расчет оценки производственной деятельности филиалов производится по следующей формуле:

Пф = ПФБ + (ЕПх) - (ЕШ)

П 2=W -и

Пф - оценка филиала за год (квартал);

Пфб - базовая оценка филиала на начало года (300 баллов);

ЕП1 - сумма оценок филиала за квартал (год) со знаком «+»;

ЕП2 - сумма оценок филиала за квартал (год) со знаком «-»;

П2 - штрафные баллы за нарушение с учетом поправочного коэффициента;

W - номинальное значение штрафных баллов;

и - поправочный коэффициент, учитывающий степень нарушения и его удельный вес по филиалу.

Поправочный коэффициент зависит:

1) от отношения количества фактических нарушений к параметру, влияющему на количество возможных нарушений (количественный фактор). Параметр выражается в зависимости от специфики нарушения;

2) степени тяжести нарушения (качественный фактор). Этот коэффициент выражает оценку экспертов, которые при анализе нарушений отмечают, насколько серьезно данное нарушение. Оценка выбирается из списка степени нарушения: «Незначительное», «Легкое», «Среднее», «Тяжелое» и «Очень тяжелое». Для анализа оценок каждой степени нарушения присваивается определенный диапазон значений.

и = /(а, Ь),

где

а - коэффициент, учитывающий количественный фактор;

Ь - коэффициент, учитывающий качественный фактор.

Для расчета количественного коэффициента используется следующая формула:

к

а = -п

где

к - количество нарушений по данному направлению;

п - параметр, учитывающий факторы, влияющие на возможное количество нарушений.

Параметр п высчитывается в зависимости от области нарушений.

Для того чтобы правильно оценить полученный результат, количественный коэффициент сравнивается с эталонным.

Auditorium. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2021. № 1 (29)

Методы интегральной

Боев А. ВКрыжевич Л. СКудинов В. А. оценки производственной деятельности филиалов в ООО «Газпром трансгаз Москва»

^птн

а

где

аотн - относительный коэффициент, показывающий, во сколько количественный коэффициент филиала больше или меньше эталонного;

аэт - эталонный коэффициент, равный среднему количественному коэффициенту по филиалам Общества.

Для дальнейших расчетов вводятся некоторые ограничения, которые определяют, насколько количественный коэффициент может менять общую бальную оценку:

0,5 < арасч < 2.

Тогда:

а

расч

0 < аэт < 0,5 0,5 < аэт < 2

2, 2 < аэт < +гс> Для определения качественного коэффициента также определим границы значений, равные коэффициенту арасч:

0,5 < Ь < 2

Таблица значений коэффициента Ь с учетом распределения по геометрической прогрессии

Незначительное Легкое Среднее Тяжелое Очень тяжелое

0,5-0,66 0,66-0,87 0,87-1,15 1,15-1,52 1,52-2,0

Ь =

а

расч

а

а

а

&Ьт

Ь" ■ ' + Ь" ■

итт/ 1 ^ymtn,

где

Ь - значение качественного коэффициента 1-го уровня, в зависимости от показателя количественного;

а

тт, атя%

- минимальные и максимальные значения количественного

коэффициента. В данном случае 0,5 и 2,0 соответственно;

( - показатель уровня (степени) нарушений;

Ьгш#, Ь!ах - минимальные и максимальные значения качественного коэффициента соответствующего уровня.

Величина поправочного коэффициента также варьируется в определенных пределах, что характеризует то, насколько коэффициент способен повлиять на начальную оценку.

0,25 < и < 4

Итоговая формула для нахождения поправочного коэффициента:

и арасч ' Ь

Данная методика позволяет учитывать основные количественные и качественные характеристики, влияющие на нарушения.

Библиографический список

1. Калинина, В. Н. Математическая статистика: учебник для студентов сред. спец. учеб. заведений / В. Н. Калинина, В. Ф. Панкин. - 4-е издание, исправленное. -Москва, 2002. - 336 с.

2. Проект Регламента интегральной оценки производственной деятельности филиалов в ООО «Газпром трансгаз Москва». - Москва, 2015.

Auditorium. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2021.№ 1 (29)

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.