CC BY
48
Academia. Архитектура и строительство, № 3, стр. 77-87. Academia. Architecture and Construction, № 3, стр. 77-87.
Исследования и теория Научная статья
doi: 10.22337/2077-9038-2022-3-77-87
Беляева Елена Львовна (Москва). Кандидат технических наук, советник РААСН, академик РАЕН. Директор ООО «Институт геобиосферных исследований» (127521, Москва, 12, Анненский проезд, ООО «ИГБИ»). Эл.почта: [email protected].
Belyaeva Elena L. (Moscow). Candidate of Technical Sciences, Advisor of RAACS, Corresponding Member of the Russian Academy of Natural Sciences. Director of the OOO "Institute of Geobiosphere Research" (12 Annenskii proezd, Moscow, 113105. IGBI). E-mail: [email protected].
Методология и методика проектирования благоустройства и озеленения исторических городов. Часть 2. Использование картографических методов и разработка информационно-аналитических моделей
Аннотация. Во второй части статьи рассматриваются методологические аспекты создания специализированной методики проектирования благоустройства исторических городов, особенности многофакторных многокритериальных оценок, решения практических задач. Обосновано использование картографических методов для комплексной оценки объектов и территорий с применением экспертных оценок и шкалирования. Показаны перспективы разработки специализированной методики проектирования в форме информационно-аналитических моделей для стадий предпроектных исследований и «проект», обосновано использование моделей в отраслевых ГИС. Приводятся примеры моделей для разработки проектов благоустройства исторических кварталов и природно-исторических территорий.
Ключевые слова: благоустройство и озеленение, особенности исторических городов, обеспечение сохранности культурного наследия, природно-культурные ландшафты, ценные природные объекты и комплексы, специализированная методика проектирования, классификация объектов благоустройства, картографические методы, информационно-аналитические модели
Methodology and Methods for Designing the Improvement and Gardening of Historical Cities. Part 2. The Use of Mapping Methods and Development of Information-Analytical Models
Abstract. The second part of the article deals with methodological aspects of development of specialized methods
© Беляева Е.Л., 2022.
Продолжение. Начало в № 2 за 2022 год
of landscaping design for historical cities, peculiarities of multi-factor multi-criteria assessments necessary for solving practical problems, substantiates the use of mapping methods for a comprehensive assessment of objects and territories using expert evaluations and scaling. The prospects of developing specialized design methodology in the form of information and analytical models for the pre-project research and "project" stages are shown; the use of models in the sectoral GIS is substantiated. Examples of models for the development of improvement projects of historic districts and natural-historical areas are given.
Keywords: landscaping and gardening, features of historic cities, preservation of cultural heritage, natural and cultural landscapes, valuable natural objects and complexes, specialized design methodology, classification of landscaping, structural-analytical, cartographic, information models of pre-project research and design
Методы и модели обоснований и проектирования
Методика комплексной оценки объектов, территорий, проектных решений при проектировании В первой части статьи были рассмотрены вопросы многофакторности требований, которые необходимо учитывать при проектировании благоустройства и озеленения в исторических городах в зависимости от особенностей объектов проектирования. Следует отметить, что речь идёт не только о многофакторности, но и о многокритериальности оценок одного фактора по влиянию на различных реципиентов. Например, по условиям подтопления критерии отличаются по видам и характеру использования территорий (производственные,
жилые, озеленённые), по влиянию загрязнения атмосферного воздуха различаются критерии оценки - здоровья населения, сохранности зданий и зелёных насаждений. Исходя из целей проекта критерии дополнительно могут быть дифференцированы с учётом технического состояния элементов благоустройства, выполненных в разные исторические периоды, из различных материалов, также для насаждений разного возраста и различных пород.
При комплексной оценке объектов и территорий для проектирования благоустройства необходимо учитывать ценность объектов культурного наследия и растительности как в границах благоустройства, так и на прилегающих территориях, попадающих в зону влияния объекта в период эксплуатации и ведения работ. В практике комплексной оценки, как правило, речь идёт о необходимости совместного рассмотрения и оценки различных по природе и проявлениям факторов, наиболее значимых для объекта проектирования.
Условно все факторы, важные для принятия решений по благоустройству на исторических территориях городов, можно сгруппировать следующим образом: планировочно-градостроительные, визуально-пространственные, технико-технологические, природно-экологические, архитектурно-эстетические и другие группы. В конкретных условиях приоритетными могут быть отдельные факторы или группы, имеющие особую значимость: например, наличие особо ценных объектов природного или культурного наследия, опасные проявления и риск возникновения чрезвычайных ситуаций природно-техногенного характера, их реальная опасность для физической сохранности памятников, угроза утраты исторически ценных природных и культурных ландшафтов, архитектурно-градостроительных ансамблей в следствии техногенеза геологической среды и подземных вод, нарушений условий восприятия памятников архитектуры в историко-градостроительной среде. Таким образом, проблемой методики проектирования является не только наука, но и искусство принятия решений в условиях сложных многокритериальных задач с применением экспертных методов и методологии системного анализа.
Методы картографирования для комплексной оценки объектов и территорий, выявления приоритетных проблем и проблемных ситуаций требующих регенерации и реконструкции исторических ландшафтов были использованы автором в начале 1990-х годов при разработке расширенных экологических обоснований для ТЭО реконструкции музея-заповедника «Коломенское», ЦПКО им. М. Горького, включая территорию Нескучного сада. По опыту применения картографических методов [1-3] известно, что уже при постановке задач комплексной оценки с учётом особенностей объекта целесообразно определять перечень наиболее значимых факторов, содержание и форму используемых критериев, применяя системный и не всегда полностью формализуемый подход, изначальное «авторское» представление о приоритетности проблем и проблемных ситуаций.
Картографирование на рубеже ХХ-ХХ1 веков достаточно долго считалось одним из наиболее наглядных и эффективных методов комплексной оценки градостроительных систем различного территориально-пространственного уровня. Исходя из опыта применения картографических методов при комплексной оценке территории в научных исследованиях и в проектировании на различных объектах и в различном масштабе можно констатировать их универсальность, наглядность и удобство применения. Картографические методы широко использовались при разработке Генсхемы расселения России1, Территориальных комплексных схем охраны окружающей среды городов (ТКС ООС) и генпланов городов (Омска и Ярославля), для комплексной оценки территорий при проектировании реконструкции и реставрации объектов культурного и природного наследия [4, 5].
Положительно оценивать современные перспективы использования картографических методов обоснования и при проектировании благоустройства и озеленения позволяет опыт их использования в проектах благоустройства в 2012-2021 годах на ряде исторических и природных территорий Москвы. Методы картирования применялись при проведении историко-культурных, историко-градостроительных и историко-ланд-шафтных обоснований проектов. В течение последних десяти лет картографические методы были использованы автором в проекте планировки природно-исторического парка «Москворецкий» и, в частности, при разработке проекта благоустройства пляжа в Строгине, в проекте реставрации парка усадьбы Михалково, при обосновании проектов благоустройства зоны отдыха «Рождествено», территорий скверов, придомовых участков в специальных предпроектных исследованиях и проектах, большая часть которых была реализована. Результаты применения картографических методов в проектировании благоустройства исторических и природных территорий Москвы представлены в публикациях автора [5-7].
Следует ещё раз подчеркнуть установленную на практике необходимость индивидуальных подходов при комплексной оценки и большом количестве учитываемых факторов - градостроительных, природных, историко-культурных, социальных, экологических, эстетических, также при их значительной территориально-пространственной изменчивости, и значимости для различных объектов - от «фоновых», зональных, площадных, локальных проявлений до точечных, что делает нецелесообразной их универсальную классификацию и форму даже для объектов одного типа. Это, с одной стороны, составляет проблему цифровизации картографических методов, с другой - усиливает творческое и экспертное начала проектирования, что не менее важно для поддержания общего уровня проектирования.
Современные перспективы применения картографических методов при проектировании благоустройства объективно
1 Генеральная схема Российской Федерации (Основные положения) / Одобрена Правительством РФ, протокол от 15.12.1994 № 31 (https://rul.aws. ru/acts/Geпeralпaya-shema-rasseleпiya-пa-terпtoп'i-Rossiyskoy-Federatsii/).
связаны с использованием максимально информативных и, по возможности, нормативных методов проведения факторных оценок с правильным выбором общего подхода, содержания и критериев комплексной оценки, которая должна определить основные цели и задачи проектирования, направленные на снятие проблемных ситуаций, создание предпосылок для регенерации объектов и территорий. Чем больше будет учтено научно обоснованных критериев для оценки факторов, послуживших основой для принятия решений, тем достовернее будет результат. При отсутствии установленных критериев и нормативных методов могут также использоваться балльные оценки, шкалирование, вербальные и «экспертные» критерии и методы.
Например, в качестве критериев оценки планировочной организации участка благоустройства необходимо и возможно использовать регламенты и режимы использования территорий, утверждённые ПЗЗ и нормативную базу планировки и застройки и элементов благоустройства и озеленения (в Москве - МГСН 1.01.99* и МГСН 1.02.02**)2. Может проводиться оценка технического состояния элементов инженерного благоустройства, инженерно-геологических, гидрогеологических условий, состояния и качества зелёных насаждений, освещения и т.д., для чего возможно использование действующих государственных стандартов, технических регламентов и правил.
Остановимся на этапах применения комплексных оценок и пофакторных методов оценки, нормативных и научно-обоснованных, которые должны и могут использоваться при проектировании благоустройства исторических зон городов.
В практике разработки проектов благоустройства исторических территорий пофакторная и комплексная оценки территорий методами картирования могут проводиться как на стадии предпроектных обоснований в рамках научно-реставрационных исследований, так и непосредственно на стадии проектирования. При этом картографические методы пригодны не только для территорий со значительной площадью, но и для совсем небольших - до 0,5 га, однако в этом случае территориальный анализ и комплексная оценка выполняются не в виде пофакторных карт с их последующей «свёрткой», а сразу на опорном плане, который, помимо оценки технического состояния существующего благоустройства и его элементов, в этом случае должен включать анализ статуса, режимов и «предмета охраны» в границах самого участка благоустройства и на прилегающих территориях, а также данные о природных, экологических и гидрогеологических, гео-экологических и других параметрах объектов и территорий.
Опыт проектирования благоустройства территорий небольших по площади, имеющих возрастные насаждения
2 В Москве - Нормы и правила проектирования планировки и застройки г. Москвы (http://helpeng.ru/template/library/mgsn/mgsn_1.01-99.pdf) и Нормы и правила проектирования комплексного благоустройства на территории города Москвы (https://elima.ru/docs/?id=1410).
ценных пород, показывает, что для оценки озеленения исторических городов, остро необходима разработка специальной методики историко-ландшафтного анализа озеленения, учитывающая особенности пространственной структуры, возраста, гигиенического состояния, характеристику травяного покрова и условий восприятия ландшафта благоустройства исторических городов.
Даже в относительно простых случаях проектирования благоустройства для комплексной оценки необходимы тщательные натурные исследования и картирование информации данных инженерных (геологических, гидрогеологических, геоэкологических, гетехнических) изысканий, графоаналитических и расчётных методов и программ расчётного моделирования. Таким образом, разработка информационного обеспечения предпроектных исследований и проектирования является важной прикладной задачей исследований проблематики благоустройства исторических городов.
Проведение комплексной оценки территории методами картирования при проектировании благоустройства вполне оправдано, поскольку в данном случае не требуется полная формализация оценки, а общий результат вполне может быть представлен в виде содержательной (вербальной) характеристики результата с ранжированием проблем и проблемных ситуаций и соответственно целей и задач проекта для разработки мероприятий по их преодолению. Использование системного подхода и методики комплексной оценки позволяет учесть реальную значимость факторов принятия решений по конкретному объекту благоустройства и позволяет проводить вербальные оценки в форме привычных градостроителям классификаций по степени «благоприятности-неблагоприятности». В последние десятилетия на фоне повышенного внимания к методологии и методике цифровых технологий в градостроительном проектировании необходимо формирование междисциплинарных баз данных, в том числе в области благоустройства исторических городов.
Сегодня в смежных направлениях инженерной деятельности ведутся исследования, связанные с применением экспертных систем, так называемых «гештальт»-систем и структурированных интеллектуальных систем для современной практики проектирования, которая активно использует отдельные программы расчётного моделирования для создания перспективных информационных систем ГИС Минстроя России, где большое значение будет иметь структурирование задач и формирование моделей принятия решений в области благоустройства, особенно в сложных случаях, каковыми являются исторические города.
Информационное обеспечение и методика проектирования в зонах морфотипов исторической застройки
Площадь участков благоустройства в кварталах исторической застройки в Москве варьируется в зависимости от назначения и морфотипа исторической застройки от 0,25 до 1,5 га, хотя имеются и отклонения, в частности, на примаги-
стральных территориях центрального ядра вне морфотипов исторической застройки, которые были застроены в 70-е годы прошлого века и позже.
Согласно классификации МГСН 1.01.99, в том числе по актуализированной версии 2020 года3, процент застройки исторического квартала в зависимости от морфотипа в основном меняется в диапазоне от 30 до 50%, достигая максимальных 75% в кварталах периметрально-компактной застройки рубежа Х1Х-ХХ веков.
Современной проблемой, влияющей на методологию благоустройства в исторической части города является то, что при установлении статуса многих объектов культурного наследия их участки, входившие в состав домовладений, не были включены из границ памятника и часто не входят в границы землепользования. Например - административное здание на Ордынке (бывший дом А.Н. Островского), здание детского центра творчества в Огородном проезде (архитектор Ф.О. Шехтель) отделены от прилегающих озеленённых территорий, хотя изначально являвшихся усадебными садами. Сегодня эти территории общего пользования (скверы) имеют статус ПК. При проектировании благоустройства необходимо, по возможности, восстанавливать исторические архитектурно-пространственные и визуальные связи исторической застройки и прилегающих озеленённых территорий.
Анализ результатов многолетних натурных обследований, при разработке градостроительных обоснований регенерации и реконструкции застройки в пределах Садового кольца, а в последние годы - многочисленных натурных обследований при разработке проектов благоустройства, можно утверждать, что на территориях действующих морфотипов частично сохраняются историческая парцелляция кварталов и параметры застройки. Исторические границы домовладений зачастую утрачены и при благоустройстве необходимо их восстановление, требуется снос неисторических дисгармоничных строений, вырубка аварийных и порослевых насаждений, произрастающих в непосредственной близости от памятников архитектуры, а иногда даже из фундаментов исторических зданий. Реконструкция и регенерация исторических кварталов при соблюдении регламентов и режимов использования территорий объектов культурного наследия, охранных зон, в том числе зон строгого регулирования застройки, не может быть действительно комплексной только при условии соблюдения системного подхода и обязательного благоустройства внутриквартальных территорий как направления градостроительной деятельности. При проектировании на исторических территориях, как представляется, предлагается учитывать «Методическое пособие по применению МГСН 1.01.99 при проектировании на территории морфотипов исторической застройки»4.
Общие градостроительные подходы, инженерные проблемы и инженерные решения по реконструкции городской застройки, вопросы организации современного инженерно-технического обустройства городских территорий очень аргументировано изложены в работах В.Ф. Касьянова [8], Н.П. Шепелева, М.С. Шумилова [9], И.С. Шукурова с соавторами [10]. Некоторые современные градоэкологические принципы сохранения исторической застройки и памятников архитектуры рассмотрены П.А. Шумеевым [11]. Однако вышеперечисленные исследования в основном рассматривают эти вопросы с позиций реконструкции застройки, хотя отчасти и лишь частично затрагивают вопросы благоустройства.
В исследованиях, проводимых автором данной статьи, предметом изучения является именно благоустройство как самостоятельный, специальный вид градостроительной деятельности и как эффективный инструмент регенерации исторических территорий с обеспечением сохранности исторического наследия городов, что предполагает проведение системной планировочной, геоэкологической и инженерной регенерации исторических территорий. Реальные проблемы регенерации исторических территорий могут быть достаточно сложными и многообразными. Рассмотрим лишь некоторые наиболее значимые примеры, исходя из требований обеспечения сохранности культурного наследия.
В нормативных документах по пожарной безопасности отсутствуют специальные нормативные требования в отношении исторической застройки и территорий, но, как известно, в центрах исторических городов установленные требования часто нарушаются. В соответствии с законодательством об охране культурного наследия противопожарные требования в отношении ОКН более жёсткие. При проектировании внутриквартального благоустройства необходимо решать вопросы противопожарных мероприятий для зданий и сооружений, обеспечения пожарными проездами и гидрантами. Расстояния от противопожарных проездов до фасадов должны быть не менее 5-9 м, а для зданий и сооружений со статусом ОКН - по законодательству об охране культурного наследия - 10 м. Это расстояние должно соблюдаться в отношении всех внутриквартальных проездов и автостоянок, что должно обеспечить снижение механических и вибрационных воздействий. Возможно, что в проекты благоустройства исторических кварталов следует включать мероприятия, связанные с применением специальных технических средств пожаротушения.
При благоустройстве внутриквартальных территорий, расположенных в составе многофункциональной зоны центрального ядра, в проекте благоустройства должны быть соблюдены (или обоснованно изменены) отклонения от нормативных показателей обеспеченности жилой, смешанной жилой застройки придомовыми территориями и озеленени-
3 Нормы и правила проектирования планировки и застройки г. Москвы (https://docs.cntd.ru/document/12 0 0 0 03977).
4 https://docs.cntd.ru/document/1200030074.
ем на уровне - 5 кв. м. на человека на реальное население (с учётом данных по демографии). Известны случаи, когда оборудованные детские площадки или площадки воркаута оказывались невостребованными. При проектировании благоустройства внутриквартальных территорий в исторической части Москвы согласующие органы, к сожалению, не требуют.
Существует возможность оборудовать дворы с использованием геосинтетических материалов: газонной сетки, газонной решётки, рулонного борта. Это позволит оптимизировать ландшафтные решения, приближать их восприятие к историческому с помощью фильтрующих покрытий, газонной решётки. Однако опыт показывает, что сегодня при благоустройстве исторических территорий большая часть внутриквартальных пространств полностью заасфальтирована. Считается, что это и есть «исторический облик» внутриквартальных пространств центра города, хотя это далеко не так [12; 13]. Основные архитектурно-градостроительные подходы к благоустройству исторических городов изложены в Рекомендациях ЦНИИП градостроительства5.
Таким образом, в современных условиях весьма актуально создание специализированной методики и информационной базы проектирования благоустройства исторических зон городов, отвечающей актуальным задачам практики. И это должно быть учтено в общем процессе развития методологии и методики градостроительного проектирования. При проектировании благоустройства внутриквартальных территорий в историческом ядре города появляется возможность реконструкции линии застройки кварталов, поддержания устойчивой формы двора с учётом исторических границ участков и воссоздание характера архитектурного оформления интервалов (курдонеры, зелёные насаждения, ограды, газоны, партерная зелень, МАФ в зависимости от морфотипа исторической застройки и типа застройки начиная с 20-х годов XIX века6).
Помимо распространённых и нормативных задач в практике благоустройства на исторических территориях встречаются нетривиальные проблемы, выявление и решение которых невозможно без специальных исследований. Рассмотрим такой «нестандартный» пример - опыт проектирования благоустройства внутриквартальных территорий в пределах центрального ядра по адресу: улица Сивцев Вражек, 41-43. Актуальность работ по благоустройству участка обуславливалась неудовлетворительным состоянием территорий, прилегающих к ОКН - дому, где находилась квартира жены С. Есенина с учётом незастроенных территорий, образовавшихся в местах сноса остатков руинированных строений в границах исторического домовладения 41. Реализованный подход к благоустройству участка содержал попытку воссоздания и фиксации
5 Рекомендации по внешнему благоустройству и озеленению городов, включая малые формы архитектуры (М. : Стройиздат, 1987. - 48 с.).
6 Методическое пособие по применению МГСН 1.01-99 при проектировании на территории морфотипов исторической застройки, таблица 1 (https:// docs.cntd.ru/document/1200030074).
исторических границ домовладения 41, предполагал реставрацию сохранившегося садового павильона с его приспособлением под мини-кафе и с оформлением благоустройства в виде маленького мемориального сада (возможно, что здесь С. Есенин читал стихи любимой женщине). Несмотря на то, что регенерация и реконструкция самого главного строения владения 41 с размещением здесь многофункционального культурного центра С. Есенина задерживается, проект благоустройства прилегающей территории реализован, поскольку он был остро необходим. Участок долгие годы оставался техногенно нарушенным, замусоренным и геоэкологическая обстановка была крайне неблагоприятной не только здесь, но и на прилегающих территориях. А предложенная концепция благоустройства участка сложилась благодаря выполненным историко-культурным исследованиям.
В границах участка был устроен камерный садик с небольшой площадкой для отдыха и памятной скульптурной композицией, посвященной поэту, с сохранением в качестве охраняемого объекта и элемента архитектурно-художественного оформления оставшейся исторической кирпичной стены, принадлежащей снесённому строению. При благоустройстве использованы мягкие покрытия, устроен цветник, установлены скамьи для отдыха и садовые светильники.
Проект был реализован в 2019 году, и приведённый пример доказывает необходимость выполнения на предпроектном этапе специальных историко-культурных исследований, уточнение предмета охраны в границах участка благоустройства и на прилегающей территории, уточнение границ исторических домовладений квартала. Без проведения таких исследований было невозможно обеспечить требования регенерации территории с обеспечением сохранности культурного наследия и воссоздания «духа места», связанного с именем и творчеством великого поэта. Кстати, и в 2022 году к реконструкции дома 41 не приступали.
На рисунке 1 представлено рекомендуемое содержание и блок-схема (модель) предпроектной подготовки проектирования благоустройства исторических городов. На рисунке 2 - рекомендуемая информационно-аналитическая модель предпроектных исследований и обоснований для проектов благоустройства в границах морфотипов исторической застройки, не имеющих статуса ОКН. На рисунке 3 представлена информационно-аналитическая модель стадии «проект», обеспечивающая учёт требований сохранности исторического и культурного наследия, градостроительных нормативов и экологических требований при проектировании благоустройств на территории морфотипов исторической застройки.
Предложенные модели представляют собой часть специализированной методики проектирования благоустройства исторических городов, которая может быть реализована в виде информационно-аналитических блоков проектирования благоустройства для территорий морфотипов исторической застройки. В дальнейшем эти модели могут быть использованы при разработке отраслевой ГИС.
Особенности информационного обеспечения и методики проектирования благоустройства природно-исторических территорий
Площадь объектов благоустройства, проводимого на природно-исторических территориях со статусом ООПТ, в основном, составляет 1-5 га и реже более. Кроме этого, в границы работ обычно входят прилегающие территории, где на период строительства должен размещаться стройгородок, а также участки компенсационного озеленения, которое необходимо провести в случае вырубки зелёных насаждений в зоне работ. В границы участков благоустройства природно-исторических территорий иногда входят искусственные водоёмы - копаные или созданные запрудами водотоков - иногда крупные, иногда небольшие, но, как правило, требующие ремонта, реконструкции и регенерации. Опыт проектирования благоустройства территорий ООПТ в Строгине, в зоне отдыха «Рождествено», в усадьбе Михалково, показывает, несмотря на распространённые мифы о чрезвычайно высоком уровне загрязнения водоёмов и водотоков в Москве, водные объекты на их территориях далеко не всегда требуют очистки и берегоукрепления. Некоторые результаты благоустройства описаны в монографии автора [7].
При проектировании благоустройства на участках природ-но-исторических территорий важными методологическими вопросами является оценка техногенной изменённости ландшафтов, роли рекреационных нагрузок в формировании проблемных ситуаций, их регулирование и локализация, что является целью благоустройства.
Важнейшими вопросами методологии и методики при проектировании благоустройства природно-исторических территорий могут быть целесообразность и технические возмож-
Содержание и информационная модель предпроекгной подготовки проектирования благоустройства исторических территорий городов (на примере Москвы)
Анализ технического задания и конкурсной документации на проектирование
• благоустройства и озеленения. Уточнение целей, задач, программы, границ работ и особых требований к проектированию.
Таксационные обследования насаждений с определением породного состава,
• оценкой ценности, возраста, состояния и предварительными рекомендациями по вырубке, пересадке, компенсации (М1:500, М:2000).
Предварительные натурные обследования территории и прилегающей исторической
• застройки с составлением технического опорного плана, дефектных ведомостей, элементов благоустройства, инженерных сетей, систем водостока.
, Инженерно-гидрологические, гидрогеологические и инженерно-экологические изыскания.
. Историко-культурные, историко-градостроительные, историко-ландшафтные и другие исходные данные для проекта благоустройства территории в рамках предпроектных исследований и обоснований.
. Составление задания на проектирование благоустройства (содержание, методика).
Согласование задания на проектирование в органах Росохранкультуры и Минприроды.
Рис. 1. Рекомендуемое содержание и информационная модель предпроектной подготовки проектов благоустройства исторических городов
ности воссоздания исторического ландшафта в целом или его элементов, в том числе утраченных исторических форм рельефа (оврагов, балок, склонов), исторических водоёмов и водотоков,
Содержание и методика специализированных предпроектных исследований для участков благоустройства на территории морфотипов исторической застройки, не имеющих статуса ОКН (на примере Москвы)
Анализ литературных данных по исторической местности проектируемого объекта (Романюк, Федорюк и др.).
Анализ исторических карт по интернет ресурсам, в том числе т.н. «Мичуринского плана», 1839, «Плана столичного города Москвы», 18б0,«Суворинского плана» 1911 и других.
Анализ материалов историко-градостроительного опорного плана Москвы (Москомархитектура-Мосгоргеотрест) или материалов, полученных по запросу в Москомнаследии. Уточнение перечня ОКН в границах работ и на прилегающей территории, предмета охраны, периодизации, статуса, режима и градостроительных регламентов.
Историко-градостроительный анализ территории благоустройства и прилегающей застройки, оценка сохранности морфотипов по критериям актуализированной редакции МГСН 1.01.99 с учётом Приложения к МГСН №258 от 24.03.93 и Методического пособия по применению МГСН 1.01.99 при проектировании на территории морфотипов исторической застройки, Москомархитектура, 2002.
Архивные и иные исследования (Р0СРЕЕСТР) по уточнению границ проектируемого участка с учётом исторических границ кварталов и домовладений. Подбор дополнительного участка для организации стройгородка или площадок складирования.
Историко-ландшафтный анализ с оценкой пространственной структуры, эстетических и экологических факторов, анализ исторических трансформаций планировочной структуры, элементов благоустройства и насаждений.
Систематизация и учет современных градостроительных требований к совершению функционально-планировочной организации участка благоустройства и прилегающей территории исходя из нормативных требований (противопожарных,функционально-пространственных,экологических).
Составление историко-культурного опорного плана участка благоустройства, включающего оценку современного состояния территории благоустройства, с одновременным картированием технической информации и дендроплана с ранжированием насаждений по возрасту, ценности, состоянию.
Разработка раздела «Мероприятия по обеспечению сохранности объектов и территорий исторического и культурного наследия».
Рис. 2. Рекомендуемое содержание и методика (информационно-аналитическая модель) предпроектных обоснований благоустройства на территории морфотипов исторической застройки
Учёт требований сохранности историко-культурного наследия и экологических требований при разработке стадии «проект» благоустройства на территориях морфотипов исторической застройки (на примере Москвы)
Нормативные разделы и подразделы проекта благоустройства (по ПП РФ №87) и требования и
СП03У в М 1:500. Минимальные расстояния проектирования проездов и автостоянок с соблюдением требований охраны ОКН и противопожарных требований - на расстояние не ближе 10 м от фасадов ОКН, в других случаях не ближе 5-9м. Расстояния в условиях реконструкции, для возрастных насаждений ценных пород - соответственно 1,5 м и 0,75 м.
План покрытий, на топографическом плане М1:500, с фрагментами на ситуационном плане М1:2000 и детальными фрагментами М1:100. Рекомендуемые виды покрытий - плитка, брусчатка, на проездах асфальт, на пожарных проездах и разворотных площадках (либо для увеличения габаритов проездов) допустимо использование «газонной решетки».
Восстановление исторических отметок или сохранение отметок рельефа, при необходимости проведение работ по организации водостока и устройству дренажа с использованием «нулевого баланса земляных масс и исторически оправданных подпорных
Проект реконструкции инженерных сетей-водопровода, канализации, теплоснабжения, горячего водоснабжения, дренажа, электроснабжения, освещения с совместной трассировкой и созданием «коридоров коммуникаций». Размещение или реконструкция противопожарного водопровода и гидрантов. Проект прокладки-перекладки сетей (при необходимости), М 1:500. Минимальное расстояние от сетей до деревьев - не менее 2,0м, до кустарников - 1,0м. по МГСН 1.01.99 (актуализированная версия).
Проект освещения, М1:500. Минимальное расстояние от столбов и трассы освещения до деревьев - 2,0 м, до кустарников - 1,0 м (МГСН 1.01.99, актуализированная версия).
ПОС, стройгенплан М1:500 с фрагментами М1:200, М1:100. Ведение работ преимущественно с транспортных средств, размещение стройгородка за границами участка (квартала) или с временным использованием внутриквартальной уличной сети и ее последующим благоустройством. Использование минитехники и средств малой механизации, размещения проездов автотранспорта и площадок складирования на расстояниях менее 10 м. Применение временных ограждений, навесов, защитных коробов. Размещение бытовых помещений внутри застройки или передвижных.
Вырубка исключительно аварийных и сухостойных деревьев. Компенсация по изъятию газона с учетом особенностей исторического морфотипа застройки. Взятие деревьев в защитные короба.
Проект озеленения и благоустройства с привязкой малых архитектурных форм М1:500 (при необходимости с фрагментами М1:200 и М1:100). Учет особенностей исторического благоустройства и озеленения, характерных для морфотипа историчской застройки проектируемого участка благоустройства. Проект озеленения разрабатывается с применением деревьев ценных местных пород (преимущественно липа, клен, рябина обыкновенная в возрасте не менее 10 лет с соблюдением нормативных расстояний до зданий, сооружений, проездов, тротуаров, сетей по МГСН 1.01.99 и МГСН 1.02.02.
Раздел «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», выполняется на период эксплуатации и на период строительства. Разрабатывается с учетом оценки существующего состояния загрязнения воздуха, шума, поверхностных вод, накопления отходов, изменение гидрогеологического режима и других факторов. Дается оценка по факторам воздействия на окружающую среду на период строительства.
Рекомендуемые дополнительные разделы (выполняются при необходимости).
Мероприятия по обеспечению сохранности ОКН на территории археологии (для периодов эксплуатации и ведения работ) е гидрогеологических условий территории.
прилегающей защитной з< оценку физических, динамических воздействий.
Визуально-ландшафтный анализ вариантов благоустройства и озеленения, архитектурно-ландшафтного оформления I ландшафтного дизайна, формирование общих подходов, принципов и колористического решения.
Визуализация предложений по благоустройству н для представления на общественные слушания.
е историко-культурного опорного п
л подготовка материалов
Рис. 3. Информационно-аналитическая модель стадии «проект», обеспечивающая сохранность историко-культурного наследия, выполнение градостроительных и экологических требований при проектировании благоустройства на территории исторических морфотипов
малых рек и ручьёв, некогда заключённых в коллекторы. В этом случае приоритет должен быть отдан природно-приближенным методам и технологиям, использованию современных возможностей биомелиорации в целях воссоздания естественных биоценозов. Часто оправдано применение геосинтетических материалов, однако это должно подтверждаться специальными инженерными изысканиями и обоснованиями.
Для проектирования благоустройства природно-исто-рических территорий в городах принципиально важен учёт многофакторной пространственной информации по ландшафтным условиям, рельефу, гидрологическим, геологическим и гидрогеологическим условиям, по развитию неблагоприятных инженерно-геологических процессов, состоянию почв, биоразнообразию растительности, а также по наличию на проектируемой и прилегающих территориях ценных природных объектов и комплексов, местообитаний «краснокнижных» видов растений и животных. Также следует учитывать наличие и местоположение в границах природно-исторических территорий объектов культурного наследия, в том числе произведений садово-паркового и ландшафтного искусства, памятников археологии и их статус (федеральный, региональный или местный).
В качестве примера можно привести ООПТ «Долгие пруды» и усадьбу «Виноградово» с усадебным садом, лесом, дубовой рощей, древними курганами-могильниками в районе станции Долгопрудная, уникальные болота и родники, храмовый комплекс XVIII века.
Даже при проектировании относительно несложных объектов на природно-исторических территориях при отсутствии особого режима градостроительной деятельности, перед исследователями и проектировщиками всегда стоит задача выявления особенностей объектов и территорий, которые могут стать основанием для придания охранного
Рис. 4. Рекомендуемая информационно-аналитическая модель предпроектных обоснований проектирования благоустройства природно-исторических территорий (на примере Москвы).
статуса в будущем, а в проекте должны быть предусмотрены меры для их сохранения (консервации). Опыт проектирования показывает, что для современной градостроительной науки и практики чрезвычайно важно углублённое изучение природного и культурного наследия в целях обоснования планировочного регулирования хозяйственной деятельности, рекреационных нагрузок. Необходимо совершенствование инженерно-технических требований и регламентов, которые должны предъявляться к инженерному благоустройству, озеленению, применению геоэкологических и биотехнических приёмов и специальных природоохранных технологий. Кроме этого, при проектировании благоустройства на природно-исторических территориях необходимо шире, чем это делается сегодня, использовать историко-ландшафтный и визуально-географический анализ, совершенствовать методы историко-ландшафтного анализа и лесоустройства, которые с успехом применялись в 80-90-е годы XX века7 [7].
При благоустройстве природно-исторических территорий, где, согласно практике их эксплуатации, межремонтные сроки более продолжительны, чем на застроенных, необходимо уделять повышенное внимание долговечности и архитектурно-эстетическими параметрам элементов благоустройства и материалов. В этом случае сократятся межремонтные сроки, и полная реконструкция с заменой покрытий и других элементов благоустройства потребуется лишь через десять-пятнадцать лет. Для проектирования благоустройства природно-исторических территорий необходим специальный методический аппарат формирования и реализации решений, и только в этом случае можно будет говорить об общей эффективности градостроительной деятельности в области сохранения и обеспечения сохранности ценных природно-исторических ландшафтов городов.
На рисунке 4 представлена рекомендуемая информационно-аналитическая модель предпроектных исследований и обоснований проектирования благоустройства природно-исторической территории, разработанная исходя из опыта проектирования в Москве. На рисунке 5 обобщаются методические рекомендации по составу, содержанию и методике разработки стадии «проект» благоустройства природно-исторических территорий со статусом ООПТ, учитывающие опыт автора. Все предложенные модели отражают новые подходы и принципы к благоустройству исторических городов и в дальнейшем могут быть использованы при разработке отраслевой ГИС.
Заключение
Научная новизна выполненных исследований по методологии, методам и методике проектирования благоустройства исторических городов определяется междисциплинарным подходом к изучению проблемы и комплексным решением актуальных научно-практических задач исходя из законодательства, установ-
7 Руководство по планировке и застройке городов с памятниками истории и культуры. ЦНИИП Градостроительства, М. : Стройиздат, 1980, - 141 с. [13]
Рекомендуемые виды комплексной оценки природно-исторической территории методами картирования с систематизацией требований для учёта на стадии «проект»
Карта-схема историко-градостроительной оценки местоположения участка в М1:5000, М1:2000 и М1:500 с уточнением регламентов, режимов, границ, входов и функционального зонирования.
Карта-схема историко-культурного опорного плана в М1:500 (составляется на плане технического обследования территории, уточняет предмет охраны и обосновывает границы работ).
Карта-схема зонирования рекреационных нагрузок ОКН, природно-исторической территории, территорий ценных природных комплексов (на планах в М1:5000, М1:2000, М1:500).
Карта-схема организации транспортного обслуживания, пешеходных подходов и движения в границах участка благоустройства, оптимизация количества входов - М1:5000, М1:2000, М1:500.
Карта-схема предлагаемой регенерации, реконструкции, ремонта дорожно-тропиночной сети с учетом планируемого развития и ожидаемых рекреационных нагрузок - М1:500 и фрагментами.
Карта ландшафтного анализа с характеристикой исторической и пространственной структуры рельефа, гидрологии, насаждений, визуальных связей и видовых раскрытий в М1:2000, М1:500.
Карта-схема геоэкологического состояния территорий и локализации ценных природных объектов и комплексов (для ОКН на историко-культурном опорном плане территории М1:500).
Карта-схема оценки состояния и регенерации водных объектов, реконструкции гидротехнических сооружений, берегоукрепления, благоустройства береговой полосы - М1:2000, М1:500.
Карта-схема комплексной оценки состояния окружающей среды по факторам загрязнения воздуха, шума, почв, грунтов, подземных вод и мероприятия по ее оздоровлению - М1:500.
Карты-схемы мероприятий по сохранению и обеспечению сохранности объектов культурного наследия, исторических ландшафтов, ценных природных комплексов - М1:2000, М1:500.
Визуализация основных проектных решений в привязке к историко-культурному опорному плану, подготовка материалов для представления на общественные слушания.
Соблюдение градостроительных регламентов и режимов в соответствии с ситуационным планом, топоосновой, прсдпросктными исследованиями и картированием в М1:500, в т.ч. информации об исторических границах участка, о предмете охраны СЖН, о ценных природных объектах и комплексах, о краснокнижных. Проектирование ограждений по границам участка, видеонаблюдения и охраны.
Ограничение коммерческого использования в границах территорий со статусом ОКН, ООПТ и ПК в целях обеспечения сохранности исторического и культурного наследия, ценных природных объектов и комплексов, соблюдение принципов регулирования и локализации рекреационных нагрузок и методами инженерного благоустройства.
Оценка возможности сохранения, обеспечения сохранности, полного или частичного воссоздания особенностей природно-исгоричсского ландшафта и наиболее ценных природных элементов, в том числе долин рек и ручьев, долин и русел малых рек и ручьев, озер, болох, прудов, родников, массIшов, групп и наиболее ценных экземпляров насаждений, краснокнижных видов растений и животных.
IIa территориях со статусом OKII, ООПТ и ПК - исключить необоснованное увеличение плотности дорожно-троииночной сети, изменения ее назначения, структуры, габаритов, конфигурации и уклонов. В Москве, проектирование внешней сети (участков УДС в границах объектов благо устройства осуществлять по — СП 396, парковой дорожно-троииночной и аллейной сети но МГСН 1-02-02). Рекомендуется расстояние от края дорожек и парковых аллей до деревьев 1,5 м, но не менее 0,7 м но МГСН 1.01.99 (актуаш13ированная версия).
Исключить размещение (или обеспечить вывод) автостоянок из участка, необоснованное количество технических и противопожарных въездов и проездов. По МГСН 1.01.99 организация автостоянок но СП 369, площадок ТБО по МГСН 1 .-1.99 (актуализированная версия, 2020) по МГСН 1-01-99 - за 1раницами участка. По1.01.99, МГСН 1.02.02.
Исключить необоснованное увеличение количества входов на территорию объекта благоустройства, особенно, когда это может привести к увеличению транзитного пешеходного движения. Оборудование входных зон, размещение стационарных объектов обслуживания посетителей за драницами участка (но МГСН 1.01.99 и МГСН 2.02,21).
Применение аутентичных или природо-ириближенных видов покрытий, использование спецсмесей, деревянных покрытий, и мощения из необработанною «дикого» камня, фильтрующих покрытий из спецсмесей, в том числе обрабоганных вяжущими. В зонах с высокими посетительскими на1рузками оправдано применение парковых покрытии из пшики и брусчатки. Допустимо ограниченное применение плитки и искусственной брусчатки. Применение асфальтовых покрытий ограничено, только в хозяйственных и технических зонах (МГСН 1.02.02).
Соблюдение регламентов охраны зон исторического ландшафта. Вертикальная планировка в зонах рекультивации и при устройстве дорожпо-тропииочной сети, технических проездов с соблюдением баланса земляных масс. Приоритет должен отдаваться «приподнятым» конструкция дорожно-тропиночной сети, обеспечивающим большую сохранность корневой системы насаждений при реставрации и реконструкции зеленых насаждений и парковых аллей.
На подтопленных территориях рекомендуется использование водоотводных лотков и дренажа, при этом необходимо исключить необоснованное использование водоотводных лотков на природных и искусственных склонах со значительными уклонами и благоприятными условиями водостока, защищенных от эрозии травяным покровом и насаждениями.
2 s х со и о
Он
Я
о о
04
в
м
й Я
а и о ю
и &
<и 3
5 И
cd
а
х о
о
§
л
5
6
о 3 Я н
■е-
cd
а
SC X cd
ц
к я
Он
о н о
К
Отказ от необоснованной прокладки инженерных сетей, и том числе от сетей, предназначенных для искусственного полива на территориях ОКН, ООПТ, ПК. Устройство объектов обслуживания посетителей, требующих прокладки сетей, стационарных туалетов за границами участка. Использование передвижных средств малой механизации с оборудованием для полива и современных методов бномелиорации.
Устройство или реконструкция систем освещения с минимизацией разрытии и прокладкой защищенного кабеля. Рекомендуется проводить на допустимой глубине 70—90 см, вести работы параллельно с ведением по устройству и реконструкции дорожно-тропиночной сети площадок и при установке паркового оборудования обязательно с учетом положения корневой системы насаждений а также соблюдение нормируемых расстояний от деревьев до трасс и опор освещения до деревьев не менее 1,5 м по МГСН 1.01.99 (актуализированная версия).
Разработка 2—3-х «сценариев» организации или реконструкции освещения (верхнее, нижнее и архитектурная подсветка) с целью регулирования освещенности и экономии элекгронотребления. Применение датчиков движения на алтеях и площадках. Отказ от использования ламп ЛДР в целях обеспечения безопасности для животного населения и насекомых.
Разработка НОС с оборудованием стройгородка (стройгородков) за границами участка благоустройства - на прилегающей территории с размещением там основных разгрузочных площадок, площадок складирования, площадок временного размещения отходов, бытовых помещений и туалетов. В качестве временных дорог и разворотных площадок в период строительства использование существующих дорог и площадок с твердыми покрытиями. Разработка детального плана применения техники для различных видов работ в различных зонах объекта благоустройства.
Исключите движения тяжелой строительной техники и автотранспорта по территории. Использование средств малой механизации и специальной мини-техники - электрокар, мини-экскаваторов, мини-бульдозеров, мини-катков, трамбовок, других машин с навесным оборудованием как в основном периоде строительных работ, так и в дальнейшем - при эксплуатации. Соблюдение допустимого нормативного расстояния до зданий и сооружений со статусом ОКН до проездов автотранспорта не менее 10 м как в период эксплуатации, так и в период строительства. Исключение движения тяжелой техники и физических воздействий, связанных с вибрацией вблизи фасадов памятников архитектуры.
Определение объема выруби« с учетом исторической и экологической ценности насаждешш и согласно историко-лапдшафтному опорному плану М1:500. Обеспечение защиты всех сохраняемых насаждений в зоне работ взятием деревьев в защитные короба и сигнацией насаждений сигнальной лентой. Планирование вырубки аварийных, сухостойных и порослевых насаждении с параллельным удалением растительных остатков в период работ (без складирования). Обязательная навигация движения машин при работе на озелененных территориях, в том числе при работах по вырубке аварийных, сухостойных и порослевых насаждешш (водитель-помощник).
Перечень мероприятий по охране окружающей среды должен включать целевые меры, обеспечивающие снижение воздействий на окружающую среду при эксплуатации объекта, так и в период строительных работ, в т.ч. мероприятия по исключению размещения и снижению воздействия источников зшрязнения воздуха, шума, поверхностных и подземных вод, радиации, мест накопления и размещения отходов в I раннцах участка благоустройства, а также проведение мероприятий по инженерной рекультивации и ре1енерации нарушенных территорий, и обоснованной комиенсаии вырубки зеленых насаждений при благоустройстве территории.
В перечень мероприятий но охране окружающей среды в период строительных работ входят мероприятия по организации стройгородка за границами участка, по использованию техники и оборудования, минимизирующих воздействия па окружающую среду по факторам загрязнения воздуха, шума, нарушения и загрязнения почв, грунтов, поверхностных и подземных вод, мероприятия по сокращению зон разрыпш, по мошпоришу в период проведения работ; по соблюдению календарного плана, обеспечивающего исключение работ в выводко вен нездовой период
Рис. 5. Методические рекомендации к разработке разделов проектной документации благоустройства природно-истори-ческих территорий со статусом ООПТ на стадии «проект»
Рекомендуемые специальные разделы проектной документации
/ V
Раздел «Псрсчспь мероприятий по сохранению произведения садово-паркового искусства и ландшафтной архитектуры» (для ОКП - произведений СПИиЛЛ) Раздел «Отгепка лозлейстаия на объект культурною наследия» (выполняется для этапа эксплуатации и для этапа производства работ) Раздел «Визуализация проекта благоустройства и оптимизация проектных решений с оценкой предложений по благоустройству методами визуально-ландшафтного анализа» (обязателен дня ОКН, рекомендуется для территорий благоустройства с открытым и полуоткрытым типами ландшафта) Раздел «Перечень мероприятий по сохранению и обеспечению сохранности OKII, ценных природных объектов, комплексов и «краснокнижных» видов растений и животных» (для объектов, имеющих статус OOl IT и ПК) Раздел «Методы инженерной защиты и регенерации территории методами инженерной геоэкологии и биомелиорации» Раздел «Воссоздание, регенерация и реконструкция водных объектов и гидротехнических в том числе -входящих в «ттредмег охраны» ОКП сооружений ириродоириближен-пыми и аутентичными методами
Рис. 6. Рекомендуемые специальные разделы и подразделы проектной документации, разрабатываемые в целях обеспечения сохранности и регенерации природно-исторических территорий городов
ленных градостроительных регламентов, режимов, требований и нормативов, обеспечивающих сохранение (сохранность) исторического и культурного наследия, природно-исторических ландшафтов городов. Исследования, выполненные автором, на примере реализованных объектов благоустройства и озеленения в центральной части и на природно-исторических территориях Москвы. Исследование содержит обобщение и систематизацию подходов, факторов, критериев и методов предпроектных исследований и проектирования, обоснование применения картографических методов для комплексной оценки территорий и предлагаемых проектных решений.
Обоснована разработка проблематики благоустройства исторических городов как самостоятельного направления и создания специализированной методики проектирования в виде информационно-аналитических моделей для объектов различного вида, которые могут применяться в отраслевых ГИС и на различных этапах проектирования.
Теоретическая значимость выполненных исследований состоит в системном подходе и критическом анализе существующей практики благоустройства исторических городов, в научном обосновании подходов и принципов проектирования благоустройства с соблюдением законодательства и требований сохранения историко-культурного и природного наследия на исторических территориях городов, в обобщении и систематизации требований, факторов, критериев обеспечивающих сохранение и сохранность памятников архитектуры, садово-паркового искусства, природно-исторических ландшафтов и ценной градостроительной среды, а также в научном обосновании необходимости индивидуальных подходов к проектированию для объектов различного вида.
Список источников
1. Научно-методические аспекты разработки территориальных комплексных схем охраны окружающей среды городов / Текст: непосредственный. - М. : ЦНИИП градостроительства, 1988. - 85 с.
2. Беляева, Е.Л. Учёт загрязнения воздушного бассейна в градостроительном проектировании (на примере крупных городов) : Автореферат дис. ... кандидата технических наук / Е.Л. Беляева. - Текст: непосредственный. - М., 1989.
3. Стурман, В.И. Основы экологического картографирования / В.И. Струман. - Текст: непосредственный. - Ижевск : Изд. Удмуртского университета, 1995. - 219 с.
4. Беляева, Е.Л. Экологическое дифференцирование городской среды в социальной диагностике и градоустройстве (к вопросу об оценке напряжённости экологической ситуации в городах) / Е.Л. Беляева, Ю.В. Беляев. - Текст: непосредственный // Социально обоснованное градоустройство в режиме прогнозного проектирования : от социальной диагностики к профилактике конфликтных ситуаций и конструктивному диалогу заинтересованных сторон. - М. : Ин-т социологии РАН : Центр соц. упр., коммуникации и соц.-проект. технологий, 2005. - 492 с.
5. Беляева, Е.Л. Об опыте разработки «Градостроительного атласа России» и современном использовании его результатов / Е.Л. Беляева. - Текст: непосредственный // Academia. Архитектура и строительство. - 2019. - № 3. - С. 90-98.
6. Беляева, Е.Л. Методические вопросы сохранности ландшафтов центров исторических городов при проведении мероприятий по комплексному благоустройству и озеленению / Е.Л. Беляева. - Текст: непосредственный // Устойчивое развитие территорий : Сборник докладов II Международной научно-практической конференции. Москва, 20-21 мая 2019 г. - М. : МГСУ, 2019. С 111-113.
7. Беляева, Е.Л. Особенности благоустройства и озеленения исторических городов. Подходы и методические рекомендации : Монография / Е.Л. Беляева. - Текст: непосредственный. - М. : Экон-Информ, 2021. - 270 с.
8. Касьянов, В.Ф. Реконструкция жилой застройки городов : Учебное пособие / В.Ф. Касьянов. - Текст: непосредственный. - М. : АСВ, 2005. - 224 с.
9. Шепелев, Н.П. Реконструкция городской застройки / Н.П. Шепелев, М.С. Шумилов. - Текст: непосредственный. -М. : Высшая школа, 2008. - 270 с.
10. Шукуров, И.С. Организация инженерно-технического обустройства городских территорий / И.С. Шукуров, М.А. Луняков, И.Р. Халилов. - Текст: непосредственный. - М. : АСВ, 2015. - 440 с.
11. Шумеев, П.А. Градоэкологическое обеспечение сохранения исторической застройки на основе мониторинга среды : на примере г. Ростова-на-Дону : автореферат дис. ... кандидата технических наук / Шумеев П.А. - Текст: непосредственный. - Москва, 2014. - 20 с.
12. Беляева, Е.Л. Об истории городского благоустройства и инженерных сетей Москвы. Часть I. История благоустройства древней Москвы. XIV-XVII века / Е.Л. Беляева, А.Ю. Беляев. - Текст: непосредственный // Academia. Архитектура и строительство. - 2021 - № 3. - С. 115-124.
13. Беляева, Е.Л. Об истории городского благоустройства и инженерных сетей Москвы. Часть 2. Благоустройство и инженерные сети XVIII - начала XX веков / Е.Л. Беляева, А.Ю. Беляев. - Текст: непосредственный // Academia. Архитектура и строительство. - 2021. - № 4.- С. 99-109.
14. Горохов, В.А. Инженерное благоустройство городских территорий и населённых мест / В.А. Горохов, О.С. Расторгуев. - Текст: непосредственный. - М. : Стройиздат, 1994. - С. 453.
15. Лавров, В.А. Реконструкция крупных городов / В.А. Лавров. - Текст: непосредственный. - М. : Стройиздат, 1972. - 264 с.
16. Регамэ, С.К. Сочетание новой и сложившейся застройки при реконструкции городов / С.К. Регамэ, Д.В. Брунс, Г.Б. Омельяненко. - Текст: непосредственный. - М. : Стройиздат, 1989. - 143 с.
17. Инженерная подготовка и благоустройство городских территорий/ В.В. Владимиров, Г.Н. Давидянц, О.С. Расторгуев, В.Л. Шафран. - Текст: непосредственный. - М. : Архитектура-С, 2016, - 238 с.
18. Пашкин, Е.М. Инженерная геология (для реставраторов) : Учебное пособие / Пашкин Е.М. - Текст: непосредственный. - М. : Архитектура-С, 2005. - 264 с.
19. Пашкин, Е.М. Инженерно-геологическая диагностика деформаций памятников архитектуры / Пашкин Е.М. - Текст: непосредственный. - М. : Традиция, 2022. - 352 с.
20. Москва. Геология и город / под ред. В.И. Осипова, О.И. Медведева. - Текст: непосредственный. - М. : Московские учебники и картография, 1997. - 350 с.
21. Вергунов, А.П. Архитектурно-ландшафтная организация крупного города / А.П. Вергунов. - Текст: непосредственный. - Л. : Стройиздат, 1982. - 135 с.
22. Горохов, В.А. Городское зелёное строительство / Горохов В.А. - Текст: непосредственный. - М. : Стройиздат, 1999. - 409 с.
23. Северин, С.М. Комплексное озеленение и благоустройство городов / С.М. Северин. - Текст: непосредственный. -Киев : Буд1'вельник, 1975. - 231 c.
24. Хромов, Ю.Б. Озеленение и благоустройство исторически сложившихся районов больших городов / Ю.Б. Хромов. - Текст: непосредственный. - М. : Стройиздат, 1978. - 24 с.
25. Николаевская,З.А. Садово-парковый ландшафт / З.А. Николаевская. - Текст: непосредственный. - М. : Стройиздат, 1989. - 339 с.
References
1. Nauchno-metodicheskie aspekty razrabotki territorial'nykh kompleksnykh skhem okhrany okruzhayushchei sredy gorodov [Scientific and methodological aspects of the development of territorial integrated schemes for the protection of the environment of cities]. Moscow, TsNIIP gradostroitel'stva Publ., 1988, 85 p. (In Russ.)
2. Belyaeva E.L. Uchet zagryazneniya vozdushnogo basseina v gradostroitel'nom proektirovanii (na primere krupnykh gorodov) [Accounting for air pollution in urban planning (on the example oflarge cities)], Cand. techn. sci. diss. abstr. Moscow, 1989. (In Russ.)
3. Sturman V.I. Osnovy ekologicheskogo kartografirovaniya [Fundamentals of ecological mapping]. Izhevsk, Publishing house of the Udmurt University, 1995, 219 p. (In Russ.)
4. Belyaeva E.L., Belyaev Yu.V. Ekologicheskoe differentsirovanie gorodskoi sredy v sotsial'noi diagnostike i gradoustroistve (k voprosu ob otsenke napryazhennosti ekologicheskoi situatsii v gorodakh) [Ecological differentiation of the urban environment in social diagnostics and urban planning (on the issue of assessing the tension of the environmental situation in cities)]. In: Sotsial'no obosnovannoe gradoustroistvo v rezhime prognoznogo proektirovaniya. Ot sotsial'noi diagnostiki k profilaktike konfliktnykh situatsii i konstruktivnomu dialogu zainteresovannykh storon [Socially justified urban planning in the mode of predictive design: From social diagnostics to the prevention of conflict situations and a constructive dialogue of stakeholders]. Moscow, Institute of
Sociology of the Russian Academy of Sciences: Center for Social control, communication and social project technologies, 2005, 492 p. (In Russ.)
5. Belyaeva E.L. Ob opyte razrabotki «Gradostroitel'nogo atlasa Rossii» i sovremennom ispol'zovanii ego rezul'tatov [On the experience of developing the "Urban Planning Atlas of Russia" and the modern use of its results]. In: Academia. Arkhitektura i stroitel'stvo [Academia. Architecture and construction], 2019, no. 3, pp. 90-98. (In Russ., abstr. in Engl.)
6. Belyaeva E.L. «Metodicheskie voprosy sokhrannosti landshaftov tsentrov istoricheskikh gorodov pri provedenii meropriyatii po kompleksnomu blagoustroistvu i ozeleneniyu [Methodological issues of the preservation of landscapes of the centers of historical cities during the implementation of measures for comprehensive improvement and landscaping]. In: Sustainable development of territories [Ustoichivoe razvitie tem'torii], Collection of reports of the II International scientific and practical conference. Moscow, May 20-21, 2019. Moscow, MGSU Publ., 2019, pp. 111-113. (In Russ.)
7. Belyaeva E.L. Osobennosti blagoustroistva i ozeleneniya istoricheskikh gorodov. Podkhody i metodicheskie rekomendatsii [Features of improvement and gardening of historical cities. Approaches and methodological recommendations], Monografiya. Moscow, Ekon-Inform Publ. 2021, 270 p. (In Russ.)
8. Belyaeva E.L., A.Yu. Belyaev. Ob istorii gorodskogo blagoustroistva i inzhenernykh setei Moskvy. Chast' I. Istoriya blagoustroistva drevnei Moskvy. XIV-XVII veka [On the History of City Improvement and Engineering Networks in Moscow. Part I. The History of the Improvement of Ancient Moscow. XIV-XVII Centuries]. In: Academia. Arkhitektura istroitel'stvo [Academia. Architecture and construction], 2021, no. 3, pp. 115-124. (In Russ., abstr. in Engl.)
9. Belyaeva E.L., A.Yu. Belyaev. Ob istorii gorodskogo blagoustroistva i inzhenernykh setei Moskvy. Chast' 2. Blagoustroistvo i inzhenernye seti XVIII - nachala XX vekov [On the History of Urban Development and Engineering Networks of Moscow. Part 2. Landscaping and Engineering Networks of the 18th - Early 20th centuries]. In: Academia. Arkhitektura i stroitel'stvo [Academia. Architecture and construction], 2021, no. 4, pp. 99-109. (In Russ., abstr. in Engl.)
10. Kas'yanov V.F. Rekonstruktsiya zhiloi zastroiki gorodov [Reconstruction of residential buildings in cities], Textbook. Moscow, ASV Publ., 2005, 224 p. (In Russ.)
11. Shepelev N.P., M.S. Shumilov. Rekonstruktsiya gorodskoi zastroiki [Reconstruction of urban development]. Moscow, Vysshaya shkola Publ., 2008, 270 p. (In Russ.)
12. Shukurov I.S., M.A. Lunyakov, I.R. Khalilov. Organizatsiya inzhenerno-tekhnicheskogo obustroistva gorodskikh territorii [Organization of engineering and technical arrangement of urban areas]. Moscow, ASV Publ., 2015, 440 p. (In Russ.)
13. Shumeev, Pavel Andreevich. Gradoekologicheskoe obespechenie sokhraneniya istoricheskoi zastroiki na osnove
monitoringa sredy : na primere g. Rostova-na-Donu [Urban-ecological support for the preservation of historical buildings based on environmental monitoring: on the example of the city of Rostov-on-Don], Cand. techn. sci. diss. abstr. Moscow, 2014, 20 p. (In Russ.)
14. Gorokhov V.A., O.S. Rastorguev. Inzhenernoe blagoustroistvo gorodskikh territorii i naselennykh mest [Engineering improvement of urban areas and populated areas]. Moscow, Stroiizdat Publ., 1994, p. 453. (In Russ.)
15. Lavrov V.A. Rekonstruktsiya krupnykh gorodov [Reconstruction oflarge cities]. Moscow, Stroiizdat Publ., 1972, 264 p. (In Russ.)
16. Regame S.K., Bruns D.V., Omel'yanenko G.B. Sochetanie novoi i slozhivsheisya zastroiki pri rekonstruktsii gorodov [Combination of new and established development during the reconstruction of cities]. Moscow, Stroiizdat Publ., 1989, 143 p. (In Russ.)
17. Vladimirov V.V., Davidyants G.N., Rastorguev O.S., Shafran V.L. Inzhenernaya podgotovka i blagoustroistvo gorodskikh territorii [Engineering preparation and improvement of urban areas]. Moscow, Arkhitektura-S Publ. 2016, 238 p. (In Russ.)
18. Pashkin E.M. Inzhenernaya geologiya (dlya restavratorov) [Engineering geology (for restorers)], Study guide. Moscow, Arkhitektura-S Publ., 2005, 264 p. (In Russ.)
19. Pashkin E.M. Inzhenerno-geologicheskaya diagnostika deformatsii pamyatnikov arkhitektury [Engineering geological diagnostics of deformations of monuments of architecture]. Moscow, Traditsiya Publ., 2022, 352 p. (In Russ.)
20. Osipova V.I., Medvedeva O.I. (eds.). Moskva. Geologiya i gorod [Moscow. Geology and the city]. Moscow, Textbooks and Cartography Publ., 1997, 350 p. (In Russ.)
21. Vergunov A.P. Arkhitekturno-landshaftnaya organizatsiya krupnogo goroda [Architectural andlandscape organization of alarge city]. Leningrad, Stroiizdat Publ., 1982, 135 p. (In Russ.)
22. Gorokhov V.A. Gorodskoe zelenoe stroitel'stvo [Urban green building]. Moscow, 1999, 409 p. (In Russ.)
23. Severin S.M. Kompleksnoe ozelenenie i blagoustroistvo gorodov [Comprehensive landscaping and improvement of cities]. Kiev, Budivel'nik Publ., 1975, 231 p. (In Russ.)
24. Khromov Yu.B. Ozelenenie i blagoustroistvo istoricheski slozhivshikhsya raionov bol'shikh gorodov [Landscaping and landscaping of historically developed districts oflarge cities]. Moscow, Stroiizdat Publ., 1978, 24 p. (In Russ.)
25. Nikolaevskaya Z.A. Sadovo-parkovyilandshaft [Garden and parklandscape]. Moscow, Stroiizdat Publ., 1989, 339 p. (In Russ.)
