TECHNOSPHERE SAFETY Техносферная безопасность
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ УДК: %%%%%%
001: 10.24412/2409-4358-2024-2-72-78
Методология генерации «Стратегии техносферной безопасности» - базис «Стратегии устойчивого развития России в XXI веке»
В.П. Прокопович1, И.М. Маркова2*, А.Н. Гаряев3*
1 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); г. Москва, Россия; Международная академия инновационных социальных технологий; г. Москва, Россия
2, 3 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); г. Москва, Россия
1 markova@mgsu.ru
2 markova@mgsu.ru*, https://orcid.org/0000-0002-7167-7241
3 andrei.gariaev@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-4833-6609
АННОТАЦИЯ
На основе системного анализа «больших вызовов» и техногенных угроз среде обитания, способствующих ее приближению к «точке невозврата» предложена качественно новая комплексная мульти-й модель устойчивого развития социо-природной системы и методология генерации научно-обоснованной, оптимально эффективной «Стратегии техносферной безопасности» на основе «интеллект коллайдера» - генератора инновационных стратегических идей и опережающих технологий сформированного на базе искусственного интеллекта.
В основу «интеллект-коллайдера» заложена методология иерархически взаимосогласованная система сбора, обработки, анализа и последующего синтеза «коллективного разума» циркулирующего в интернете в области развития социо-природной системы поиска причин снижения техносферной безопасности и генерации, на этой основе оптимально-эффективной стратегии устойчивого развития цивилизации.
Ключевые слова: Большие вызовы; техногенные угрозы; устойчивое развитие; ноосфера; техносфера; мульти-й модель; стратегические решения; социо-природная система; цифровой алгоритм генерации стратегии; интеллект-кол-лайдер.
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: Прокопович В.П., Маркова И.М., Гаряев А.Н. Методология генерации «Стратегии техносферной безопасности» - базис «Стратегии устойчивого развития России в XXI веке». 2024. Т. 10. Вып. 2. С. 71-78. https://doi.org/10.24412/2409-4358-2024-2-72-78.
ORIGINAL ARTICLE
METHODOLOGY OF GENERATION OF "TECHNOSPHERE SAFETY STRATEGY" - BASIS OF "STRATEGY OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF RUSSIA IN THE XXI CENTURY"
u о
to
e
о
V.P. Prokopovich1, I.M. Markova2*, A.N. Gariaev3*
1 National Research Moscow State Construction University (NIU MSCU); Moscow, Russia, International Academy of Innovative Social Technologies; Moscow, Russia
2, 3 National Research Moscow State Construction University (NIU MSCU); Moscow
1 markova@mgsu.ru
2 markova@mgsu.ru*, https://orcid.org/0000-0002-7167-7241
3 andrei.gariaev@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-4833-6609
ANNOTATION
On the basis of system analysis of "big challenges" and technogenic threats to the habitat, contributing to its apes proach to the "point of no return", a qualitatively new complex multi-D model of sustainable development of socio-natural system and methodology of generation of scientifically based, optimally effective "Strategy of technosphere safety" on the basis of "intellect collider" - generator of innovative strategic ideas and advanced technologies formed on the basis of artificial intelligence.
The basis of "intellect collider" is a methodology of hierarchically mutually coordinated system of collection, pro-
o cessing, analysis and subsequent synthesis of "collective intelligence" circulating on the Internet in the field of devel-
opment of socio-natural system of search for the causes of reduction of technospheric safety and generation, on this basis of optimally effective strategy for sustainable development of civilization.
© В.П. Прокопович, И.М. Маркова, А.Н. Гаряев, 2024 72 Том 10 | Выпуск 2 | 2024 НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
Keywords: Great Challenges; technogenic threats; sustainable development; noosphere; technosphere; multi-D model; strategic decisions; socio-natural system; digital algorithm for strategy generation; intelligent collide
For citation: For citation: Prokopovich V.P., Markova I.M., Gariaev A.N. Methodology of generation of the "Strategy of technosphere safety" - the basis of the "Strategy of sustainable development of Russia in the XXI century". New technologies in construction. 2024;10(2):72-78. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2409-4358-2024-2-72-78.
СУЩНОСТЬ «МЕТОДОЛОГИИ...»
Техносфера, являясь результатом влияния «больших вызовов» и техносферных угроз от всех видов человеческой деятельности на среду обитания, все глубже проникает в XXI веке как в недра планеты Земля, так и во все сферы космического пространства (рис. 1).
При этом, как показал системный анализ взаимодействия Человека со Средой обитания, к «большим вызовам» и техногенным угрозам устойчивому развитию социо-природной системы, относятся:
• Таяние вечной мерзлоты;
• Сезонные паводки и наводнения;
• Террористические акты и диверсионные воздействия;
• Физический износ инфраструктурных объектов (дамб, плотин, трубопроводных систем и других объектов строительства);
• Потенциальные угрозы АЭС, химическим, биологическим и другим промышленным объектам повышенной опасности;
• Рост выбросов CO2 от всех видов человеческой деятельности;
• Большие циклы Гумилева;
• Рост частоты и мощности землетрясений и извержений вулканов;
• Нарастание масштабов лесных пожаров и возгорания торфяников из-за хищнической вырубки лесов и бездумного осушения болот.
Все эти «большие вызовы» способствуют тому, что Планета Земля, как и Социум, обладая духовной (вектор X), материальной (вектор Y) и информационной (вектор Z) составляющими, входит в резонансное противодействие, формируя антиноосферу, разрушающую и Человека, и Социум, и Природу (рис. 2) [1-4].
Энерго-информаь )е поле Вселенной
Антиноосфера Рис. 1. Модель взаимодействия Человека со Средой обитания
о со
"О
со >
Рис. 2. Модель развития системы «Человек - Общество - Природа»
Основными результатами роста техногенной нагрузки от всех видов человеческой деятельности, является экспоненциальное сни-
жение уровня устойчивости социо-природной системы, приближающейся к точке бифуркации (рис. 3) [4].
в о о
Рис. 3. Снижение уровня техносферной безопасности среды обитания (вертикальная ось) от роста техногенной нагрузки (горизонтальная ось)
Таблица 1
Состояние объектов ЖКХ на 2004 г.
Объекты ЖКХ Эксплуатация
Имеют остаточный ресурс не менее 5 лет, % Выработали установленный срок, % Находятся в критическом состоянии, %
Жилой фонд 20 40 40
Инженерные сети 10 25 65
Коммунальная энергетика 20 40 40
И если не принять срочных мер, то в ближайшее время цивилизация окажется в точке «невозврата» (точка 1 на рис. 3).
Практическим примером тому служит готовность некоторых стран НАТО к применению тактического ядерного, биологического, психологического, сейсмического, генетического оружия против России и всей славянской цивилизации.
Другим реально существующим фактором и практическим показателем экспоненциального роста техногенной угрозы, снижающей технос-ферную безопасность является критический износ ряда инфраструктурных объектов строительства и ЖКХ (дамб, плотин, защитных ограждений, очистных сооружений) (табл. 1) [5, 6].
А также 50-70%-ная изношенность систем водоснабжения, отопления и других инженерных систем, способствующая экспоненциальному
росту количества аварий и техногенных угроз (рис. 4) [6].
При этом существующая стратегия выборочного ремонта не решает проблемы, а лишь отодвигает сроки наступления критического состояния с многократным повторным устранением аварийных ситуаций с дополнительным ростом их финансирования без достижения требуемого качества [6].
В этой связи Президент России В.В. Путин, на Заседании Госсовета 21.06.2022 года по обсуждению «Стратегии развития строительной отрасли и ЖКХ» заявил - «Мы не добьёмся реальных изменений в повышения качества услуг ЖКХ, пока все это хозяйство висит на старой, обветшалой инфраструктуре... Если, грубо говоря, трубы гнилые, ничего принципиально не изменится!» [7].
о со
Рис. 4. Динамика роста аварийности трубопроводных систем ЖКХ (вертикальная ось) по годам их эксплуатации (горизонтальная ось)
со >
ВЫВОД
Исходя из вышеизложенного, необходима разработка «Методологии генерации «Стратегии техносферной безопасности России» обеспечивающая упреждение воздействия всех вышеуказанных «больших вызовов» и техногенных угроз.
При этом, потенциальная возможность разработки такой «Стратегии...», как базиса комплексной «Стратегии устойчивого развития соци-о-природной системы» заложена в применении технологий искусственного интеллекта в организацию генерации научно-обоснованных, оптимально-эффективных стратегических управленческих решений.
С этой целью нами разработаны и предлагаются к реализации совокупность иерархических взаимосогласованных цифровых моделей и технологий искусственного интеллекта:
• комплексная мульти-Б модель устойчивого развития России;
• цифровая мульти-Б модель жизненного цикла инфраструктурных объектов строительства и ЖКХ;
• компьютерный алгоритм генерации стратегических управленческих решений по обеспечению техносферной безопасности в условиях «больших вызовов» и техногенных угроз [8]. На этой основе сформирован цифровой «интел-
лект-коллайдер» - генератор стратегических идей и прорывных технологий [9-11]1.
В основу «интеллект-коллайдера» заложена методология иерархически взаимосогласованная система сбора, обработки, анализа и последующего синтеза «коллективного разума» циркулирующего в интернете в области развития социо-природной системы поиска причин снижения техносферной безопасности и генерации, на этой основе оптимально-эффективной стратегии устойчивого развития цивилизации.
Организация его функционирования изложены в монографии В.П. Прокоповича «Стратегия инновационного развития России в XXI веке» [5].
Практическая их реализация обеспечит достижение цели, указанной Президентом РФ В.В. Путиным в мае 2019 года на совещании с представителями научных коллективов в области разработки технологий искусственного интеллекта в сфере цифрового управления:
«Внедрить механизмы искусственного интеллекта, обеспечивающие в режиме реального времени быстрое принятие оперативных решений на основе анализа гигантских объемов информации. Такие разработки не имеют аналогов в истории по своему влиянию. на эффективность управления. И наша задача: сделать все, чтобы войти в числа лидеров.».
Дальнейшие исследования научного коллектива направленны на организацию внедрения технологий искусственного интеллекта в систему генерации полного (необходимого и достаточного) пакета стратегических управленческих решений по упреждению всех видов «больших вызовов» и техногенных угроз с целью гарантированного обеспечения комплексной безопасности России.
1 Указ Президента РФ от 01.12.2016 № 642 «О стратегии научно-технологического развития Российской Федерации». URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/41449.
Указ Президента РФ В.В Путина от 21.10.2022 № 763 «Об образовании Координационного Совета при Правительстве РФ по обеспечению потребностей Вооруженных Сил, других войск, воинских формирований и органов» . URL: http://www.kremlin.ru/ acts/bank/48438.
Указ Президента РФ В. В. Путина от 02.07.2022 № 400 «О национальной безопасности Российской Федерации» . URL: http:// www.kremlin.ru/acts/bank/47046.
Указ Президента РФ В. В. Путина от 07.05.2018 № 204. «О наци-
ональных целях и стратегических задачах развития РФ не период до 2024 года» . URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/43027. Совещание по вопросам развития технологий в области искусственного интеллекта от 30 мая 2019 года. URL: http://www. kremlin.ru/events/president/news/60630.
«Российская технологическая платформа» Московский международный форум «Открытые инновации». М., 2014. Приоритетная программа «Комплексное развитие моногородов» («Паспорт приоритетной программы Комплексное развитие моногородов» (утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и приоритетным проектам, протокол от 30.11.2016 № 11)) http://government.ru/projects/selection/657/.
о о
о <
о
т
сс <
в о о
ЛИТЕРАТУРА
1. Кузнецов О.Л., Кузнецов П.Г, Большаков Б.Е. Система природа - общество - человек - устойчивое развитие. М., 2000.
2. Кузнецов О.Л., Кузнецов П.Г, Большаков Б.Е. Устойчивое развитие: синтез естественных и научных знаний. М., 2001.
3. Кузнецов О.Л., Большаков Б.Е. Устойчивое развитие: Научные основы проектирования устойчивого развития в системе природа — общество — человек: Учебник XXI века. М.-СПб., 2002.
4. Прокопович В.П. О государственном проектировании с использованием современных управленческих технологий // Сильное государство - выбор России. Угрозы, ценности, приоритеты : монография / под науч. ред. И.М. Братищева. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2019. 460 с. С. 254-276.
5. Прокопович В.П. Стратегия инновационного развития России в XXI веке: монография. М., 2007.
6. Прокопович В.П., Бисултанов В.К. Организация управления развитием социально-производственных систем (Строительство и ЖКХ): монография. М.: МПА - Пресс, 2007.
7. Прокопович В.П., Евстратов В.С. Совершенствование организации градостроительной деятельности регионов России с использованием технологий информационного моделирования // БСТ: Бюллетень технологий информационного моделирования строительной техники. 2018. № 3 (1003). С. 22-23.
8. Прокопович В.П., Никитин И.П. Цифровые технологии и особенности прорыва России к наноиндустрии 21 века» // Будущее экономики России: роль цифросферы. Вызовы, угро-
зы, решения. Монография. Под научной редакцией И.М. Братищева. Москва, 2018. 525 с. С. 256-274.
9. Волков A.A. Умный город: конвергентный социо-ки-берфизический комплекс // Промышленное и гражданское строительство. 2018. № 29. С. 4-11.
10. Отчет по НИР по договору № 35/07.05 в Министерство промышленности Московской области. Исх. № 09 от 31.08.2005 г. НПП Маяк - 93Д г. Долгопрудный.
11. Отчет по НИР (Договор от 04.07.2005 № 235/07.05 с Министерством промышленности Московской области ЛФ госрегистрации 1035001857923) г. Долгопрудный. 2005.
REFERENCES
1. Kuznetsov O.L., Kuznetsov P.G., Bolshakov B.E. System of Nature - Society - Man - Sustainable Development. M., 2000.
2. Kuznetsov O.L., Kuznetsov P.G., Bolshakov B.E. Sustainable Development: Synthesis of Natural and Scientific Knowledge. M., 2001.
3. Kuznetsov O.L., Bolshakov B.E. Sustainable Development: Scientific Basis for Designing Sustainable Development in the System of Nature - Society - Man: Textbook of the XXI Century. M.-SPb., 2002.
4. Prokopovich V.P. About the State Designing with the Use of Modern Management Technologies // Strong State - Russia's Choice. Threats, values, priorities : a monograph / edited by I.M. Bratishchev. Moscow: Publishing and Trading Corporation "Dash-kov and K°", 2019. 460 c. C. 254-276.
5. Prokopovich V.P. Strategiya innovatsionnogo razvitiya Ros-sii v XXI veka: monograph. M., 2007.
6. Prokopovich V.P., Bisultanov V.K. Organization of management of development of socio-production systems (Construction and housing and communal services): monograph. Moscow: MPA-Press, 2007.
7. Прокопович В.П., Евстратов B.C. Совершенствование организации градостроительной деятельности регионов России с использованием технологий информационного моделирования // БСТ: Бюллетень технологий информационного моделирования строительной техники. 2018. № 3 (1003). С. 22-23.
8. Прокопович В.П., Никитин И.П. Цифровые технологии и особенности прорыва России к наноиндустрии 21 века» // Будущее экономики России: роль цифросферы. Вызовы, угрозы, решения. Монография. Под научной редакцией И.М. Братищева. Москва, 2018. 525 с. С. 256-274.
9. Волков A.A. Умный город: конвергентный социо-ки-берфизический комплекс // Промышленное и гражданское строительство. 2018. № 29. С. 4-11.
10. Отчет по НИР по договору № 35/07.05 в Министерство промышленности Московской области. Исх. № 09 от 31.08.2005 г. НПП Маяк - 93Д г. Долгопрудный.
11. Отчет по НИР (Договор от 04.07.2005 № 235/07.05 с Министерством промышленности Московской области ЛФ госрегистрации 1035001857923) г. Долгопрудный. 2005.
ОБ АВТОРАХ
Владимир Павлович Прокопович - кандидат технических наук, доцент, специалист управления научной политики НИУ МГСУ; Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); 129337; г. Москва; Ярославское шоссе; д. 26; академик; Международная Академия инновационных социальных технологий, член-корреспондент; Российская академия естественных наук (РАЕН);
Ирина Михайловна Маркова - кандидат технических наук, доцент кафедры Гидравлики и гидротехнического строительства; Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); 129337; г. Москва; Ярославское шоссе; д. 26; markova@mgsu.ru;
Андрей Николаевич Гаряев - магистрант; Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); 129337; г. Москва; Ярославское шоссе; д. 26; andrei.gariaev@yandex.ru.
BIONOTES
Vladimir Pavlovich Prokopovich - Specialist of the Scientific Policy Department, National Research Moscow State Construction University, Associate Professor, PhD (Technical Sciences); National Research Moscow State Construction University (NIU MSCU); 129337; Moscow; Yaroslavskoe Shosse, 26; Academician of the International Academy of Innovative Social Technologies, Corr. member of RAEN; markova@mgsu.ru;
Irina M. Markova - PhD (Technical Sciences), Associate Professor of the Department of Hydraulics and Hydraulic Engineering Construction; National Research Moscow State Construction University (NIU MSCU); 129337; Moscow; Yaroslavskoe Shosse, 26; markova@mgsu.ru;
Andrey Nikolaevich Garyaev - Master; National Research Moscow State Construction University (NIU MSCU); 129337; Moscow; Yaroslavskoe shosse, 26; andrei.gariaev@yandex.ru.
Заявленный вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article.
The authors declare no conflicts of interests.
Автор, ответственный за переписку: Ирина Михайловна Маркова, markova@mgsu.ru. Corresponding author: Irina M. Markova, markova@mgsu.ru.
Поступила в редакцию 10.04.2024. Одобрено после рецензирования 16.05.2024. Одобрена к публикации 20.06.2024. The article was submitted 10.04.2024. Approved after peer review 16.05.2024. Approved for publication 20.06.2024.
u о
u <
о to
cc <
e
u о