CC BY
58
Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. №11-2. С. 166-169.
2. Кашкаров А.С., Бакирова Р.Р. Анализ социальной ответственности бизнеса // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. №11-3. С. 149-152.
3. Майорова Л.Н., Подлесная А.Н. Современные условия формирования социальной ответственности организации // Вестник Таганрогского института имени А.П. Чехова. 2020. №2. С.100-109.
4. Шакирова Н.Н. Социальная ответственность организаций // Экономика и бизнес: теория и практика. 2020. №10-2. С. 206-212.
5. Щербаченко П. С., Крюкова И. В. Роль социальных программ в реализации корпоративной социальной ответственности // Вестник ГУУ. 2020. №9. С. 158-165.
©Мохаммед Мохаммед Ахмед Салех, 2022
УДК 330
Неровная А.О.
магистрант 2 курса ВГУЭС, г. Владивосток, РФ Научный руководитель: Василенко М.Е.
Кандидат экономических наук, доцент, ВГУЭС
г. Владивосток, РФ
МЕТОДОЛОГИЯ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ ПО РАЗНЫМ СЧЕТАМ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И РАЗДЕЛАМ
Аннотация
В современных условиях вопросы организации аудита особо актуальны, так как финансовая устойчивость во многом зависят от эффективности использования ресурсов предприятия. Организация и проведение аудиторской проверки предполагает серьезную работу, направленную на оценку системы бухгалтерского учета, оценку внутреннего контроля, подробное изучение структуры и характеристики, разработку необходимой стратегии и плана аудита. В статье рассмотрены подходы к проведению аудита внеоборотных активов, материально-производственных запасов, денежных средств, расчетов, финансовых результатов. Автором указано, что методология аудита подразумевает способы выполнения аудитором деятельности по формированию мнения о достоверности отчетности аудируемой организации.
Ключевые слова
Независимый аудит, контроль финансовых результатов, аудит операций с основными средствами, изучение первичных документов, внутренний контроль, проверка.
Важнейшим элементом проверки качества отчетности является независимая аудиторская проверка бухгалтерской отчетности хозяйствующих субъектов квалифицированными аудиторами, наделенными соответствующими полномочиями. На практике в экономической литературе и аудиторской деятельности не в полной мере проработана актуальная проблема методологии проведения аудита по разным счетам бухгалтерского учета и разделам. Такой анализ поможет обеспечивать актуальную оценку функционирования организаций. Необходимо исследовать вопросы методологии проведения аудита и тех рисков, которые аудиторы могут посчитать приемлемыми при формулировании и представлении аудиторского отчета.
Изучению методологии проведения аудита посвящены работы таких ученых, как А.И. Бажина, И.Ю. Беляевой, О.В. Голосовым, Т.Ю. Фоминой и др. Представленные в работах большинства авторов методы - это не набор процедур, а список определенных действий, связанных с объектом учета
или отдельными бизнес-операциями. В связи с этим исследование методики аудиторской проверки по разным счетам бухгалтерского учета и разделам является достаточно актуальным.
Целью исследования является определение особенности и методологии проведения аудита по разным счетам бухгалтерского учета и разделам.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
- охарактеризовать понятие планирования аудита;
- изучить факторы, которые должны быть включены в список для проведения аудита по разным счетам бухгалтерского учета и разделам.
Согласно МСА 300 понятие планирования аудита - это не отдельный этап, он происходит непрерывно и циклично и в большинстве случаев начинается после завершения выполнения предыдущего аудиторского задания и длится до выполнения следующего аудиторского задания» [1].
При планировании аудиторской проверки уполномоченное лицо должно повести разработку общей стратегии аудита, основанной на задании, составить необходимый план аудита, который должен быть включен в аудиторскую документацию [9].
В методологии аудита указываются способы практического выполнения аудитором деятельности, направленной на формализация обозванного суждения о степени достоверности и подлинности бухгалтерской отчетности компании, которая проходит проверку. В практике аудиторской проверки по разным счетам бухгалтерского учета и разделам существует пять основных методов тестирования и анализа, которые аудиторы используют для подтверждения фактов и получения ответов по результатам проверки. Природа этих методов сосредоточена на всем: начиная от вопросов для проверки и заканчивая проверкой документом, а также повторным выполнения расчетов.
Каждый метод тестирования помогает аудитору составить обоснованное мнение, основанное на полученных доказательствах. Кроме того, он предоставляет аудитору информацию, необходимую для составление квалифицированных выводов о том, оптимально ли работает бизнес и правильно ли руководство управляет рисками.
Рассмотрим эти методы более подробно.
1. Аналитические процедуры. Выполнение аналитических процедур является одним из самых основных, но в то же время одним из самых мощных инструментов, имеющихся в распоряжении аудиторов. Аналитические процедуры включают в себя различные процессы, с помощью которых аудиторы могут анализировать финансовую отчетность компании. Эти инструменты обычно включают анализ тенденций, соотношений или взаимосвязей между информацией в финансовой отчетности. Они также могут включать определение взаимосвязи между финансовыми и нефинансовыми данными. Обычно аудиторы должны использовать свое суждение, чтобы определить, стоит ли дальше исследовать различия, выявленные в ходе применения аналитических процедур [3]. С помощью аналитических процедур аудиторы могут найти несоответствия в финансовой информации. Выявив эти несоответствия, проверяющие обычно проводят их дальнейшее расследование, которое в основном включает обсуждение с руководством, главным бухгалтером, а также лицами, на которых возложены обязанности по ведению учета. Пример аналитических процедур включает в себя сравнение аудиторами ключевых коэффициентов компании с ее исторической информацией для выявления каких-либо аномалий. Подобным образом может проводиться вертикальное или горизонтальное сравнение отдельных статей каждого финансового отчета.
2. Подтверждение. Подтверждение - это процедура отправки документов компании внешним сторонам для подтверждения их остатков по счетам клиента. При подтверждении аудитор напрямую связывается со сторонами, с которыми у предприятия установлены деловые контакты. Это могут быть банки, клиенты и поставщики. Подтверждения представляют собой письменные отчеты и не требуют участия клиента. Поэтому, согласно МСА, подтверждения являются высококачественными аудиторскими доказательствами [6]. Подтверждения дают доказательства существования остатков. Они также могут служить доказательством оценки, хотя она может быть неточной. Хотя клиент не принимает непосредственного участия в процессе подтверждения, аудиторам все равно необходимо разрешение от руководства предприятия на отправку этих подтверждений другим сторонам. Например, аудиторы могут
отправить банковские подтверждения во все банки, в которых у клиента есть счета, чтобы подтвердить его банковский баланс.
3. Инспектирование записей или документов. Суть данного метода изучения документов заключается в изучении подтверждающих доказательств для подготовки финансовой отчетности. Обычно аудиторы проверяют каждый документ вручную, чтобы ознакомиться с его деталями. Этот процесс является важной методом контроля и проверки бухгалтерских счетов компании. Аналогичным образом, проверка записей может включать отслеживание подтверждающих документов по отдельным операциям или наоборот.
Поскольку каждая операция в финансовой системе должна иметь надлежащие исходные документы, аудиторы могут подтвердить множество совершенных процедур и процессов посредством проверки. Иногда аудиторы могут также проверять нефинансовые документы для подтверждения других аспектов финансовой отчетности. Например, аудиторы могут проверить исходный документ конкретной операции в системе продаж компании, чтобы определить, совпадают ли ее детали с данными бухгалтерского учета.
4. Проверка активов. Почти для всех компаний активы являются важной частью финансовой отчетности. Поэтому аудиторы проводят специальные процедуры в отношении этих активов, чтобы убедиться в их существовании. Хотя существует много видов активов, их проверка в настоящее время осуществляется в отношении только их материальной части. Обычно проверка активов включает в себя проверку основных средств, товарно-материальных ценностей, складских запасов. Особый акцент необходимо сделать на том, что инспекция помогает не только подтвердить их существование. Она также позволяет аудитору определить физическое состояние актива. Таким образом, он может установить, произошло ли обесценение актива или нет, отражено это в бухгалтерском учета или нет. Аудиторы также могут использовать осмотр активов для выявления любых проблем с запасами. Это может помочь аудиторам определить, оценила ли компания свои запасы в соответствии с МСФО [8]. Например, аудиторы могут составить список всех основных средств компании и физически проверить их наличие.
5. Пересчет. Процесс пересчета достаточно прост. Аудиторы пересчитывают остатки или операции, которые клиент уже провел. Обычно они пересчитывают суммы, чтобы убедиться, что суммы в финансовой отчетности соответствуют ожиданиям аудиторов относительно того, какими они должны быть. Аудиторы также могут выявить различия между ожидаемой и фактической суммой средств и провести дальнейшее расследование. Они могут использовать пересчет для проверки отчетов, оценки, правильности распределения остатков, прибыли и т.д.
Стратегия и план аудита материально-производственных запасов должны составляться на основании отраслевой специфики проверяемого лица, которая определяет состав и структуру материально-производственных запасов (товары, продукция, сырье и материалы). Все это необходимо учитывать при определении процедур проверки достоверности данных по анализируемым операциям, остаткам на счетах, проверки полноты раскрытия информации.
На производственных предприятиях необходимо провести изучение поступления и выбытия материально-производственных запасов (сырья и материалов, прочих материально-производственных запасов, учитываемых по счету 10), инвентаризацию материально-производственных запасов в отдельных подразделениях; формирование учетных цен на сырье и материалы, готовую продукцию (плановую или фактическую); соблюдение нормирования списания; обоснованность списания готовой продукции, формирования отпускной цены; наличие калькуляций [2].
Аудитор должен проверить правильность бухгалтерских проводок в бухгалтерской отчетности, обращая внимание на стандартные и нетипичные записи, включая взаиморасчеты и др. Аудитор изучает банковские, кассовые документы, авансовые отчеты др.
Данные о дебиторской и кредиторской задолженности помогут аудиторам установить обоснованность претензий, полноту и достоверность задолженности [5].
На первом этапе проверяются записи по счету 90 «Продажи» и закрытие финансового результата от деятельности. Аудитор уделяет большую часть своего внимания и времени проверке клиринга определенных счетов и списание со счета 99 «Прибыли и убытки» на счет 84 «Нераспределенная прибыль
(непокрытый убыток)». После завершения проверочных действий аудитор подводит итоги и переходит к основному этапу. Ему необходимо проанализировать формирование прочих доходов и расходов, проверить правильность использования запасов, резервов и фондов. Этот контроль состоит из тщательного изучения первичных документов и учредительных документов, раскрывающих правомерность отражения доходов и расходов, источников средств и резервов. Аудитору требуется обратить внимание на порядок распределения прибыли после налогообложения, а также обоснованности расходования сбережений и средств нераспределенной прибыли. На последнем этапе аудитор обобщает собранные сведения, составляет отчет и представляет его со всем необходимым пакетом рабочих документов руководителю [4]. Аудит заработной платы, также известный как аудит соответствия, представляет собой анализ процессов организации, связанных с заработной платой. Он выявляет проблемы с соблюдением трудового законодательства, проверяет удержание налогов, выявляет человеческие ошибки и предотвращает мошенничество с платежными ведомостями и многое другое. Поскольку аудит заработной платы является важным процессом, некоторые организации прибегают к аутсорсингу расчета заработной платы или использованию программных решений для расчета заработной платы.
Контрольный список для аудита заработной платы включает в себя следующие этапы:
1. Определение сроков аудита заработной платы. Это может быть разовый период оплаты или целый год.
2. Анализ данных о сотрудниках. Этот шаг процесса аудита заработной платы требует взаимодействия между отделом кадров и бухгалтерией, так как необходимо убедиться, что данные о заработной плате соответствуют информации, зафиксированной в штатном расписании. Если все системы подключены, у аудитора будет меньше шансов на ошибку. Аудитору необходимо убедиться, что все, кому платят, являются активными сотрудниками [7]. Также следует установить, что люди, находящиеся в отпуске, также получают надлежащую оплату.
3. Проверка отработанных и оплаченных часов. В рамках данного этапа анализируются отработанные часы по табелям учета рабочего времени, проводится их сопоставление с выплаченными суммами. Это особенно важно для сотрудников с почасовой оплатой. Если аудитор устанавливает слишком много сотрудников с одинаковыми табелями учета рабочего времени, это должно привлечь его внимание. Это может быть признаком того, что кто-то редактирует табели учета рабочего времени.
4. Проверка переменной оплаты и разных видов компенсации. Необходимо проверить информацию об оплате сверхурочных часов, бонусах, комиссионных и сдельной оплате. Если компания выплачивает отпускные или разницу между сменами, это также важно проверить. Переплата является таким же нарушением, как и недоплата [10].
5. Изучение и документирование нетипичных платежных ведомостей. Это также область, в которой высока вероятность мошенничества. Особа часто встречаются нарушения в бонусах за подписание контрактов, оплате за командировочные, опускные. Если сотрудник получает много компенсаций, но не выполняет обязанности, связанные с длительными поездками, это может быть признаком мошенничества.
6. Проверка налоговых удержаний. Правильную сумму ли платит предприятия за своих сотрудников в фонды социального страхования, пенсионный фонд и т.д. Эти цифры могут измениться, особенно если люди работают не полную ставку, выполняют работу удаленно или работают по контракту.
7. Сверка платежных ведомостей с банковскими счетами. В рамках этого этапа проверяется, соответствуют ли расходы на заработную плату в бухгалтерской книге результатам движения денег по банковским счетам компании. Аудит заработной платы также предполагает проведение сравнения сумм, указанных в платежных ведомостях, с деньгами, снятыми со счета.
Таким образом, для проведения аудиторской проверки по разным счетам бухгалтерского учета и разделам должны быть задействованы высококвалифицированные специалисты. Каждая область бухгалтерского учета в целом и отдельных разделов должна быть выделена в отдельный объект аудита, для которого должны выполняться общие шаги.
Считаю, что сегодня основной научно-методологической задачей исследований в области современного аудита должен стать вопрос законодательного закрепления методологии аудиторской проверки по разным счетам бухгалтерского учета и разделам. Список использованной литературы:
1. МСА 300 «Планирование аудита». - СПС «КонсультантПлюс»
2. Грабивчук В.Я. Подходы к проведению аудита материально-производственных запасов: вопросы планирования аудита и выбора аудиторских процедур // Экономика и бизнес: теория и практика. 2020. № 7. С. 60-63.
3. Зубова Е.В. Преимущества применения международных стандартов аудита // Аудиторские ведомости.
2016. № 11. С. 3-14
4. Красный И.А. Анализ финансовых результатов и его влияние на деятельность организации // Вестник магистратуры. 2017. №4-2(67). С. 4- 6
5. Кривцова Я. Ю., Пивень И. Г. Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками: основные этапы его проведения и особенности выполнения аудиторских процедур // Экономика и бизнес: теория и практика. 2020. №3. С. 90-93.
6. Литвинов Д.Н. Оценка аудиторского риска на основе применения математических методов // Аудит.
2017. № 3. С. 27-30.
7. Лесная И. А., Бжассо А. А. Аудит материально-производственных запасов и его значение в принятии управленческих решений в современных условиях // Экономика и бизнес: теория и практика. 2020. №3. С.108-111
8. Массарыгина В.Ф. Проблемы методологии и организации аудиторской деятельности при переходе к прямому применению международных стандартов аудита в отечественной практике гина // Аудитор. -2016. - № 12. - С. 31-36
9. Соболева О. А., Богданович И. С. Планирование аудита в соответствии с международными стандартами // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. 2018. №8. С. 99-105.
10. Фоменко И.В., Сметанко А.В. Основные этапы проведения аудита расчетов с персоналом по оплате труда // Вестник научных конференций. 2016. №. С.111-114
© Неровная А.О., 2022
УДК 338.012
Никитина И.Е.
магистрант 3 курса ФГБОУ ПО ПензГТУ
г. Пенза, РФ
ПОДХОДЫ К ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация
В данной статье предложен подход к совершенствованию государственной поддержки устойчивого развития субъектов предпринимательской деятельности на основе кластеризации муниципальных районов по уровню рентабельности (убыточности) хозяйств.
Ключевые слова:
сельское хозяйство, кластеризация, муниципальные районы, устойчивое развитие, развитие.
Abstract
This article proposes an approach to improving state support for the sustainable development of business entities based on clustering of municipal districts by the level of profitability (unprofitability) of farms.
