Юридические науки
УДК 343
DOI 10.1555/2409-3203-2018-0-14-3-6
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ
ПРИ ОТСУТСТВИИ ТРУПА
Асланова Самира Исмаил Кызы
магистрант 2 курса направление Юриспруденция ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ Ачинский филиал России, г. Ачинск
Аннотация: в статье с криминалистических позиций выявлена методологическая база методики расследования убийств при отсутствии информации о месте нахождения трупа. Рассмотрены задачи, принципы, закономерности расследования и особенности данной методики. Делается вывод о необходимости выделения ряда принципиальных требований к разработке соответствующей частной методики расследования.
Ключевые слова: криминалистическая классификация, механизм совершения убийств, следственная ситуация, типологический подход.
METHODOLOGICAL BASIS OF THE METHODOLOGY FOR INVESTIGATING MURDERS IN THE ABSENCE OF A CORPSE
Aslanova Samira Ismail Kyzy
Master of 2 course in jurisprudence Achinsk branch of the Krasnoyarsk State Agrarian University
Russia, Achinsk
Abstract: in the article from the criminalistic point of view, the methodological basis of the methodology for investigating murders was revealed in the absence of information on the location of the corpse. The problems, principles, patterns of investigation and features of this method are considered. It is concluded that there is a need to identify a number of fundamental requirements for the development of an appropriate private investigation methodology.
Key words: criminalistic classification, the mechanism of committing murders, an investigative situation, a typological approach
Рассмотрение особенностей методики расследования убийств в условиях отсутствия трупа («без трупа») обуславливает предварительно отметить, что выделение данного вида убийств является результатом криминалистических классификаций убийств, осуществление которых позволяет выявить специфику соответствующего вида и тонкости применения методики его расследования. Соответствующие положения теории системно-структурного анализа таксономических аспектов познания криминалистических закономерностей механизма совершения убийств позволяют выявлять сходства и
различия в компонентах (элементах) его криминалистических характеристик1. По сути, выделение такого вида как убийство в условиях отсутствия (очевидности для правоохранительных органов) трупа детерминирует выработку соответствующей частной методики его расследования.
С учётом вышеизложенного в научных основах методики расследования убийств при отсутствии обнаруженного трупа можно выделить информационно-теоретические и методологические начала. Базируясь на изучении практики совершения общественно опасного деяния, предусмотренного ст. 105 УК РФ, и соответствующего опыта деятельности по их раскрытию и расследованию, обнаруживаются криминалистические особенности методических аспектов его криминалистической характеристики. Также выявляются и изучаются различные аспекты криминалистической деятельности по расследованию данного преступления и связанные с этими процессами определённые закономерности, обладающие значением для выработки конкретных методов расследования. Как результат формируются принципиальные положения методики расследования и криминалистической классификации подвидов данного вида преступлений, а также типологического подхода к расследованию в типовых следственных ситуациях - например, 1-я типовая ситуация: место нахождения трупа и данные о личности убийцы неизвестны, но известна личность убитого; 2-я типовая ситуация: место нахождения трупа неизвестно, но известна личность убитого и виновного лица.
В методологическом смысле важно заметить, что в числе закономерностей преступной деятельности, сопряжённой с убийством в условиях отсутствия сведений о месте нахождения трупа, важное значение уделяется изучению зависимости вида, способа и механизма преступного поведения от особенностей связи правонарушителя с потерпевшим, обстановкой, сложившейся в месте совершения общественно опасного деяния и вокруг него, личностно-типологических и личностно-ролевых свойств субъекта преступления, а также при наличии группового способа убийства - степени организованности, структурированности и состава преступной группы.
Методологические основы криминалистического учения о методике расследования показывают, что при изучении деятельности по расследованию рассматриваемого преступления существенное внимание уделяется: а) выявлению, фиксации и анализу закономерностей, связанных с возникновением типовых следственных ситуаций в процессе расследования убийства в условиях отсутствия трупа на всех его стадиях; б) особенностям отношений между характером принимаемых следователем решений о путях, приёмах, методах и средствах расследования и криминалистическими особенностями отдельных подвидов рассматриваемого вида убийств; в) своеобразию возникающих при этом следственных (следственно-типовых) ситуаций; г) закономерности, связанные со стабильностью, периодичностью и качеством поступающих в распоряжение следователя информационных источников и механизма их получения, исследования и использования в процессе расследования преступления. Накопленная совокупность соответствующих криминалистических знаний позволяет резюмировать, что обнаруживаемая зависимость возникновения и пополнения информации о криминальном событии и формирующихся в процессе расследования тактико-стратегических положений относительно определённых условий, в которых оно осуществляется, демонстрирует ярко ситуационный характер расследования убийства в условиях отсутствия у органов предварительного расследования информации о месте нахождения трупа. Здесь показателен следующий пример из правоприменительной практики: В период с 13 часов
1 См.: Варданян A.B., Трибунов О.П. Современная доктрина методико-
криминалистического обеспечения расследования отдельных видов преступлений // Вестник
Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. 2017. № 2 (81). С. 23-35.
4
00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИ06, находясь в указанной квартире, в присутствии Шпагина Г.Д. нанес не менее девяти ударов ФИ07 молотком по голове, причинив ему телесные повреждения в виде комплекса закрытой черепно-мозговой травмы, от которых последний скончался на месте преступления. При этом ФИОб в момент причинения смерти ФИ07 страдал психическим расстройством - <данные изъяты>, которое лишало его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Таким образом, Шпагин Г.Д. явился очевидцем совершения ФИОб в отношении ФИ07 общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ -убийство, и относящегося согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких преступлений. Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИОб попросил Шпагина Г.Д. помочь ему укрыть от сотрудников правоохранительных органов факт причинения им при указанных выше обстоятельствах смерти ФИ07, путём сокрытия трупа последнего в мусорном контейнере, находившимся недалеко от их совместного места жительства. В этот момент, то есть около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ у Шпагина Г.Д., из ложно понятых интересов дружбы с ФИОб, возник преступный умысел, направленный на совершение заранее не обещанного укрывательства, фактически имевшего место особо тяжкого преступления -убийства ФИ07, а именно следов его совершения. В связи с этим Шпагин Г.Д. сообщил ФИОб о своем согласии помочь ему вынести труп ФИ07 из указанной выше квартиры и укрыть его в мусорном контейнере. ФИОб, заручившись согласием Шпагина Г.Д., в его присутствии расстелил на полу комнаты занавеску, на которую поместил труп ФИ07, надел на голову последнего полиэтиленовый пакет темного цвета, а туловище трупа обмотал фрагментами разрезанной им на куски сумки. Поверх трупа ФИОб положил одеяло и подушку, на которых имелись следы крови ФИ07. Затем, около 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ (точное время предварительным следствием не установлено) Шпагин Г.Д., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления, взяв вдвоем с ФИОб за концы с двух сторон занавеску на которой располагался труп ФИ07 и постельные принадлежности с кровью, перенес совместно с ФИОб труп ФИ07 и указанные выше постельные принадлежности из <адрес> к мусорному контейнеру, расположенному в 30 метрах к северо западу от <адрес> в 50 метрах к западу от <адрес> по <адрес>. После этого ФИОб
поместил труп ФИ07 и постельные принадлежности с кровью последнего в мусорный
2
контейнер .
Обращает на себя внимания обнаруженная закономерность, состоящая в том, что при расследовании, а также на его соответствующих этапах как правило возникают часто повторяющиеся следственные ситуации расследования убийства в условиях отсутствия у органов предварительного расследования информации о месте нахождения трупа. Выявление, криминалистическое исследование и систематизация таких ситуаций позволяют подвергать типологизации и, соответственно, вырабатывать типовые комплексы тактико-методических приемов и методов осуществления следствия в рамках этих ситуаций с учетом такой особенности расследования убийства как отсутствие информации о месте нахождения трупа.
Важное значение для формирования методологических основ расследования убийств в условиях отсутствия сведений о месте нахождения трупа имеют соответствующие принципы такого расследования: 1) строгий учет всех особенностей и тонкостей расследования, выявляемых в процессе раскрытия преступления и сбора доказательственной информации; 2) строгое и неуклонное соблюдение законности в
2 Приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани от 10 мая 2018 года. Дело № 1117/2018. Росправосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-zheleznodorozhnyj-rajonnyj-sud-g-ryazani-ryazanskaya-oblast-s/act-582031404/.
процессе расследования данного преступления; 3) плановость и поэтапность осуществления расследования; 4) быстрота и оперативность осуществления расследования данного вида убийств. Методическая квинтэссенция данных узловых требований вытекает из необходимости применения при расследовании соответствующих приемов и способов реализации следственных задач в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и норм следственной (профессиональной) этики, тогда как полное, объективное и всестороннее расследование невозможно выполнить без четкого планирования в сочетании с быстрым и оперативным принятием конкретных следственных решений. Кроме того, реализация данных решений в процессе расследования должна соответствовать высокому научно-методическом уровню расследования уголовных дел в условиях неочевидности.
Принципы построения частной методики расследования убийства при отсутствии сведений о месте нахождения трупа ориентируют на обязательность при разработке соответствующих методик учета всех выявленных и изученных криминалистических особенностей данного вида преступлений, уровня типичности следственных ситуаций, возникающих на каждом этапе расследования такого убийства, широкое и скоординированное использование всех видов следственно-оперативного взаимодействия различных специальных знаний, а также авангардных методологических концепций деятельности по его расследованию. Соответственно, это требует высокого теоретического обоснования частной методики, обеспечивающей достижение поставленных задач и оптимальное расследование.
Главной задачей методологических начал анализируемой частной методики выступает раскрытие базовых условий, принципов и возможностей использования современных методов познания явлений и фактов при разработке методов расследования убийства в условиях отсутствия у органов предварительного расследования информации о месте нахождения трупа. Прежде всего эти начала направлены на обеспечение разработки наиболее эффективных методов и приемов практической познавательной деятельности лиц, осуществляющих расследование такого убийства.
Таким образом, формирование и последующее использование методологических и методических основ расследования убийств в условиях отсутствия у органов предварительного расследования сведений о месте нахождения трупа позволяют выделять ряд принципиальных требований к разработке соответствующей частной методики расследования при использовании общенаучных данных.
Список литературы:
1. Варданян A.B., Трибунов О.П. Современная доктрина методико-криминалистического обеспечения расследования отдельных видов преступлений // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. 2017. № 2(81). С. 23-35.
♦
б