CC BY
37
Вестник Омского университета. Серия «Право». 2017. № 1 (50). С. 236-237.
УДК 343.9
РЕЦЕНЗИЯ НА УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ А. Л. ПРОТОПОПОВА, А. Н. АРХИПОВОЙ, Н. Н. КИТАЕВА «РАССЛЕДОВАНИЕ УБИЙСТВ В СИТУАЦИИ СОКРЫТИЯ ТРУПА» (ИРКУТСК: ИЗД-ВО ИРНИТУ, 2016. 130 С.)
REVIEW OF THE TUTORIAL BY A. L. PROTOPOPOV, A. N. ARKHIPOV, N. N. KITAEV «THE INVESTIGATION OF THE MURDERS IN THE SITUATION OF THE HIDING OF THE CORPSE» (IRKUTSK: PUBL. IRNRTU, 2016. 130 P.)
В. А. АЗАРОВ, Н. И. РЕВЕНКО (V. A. AZAROV, N. I. REVENKO)
Рецензия посвящена работе А. Л. Протопопова, А. Н. Архиповой, Н. Н. Китаева, в которой приводятся теоретические выводы и практические рекомендации по расследованию убийств, сопряжённых с последующим сокрытием трупа.
Ключевые слова: раскрытие и расследование убийств без обнаружения трупа; производство следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий; использование специальных знаний.
The review deals with the contribution of A. L. Protopopov, A. N. Arkhipov, N. N. Kitaev. The main aim of the contribution is to describe the theoretical conclusions and practical recommendations for the investigation of the homicides with the hiding of the corpse.
Key words: the disclosure and investigation of the murders without the detection of a corpse; the production of investigative actions and search operations; using of special knowledge.
Расследование умышленных убийств отличается значительной сложностью и трудоёмкостью. Наиболее проблематичной является деятельность следственных органов по раскрытию убийств, сопряжённых с исчезновением потерпевшего, поскольку отсутствие трупа существенно затрудняет расследование. Раскрытие подобных преступлений осложнено ещё и тем, что без обнаружения трупа, во-первых, сомнителен вопрос о самом событии преступления, во-вторых, у следствия в таких условиях недостаточно объективной информации о произошедшем. Очевидно, что исчезновение человека может быть обусловлено вполне естественными причинами, к примеру его неожиданным стремлением уединиться, оборвать социальные контакты, либо может стать следствием внезапного ухудшения состояния здоровья.
Вместе с тем, даже если следствие обладает информацией о том, что причиной исчезновения лица явились преступные действия, отсутствие трупа значительно затрудня-
ет получение объективных доказательств о механизме и способе совершённого посягательства, орудии преступления, о точном времени наступления смерти и т. п. Поэтому на практике нередко по факту безвестного исчезновения потерпевшего, если труп пропавшего лица не обнаружен, даже при очевидно криминальных обстоятельствах произошедшего, следственные органы незаконно отказывают в возбуждении уголовного дела либо производство по уголовному делу прекращают или приостанавливают.
Раскрытие и расследование таких преступлений требует от следователя максимальной мобилизации усилий, высокого профессионализма, компетентности и умелого применения на практике новейших достижений криминалистики. При этом в пособиях, руководствах для следователей уделяется недостаточное внимание методике расследования убийств при исчезновении потерпевшего. Отмеченное подчёркивает несомненную актуальность и практическую значимость
© Азаров В. А., Ревенко Н. И., 2017
Рецензия на учебное пособие А. Л. Протопопова, А. Н. Архиповой, Н. Н. Китаева.
проблемы, избранной авторами рецензируемого учебного пособия.
Весьма содержателен раздел учебного пособия, посвящённый специфике возбуждения уголовного дела по факту исчезновения человека. Здесь авторы приходят к выводу о том, что волокита с возбуждением уголовного дела ставит под угрозу раскрытие преступления, дальнейшее расследование, доказывая целесообразность возбуждения уголовного дела до обнаружения тела пострадавшего, что даёт возможность применить весь комплекс следственных действий и более активно осуществлять оперативно-розыскные мероприятия.
На наш взгляд, положительно следует оценить утверждение авторов о необходимости уделять пристальное внимание специфике выдвижения версий по делам об исчезновении граждан в зависимости от следственной ситуации. Предлагаемые особенности их формулирования особенно ценны для практикующего следователя.
Несомненный интерес представляют положения работы, посвящённые анализу первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по делам об исчезновении граждан. В частности, авторы рассматривают действия, мероприятия, связанные с поиском трупа, вещественных доказательств, орудий преступления, иных объектов. В работе акцентируется внимание на тщательном производстве следственного осмотра (местности, места жительства, дачи, гаража, автомобиля, места работы пропавшего без вести, предметов), освидетельствования. Вместе с тем, по справедливому мнению авторов, в ходе расследования данной категории уголовных дел обязательно должны быть проведены допросы, направленные на изучение личности потерпевшего, членов его семьи, окружения по месту работы, учёбы, жительства. При расследовании убийств в ситуации сокрытия трупа важнейшее значение приобретают оперативно-розыскные мероприятия, проводимые органом дознания как по своей и инициативе, так и по поручению следователя.
Авторы работы правильно констатируют, что немаловажным в расследовании преступлений рассматриваемой группы в ситуациях отсутствия трупа вообще либо при об-
наружении его малообъёмных фрагментов является своевременное проведение судебно-медицинской экспертизы. Особый интерес по делам об убийствах «без трупа», по мнению авторов, представляет судебно-медицинская ситуационная экспертиза, позволяющая установить механизм происшествия в целом или отдельных его элементов, а также судебно-медицинская экспертиза скелетированных и сожжённых костей, помогающая диагностировать основные прижизненные параметры тела человека.
Рассматривая вопрос о способах изобличения преступника, авторы делают обоснованный вывод, что одной из главных задач здесь является установление личности потерпевшего. Для ответа на возникающие при этом вопросы следователь может применить следующие методы: предъявление трупа для опознания; исследование документов, обнаруженных при осмотре одежды, личных вещей потерпевшего; дактилоскопическая и дентальная идентификация; судебно-медицинская, портретная экспертизы; проверка по федеральному криминалистическому учёту лиц, пропавших без вести. Представляют значительный интерес сформулированные авторами рекомендации о тактике допроса подозреваемого, свидетелей, очной ставки, проверки показаний на месте, следственного эксперимента, в том числе и в ситуации, когда труп не обнаружен.
В учебном пособии важные теоретические выводы подкреплены примерами из конкретных уголовных дел, расследованных в разных регионах страны, в том числе в своё время и самими авторами, а также данными опросов юристов, судебных медиков других специалистов, что является несомненным достоинством рецензируемой работы.
В целом учебное пособие, подготовленное А. Л. Протопоповым, А. Н. Архиповой, Н. Н. Китаевым, является основательным и многоплановым трудом, выполненным на высоком теоретическом уровне. Рецензируемое учебное пособие открывает новую страницу в теории и практике отечественной криминалистики и, безусловно, окажется полезным как практикующим юристам, так и преподавателям, студентам и аспирантам юридических вузов.
