Научная статья на тему 'МЕТОДИКА ВЫЯВЛЕНИЯ РИСКОВ И УГРОЗ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ'

МЕТОДИКА ВЫЯВЛЕНИЯ РИСКОВ И УГРОЗ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
1446
233
Читать
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ / РИСКИ / УГРОЗЫ / КОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ / МЕТОДИКА

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Ганущак А. В.

Статья посвящена изучению и выявлению рисков и угроз в коммерческой организации. В ней рассмотрены основные существующие подходы к выявлению рисков и угроз экономической безопасности, оценены их основные преимущества и недостатки, предложена авторская методика выявления рисков и угроз экономической безопасности коммерческой организации. Авторская методология является уникальной, поскольку позволяет осуществить выявление рисков и угроз экономической безопасности любой коммерческой организации.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Ганущак А. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
Предварительный просмотрDOI: 10.24412/2411-0450-2022-10-1-71-76
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

METHODOLOGY FOR IDENTIFYING RISKS AND THREATS TO ECONOMIC SECURITY IN A COMMERCIAL ORGANIZATION

The article is devoted to the study and identification of risks and threats in a commercial organization. It examines the main existing approaches to identifying risks and threats to economic security, assesses their main advantages and disadvantages, and suggests the author's methodology for identifying risks and threats to the economic security of a commercial organization. The author's methodology is unique because it allows identifying risks and threats to the economic security of any commercial organization.

Текст научной работы на тему «МЕТОДИКА ВЫЯВЛЕНИЯ РИСКОВ И УГРОЗ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ»

МЕТОДИКА ВЫЯВЛЕНИЯ РИСКОВ И УГРОЗ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

А.В. Ганущак, студент

Московский финансово-юридический университет МФЮА (Россия, г. Москва)

DOI:10.24412/2411-0450-2022-10-1-71-76

Аннотация. Статья посвящена изучению и выявлению рисков и угроз в коммерческой организации. В ней рассмотрены основные существующие подходы к выявлению рисков и угроз экономической безопасности, оценены их основные преимущества и недостатки, предложена авторская методика выявления рисков и угроз экономической безопасности коммерческой организации. Авторская методология является уникальной, поскольку позволяет осуществить выявление рисков и угроз экономической безопасности любой коммерческой организации.

Ключевые слова: экономическая безопасность, риски, угрозы, коммерческая организация, методика.

Актуальность темы исследования обусловливается тем, что риски и угрозы существуют в любой коммерческой организации, однако проблемой остается отсутствие унифицированного подхода к их выявлению. В связи с этим создание методики, позволяющей оптимизировать процесс обнаружения рисков и угроз в компании, позволит в дальнейшем минимизировать негативные последствия. Ситуация на российском рынке экономики довольно нестабильна, что связано с большим количеством санкций от западных стран в связи с февральскими событиями. В функционировании большинства коммерческих организаций произошли изменения логистики, осуществлении товарооборота, сегментов потребительского рынка. В связи с этим анализ рисков и угроз становится актуальным для каждой коммерческой организации.

Итак, сначала необходимо рассмотреть понятие «риск». В научной литературе существуют различные подходы к определению термина «риск». Так, А.Я. Кожевников отражает определение риска как ситуации, которая не имеет определенного исхода [1, с. 27]. Данный автор полагает, что в узком смысле риск - количественная оценка ситуации, в ходе которой могут возникнуть опасные последствия, однако в широком смысле риск - возможность возникновения негативного последствия для

репутации компании. На наш взгляд, данное утверждение некорректно. Представим определение термина риск, которое будет использоваться в данной статье. Так, риск - это вероятность наступления позитивного или негативного обстоятельства, которое влияет на деятельность компании, ее репутацию и финансовое состояние.

Еще одним термином, требующим анализа в рамках темы настоящей статьи, является понятие «угроза». Так, И.А. Сушкова отражает значение термина «угроза» как конкретной формы опасности в сфере экономики, существующей в качестве возможности негативного влияния на систему экономической безопасности [2, с. 12]. Безусловно, угроза невозможна без конкретного выражения, то есть совокупности объективных факторов, которые могут нанести вред экономическому субъекту. Для исключения негативного влияния отдел экономической безопасности производит мониторинг потенциальных рисков и угроз. Методология по оценке угроз формируется в различных вариациях [3, с. 80]. Далее рассмотрим ключевые методики по выявлению рисков и угроз в организациях: SWOT-анализ, стратегический подход (в рамках теории рисков), метод экспертных оценок, индикативный метод, комплексный метод.

Наиболее популярным методом, с помощью которого можно оценить состояние

организации и выявить ее проблемные стороны, считается стратегический анализ (SWOT-анализ). В процессе проведения SWOT-анализа осуществляется сравнение существующих в организации внутренних сильных и слабых сторон с ее внешними возможностями и угрозами. Указанный метод основывается на следующем утверждении: стратегия деятельности организации строится на соответствии между внутренними возможностями компании и условиями в бизнес-пространстве [4, с. 28].

SWOT-анализ, как метод оценки угроз в современной научной доктрине, встречается в трудах по менеджменту и финансовому управлению. Безусловно, данный метод имеет преимущества и недостатки, однако он довольно прост для использования. Рассмотрим основные преимущества и недостатки SWOT-анализа. Основные преимущества:

- выявление сильных и слабых сторон компании, на основании которых возможно выстраивать дальнейшую стратегию;

- установление корреляционных связей между сильными и слабыми сторонами, формирование на их базисе информации о возможностях и угрозах организации;

- доступность проведения данного анализа, который может осуществить руководитель с любым опытом;

- оперативность получения данных о текущей рыночной ситуации и факторах, влияющих на деятельность компании.

Также рассмотрим недостатки данного метода:

- отсутствие конкретных числовых значений;

- использование субъективных показателей;

- невозможность отследить динамику.

На наш взгляд, SWOT-анализ подходит

для создания общей парадигмы экономической безопасности в организации. При этом данный вид анализа строится на субъективных представлениях лица, осуществляющего оценку. Для того чтобы анализ был верным необходимо объективно оценивать сильные и слабые стороны компании. Также с целью выявления угроз, лицо, проводящее данный анализ обязано оценить как внутреннюю ситуацию в компании, так и внешние обстоятельства, оказывающие влияние на деятельность организации. В таблице 1 представлен пример оформления данных SWOT-анализа.

Таблица 1. Пример SWOT-анализа предприятия [5, с. 85]

Сильные стороны Слабые стороны

- -

Возможности Угрозы

- -

Представление результатов SWOT-анализа именно в форме таблицы позволяет руководителю компании решить, какие угрозы необходимо предотвратить первоначально, а какие могут быть устранены позднее. На основании данных, полученных при заполнении таблицы, возможно построение вариаций действий с учетом каждого представленного фактора.

Рассмотрим особенности метода экспертной оценки. Для осуществления данной методики эксперты (высококвалифицированные специалисты отрасли, в которой организация осуществляет деятельность) приводят ряд показателей, по которым определяется уровень экономической

безопасности [6, с. 26]. Данные показатели именуются как составляющие экономической безопасности в области экспертной оценки. Так, в рамках данного подхода экономическую безопасность предприятия можно оценить по следующим функциональным составляющим:

- организационная сторона связана с организационной структурой предприятия, его кадровым составом. Кадры подвергаются оценке эффективности выполнения своих должностных обязанностей. Соблюдение правил имеет принципиальное значение, так как помогает обеспечить единообразие корпоративного управления в организации;

- юридическая сторона связана с соблюдением законности при осуществлении деятельности предприятием. Также в своей работе предприятие должно учитывать не только национальное законодательство, но и зарубежное в случае взаимодействия с иностранными партнерами;

- информационная сторона непосредственно связана с вопросами обеспечения конфиденциальности при работе организации, защиты ее документов от посторонних лиц;

- экономическая сторона оценивается в рамках показателей финансовой стабильности компании. Оценку можно произвести по данным бухгалтерского или управленческого учета.

Оценка производится экспертом или группой экспертов по заданным критериям по каждой составляющей экономической безопасности компании. Далее представим пример выбора экспертом критериев оценки, для визуализации данного метода. Пример метода «экспертная оценка» отражен в таблице 2.

Таблица 2. Примерный перечень критериев оценки экономической безопасности (ЭБ)

экспертом

Составляющая ЭБ Критерий оценки Баллы

Организационная Количество сотрудников с опытом работы свыше 5 лет 1-5

Юридическая Ведение налоговой отчетности в срок 1-5

Информационная Наличие лицензионного программного обеспечения на ПК сотрудников 1-5

Экономическая Размер краткосрочной задолженности менее 500 тыс. руб. 1-5

Необходимо отметить, что критериев оценки может быть множество по каждой составляющей. Для объективности оценки необходимо 8 экспертов: по 2 на каждую составляющую. Безусловно, данная оценка может быть проведена одним экспертом, например, сотрудником-экономистом. Однако если компания крупная, то у одного эксперта может быть недостаточно знаний в сферах, в которых он не осуществляет деятельность. Так, экономисту без 1Т-образования сложно оценить внутренние процессы создания программного обеспечения в организации. Также необходимо уточнить, что нет единства в ранжировании баллов. Эксперт или эксперты самостоятельно выбирают балльную систему (1-5, 1-10, 1-100 и др.), но важно, чтобы она была едина для всех составляющих. Данная методика является довольно сложно осуществимой и подходит только для крупных компаний, что является ее недостатком и причиной невозможной унификации подхода экспертных оценок. Преимуществом подхода является детальный анализ деятельности компании, проводи-

мый профессионалами, имеющими значительный опыт работы в организации.

Следующим рассматриваемым методом является индикативный (индикаторный) подход. Экономическая безопасность каждого предприятия формируется из определенных компонентов, которые оказывают на нее большее влияние. Данная методика нашла отражение в труде А.Д. Кандрашова [7, с. 58]. Базисом данной методики являются иные составляющие, в отличие от ранее рассмотренных методик. В число таких составляющих входят ресурсная, техническая и технологическая, финансовая и социальная защита. Каждая из этих составляющих выражается как в качественных, так и количественных показателях - индикаторах. Для того чтобы оценить указанные составляющие, используют специальные показатели, которые представлены в таблице 3. Кроме того, для каждого из указанных показателей существует пороговое значение, которое характеризует уровень конкретной составляющей.

Таблица 3. Система индикаторов составляющих экономической безопасности организации [8, с. 52]__

Аспект деятельности Показатель

Финансовое состояние Коэффициент автономии

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

Коэффициент абсолютной ликвидности

Коэффициент текущей ликвидности

Производственно-сбытовая составляющая Рентабельность продаж

Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности

Рентабельность активов

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов

Уровень технической оснащенности Коэффициент фондоотдачи

Коэффициент годности основных средств

Коэффициент обновления основных средств

Эффективность работы персонала Коэффициент уровня заработной платы

Коэффициент стабильности кадров

Коэффициент выработки

Как видно из таблицы 3, рассмотренная система индикаторов, составляющих экономической безопасности организации, содержит элементы индикаторного подхода на основе частных индикаторов (составляющих) экономической безопасности, характеризующихся соответствующими факторами предпринимательских рисков.

Экономисты в области предпринимательства и повышения эффективности бизнеса предлагают рассчитывать уровень экономической безопасности на основе определенных экспертных оценок. Данные экспертные оценки отражены показателями экономической безопасности. Так, показатели экономической безопасности подразделяются на финансово-экономические, производственные и социальные.

Также проанализируем эффективность комплексного подхода при выявлении рисков и угроз экономической безопасности организации. Данная методика нашла свое отражение в научном труде С.Д. Карпова [9, с. 69]. Комплексная оценка производится на основании расчета показателей, затрагивающих все сферы существования предприятия. В каждой сфере выстраивается система показателей, определяющих состояние элементов экономической безопасности.

Комплексный метод обладает широким перечнем преимуществ. Во-первых, он позволяет оценить состояние экономической безопасности и потенциальные угрозы с различных сторон. Во-вторых, расчет коэффициентов производится по разработанным формулам, в зависимости от размера организации, в каждом составляющем аспекте может быть произведен анализ одного выбранного показателя. В-третьих, определение уровня защищенности экономической безопасности происходит путем вычисления среднего арифметического.

Анализ научной доктрины позволил определить, что существующие методики недостаточно разработаны для применения их в практической сфере. Большинство из них, например, такие как интегральный подход, требуют либо трудных математических вычислений, либо больших затрат на приобретение специального программного обеспечения. В связи с этим необходимо разработать методику анализа угроз на базе существующих и применяемых способах вычисления и оценки потенциального риска. Для описания разработанной методики представим таблицу 4, в которой отражены стадии аналитической деятельности по выявлению рисков и угроз в компании.

Таблица 4. Унифицированная методология выявления рисков и угроз в организации

Стадия Описание Ключевые методы

Общая, ознакомительная На данной стадии аналитик, производящий оценку потенциальных рисков, обязан найти и обозначить область поиска. Например, если среди угроз было выявлено нестабильное финансовое положение, то дальнейший анализ должен быть направлен на вычисление рисков в экономике организации. Использование SWOT-анализа, применение стратегического подхода.

Основная Данная стадия необходима для более детального поиска угроз среди выявленных рисков. Аналитик производит расчет коэффициентов, которые и указывают на существующие проблемы. Составление системы индикаторов. Расчет общего показателя уровня экономической безопасности. Среди данных показателей: коэффициент автономии, обеспеченности собственными средствами, текущей ликвидности, рентабельность продаж, фондоотдача, стабильности кадров и иные. Общий показатель состояния экономической безопасности рассчитывается как среднее арифметическое среди 4 составляющих (индикативный метод). Также необходимо просматривать показатели в динамике, а не в статике.

Рекомендательная На основании анализа аналитику необходимо предоставить ряд сведений, которые позволят руководству принять решение выявленных проблем. Составление аналитической записки с рядом проблем, выявленных в экономической безопасности организации. Использование общенаучных методов: логики, дедукции, сравнения.

Данная методология построена на основании дедукции, то есть от общего анализа она стремится к частным изысканиям. Она является инновационной, поскольку методики, которые были использованы ранее, рассматривали показатели экономической безопасности в статике - в конкретный момент анализа. При этом для комплексного анализа рисков и угроз компании необходим был большой штат сотрудников, которые обладали знаниями в каждой рассматриваемой отрасли. Данный авторский подход уникален тем, что совмещает управленческий, экономический и математический методы при его применении. Значительным преимуществом становится величина затрачиваемого времени для

зывающие на наличие проблемы, рассчитываются, только если они были обнаружены на ознакомительной стадии.

Таким образом, в данной статье проведен анализ основных подходов и методик к выявлению угроз и рисков в экономической безопасности организаций. На наш взгляд, существующие методики имеют значительные недостатки. В связи с этим нами предложена авторская методика выявления рисков и угроз экономической безопасности коммерческой организации. Уникальность методики обосновывается возможностью унифицированного использования для каждой коммерческой организации. Разработанная методика базируется на SWOT-анализе и индикаторном методе.

проведения анализа. Коэффициенты, ука-

Библиографический список

1. Кожевников А.Я. Правовое обеспечение экономической безопасности: учебник для специалистов. - М.: Просвещение, 2020. - 207 с.

2. Сушкова И.А. Соотношение и взаимосвязь понятий «вызов», «опасность», «угроза», «риск» // ИБР. - 2018. - №4 (33). - С. 12-17.

3. Кормишкина Л.А. Экономическая безопасность организации (предприятия): учеб. пособие. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2018. - 293 с.

4. Борисов Д.Б. SWOT-анализ как основа стратегического планирования компании // Аналитик. - 2020. - № 3. - С. 24-32.

5. Волков О.И. Экономика предприятия: курс лекций. Серия: Высшее образование. -М.: ИЛ, 2019. - 280 а

6. Королева Н.Т. Системный подход в изучении рисков и угроз экономической безопасности компании: монография. - М.: Интерес, 2019. - 98 с.

7. Кондрашов А.Д. Система управления рисками как основа формирования безопасного уровня развития компании. - М.: Интерес, 2020. - 117 с.

8. Щеглов Р.Е. Индикаторы оценки уровня экономической безопасности компании. -М.: Просвещение, 2020. - 102 с.

9. Карпов С.Д. Экономическая безопасность: учебное пособие. - М.: Просвещение, 2020. - 202 с.

METHODOLOGY FOR IDENTIFYING RISKS AND THREATS TO ECONOMIC SECURITY IN A COMMERCIAL ORGANIZATION

A.V. Ganushchak, Student

Moscow Financial and Law University MFUA

(Russia, Moscow)

Abstract. The article is devoted to the study and identification of risks and threats in a commercial organization. It examines the main existing approaches to identifying risks and threats to economic security, assesses their main advantages and disadvantages, and suggests the author's methodology for identifying risks and threats to the economic security of a commercial organization. The author's methodology is unique because it allows identifying risks and threats to the economic security of any commercial organization.

Keywords: economic security, risks, threats, commercial organization, methodology.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.