CC BY
13
При приеме сточной воды в разведении 1 : 1000 с мясом (Бровко) было найдено повышение общей кислотности желудочного сока на 23%, а содержание свободной НС1—на21°/о. Еще большее увеличение общей кислотности и свободной НС1 обнаружено при приеме сточной воды ® разведении 1 : 100, где оно составляло соответственно 146 и 46%. Другие показатели секреции у этой собаки заметно не изменялись.
При анализе приведенных данных следует учесть установленный О. Ф. Шароватовой (1936) факт повышения желудочной секреции при применении относительно слабых или кратковременно действующих раздражителей и снижение секреции при более сильных раздражителях. Следует учесть также возможность адсорбции пищей ряда веществ, входящих в состав сточных вод, и то, что пищевые раздражители гораздо сильнее влияют на секрецию, чем вода.
Полученные данные показывают, что малая концентрация веществ, входящих в состав сточных вод кожевенного завода, при разведении их в 1000 раз на фоне пищевого раздражителя влияет стимулирующим образом на секрецию, повышая ее скорость и кислотность сока. Сточная вода в разведении 1 : 100 уже явно тормозит скорость секреции на фоне хлеба, повышает латентный период и немного снижает кислотность сока. На фоне более сильного пищевого раздражителя — мяса — эта концентрация все еще влияет стимулирующим образом, увеличивая кислотность сока. Как на фоне хлеба, так и на фоне мяса при этом значительно повышается по сравнению с контролем содержание в желудочном соке связанной соляной кислоты и других кислых радикалов, что свидетельствует о нарушениях секреторной деятельности желудка. При применении разведенной в 1000 раз сточной воды кожевенного завода без пищевого раздражителя сразу же отмечается торможение секреции желудка, снижение кислотности сока и увеличение содержания в нем связанной НС1 и кислых радикалов.
Очевидно, указанные сдвиги имеют рефлекторный характер, так как изменения в основном относятся к первой, сложнорефлекторной фазе секреции.
Проведенная работа дает основание поставить вопрос о целесообразности изучения реакции пищеварительных желез млекопитающих в исследованиях по гигиеническому нормированию в области гигиены воды и санитарной охраны водоемов.
ЛИТЕРАТУРА
Аничков С. В. Гиг. и сан., 1952, № 10, стр. 7. — Павлов И. П. Полное собрание сочинений. М.—Л., 1951, т. 2, кн. 2, стр. II. — Он же. Там же, т. 3, кн. 2, стр. 147. — Он же. Там же, т. 2, кн. 2, стр. 536. — Черкинский С. Н. В кн.: Санитарная охрана водоемов от загрязнения промышленными сточными водами. М.. 1949, стр. 52. — Шароватова О. Ф. В кн.: К нейрогуморальной секреции желудка. М., 1936, стр. 5.
Поступила 25/Х1 195« г.
МЕТОДИКА РЕГИСТРАЦИИ ДЫХАНИЯ У ЧЕЛОВЕКА ВО ВРЕМЯ ФИЗИЧЕСКОЙ РАБОТЫ В ИЗОЛИРУЮЩЕМ
КОСТЮМЕ
Б. А. Алпатьев, И. Н. Кондратьева, Г. Б. Минаева
Изменения в частоте дыхания являются одним из показателей сдвигов в функциональном состоянии организма. Кроме того, импульсы, возникающие в дыхательных мышцах, могут в свою очередь оказывать
влияние на состояние других функциональных систем организма, например, на сердечно-сосудистую систему. При изучении состояния организма человека во время физической работы и тем более при выполнении работы в спецодежде регистрация дыхания является неотъемлемой частью физиологического исследования. Запись дыхания у человека во время выполнения им физической работы представляет определенные трудности, поскольку при ис-
Датчип ^ Лха
пользовании обычных пневматических, угольнопорошковых или пьезоэлектрических датчиков происходит механическое искажение получаемой кривой.
В литературе есть сведения о записи дыхания у животных при помощи термобатареи (С1ете(15ог]) и термистора (А. А. Волохов, В. И. Кобыш и Е. Г. Новикова) за счет разницы в температуре окружающего и выдыхаемого воздуха. Для использования этого принципа в целях регистрации дыхательных движений у человека во время физической нагрузки нами был сконструирован датчик, состоящий из двух рамок с натянутыми на них термопарами термобатареи
(медь — константан). Датчик был смонтирован на Т-образном кронштейне, который крепили верхней частью на лбу наблюдаемого при помощи эластичной тесьмы. При этом рабочие спаи термобатареи находились
г
Рис. 1. Внешний вид дыхательного
датчика. 1 — провод к плечу моста; 2— проволочное сопротивление.
4.5 V
Рис. 2. Схема подключения дыхательного датчика (сопротивление 1?х) к прибору функциональной диагностики (ПФД).
Примечание. Я4 — подгоночное сопротивление для точной регулировки моста.
Рис. 3. Схема крепления датчика в околоносовой области при помощи лейкопластыря на держателе (а) и на стенке дыхательной маски (б).
/ — провод; 2 — держатель; 3 — датчик; 4 — смотровое стекло скафандра изолирующего костюма; 5 — стенка дыхательной маски.
/лаая
Рис. 4. Запись дыхания во время работы (ритмичное поднимание груза 6 кг).
1 — отметка ритма работы;
2 — запись дыхания; 3 — отметка времени, 1 секунда.
напротив ноздрей и рта, а другие спаи были расположены на кронштейне на несколько сантиметров выше первых, где их не обтекала струя выдыхаемого воздуха. В связи с разницей в температурах выдыхаемого и окружающего воздуха в термобатарее происходило изменение напряжения Возникающий сигнал подавался через усилитель на регистрирующий прибор. Способ крепления и большие размеры описанного датчика не позволяли, однако, вести запись дыхания при пользовании дыхательной маской, когда наблюдаемый работал в изолирующем костюме.
В дальнейшем нами был разработан новый датчик, более простой в чзготовлении и удобный для крепления его 1в дыхательной маске
(рис. 1). В качестве датчика было взято термосопротивление. Витки медной проволоки диаметром 0,04 мм с сопротивлением 150 ом сплющивали в виде пластинки и приклеивали к круглой картонной рамке (диаметром 27 мм) клеем БФ-2, после чего сверху покрывали дополнительным слоем клея. Выводы оформляли тонким многожильным проводом диаметром 1 мм. Изменение сопротивления датчика, возникающее вследствие разницы в температуре вдыхаемого и выдыхаемого воздуха, нарушало баланс моста, возникающий в результате этого сигнал подавался на один из каналов прибора функциональной диагностики 4-ПФД-7 (усилитель и регистрирующая часть). На рис. 2 приведена схема подключения дыхательного датчика к регистрирующему прибору.
Поскольку Ri, R2 и Яз = 150 ом, а условие равновесия моста: Ri ■ R3 = Rí-Rx> то и сопротивление датчика (Rx) было взято того же порядка, что и остальные. Запись дыхания производилась до надевания на наблюдаемого дыхательной маски и спецодежды и затем периодически во время пребывания и работы его в микроклиматической камере (в спецодежде).
До надевания дыхательной маски датчики крепили в околоносовой области при помощи лейкопластыря на держатель, соединенный с оправой для очков (рис. 3, а). При надевании маски датчик укрепляли при помощи лейкопластыря на ее внутренней передней стенке (рис. 3, б). Для удобства соединения датчика, находившегося внутри костюма, с регистрирующей частью использовали переходник (штеккерный разъем).
Переходник укрепляли в рамке из органического стекла, вваренной в пластикато-вую стенку изолирующего костюма. На рис. 4 представлена запись дыхания во время работы. Как видно из него, записываемая кривая не искажается движениями человека при выполнении физической работы.
Представление о характере изменения частоты дыхания во время ритмичной работы наблюдаемого в изолирующем костюме дает выписка из протокола исследования от 11/VI 1958 г.
Как видно из протокола, во время работы частота дыхания несколько урежается. Это, возможно, объясняется ритмичным характером работы наблюдаемого и соответствующей настройкой центральной нервной системы на стереотипное чередование раздражителей.
Метод регистрации частоты дыхания при помощи датчика, представляющего собой термосопротивление, опробован при работе наблюдаемых в спецодежде в большом числе исследований.
ЛИТЕРАТУРА
Алпатьев Б. А., Кондратьева И. Н. Бюлл. экспер. биол. и мед., 1959, № 9, стр. 129. — В о л о х о в А. А., Ко б ы ш В. И., Новикова Е. Г Журн. высш. нерв, деят., 1956, в. 2, стр. 342. — Clemedson С. J., Appl. physiol., 1954, v. 7, p. 38.
Поступила I4/III I860 г.
-ir -jUr. -¿r
Работа в изолирующем костюме с автономным источником питания при температуре воздуха в микроклиматической камере 45°
Время
ДНЯ Частота
(часы. Ход исследования дыхания
мину- (в минуту)
ты)
17.45 Наблюдаемый без спецодежды
вне камеры ........ 23
18.18 Наблюдаемый в спецодежде в
камере .......... 26
18.19 Наблюдаемый в спецодежде вы-
полняет первый цикл работы 18
18.20 То же 20
18.25 > » 23
18.31 » » 22
18.38 > » 18
18.39 Первый перерыв....... 27
18.40 » » ....... 26
