CC BY
30
-►
Инфокоммуникационные технологии
УДК 681.3.01
А.А. Иванов, Д.Н. Рубанов, А.А. Смирнов
методика разработки электронного документооборота
в автоматизированных комплексах радиомониторинга
В структуре органов государственного управления в последние годы сформированы системы специализированного автоматизированного радиомониторинга (САРМ) в интересах обеспечения безопасности РФ. Комплекс задач системы САРМ может включать ряд специфических задач, решение которых имеет большое значение для безопасности России, например, выявление нелегитимных средств и абонентов радиосвязи, несанкционированного занятия частотного диапазона, нарушения технических регламентов радиосвязи, непреднамеренных или специально организованных радиоканалов утечки информации и источников помех [1]. Угрозы так называемых информационных вызовов требуют немедленного реагирования и принятия соответствующих мер защиты. Существенное усложнение радиоэлектронной обстановки в настоящее время связано с увеличением числа как штатных, так и нелицен-зированных источников радиоизлучения, их мобильностью и высокой плотностью размещения. В данной ситуации становится актуальной задача повышения эффективности комплексов САРМ.
Постановка задачи
Один из показателей эффективности комплекса САРМ - длительность цикла радиомониторинга (РМ) ?цРМ, которая должна обеспечивать своевременное представление данных РМ потребителю с учетом их старения для упреждения противозаконных действий объектов РМ. Требуемое значение этого показателя tцРм треб прямо пропорционально времени старения данных РМ и постоянно уменьшается в связи с усложнением радиоэлектронной обстановки. Цикл РМ состоит из процессов добывания, сбора, обработки и представления данных РМ потребителю, поэтому на его
длительность влияют специфические особенности, обусловленные структурно-статистическими методами ведения РМ с учетом фактора старения данных РМ [2]. Кроме того, одним из требований к средствам САРМ является унификация пакетов специального программного обеспечения (СПО), использование одинаковой структуры и формата данных для достижения возможности их применения в различных средствах САРМ [1]. Документооборот существующих комплексов САРМ не удовлетворяет указанным требованиям [3]. Для обеспечения их выполнения необходимо создание методики разработки электронного документооборота (ЭДО), учитывающей особенности ведения САРМ и ограничения на ^РМ.
Методика разработки ЭДО в комплексах САРМ
Предлагаемая методика разработки ЭДО в комплексах САРМ представляет собой совокупность процедур, алгоритмов, способов и требований к СПО комплексов САРМ, обеспечивающему функции ЭДО. Данная методика разработана с учетом потребности информирования руководства о результатах САРМ, необходимости управления средствами и процессами САРМ. Методика охватывает большой поток разнородных данных, на основе которых должны формироваться электронные документы в комплексе САРМ; предполагает использование электронного документа (ЭД), формируемого при помощи настраиваемых шаблонов [3]. К основным процедурам методики предлагаем относить следующие: концептуальное моделирование ЭДО и функциональное моделирование ЭДО на нескольких уровнях декомпозиции, учитывающие разнородность обрабатываемых данных и скоротечность их старения.
На этапе концептуального моделирования определяется состав входящих и исходящих потоков документов, к которым относятся: входящие документы от отделов (служб) вышестоящих органов управления; входящие документы от подчиненных структур САРМ; информация по взаимодействию от лицензионных органов; результаты ведения САРМ; руководящие документы по организации и ведению САРМ; исходящие документы в отделы (службы) вышестоящих органов управления; информация о состоянии и персонале систем САРМ и документы управления средствами САРМ. На этом этапе также учитываются условия ведения САРМ, специфика района сбора информации, пропускная способность имеющихся каналов передачи данных для связи между постами комплекса и с вышестоящим органом.
Создание функциональной модели ЭДО и ее многоуровневая декомпозиция были осуществлены с помощью методологии моделирования ГОЕГ3, что позволило структурировать и детально описать процесс разработки ЭДО до требуемого уровня детализации. Модель системы представ-
лена в виде древовидной структуры диаграмм, где верхняя диаграмма является наиболее общей (рис. 1), а самые нижние - наиболее детализированными. На данном уровне декомпозиции выделены следующие функции:
управление доступом - авторизация пользователя, управление данными системы безопасности, управление доступом к объектам ЭДО;
работа с ЭД - при наличии прав на работу с ЭД пользователю доступны функции создания, поиска, просмотра, редактирования, удаления и отправки ЭД;
администрирование - функции управления пользователями и их группами, классами ЭД, группами метаданных, правами и ролями;
заимствование (импорт) документов - предусмотрена возможность регистрации данных от взаимодействующих систем САРМ в виде ЭД;
делегирование (экспорт) документов - представляет собой процесс передачи данных в виде ЭД для взаимодействующих систем САРМ;
управление движением документов - функции работы с маршрутами документов (создание, редактирование маршрутов и их шаблонов);
Рис. 1. Функциональная модель документооборота системы РМ
Рис. 2. Функциональная модель «Работа с электронным документом»
Рис. 3. Функциональная модель «Создание электронного документа»
Шаблон «Суточный отчет по результатам ведения РМ»
Внутреннее представление (HTML)
Внешнее представление 1 (таблица)
Внешнее представление 2 (текст)
Внешнее представление 3 (кодированная строка)
функционирование Функционирование ИРИ радиосетей За
Код подразд.
12
105
4536 74,3 4562
Дата до
4568 54,3 4562
Рис. 4. Различные формы представления документа
предусмотрено создание шаблона маршрута для одного или группы ЭД;
управление хранением электронного документа: помещение ЭД в архив, хранение, получение из архива;
выполнение дополнительных функций: функции управления папками и закладками для обеспечения целостности хранения ЭД.
Декомпозиция блока «Работа с ЭД» представлена на рис. 2.
Совокупность способов разработки ЭДО согласно предлагаемой методики определяется посредством дальнейшей декомпозиции функциональной модели, например, в виде детализации уровня «Создание электронного документа» (рис. 3).
При создании ЭД в первую очередь выбирается класс ЭД, к которому он будет относиться [3]. Далее заносится содержимое ЭД и заполняются
соответствующие его классу метаданные.
Для содержимого ЭД поддерживается два способа хранения. Первый предполагает, что метаданные создаваемого документа и его содержимое помещаются в базу данных полностью, т. е. ЭД полностью хранится в системе. Второй способ поддерживает создание и хранение содержимого ЭД вне базы, а в базу данных помещаются только его метаданные. При этом специальные метаданные содержат точное указание на место хранения содержимого документа.
Внедрение ЭДО в комплекс САРМ позволяет добиться повышения оперативности обработки и более эффективного использования возможностей базы данных как средства хранения информации. В то же время, ЭДО порождает новые риски, а невнимание к защите может привести к срыву циклов обработки информации и управления средствами САРМ.
Сравнение систем документооборота по показателю t
ЦРМ
* Время цикла радиомониторинга гцрм? мин
¿ЦРМ треб. 2,5- -4,5
Бумажный документооборот 30- -40
ЭДО на основе электронных форм 7- 10
ЭДО на основе предложенной методики 1,5 -2
* Указаны min и max значения показателя t для различных условий ведения РМ
Базовый элемент ЭДО комплекса - электронный документ, представляющий собой файл или совокупность записей в базе данных. Хранение ЭД в виде записей базы данных требует различения внутреннего и внешнего представления ЭД (рис. 4). Внешнее представление ЭД определяется требованиями вышестоящих органов и характеристиками имеющихся каналов передачи данных. Внутреннее представление ЭД определяется структурой и форматом документа, а также его назначением.
Для обеспечения защиты информации система САРМ как многопользовательская автоматизированная система с разграничением доступа, обрабатывающая информацию, содержащую государственную тайну, должна иметь подсистему обеспечения целостности, управления доступом, регистрации и учета действий пользователей и, следовательно, отвечать требованиям к автоматизированной системе класса 1Г [4].
В данном контексте мы рассматриваем ЭДО как подсистему САРМ, связывающую между собой, на уровне электронного документа, подсистемы добывания, обработки и передачи данных. Следовательно, к ЭДО как к подсистеме САРМ должны применяться те же требования по защите информации, что и ко всей системе САРМ в целом.
Экспериментальные результаты
Проведенные испытания комплекса САРМ с ЭДО, созданным по предложенной методике,
показали, что ее применение позволило повысить как качественные, так и количественные характеристики ЭДО комплекса. Так, была обеспечена унифицированность ЭДО, сопрягаемость комплексов САРМ на уровне ЭДО, при создании ЭД учитывается пропускная способность каналов передачи данных. За счет автоматического формирования ЭД, разделения внутреннего и внешних представлений ЭД, новой организации ЭДО и оптимизации документопотоков по методике [5] ^РМ было снижено до требуемого уровня (табл.).
Таким образом, суть предлагаемой методики заключается в многоуровневом представлении процессов ЭДО комплекса САРМ, обеспечивающем: построение технологической последовательности процедур ЭДО для различных классов ЭД в зависимости от необходимости информирования потребителя данных РМ и управления средствами добывания комплекса САРМ; автоматическое формирование ЭД, что позволяет сократить длительность цикла РМ до требуемых пределов; учет имеющихся результатов обработки данных РМ, условий ведения САРМ, ограничений на длительность цикла РМ; информационное сопряжение между постами комплекса САРМ и с вышестоящими органами; учет требований к ЭДО комплекса САРМ по форматам передаваемых документов, их идентификации.
Полученные результаты позволяют рекомендовать предложенную методику для создания ЭДО перспективных и совершенствования существующих комплексов САРМ.
список литературы
1. Рембовский, А.М. Радиомониторинг: задачи, методы, средства [Текст]/ А.М. Рембовский, А.В. Ашихмин, В.А. Козьмин. -М.: Горячая линия - Телеком, 2006. -492 с.
2. Кудрявцев, А.М. Алгоритм «трассовой» обработки данных радиомониторинга [Текст]/ А.М. Кудряв-
цев, А.А. Смирнов, А.В. Федянин//Научно-технические ведомости СПбГПУ Сер. Информатика. Телекоммуникации. Управление. -2010. -№ 1. -С. 38-42.
3. Зверев, С.В. Усовершенствованная модель электронного документа в подсистеме обработки автоматизированных комплексов радиомониторинга [Текст] /
4
С.В. Зверев, Д.Н. Рубанов // Сб. тр. XIX межвуз. НТК ЧВВИИРЭ. -Череповец: ЧВВИИРЭ, 2010. -С.64-67.
4. Руководящий документ. Автоматизированные системы. Защита от несанкционированного доступа к информации. Классификация автоматизированных систем и требования по защите информации [Текст].
-М.: Гостехкомиссия РФ, 1992.
5. Гудов, А.М. Об одной модели оптимизации до-кументопотоков, реализуемой при создании системы электронного документооборота [Текст] / А.М. Гудов, С.Ю. Завозкин // Вычислительные технологии, 2006. -Т. 11. -С.53-68.
