CC BY
66
СОЦИОЛОГИЯ И СОЦИАЛЬНАЯ РАБОТА
УДК 316
МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНОГО САМОЧУВСТВИЯ НАСЕЛЕНИЯ МАЛОГО ГОРОДА
© 2013 г. В.Н. Аргунова, И.Н. Кодина
Ивановский госуниверситет
kodina_inna@mail.ru
Поступила в редакцию 10.11.2012
Изложена методика изучения социального самочувствия населения малого города. Обосновывается, что социальное самочувствие формируется под влиянием событий приватной жизни, близкого социального окружения и территориальной среды. Описываются три этапа изучения социального самочувствия населения: выявление субъективных оценок различных сторон жизни через анкетирование населения; расчет частных индексов социального самочувствия; сравнение полученных частных индексов социального самочувствия различных малых городов, а также расчет сводного индекса социального самочувствия.
Ключевые слова: малый город, социальное самочувствие, жизненная стратегия, методика измерения социального самочувствия, индекс социального самочувствия.
В задачи социологии входит разработка инструментария, позволяющего осуществлять научный анализ текущего состояния общественной жизни. Для получения объективной, глубинной научной информации необходима разработка категориального аппарата исследования, методики его проведения.
Изучение социального самочувствия является важной научной и общественной проблемой, поскольку социальное самочувствие «разлито» по всему социальному организму, вплетено во все сферы жизнедеятельности человека и общества. Социальное самочувствие представляет собой социально-психологический феномен, формирующийся в результате взаимодействия человека с обществом. Это целостное эмоционально-когнитивное образование, характеризующее отношение к жизни индивида и общности. Социальное самочувствие объективируется в виде оценки индивидом обстоятельств своей жизни, процессов, протекающих в близком социальном окружении, городе, регионе, стране.
Социальное самочувствие возникает как осознанная или неосознанная реакция на события личной и общественной жизни. Главная особенность социального самочувствия заключается в том, что все его проявления (рациональные суждения, эмоциональные оценки, по-
веденческие акты) формируются прежде всего под влиянием событий приватной жизни, близкого социального окружения и той территориальной среды, в которой находится человек. На социальное самочувствие также воздействует ряд процессов и факторов макропорядка, затрагивающих социум в целом, мезопорядка, связанных со спецификой каждого конкретного региона. Поэтому адекватное знание о состоянии социального самочувствия различных поселенческих и социальных общностей можно определить как емкую научную информацию, характеризующую личностное восприятие социальных процессов в ближайшем социальном окружении, регионе, стране [1].
Показателями социального самочувствия являются субъективные самооценки, выступающие как многомерные конструкции с когнитивными и эмоциональными основаниями, позволяющими измерять не только приватные сферы жизни (семейно-брачные, родственные, дружеские отношения), но и качество внешней жизненной среды (экономические, политические, культурные, социальные аспекты жизнедеятельности людей).
Социальное самочувствие проявляет себя как функциональная единица социального и психосоциального освоения мира, влияя на вы-
бор индивидуальных жизненных стратегий. В соответствии со своими жизненными ориентациями, человек выстраивает межличностные отношения, трудовое поведение, отношения с государством, формирует и реализует свои планы. Все эти индивидуальные решения в совокупности влияют на протекание личной и групповой жизнедеятельности [2, с. 151].
Малые города были и остаются доминирующей формой расселения в нашей стране: их доля составляет 70.9% от всех типов городов, в них проживают 16 млн 635 тыс. человек [3]. Многие малые города России обладают уникальными рекреационными ресурсами, прежде всего разнообразием историко-культурных памятников, центров народных ремесел, паломнических объектов, наличием аттрактивных природных ландшафтов. Все это способствует локализации образа жизни местного населения, определяет повышенное влияние природно-исторического потенциала малого города на его (населения) жизнедеятельность, что ведет к серьезным диспропорциям в социальном развитии [4]. Исследователи фиксируют слаборазвитость социальной инфраструктуры малых городов, низкий уровень благоустройства жилья, различия в образе и уровне жизни приезжих и коренного населения [5; 6], «алгоритм прибеднения» [7, с. 21] жителей.
Особая организация социокультурного пространства приводит к тому, что негативные и позитивные социальные процессы, протекающие в малом городе, вызывают более широкий резонанс среди населения. Это означает, что взаимодействие жителей с социальной средой малого города можно оценить как процесс адаптации к изменяющимся условиям жизнеде-
ятельности, а социальное самочувствие населения - как индикатор реакции на социальные преобразования.
В данной статье изложена методика изучения социального самочувствия жителей малых городов, апробированная на примере малых городов Ивановской области [8]. Ивановская область по показателям социально-экономического развития входит в число регионов-аутсайдеров, а по уровню урбанизации относится к самым урбанизированным регионам страны. При формировании выборки нами было учтено разнообразие малых городов Ивановского региона. Отбор малых городов осуществлялся с опорой на типологию С.А. Баканова, включающую четыре типа малых городов: 1) мельчайшие малые города (до 10 тыс. населения) -их в России насчитывается 143; 2) мелкие малые города (10-20 тыс. населения) - 282 города;
3) непосредственно малые города (20-30 тыс. населения) - около 210 городов; 4) полусредние малые города (не более 50 тыс. населения) - 132 города [9, с. 123]. Для исследования социального самочувствия такое разделение территориальных поселений является важным, так как чем меньше населенный пункт, тем проще и непосредственней социальные связи, существующие среди жителей.
Кроме размера малого города следует учитывать также критерии давности образования поселения, особенности его социально-экономического развития, а также транспортно-коммуникационную удаленность от областного центра. Малые города, отобранные по перечисленным критериям для исследования социального самочувствия, представлены в Т аблице 1.
Таблица 1
Особенности и типы малых городов Ивановской области, вошедших в выборку исследования
№ Г ород (пгт) Год образования Население, тыс. чел. (на 01.01.2011) Тип города (по типологии С.А. Баканова) Особенности экономического развития
1 Пгт Савино 1869 5845 Поселок городского типа Административный районный центр, с/х центр, ткацкое и швейное производство, промкомбинат, молокозавод
2 г. Плёс 1238 2438 Мельчайший город (до 10 тыс. чел.) Туристический сектор, народные промыслы, речная пристань
3 г. Юрьевец 1225 11143 Мелкий город (10-20 тыс. чел.) Туристический сектор, народные промыслы, речная пристань, музеи
4 г. Кохма 1925 28475 Непосредственно малый город (20-30 тыс. чел.) Г ород-спутник Иванова, предприятия текстильной, пищевой и машиностроительной промышленности
5 г. Фурманов (до 1941 г. -Середа) 1918 37270 Полусредний малый город (30-50 тыс. чел.) Предприятия легкой (текстильной, швейной), машиностроительной, пищевой промышленности
При формировании выборочной совокупности также необходимо учитывать гендерный и возрастной состав населения. Такой тип формирования выборки позволяет проводить сравнения внутри выборочной совокупности по ряду критериев.
Основным методом изучения социального самочувствия населения является разновидность социологического опроса - анкетирование. Методика изучения социального самочувствия населения малого города включает три этапа.
На первом этапе нами осуществлялось анкетирование жителей различных малых городов. Выявлялись их субъективные оценки различных сфер жизнедеятельности: экономической, политической, семейно-брачной и социальной. При этом акцент делался на следующих компонентах: когнитивном (убеждения и мнения людей, основанные на рациональной, логической оценке); аффективном (эмоциональная оценка); поведенческом (конкретные действия людей). Взаимосвязь перечисленных компонентов находит свое отражение в исследовании каждой из сфер жизнедеятельности.
Экономическая сфера жизнедеятельности населения малого города изучалась следующим образом. Эмоциональный компонент реализовывался через вопросы об удовлетворенности экономической ситуацией в городе, области, стране; об удовлетворенности материальным благосостоянием, удовлетворенности рабочим местом. Поведенческий компонент раскрывался через вопросы об источниках формирования семейного бюджета, типе и отрасли занятости населения. Когнитивный компонент изучался с помощью вопросов об оценке экономической ситуации в городе, области, стране, а также через оценку перспектив развития города, области, страны и оценку индивидуального материального благосостояния и материальных возможностей жителей.
Политическая сфера жизнедеятельности населения малого города рассматривалась аналогичным образом. Эмоциональный компонент социального самочувствия представлен вопросами об удовлетворенности политической ситуацией в городе, области и стране. Поведенческий компонент раскрывался через вопросы об участии населения в общественно-политических организациях, о степени готовности принимать участие в акциях протеста. Когнитивный компонент реализовывался через оценки эффективности работы органов управления различных уровней и ветвей власти.
Социальная сфера жизнедеятельности населения малого города изучалась также через
соотношение эмоционального компонента (удовлетворенность различными параметрами функционирования социальной сферы города), поведенческого компонента (характер культурнодосуговой активности, уровень патернализма) и когнитивного компонента (оценка положения и перспектив развития культурной сферы города, области, страны; оценка жилищных условий, образовательные характеристики населения).
Семейно-брачная сфера жизнедеятельности населения малого города раскрывалась через вопросы об удовлетворенности внутрисемейными отношениями, атмосферой и социальным обменом между родственниками (эмоциональный компонент); через вопросы о структуре семьи, особенностях гендерного контракта семьи, характера связей с близкими родственниками, проблемах семьи, способах формирования семейного бюджета (поведенческий компонент); а также через вопросы об оптимальном количестве детей в семье и причинах того, почему люди не имеют столько детей, сколько им хотелось бы (когнитивный компонент).
На первом этапе анализировалась также оценка населением малого города городской среды. Эмоциональный компонент изучался через испытываемые чувства по отношению к городу, желание в нем жить и растить детей, через удовлетворенность различными параметрами социальной сферы города. Поведенческий компонент рассматривался через миграционные настроения и установки. Когнитивный компонент исследовался с помощью оценок благоустройства города, а также наиболее типичных, по мнению жителей, проблем городской среды. Оценка городской среды жителями является важным условием оценки социального самочувствия территориальных общностей, поскольку ее состояние определяется спецификой каждого конкретного региона.
Социальное самочувствие представляет собой индивидуальную, личностную реакцию, которая тесно связана с жизненной стратегией личности. Жизненные стратегии, с одной стороны, являются реакцией на социальное самочувствие, а с другой стороны, участвуют в его формировании как внутреннем условии. Для анализа жизненных стратегий населения малых городов нами была использована типология Ю.М. Резника [10], социологическая опе-рационализация которой была осуществлена в ходе изучения человеческого потенциала Ивановской области [2; 11]. Три разновидности жизненных стратегий (жизненного благополучия, жизненного успеха и самореализации), их различные комбинации позволяют вычленить
Рис. 1. Сводный индекс социального самочувствия жителей малых городов Ивановской области
ключевые ценности, на основе которых человек выстраивает свое текущее социальное поведение, планирует будущее.
Степень устойчивости социального самочувствия населения малого города оценивалась через анализ эмоционального состояния населения, выполненный на основе общих оценок текущего настроения. На основе полученных эмпирических данных выявлялись также основные характеристики социального самочувствия различных групп населения города (возрастные группы, группы по давности проживания и пр.).
На втором этапе методика изучения социального самочувствия предполагает расчет частных индексов, позволяющих охарактеризовать социальное самочувствие населения малого города как социальной общности.
Расчет частных индексов социального самочувствия производился нами на основе адаптированной методики М. Красильниковой [12]. Методология построения этих показателей исходит из предпосылки, что частные мнения людей о различных сторонах собственной жизни формируют обобщенную оценку восприятия действительности. Общий характер этой оценки определяет, насколько благоприятна текущая социальная ситуация для дальнейшего социально-экономического и политического развития страны, региона, города.
При построении адаптированных к малым городам индексов социального самочувствия уделяется внимание следующим показателям:
1) оценка текущего положения своей семьи (материальных возможностей, уровня матери-
ального благополучия, настроения в данный период времени);
2) оценка текущего положения в стране, регионе и конкретном малом городе (экономика, политика, культура);
3) ожидания населения (личных изменений, изменений в стране, регионе и городе);
4) оценка власти (федеральной, региональной и муниципальной).
Частные индексы (индекс положения семьи, индекс положения страны, региона и города, индекс ожиданий и индекс оценки власти) строятся по данным ответов на определенные вопросы следующим образом: из числа (процента) позитивных ответов вычитается число негативных ответов, к полученному результату для удобства расчетов добавляется 100. Обобщенные индексы (например, оценок положения в стране, собственного положения респондента, ожиданий на будущее) вычисляются аналогичным образом по средним значениям ряда выделенных показателей.
На третьем этапе методика изучения социального самочувствия населения предполагает сравнение полученных частных индексов социального самочувствия различных малых городов, а также расчет сводного индекса социального самочувствия.
Сводный индекс социального самочувствия жителей малых городов Ивановской области был получен в результате суммирования показателей обобщенных частных индексов. Частные индексы и сводный индекс социального самочувствия (ИСС) изменяются в интервале значений от 0 до
200, причем показатели менее 100 означают преобладание отрицательных оценок.
На Рисунке 1 представлен сводный индекс социального самочувствия населения малых городов Ивановской области, который составил 87.2 пункта. На итоговые показатели в большей степени повлияли частные индексы оценки власти (в первую очередь - муниципальной), а также индексы текущего положения дел (прежде всего - в среде малого города) [8].
Предложенная нами модель изучения социального самочувствия жителей малых городов предполагает периодическое проведение социологического опроса населения методом анкетирования и обработку полученных данных с помощью описанной выше методики. Первоначальное исследование должно охватить все малые города региона, чтобы диагностировать влияние различных сфер жизнедеятельности людей на социальное самочувствие и замерить социальное самочувствие малого города как социально-территориальной общности. В дальнейшем подобное исследование должно проводиться регулярно один раз в 2-3 года, поскольку такие сроки являются минимальными для корректировки факторов, влияющих на социальное самочувствие. В том случае если будут выявлены чрезвычайно низкие показатели по отдельным сферам, социальным группам или территориальным общностям, необходимо ежегодное исследование для выработки конкретных практических мероприятий.
Список литературы
1. Аргунова В.Н. Состояние и перспективы развития человеческого потенциала Ивановской области // Человеческий потенциал Ивановской области: состояние и перспективы развития. Иваново: Ивановский госуниверситет, 2008. С. 147-154.
2. Аргунова В.Н. Социальное настроение в российском обществе // Рождение культурологи в Рос-
сии: Сборник научных статей. Иваново, Шуя: Центр кризисологических исследований ШГПУ, 2011. С. 407-411.
3. Распределение городов и поселков городского типа по числу жителей. - ЦКЪ: http://www.gks.ru/free _doc/new_site/population/demo/demo12.htm (дата обращения: 10.02.2012).
4. Кодина И.Н. Малый город: определение границ и типологии // Личность. Культура. Общество. 2009. Том XI. Вып. 4. № 51-52. С. 429-433.
5. Дулина Н.В. Город в трансформирующемся обществе: методология и практика исследования. Волгоград: Волгоградское научное изд-во, 2006. 387 с.
6. Трубина Е. Город в теории: опыты осмысления пространства. М.: Новое литературное обозрение, 2010. 520 с.
7. Кордонский С.Г., Плюснин Ю.М., Крашенинникова Ю.А., Тукаева А.Р., Моргунова О.М., Ахунов Д.Э., Бойков Д.В. Российская провинция и ее обитатели (опыт наблюдения и попытка описания) // Мир России. 2011. № 1. С. 3-33.
8. Аргунова В.Н., Гафизова Н.Б., Кодина И.Н., Панкратова Е.В. Социальное самочувствие жителей малых городов Ивановской области // Вестник Ивановского государственного университета. Серия Естественные, общественные науки. 2012. Вып. 1. Право. Психология. Педагогика. Социология. Социальная работа. Журналистика и реклама. Международные отношения. С. 72-86.
9. Баканов С.А. Советский малый город 19601980-х гг. в зеркале отечественной урбанистики (краткий обзор) // Новый исторический вестник. 2003. № 1 (9). С. 123-133.
10. Резник Ю.М., Смирнов Е.А. Жизненные стратегии личности: (опыт комплексного анализа). М. : Наука, 2002. 259 с.
11. Смирнова А.В. Жизненные стратегии населения как условия реализации человеческого потенциала Ивановской области // Человеческий потенциал Ивановской области: состояние и перспективы развития. Иваново: Ивановский госуниверситет, 2008. С. 106-131.
12. Красильникова М.Д. Изучение социальных настроений и потребительского поведения населения России // Проблемы прогнозирования. 2003. № 2. С. 124-134.
SMALL TOWN’S POPULATION SOCIAL WELL-BEING RESEARCH TECHNIQUE
V.N. Argunova, I.N. Kodina
This article provides an author's research technique of small town’s population social well-being. It is being proved, that social well-being is formed under the influence of private life, immediate social surrounding and territory environment. Three stages of the social well-being research are described: revealing of the different spheres of life subjective evaluations through the population polling; social well-being private indexes calculation; comparison of the derived indexes for different small towns, as well as social well-being complex index calculation.
Keywords: small town, social well-being, method for measuring social well-being, social well-being composite index, life strategies.
