CC BY
41
УДК 338.43
Т. Н. Медведева, И. А. Артамонова
МЕТОДИКА ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО
НАЗНАЧЕНИЯ
КУРГАНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ
ИМЕНИ Т. С. МАЛЬЦЕВА
T. N. Medvedevа, I. A. Artamonovа INTEGRATED ASSESSMENT TECHNIQUE OF AGRICULTURAL PURPOSE
LANDS EFFICIENCY KURGAN STATE AGRICULTURAL ACADEMY BY T. S. MALTSEV
Аннотация: Существующая разница в качестве земель, их количестве и специализации сельхозтоваропроизводителей выдвигает необходимость в объективной оценке экономической эффективности землепользования. В результате исследования предложена методика расчета экономической эффективности использования сельскохозяйственных земель на основе комплексного интегрального показателя, который позволяет определить место каждого хозяйствующего субъекта региона в использования земли путем сопоставления рассчитанного (эталонного) интегрального показателя с показателями, рассчитанными по каждой сельскохозяйственной организации.
Ключевые слова: экономическая эффективность, земельные ресурсы, сельхозугодья, комплексный интегральный показатель.
Abstract: The existing difference in lands, their quantity and agricultural producers' specialization puts forward need for objective assessment of land use economic efficiency. As a result of research the calculation method about farmlands' economic efficiency on the basis of complex integrated indicator is offered. It allows to define a place of each economic region entity in land using by comparison calculated (reference) integrated indicator and indicators calculated in each agricultural organization.
Key words: economic efficiency, land resources, farmland, complex integrated indicator.
Татьяна Николаевна Медведева
Tatyana Nikolaevna Medvedeva кандидат экономических наук, доцент
E-mail: medwedewa@yandex.ru
Ирина Александровна Артамонова
Irina Aleksandrovna Artamonova E-mail: Artamonova.Irina78@yandex.ru
Введение. Результаты сельскохозяйственного производства зависят от эффективного использования производственных ресурсов и, в первую очередь, земельных. Задача оценки эффективности использования земельных ресурсов сельскохозяйственными организациями заключается в том, чтобы на основе всесторонней оценки дать заключение о результативности использования сельскохозяйственных угодий как основного средства производства в отрасли и влияния данного показателя на деятельность организации в целом.
Большая часть отечественных ученых под экономической эффективностью использования земли в сельском хозяйстве понимают уровень ведения производства, который характеризуется количеством продукции, получаемой с единицы площа-
ди. В данном случае эффективность определяется при помощи системы показателей, отражающих состояние и развитие субъекта оценки. До настоящего времени оценка эффективности использования сельскохозяйственных земель осуществлялась при помощи трех групп показателей: натуральных, стоимостных и относительных. Однако, несмотря на многообразие оценочных показателей, отсутствует единый комплексный подход к отбору тех из них, которые характеризуют именно экономическую эффективность использования земель сельскохозяйственного назначения [1-3] .
Таким образом, вопросы построения системы показателей эффективности использования земельных ресурсов в сельском хозяйстве приобретают особую значимость в современных условиях хо-
Вестник Курганской ГСХА № 2, 2015
17
зяйствования, когда повышаются требования к росту объемов производства и качеству сельскохозяйственной продукции при росте конкуренции.
Методика. На наш взгляд, актуальной на данный момент является разработка методики расчета интегрального показателя экономической эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения на основании данных годовых отчетов организации, так как они содержит существенную информацию об ее финансово-хозяйственной деятельности. Необходимость разработки единого обобщающего показателя эффективности состоит в том, что он объединит частные показатели, характеризующие эффективность использования сельхозугодий с точки зрения влияния различных факторов. При этом в качестве таких показателей могут быть предложены следующие: производство основных сельскохозяйственных культур, молока и прироста крупного рогатого скота в расчете на 100 га сельхозугодий, товарная продукция сельского хозяйства в расчете на единицу площади сельхозугодий и др.
Собственно, оценка экономической эффективности использования земли сельскохозяйственными организациями с помощью одного показателя является весьма привлекательной, так как позволит ранжировать все организации в зависимости от его величины. При этом система показателей эффективности использования сельхозугодий выступает в качестве базиса для построения интегральной характеристики экономической эффективности использования земельных ресурсов в целом. Следовательно, интегральный показатель будет использоваться для многокритериальной оценки и включать в себя в качестве отдельных показателей (аргументов) частные показатели эффективности использования земли сельскохозяйственными организациями.
Для расчета интегрального показателя I воспользуемся общепризнанной формулой:
где w. - весовой коэффициент фактора г (сумма всех весовых коэффициентов равна 1);
х . - значение фактора г.
Для нахождения весового коэффициента фактора г использована система весовых коэффициентов Фишберна. Этот метод является относительно простым и применяется в том случае, если ответить на прямые вопросы по каким-то причинам не представляется возможным (метод «прямой балльной
оценки»), и все, что можно сделать - это ранжировать факторы в порядке приоритетности.
Определение коэффициентов производится следующим образом. Первый по значимости фактор будет иметь вес:
где п - количество факторов в рассмотрении.
Вес следующего фактора будет иметь тот же знаменатель, но в числителе будет стоять п-1 [4-6].
Мы предлагаем разработать вариант рейтинговой оценки экономической эффективности использования сельхозугодий на основе данных годового отчета сельскохозяйственных организаций с учетом методов факторного анализа. В данном случае, основные показатели, характеризующие экономическую эффективность использования сельхозугодий организации, разбиваются на три рассмотренные выше группы.
Для расчета интегрального показателя берется среднее значение факторного признака по сводному годовому отчету за последние 10 календарных лет, затем на основании рассчитанного коэффициента корреляции (результативным признаком выступает объем товарной продукции сельского хозяйства в расчете на 1 га сельхозугодий) определяется весовой коэффициент фактора (коэффициент корреляции используется для определения первого по значимости фактора). Итоговый показатель будет равен произведению интегральных показателей, рассчитанных по каждой группе показателей.
Результаты. Полученный в результате произведенных расчетов комплексный показатель примем за эталон (таблица).
Для определения рейтинга сельскохозяйственных организаций Курганской области по экономической эффективности использования земель необходимо рассчитать комплексные интегральные показатели по каждому хозяйствующему субъекту, затем проранжировать организации, проставляя места от первого до последнего, в зависимости от близости к эталонному значению (организация, имеющая наиболее близкий показатель, будет находиться на 1-м месте, а наиболее дальний - на последнем).
Выводы. Таким образом, проведя соответствующие расчеты можно определить в целом по региону степень эффективности использования земли как особо важного ресурса для сельскохозяйственного производства.
Таблица - Расчет интегрального показателя эффективности использования сельхозугодий
Курганской области
Показатель (фактор) Значение фактора, х. Весовой коэффициент фактора, w.
Натуральные показатели (1 группа)
Производство зерновых в расчете на 100 га сельхозугодий, ц 702,37 0,33
Производство молока в расчете на 100 га сельхозугодий, ц 56,84 0,07
Произведено прироста крупного рогатого скота в живой массе на 100 га сельхозугодий, ц 4,59 0,20
Произведено прироста живой массы свиней на 100 га пашни, ц 3,21 0,13
Интегральный показатель 238,27
Стоимостные показатели (2 группа)
Объем валовой продукции сельского хозяйства в расчете на 1 га сельхозугодий, тыс. р. 3,29 0,5
Затраты на основное производство в расчете на 1 га сельхозугодий, тыс. р. 4,36 0,17
Господдержка в расчете на 1 га сельхозугодий, тыс. р. 0,41 0,33
Интегральный показатель 2,51
Относительные показатели (3 группа)
Распаханность сельскохозяйственных угодий, доли 0,82 0,50
Доля сельскохозяйственных угодий в общей площади земли, доли 0,95 0,33
Коэффициент использования площади пашни, доли 0,6 0,17
Интегральный показатель 0,83
Комплексный интегральный показатель 494,076
Источник: [1]
Список литературы
1 Сводные годовые отчеты сельскохозяйственных организаций Курганской области за 20042013 гг.
2 Экономика сельского хозяйства / И.А. Мина-ков , Н.П. Касторнов, Р. А. Смыков [и др.]. / под ред. И.А. Минакова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: КолосС, 2005. - 400 с.
3 Экономика сельского хозяйства / О. Ф. Лопатина, С. В. Фраер, Н. В. Карпова [и др.]. / под ред. О.Ф. Лопатиной. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Колос, 1982. - 367 с.
4 Губин В. Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: практикум, 2012 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://biz-books.biz/finansy/ analiz-finansovo-hozyaystvennoy-deyatelnosti.htmlv (дата обращения: 22.05.2015).
5 Клейнер Г. Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятиях // Вопросы Экономики. - 1998. - № 9. - С. 46-65.
6 Методы определения значений весовых коэф -фициентов [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://матметоды .рф/metodyi-opredeleniya-znacheniy-vesovyih-koeffitsientov (дата обращения: 22.05.2015).
