CC BY
3
6. Родионов Д. Г., Конников Е. А., Мугутдинов Р. М. Системный анализ конкурентоспособности цифрового предприятия в рамках информационной среды // Экономические науки. 2020. № 193. C. 394-401.
7. Садофьев А. А. Концепция «обучающегося региона» как парадигма территориального развития в условиях экономики знаний // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ kontseptsiya-obuchayuschegosya-regiona-kak-paradigma-territorialnogo-razvitiya-v-usloviyah-ekonomiki-znaniy (дата обращения: 30.10.2022).
8. Что такое цифровая медицина: подробности //Новости Московского района Санкт-Петербурга. 20.03.22. http://www.mr-news.ru/news/2022-03-20/chto-takoe-tsifrovaya-meditsina--podrobnosti/ (дата обращения: 30.10.2022).
9. Шерайзина Р. М., Александрова М. В. Обучающийся регион как фактор развития карьеры человека // ЧиО. 2006. .№8-9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ obuchayuschiysya-region-kak-faktor-razvitiya-kariery-cheloveka (дата обращения: 30.10.2022).
EDN: UJRSUI
А.В. Захарченко - соискатель, Самарский государственный экономический университет, Самара, Россия, A.V. Zakharchenko - the applicant, Samara state university of economics, Samara, Russia.
МЕТОДИКА ИНТЕГРАЛЬНОГО ИНДЕКСА ОЦЕНКИ УРОВНЯ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ СУБЪЕКТОВ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ THE METHODOLOGY OF THE INTEGRAL INDEX FOR ASSESSING THE LEVEL OF INNOVATION ACTIVITY
OF REGIONAL INDUSTRY ENTITIES
Аннотация. В статье рассматривается методика интегрального индекса оценки уровня инновационной активности регионов на базе комплекса показателей. Во введении представлен материал по принципиальной направленности технологических изменений в мировом сообществе, идентичность национальных направлений технико-экономического развития, и синхронизация макроэкономических колебаний и технологических изменений. В исследовании уделено внимание и проведена оценка действующей методики интегрального индекса оценки уровня инновационной активности регионов, и разработана и предложена авторская модель. Исходя из проведенного исследования и изучении материалов ученых исследовавших данную проблему был сформулирован вывод, сущность которого сводится к тому, что в будущем следует продолжить трансформацию регионального управления на инновационной основе.
Abstract. The article discusses the methodology of the integral index for assessing the level of innovation activity of regions based on a set of indicators. The introduction presents material on the fundamental orientation of technological changes in the world community, the identity of national directions of technical and economic development, and the synchronization of macroeco-nomic fluctuations and technological changes. The study pays attention to and evaluates the current methodology of the integral index for assessing the level of innovation activity of regions, and the author's model is developed and proposed. Based on the conducted research and the study of the materials of scientists who investigated this problem, a conclusion was formulated, the essence of which is that in the future it is necessary to continue the transformation of regional management on an innovative basis. Ключевые слова: инновационная активность, регион, субъект, технико-экономическое развитие. Keywords: innovative activity, region, subject, technical and economic development.
Введение
Глобализация приводит к существенным изменениям в технологическом мире, совпадение направлений общенационального характера в системе технико-экономического развития, вместе с синхронизацией макроэкономических изменений и изменений в технологическом производстве. В современной науке получили развитие прогнозы и моделирование территориальной социально-экономической динамики, в которых объектом исследования выступают крупные территориальные комплексы и экономические районы Анализ экономической литературы, посвященной проблематике развития региональных систем показывает, что существуют различные теоретические и методические подходы к проблемам управления этими системами.
Необходимо отметить, что, несмотря на значительный объем проведенных исследований по рассматриваемой проблематике, интерес ученых к разным направлениям развития и формулировок систематизации идентификационных признаков региональной системы распределено неравномерно [1].
Анализ экономической литературы, посвященной проблематике развития региональных систем показывает, что существуют различные теоретические и методические подходы к проблемам управления этими системами [2].
Проведенное исследование обуславливает актуальность темы, и определяют ее цель и формируются задачи исходя из поставленной цели.
Цель исследования заключается в разработке методики комплексного исследования состоит в теоретико-методическом обосновании ресурсного потенциала региональным развитием экономики в условиях обеспечения новой политики пространственного развития регионов с позиции ресурсного подхода.
В соответствии с указанной целью в работе поставлены и решены следующие задачи:
- предложена модель трансформации региональных систем;
- разработана методику оценки необходимости осуществления изменений в системе высшего образования с позиций формирования региональных систем;
- разработан механизм реализации стратегии управления ресурсным обеспечением в регионе. Предметом исследования выступают условия и предпосылки, способствующие формированию ресурсного потенциала региональной социально-экономической системы в регионе.
Объектом исследования является региональная система как составной элемент национальной экономики. Апробация системы оценки инновационной активности регионов осуществлялась на примере регионов Приволжского федерального округа, среди которых необходимо выделить Самарскую область, которая в 2020 году относится к наиболее продвинутым с инновационной точки зрения субъектам РФ.
Вестник Академии знаний № 53 (6), 2022_99
Основная часть
Объем инновационной продукции растет, но при этом наблюдается отставание роста по данному показателю от роста общих затрат на технологические инновации. Растет и количество инновационно-активных предприятий, но проблема состоит в том, что темпы их прироста недостаточно высоки для того, чтобы развитие признать форсированным. Поэтому необходима эффективная система финансирования инновационных проектов, которая будет способствовать стабильному росту объема инновационной продукции в регионе [3].
Методика определения экономического профиля территории разбита на группы - экономические, социально-экономические и производственные. В соответствии с группами автором были выделены и сгруппированы индикаторы и соответственно к экономическим были отнесены такие индексы, как энергетическая и продовольственная безопасность, инвестиционная активность [4]. А к социально-экономическим в соответствии с авторским подходом были отнесены структурные показатели - такие как занятости, удельный вес доходов и расходов, и прочие. К индикаторам производственной группы следует отнести уровень развития инфраструктуры и ряд других.
Суть авторского подхода сводится к новому подходу по классификации методов оценки экономического профиля территории.
Оценка региональной концентрации и отраслевой специализации региона представляет собой определение научно - обоснованных показателей, тесно взаимоувязанных с другими показателями территориального разделения труда и локализации экономической деятельности [5].
Интегральный показатель, который определяет уровень стабильного устойчивого развития региона (субъекта) состоит также из показателей социально-экономического развития области [6]. Предлагаем дополнить интегрированный показатель показателем, отражающим экологическую составляющую в частности состояние окружающей среды.
Интегрированный показатель предлагаем находить как произведение индексов изменения отдельных критериев экономических (Кэ), социальных (Кс) и экологических (Кэк) показателей, формула (1):
Кн = 3 Кэ ■ К ■ Кж (1)
Затем строиться матрица значений показателей экономического, социального и экологического развития региона, для более точного и достоверного расчета интегральной величины [7].
В последующем данные показатели переводят в систему стандартизированных значений по формуле (2):
X. — шт(х„)
- --1-1- (2)
шах( х^) — Ш1п( х^)
X
где и - стандартизированное значение j-го показателя за ьгод.
Данные показывающие отрицательные факторы через систему стандартизированных значений, определяться будет по следующей формуле (3):
шах( х ) — х
2 =- —— (3)
11 шах(ху) — шш( хч)
Итоговый показатель стандартизированных данных рассчитывается с учетом выявленных критериев по произведенным расчетам, по формуле (4) [7]:
п
у*.
-к £ 11 (4) = --
п
—к
где 21 - суммарный показатель 1 региона по выделенному критерию;
п - число рассчитанных показателей.
Параметрами анализа структурных элементов социально-экономического потенциала территории явились:
- потенциальная емкость размещения, т.е. возможность дополнительного создания в регионе новых экономических агентов, либо расширения действующих объектов (емкость размещения непосредственно определяется по одному или нескольким ресурсным ограничениям);
- потенциальная эффективность ресурсных пределов,
- потенциальная восприимчивость к агломерационному эффекту, т.е. восприимчивость к агломерационным процессам служит характеристикой способности региона приобретать и проводить импульсы экономического роста.
Современное экономическое пространство РФ включает территории с динамично развивающейся структурой и территории с особыми проблемами и некоторыми аномалиями. Ключевым условием устойчивого социально-экономического развития выступает эффективная инновационная политика, основой которой является внедрение достижений научно-технического прогресса, новых высокотехнологичных производств, инновационных (цифровых) форм организации труда и управления.
Заключение
Предложенная авторская модель участия государства в региональной экономике отличается от действующей, тем что отличительной особенностью развития экономики российских субъектов является распространение инновационных преобразований в хозяйственной деятельности, управлении и в социальной сфере.
Особенностью регионального движения по инновационному пути развития является то, что оно осуществляется в пространстве, где регионы существенно различаются ступенями экономического развития.
Государственная региональная политика опирается на общепризнанную теорию и представляет собой комплекс мер по управлению социально-экономическим развитием территорий.
В результате проведенного исследование были решены все намеченные задачи и полностью достигнута цель. Основные теоретические и методические научные результаты состоят в следующем: сформулирован методический контур направлений построения региональных социально-экономических систем; представлена методика индикаторов уровня развития регионов; модель эффективности структурных элементов региональной системы на основе использования ресурсного подхода. Особенностью регионального движения по инновационному пути развития является то, что оно осуществляется в пространстве, где регионы существенно различаются ступенями экономического развития. Государственная региональная политика опирается на общепризнанную теорию и представляет собой комплекс мер по управлению социально-экономическим развитием территорий.
Реализация обеспечения регионального ресурсного потенциала представлена в виде методического обеспечения активизации предпринимательского ресурса в регионе, совершенствовании системы управления интеллектуальным капиталом, способствующим ресурсному обеспечению региона; трансформации конкурентоспособности региональных систем.
Источники:
1. Аллабугин А.А., Орешкина Н.С. Управление инновационными преобразованиями предприятий региона на основе интеграции аналоговых и цифровых моделей // Экономика региона. 2021.Т.17, вып. 2. С. 418-430. ttps://doi.org/10.17059/ ekon.reg.2021-2-5.
2. Никифорова В.В. Методические подходы к рейтинговой оценке потенциала устойчивого развития добывающей промышленности северных регионов ресурсного типа // Региональная экономика:теория и практик. №10.(505). 2022.т.20, вып.10, октябрь. С.1879-1901.
3. Трифонов Ю.В., Веретенникова А.А. Проблема оценки уровня инновационности региона // Современные научные исследования и инновации. 2014. N° 2 [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2014/02/31792 (дата обращения: 31.10.2022).
4. Лобков Е.В., Ки-Юан А.А. Разработка методики оценки эффективности реализации стратегического направлений цифровой трансформации ключевых отраслей экономики, социальной сферы и и государственного управления субъектов Российской Федерации //Финансы и кредит.-т.20, вып. 10, октябрь 2022.-С.1828-1858.
5. Козлова О.Н., Сахабутдинова А.Э. Оценка результативности реализации стратегии социально-экономического развития субъекта Российской Федерации // Региональная экономика: теория и практика. Т.20, вып.5, май 2022. С.890-903.
6. Огородникова Е.П., Андреева Н.В., Политкова Е.С. Противодействие финансовому терроризму В сборнике: Совершенствование инженерно-технического обеспечения производственных процессов и технологических систем. Материалы национальной научно-практической конференции с международным участием. Оренбургский государственный аграрный университет. 2022. С. 197-200.
7. Маркина Ю.В. Ресурсный потенциал инновационного развития экономики региона // Креативная экономика. 2011., №5(53). С.76-81.
8. Стрижакова Е.Н., Стрижаков Д.В. Развитие промышленной системы региона: факторы и условия // типа // Региональная экономика: теория и практика. №10.(505). 2022.т.20, вып.10, октябрь. С.1922-1949.
9. Матвеева, Я. Г. Теоретико-концептуальный базис формирования циркулярной бизнес-модели взаимодействия участников инновационных сольватов в промышленности / Я. Г. Матвеева, Е. В. Каплюк, Н. В. Низов // Естественно-гуманитарные исследования. - 2022. - № 43(5). - С. 192-197.
EDN: TFCNOO
А.В. Ильин - соискатель кафедры финансового мониторинга и финансовых рынков, Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), Ростов-на-Дону, Россия, finmonitor.rsue@gmail.com,
A.V. Ilyin - candidate of the department of financial monitoring and financial markets, Rostov state university of economics (RINH), Rostov-on-Don, Russia.
ПРОФИЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМ ПОД/ФТ АЗИАТСКИХ СТРАН:
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ И ВЫВОДЫ ДЛЯ РОССИИ PERFORMANCE PROFILES OF AML/CFT SYSTEMS OF ASIAN COUNTRIES: COMPARATIVE ANALYSIS AND CONCLUSIONS FOR RUSSIA
Аннотация. Предметом рассмотрения в данной статье выступают оценки эффективности национальных систем ПОД/ФТ азиатских государств, анализ которых позволяет определить страны, лучшие практики которых могут быть значимы для России. В работе использованы особые инструменты анализа и визуализации: профиль эффективности систем ПОД/ФТ и матрица экстремумов. Проведенное исследование привело к следующим выводам. Национальные системы ПОД/ФТ азиатских стран имеют уязвимости, по результатам анализа определены наиболее распространенные слабые места. Сопоставление результатов данного исследования с более ранним анализом показало, что у европейских и азиатских стран есть общая проблема в функционировании национальных систем ПОД/ФТ - это недостатки в первичном финансовом мониторинге. На основе матрицы экстремумов выделены актуальные направления развития национальных систем ПОД/ФТ азиатских стран: политика, координация и взаимодействие в целях снижения рисков отмывания денег и финансирования терроризма, а также препятствование проникновению преступных доходов и денежных средств на поддержку терроризма в различные сектора экономики. По итогам сравнения оценок эффективности системы ПОД/ФТ России и ряда азиатских стран определены те страны и области системы ПОД/ФТ, лучшие практики которых могут быть использованы российской стороной. И наоборот, выделены те области функционирования российской системы ПОД/ФТ, лучшие практики в которых могут быть применены для повышения эффективности национальных систем ПОД/ФТ азиатских стран.
Abstract. The subject of consideration in this article are assessments of the effectiveness of national AML/CFT systems of
