CC BY
52
Si
(S.
$
£*
a
J
1
с
3S
I
1
1
S3
s
§.
t
2
§.
2
ж
iS
S'
£
МЕТОДИКА И РЕЗУЛЬТАТЫ УЧЕТА ЗВЕРЕЙ, ПОГИБШИХ В ХАБАРОВСКОМ КРАЕ ВЕСНОЙ 2006 ГОДА
Ю.М.Дунишенко, В.В.Долинин, А.М.Голубь
Дальневосточный филиал ВНИИОЗ, г. Хабаровск, e-mail: dv-vniioz@mail.ru, institute@mail.kht.ru
На Дальнем Востоке России гибель копытных в аномально снежные зимы отмечается с периодичностью раз в 1015 лет (Швец, 1975; Раков, 1975; Кучеренко, Швец, 1977; Пикунов и др., 1989; Гапонов, 1991). Зимой 2005/06 гг на Си-хотэ-Алине глубина снега к концу марта достигала метра. Положение усугублялось неурожаем нажировочных кормов, и ожидалось, что отход зверей в южной части Приамурья будет значительным.
Поскольку гибель зверей началась после учетных работ, то обобщение отчетов охотпользователей в представленном виде неизбежно приведет к большим ошибкам в определении весеннего поголовья, и в дальнейшем - при планировании размеров изъятия. В этой связи мы обратились к общественным организациям на предмет оказания финансовой помощи для выявления размеров отхода животных. Средства на проведение работ, за которые мы искренне благодарны, были выделены Представительством ШСБ (сШа).
Подготовка к учету. Сначала определили территорию, охваченную бедствием. Определение площади производилось путем опроса специалистов охотничьих хозяйств, службы охот-надзора, охотников, путем анализа данных метеосводок. Мы использовали информацию о закономерностях распределения снежного покрова в зависимости от высоты над уровнем моря и широты расположения исследуемой территории, собранную нами ранее (Дунишенко, 2002). С учетом того, что разница на каждые 100 метров дополнительной высоты в феврале составляет 8,4 см, а на высоте 500 метров глубина снега ни разу за 8 лет наблюдений не обеспечила благополучной зимовки животных, и была определена зона предполагаемого бедствия.
Учетчики были снабжены картами, при возможности - рациями и приборами спутниковой навигации. Каждый учетчик был снабжен «Карточкой маршрута» с приложением «Акта», составляемого на каждое погибшее животное. Много полезной информации было собрано и анкетированием.
Планировалосьиспользование двух вариантов методики - площадного и маршрутного учета. Площадь учетных площадок зависела от числа учетчиков, которые перемещались параллельно друг другу на расстоянии линии надежного просмотра. По окончанию работ можно без всяких дополнительных пересчетов и коэффициентов сразу получить плотность павших животных на 1000 га. В работе мы столкнулись со следующими сложностями.
1. Ширина линии просмотра зависит не столько от типа угодий, сколько от распределения подроста и подлеска, микрорельефа и захламленности территории. Для исключения пропусков расстояние между учетчиками должно варьировать, что на практике осуществить сложно из-за их разной квалификации и индивидуальных качеств.
2. Для обработки достаточно больших площадок необходимо много людей и средств. Поэтому такое «прочесывание» возможно в принципе, но выходило за рамки бюджета нашего проекта. Исходя из этих положений, за основу работ был принят маршрутный учет. Для его исполнения было привлечено 45 учетчиков, прошедших 82 маршрута общей протяженностью 1058 км, преимущественно в бассейне реки Хор, в апреле - мае 2006 года.
Обитание животных выше 500 м. над у.м. практически исключалось многоснежьем, из-чего подавляющая часть маршрутов была в высотном интервале от 150 до 350 м над у.м. Павших животных больше всего было в поймах, на террасах, на выходе распадков из гор в долины, в куртинах или на массивах кормовых растений.
Было выявлено, что учетные работы целесообразнее начинать после таяния снега и продолжать до появления первой зелени. По снегу возможны пропуски под его толщей, кроме того, перемещение учетчиков возможно только на лыжах, и только в ранние утренние часы при наличии мороза.
Скорость движения по маршруту должна быть в пределах 3-3,5 км в час, с периодическими остановками и осмотром мест, где может лежать погибшее животное. Звери далеко не всегда бывают целыми. Чаще всего - это их остатки после трапезы крупных и мелких падальщиков. Внимание должны привлекать экскременты ворон, которыми птицы «поливают» почву с деревьев вблизи от мест кормежки, локальные места обилия экскрементов изюбрей, косуль, кабанов, объеденных деревьев, кустарников или съеденного до земли хвоща зимующего, следы медведей. В таких местах требуется повышенное внимание. Место нахождения трупа выдает обилие шерсти, которая на местности смотрится желтым или белым пятном, если это касается косули или изюбра. Легче всего пропустить кабана, цвет волос которого сливается с общим фоном. Кроме того, мелкие кабаны утилизируются наиболее полно. Необходимо внимательно осматривать «гайна» свиней, у которых могут быть замечены клочья шкуры от павших и съеденных самкой поросят. В экскрементах кабанов можно обнаружить их шерсть.
Трудности возникают при выявлении причины гибели животного. Хорошо различима только «работа» браконьеров. Обнаруживаются прострелы, следы ножа, топора, и другие признаки пребывания человека. Зимняя добыча отличатся от весенней тем, что шкура выморожена, чаще сухая, мездра имеет белый цвет.
Жертвы хищников можно определить по следам борьбы, ржавым пятнам крови на растительности, обглоданным и раздробленным костям, окровавленным клочьям шкуры. Если же звери питались найденными трупами, следов крови на растительности нет. По клочьям человек определит, что снята она с мертвого зверя.
Важно с большой точностью определять расстояние обнаружения павшего животного от маршрута, т.к. только по этому показателю и можно определить ширину ленты просмотра. От него в итоге и будет зависеть обилие находок, а в конечном результате - точность определения процента погибших животных. Поэтому, если труп лежит не прямо по курсу (ноль метров), расстояние до него измеряется шагами или мерным инструментом.
Бывает так, что учетчик обнаруживает зверя впереди себя, но сбоку от предполагаемого дальнейшего пути. В таких случаях продолжали движение вперед, а затем, поравнявшись с находкой, замеряли расстояние по прямой линии до нее, что упрощает дальнейшие пересчеты с учетом угла обнаружения.
В результате полевых работ выявлено следующее.
1. Изюбр и кабан в самое тяжелое время концентрировались преимущественно в местах расположения массивов хвоща зимующего. При этом звери жили на очень ограниченных участках, кормовые тропы животных были хорошо видны по сплошному, ленточному расположению кучек экскрементов. Здесь же наиболее ослабленные из них и гибли, когда образовался наст и даже эта пища стала недоступной.
2. Ширина линии просмотра, в зависимости от распределения растительности и микрорельефа, составляла от 30 до 60 метров и для крупных, и для мелких животных, т.к. часть трупов была утилизирована падальщиками, и обнаруживались только их остатки. Более того, из-за окраса, сливающегося с
фоном весеннего леса, даже крупные кабаны далеко видны не были. Изюбры и косули встречались и абсолютно целые. Осмотр таких животных показывал, что гибель наступила уже после таяния снега, когда недостатка в пище не было. Очевидно, что степень патологии внутренних органов у зверей достигла необратимого предела.
3. С меньшими потерями звери пережили наиболее трудное время в местах рубок леса, где в изобилии была и пища, и ее доступность по многочисленным волокам. Но там их стреляли лесозаготовители. Выжили животные на крутых южных склонах, обращенных к поймам крупных рек и в хозяйствах, в которых их подкормка была организована своевременно, до наступления бедствия.
4. Число находок погибших животных на 10 км маршрута зависело от высоты над уровнем моря и плотности населения зверей.
5. Наиболее пострадала популяция косули. На высоте более 200 метров над уровнем моря следы живых зверей этого вида обнаруживались чрезвычайно редко. Погибшие косули встречались преимущественно в поймах рек и ключей до уреза 330 м. В результате работ сложилось впечатление, что косуля, оставшаяся на зиму выше 350 м. над у. м., погибла вся, а от 200 до 350 м поголовье сократилось на 70-80%.
Сохранились животные в местах текущих лесозаготовок, в густых пойменных ельниках и на крутых южных склонах гор, где чаще всего обнаруживались их свежие следы. Выжили косули и там, где на ключах и реках были поздние наледи, на которых глубина снежного покрова к периоду снегопадов была незначительной.
Перечисленные особенности распределения животных обусловливают сложность определения арены экстраполяции плотности погибших животных - «привязывать» ее к типам угодий нельзя по той причине, что локализацию зверей определял не тип местообитаний, а элементы рельефа и распределение растительности. Оба эти
показателя картированию не поддаются. Наиболее реально - выделять на топографической карте 300-метровую горизонталь рельефа с одной стороны и по картированию встреч - границы зимнего распространения с другой, а в пределах образованного этими линиями полигона - подсчет площади пойм и припойменных террас, где встречалось подавляющее большинство павших косуль. В принципе, при большем объеме и детализации полевых работ подсчет размеров отхода таким способом реален.
6. Большой урон нанесен и популяции кабана, в которой погиб практически весь молодняк в возрасте до года, значительная часть подсвинков и часть взрослых животных. Во всяком случае, нам встречались трупы представителей разных возрастных групп.
Очаговость распространения кабана была еще выше, чем у косули, а большая часть трупов обнаруживалась в местах расположения массивов хвоща зимующего. Поэтому для выявления арены экстраполяции возникает дополнительная трудность - площадь и места их расположения не известны. Они могут быть выявлены по материалам лесной таксации, но эта работа огромна по трудозатратам и выходит за рамки настоящего проекта. Такая необходимость давно назрела, т.к. по мере сокращения кормовых ресурсов хвощевники приобретают все большее значение. В связи с тем, что рубки леса действуют на хвощи губительно, места их распространения должны быть отнесены к зоне природопользования с особым режимом.
7. Лучше косули и кабана сохранилось поголовье изюбра, у которого основной отход отмечен выше 350-400 м над у.м., где глубина снежного покрова была более метра, хотя трупы зверей обнаруживались и ниже.
Обработка учетной информации осуществлялась разными методами. Первый - выявление числа найденных погибших животных на 10 км маршрута и сравнение его с показателем учета живых зверей каждого вида, обнаруженных в этих же местах на учетных маршрутах в феврале. Разница между этими показателями может зависеть не только от гибели зверей, но мы, полагаясь на то, что в этот период миграционная подвижность животных минимальна, а прочие факторы нивелируются большим объемом работ, допускаем, что ошибка не значительна и эту разницу относим, все-таки, к снижению их численности (табл.1).
При этом выявлено, что к югу процент гибели кабана и косули снижается почти в два раза
Была сделана и другая попытка. В ее основу был положен перевод данных относительного учета в показатели плотности населения животных при помощи соответствующей компьютерной программы. За ширину линии просмотра в этом случае мы брали расстояние от траектории движения учетчика до места расположения трупа. В дальнейшем, путем экстраполяции полученной плотности нахождения павших животных на ориентировочную площадь мест весенней концентрации животных, выявлялось общее число погибших зверей, которые в последующем сравнивались с численностью, определенной охотпользователями. В связи со многими неточностями в определении величины практически всех показателей, такие расчеты могут быть полезны только для получения сведений о масштабах гибели зверей.
Попытка сравнивать данные абсолютного учета копытных в феврале с данными о погибших животных в апреле, может ввести в заблуждение - плотность находок трупов на единицу площади часто оказывается больше, чем в феврале было живых зверей. Это логично, т.к. по мере углубления снежного покрова животные перемещались в места, обеспечивавшие им выживание, и площадь обитания кратно сокращалась. Как уже указывалось, без дополнительных полевых обследований и подробной таксации выявить ее бывает чрез-
Таблица 1
Сводные данные по учету диких копытных животных, павших весной 2006 года
Цель учета Результаты учета, голов
Косуля Кабан Изюбр Всего
Учтено павших всего, голов 68 31 32 131
Учтено павших (голов на 10 км) 0,643 0,293 0,302 1,238
Живых на маршрутах в феврале (голов на 10 км) 1,136 1,185 1,964 4,285
Разница, % 56,6 24,7 15,4 28,9
Таблица 2
Данные абсолютного учета павших животных
Параметры учета и расчетов Размеры отхода, голов
Изюбр Кабан Косуля Всего
Найдено погибших, голов 32 31 68 131
На 1000 га, голов, в среднем 2,94 3,76 10,3 х
Площадь мест обитания в апреле, тыс. га 361,0 361,0 212,0 х
Размеры гибели, голов 1061 1537 2183 4781
Численность в феврале, голов 7400 6200 5800 19400
Процент гибели от весеннего поголовья 14,3 24,8 37,6 24,6
Международная научно-практическая конференция
§
8.
$
£*
а
I
1
С
£
I
1
І
§
к
§.
1
2
§.
2
к
І5
£
вычайносложно. Поэтомуданные,сосредоточенные в таблице 2, следует считать ориентировочными.
Причины гибели найденных животных обусловлены не только большими снегами. Часть найденных зверей погибла от браконьеров, другая часть -от хищников. При этом нами фиксировались только те трупы или их останки, свежесть которых была в пределах последних двух месяцев. Результаты обработки информации выглядят следующим образом (табл. 3).
Представляет интерес и структура погибщих животных по возрасту. Как можно увидеть из приведенной в таблице 4 информации, у изюбра все группы представлены практически равномерно, что скорее всего объясняется тем, что в горах, в местах зимовки быков, работы провести не удалось. У кабана погиб преимущественно молодняк и вовсе неожиданно то, что среди погибших оказались и взрослые животные, даже вепри в возрасте 4-5 лет. У косули превалировали самки с молодняком, которые порою погибали рядом друг с другом.
Таким образом, суммарная гибель копытных животных в южной части Хабаровского края на Сихотэ-Алине и в его предгорьях, по нашим расчетам, составляет около пяти тысяч голов. При этом наиболее заметно пострадали популяции косули и кабана. По предварительным результатам осенне-зимнего охотничьего сезона 2006-2007 гг., численность косули кратно ниже, чем в аналогичные периоды предыдущих лет.
Таблица 3
Причины гибели копытных в марте — апреле 2006 г.
Виды Причины гибели, % Всего
животных Истощение Хищники Браконьерство Не выяснено голов
Изюбр 71,9 0 18,7 9,4 32
Кабан 77,4 9,7 9,7 3,2 31
Косуля 72,0 0 22,1 5,9 68
Таблица 4
Состав погибших животных по полу и возрасту (в процентах)
Виды Взі о О лы е 1+ 1- Не выяснено Всего, голов
Самцы Самки
Изюбр 15,6 12,5 12,5 12,5 46,9 32
Кабан 16,1 3,2 25,8 51,7 3,2 31
Косуля 11,8 19,1 13,2 5,9 50,0 68
Учитывая низкую точность учетных работ, проводимых по окончанию охотничьего сезона, сокращение поголовья изюбра может остаться не замеченным.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Гапонов В.В. 1991. Экология, охрана и использование изюбра в Приморском крае. Автореф. дисс....канд. биол. наук. - М. 24 с.
Дунишенко Ю.М. 2002. Зонирование ареалов диких копытных животных в зависимости от глубины снежного покрова //Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства. Мат. Межд. науч.-практ. конф., 28-31 мая 2002 г., город Киров. - Киров.: ВНИИОЗ РАСХН. С. 217-219.
Кучеренко С.П, Швец В.Г. 1977. Косуля Амуро-Уссурийского края // Охота и охотничье хоз-во. №3. С. 18-21.
Пикунов Д.Г., Коваленок С.И., Фоменко П.В. 1989. О гибели диких копытных в Сихотэ-Алине после многоснежной зимы 1987-1988 г. // Экология, морфология, использование и охрана диких копытных. - М. Ч.1. С. 69-70.
Раков Н.В. 1975. Распределение и численность косули в Приамурье // Охотничье-промысловые звери. - М.: Наука. С. 202-203.
Швец В.Г 1975. Сокращение численности косули в Хабаровском Приамурье // Копытные фауны СССР - М.: Наука. С. 142-143.
