Методический подход, примененный к определению критериального уровня эффективности производственной деятельности предприятий Ерунаковского района Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

----------------------------------------------- © В.И. Ефимов, 2006

УДК 65.011.12:658.562 В.И. Ефимов

МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД, ПРИМЕНЕННЫЙ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ КРИТЕРИАЛЬНОГО УРОВНЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЕРУНАКОВСКОГО РАЙОНА

Семинар № 6

Динамика изменения себестоимости добычи ерунаковских углей в настоящее время в сравнении со среднедостигнутой по Кузбассу показывает, что на рассматриваемых перспективных предприятиях угледобывающего района себестоимость имеет тенденцию к снижению в среднем на 15-20 %. Соответственно, и отпускные цены угольной продукции ерунаков-ских углей ниже средних по Кузбассу на 1318 %. Учитывая себестоимость добычи предприятий угледобывающих предприятий района и отпускные цены, рентабельность производства в сравнении в целом по Кузбассу в среднем больше чем 1,5 раза. Поэтому угледобывающие предприятия Еру-наковского района имеют явную экономическую предпочтительность в их освоении по сравнению с действующими предприятиями Кузбасса, а следовательно перспективность и инвестиционную привлекательность, которая требует эколого-эконо-мическаю оценку развития угледобычи.

Многокритериальная эколого-эконо-

мическая оценка по обоснованию перспективного развития угледобычи угледобывающих предприятий Ерунаковского района на перспективу производилась на основе учета: рыночного фактора - рентабельности продаж угольной про-дукции, производительность труда, качества угля, себестоимости добычи, цены продукции, рентабельности производства, экологической нагрузки на угледобывающие предприятия района.

Указанные показатели оценки эффективности перспективного развития угледобывающих предприятий района учитывали не только эколого-экономическую оценку, но и интересы различных форм собственности в развитии угольного производства и результатов реализации угольной продукции на топливном рынке.

Интерес собственника определялся условиями достижения максимальной прибыли и роста рентабельности продаж угольной продукции на рынке, также учитывались интересы федерального уровня государства связанного с ростом ВВП и наращиванием добычи угля с учетом удовлетворения в нем потребности страны согласно энергетической стратегии. Также учитывались интересы региональных органов, связанных с повышением производительности труда, снижением экологической нагрузки на угледобывающие предприятия района, ростом рентабельности производства, качеством угольной продукции, цены и себестоимости добычи угля.

Сопоставление и принятие решений по устойчивому развитию предприятий угольной промышленности Ерунаковского района на перспективу производились индивидуально, по возможно достигаемому уровню их производственной деятельности в условиях сопоставления этих показателей к средне-взвешенному уровню по бассейну.

Такой методический подход определяет предпочтительность их освоения в системе

всего угледобывающего района и комплексно обосновывает целесообразность масштабов их развития.

Для осуществления результат ов производственной деятельности Еруна-ковского района с учетом экологоэкономической их оценки потенциал их эффективного развития в целом по району определяется как на базе комплексного учета рыночного факто-ра, так и возможных изменений эко-номических и экологических последствий. Эффективность развития угледобывающих предприятий района определяется на основе суммирования частных критериев (экономического, экологического) по интегральному рейтинговому показателю по предприятиям. Учитывая, что среднерегиональные показатели не полностью отражают действительное состояние угледобывающих предприятий района, необходимо расчеты выполнять индивидуально по изучаемым предприятиям. В соответствии с учетом рыночного фактора, т. е., рентабельность продажи продукции определяется на основе его индекса, определяемого как отношение фактической величины рентабельности продажи продукции к средневзвешенной рентабельностью продаж по бассейну (Кр1):

Ц - С

К, =Т

Цп

я:

(1)

где П14 - производительность труда 1-го предприятия, т/мес; Пср - средняя производительность труда по бассейну, т/мес.

- качество угольной продукции

Я»

к*=Х

Qct

(3)

где ^ - качество угольной продукции 1-го предприятия, калл/кг; рср - среднее качество угольной продукции по бассейну, калл/кг.

- себестоимость добычи

(4)

где Сц - себестоимость добычи угля 1-го предприятия, руб/т; Сср - средняя себестоимость добычи угля по бассейну.

Индекс показателя изменения цены на уголь оценивается как средневзвешенная цена угольной продукции предприятий к средней цене по бассейнбу (Кц1):

,[ Р,ги (1+Пх)+си ]д

Кці =Х

Ца

(5)

где Ц - цена продажи продукции по 1-му предприятию, руб./т; С14 - себестоимость добычи угля по 1-му предприятию, руб./т; Япср - средневзвешенное значение показателя рентабельности продаж по бассейну, руб/т; 1 - индекс года, лет; д - коэффициент дисконтирования, доли ед.

Индексы показателей экономической деятельности как производительность труда (Кп1), качество угля (Кк1), себестоимости добычи (Кс1) определяются:

- производительность труда

где Цср - средняя цена угольной продукции по бассейну, руб./т; Р1 - коэффициент рентабельности і-го предприятия, доли ед.; С* -себестоимость добычи угля 1-го предприятия, руб./т; п1 - нормативный коэффициент отчислений с прибыли, доли ед.

Индекс уровня экологической нагрузки неблагополучия определяется отношением суммарного экологического воздействия по угледобывающим предприятиям района к максимально допустимому для изучаемых угледобывающих предприятий района (Кэ1): Эуд

Кц =Х ТГ д., (6)

І Эср.

где Эуд - удельный экологический ущерб на единицу производимой 1-м предприятием продукции, руб./т; Эср - средний экологический показатель загрязнения окружающей среды по бассейну, руб/т.

Индексом показателя, характеризующим эффективность угледобывающих предприятий района является рентабель-

ность производства, которая определяется из выражения (К^):

'А (Ці - с.) - п.

А,С

X К,

(7)

Вес экспертных показателей по изучаемым факторам

где Ц - цена продукции, руб/т; Иср - средняя рентабельность производства по бассейну, доли ед.; С14 - себестоимость добычи 1 т угля по 1-му предприятию, руб./т; Ц. - сумма платежей всех уровней, руб.; А1Г добыча угля по 1 - му предприятию, млн т.

Экономические показатели по изучаемым угледобывающим предприятиям приняты для расчетов на основе опыта работы шахт и разрезов Кузбасса в аналогичных горно-геологических и горно-технических условиях, а также с учетом НТП.

Комплексную оценку эффективности угледобывающих предприятий района можно осуществлять по выше указанным показателям для поиска наилучшего варианта развития, однако такой поиск не дает наилучшего решения из-за многообразия переменных. Поэтому представляется целесообразным свести указанные показатели к одному синтетическому значению, который учи-тывает посредством экспертной оценки "вес" каждого из них, что отражает общий уровень эколого-экономической эффективности

предприятий угольной промышленности района.

Экспертная оценка по обоснованию эффективности развития угледобывающих предприятий района производилась согласно методики, основой которой является систематизация мнений экспертов и получения на этой основе надежного обобщающего заключения представительной (репрезентативной) группы экспертов.

Наименование показателей по "8"

факторам

Производительность труда рабоче- 0,14

го

Калорийность топлива 0,1

Цена продаж продукции 0,15

Себестоимость продукции 0,16

Рентабельность производства 0,14

Рентабельность продаж 0,18

Экологическое воздействие 0,13

Согласно выполненной экспертной оценки, учитывающей интересы различных форм собственности основными показателями характеризующими производственно-экономическую деятельность предприятия являются производительность труда, качество угля, цена продаж продукции, себестоимость продукции, рентабельность производства и продаж, экологическое воздействие.

На основании "весовых" характеристик, изучаемых экономических и экологических показателей, влияющих на результативность оценки эффективности производственной деятельности принят суммарный рейтинговый показатель, который суммой действий определил критериальный уровень эффективности производственной деятельности (Т):

Ті = (КпґБп + Kn.Sk,) + Kc.Sc + КрґБр +

+КцґБц + К + Кэ18э '

где 8 - "весовые" характеристики изучаемых показателей, полученные экспертно, доли ед.

. (8)

— Коротко об авторах ------------------------------------

Ефимов В.И. -Московский государственный горный университет.