CC BY
96
ЭКОНОМИКА
УДК 622
МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОБОСНОВАНИЮ ИННОВАЦИОННОЙ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
С.Н. Гончаренко, Н.П. Иватанова, Ле Бинь Зыонг, И. А. Стоянова
Ключевая задача инновационного развития угольной отрасли состоит в ресурсосбережении и защите окружающей среды. Учитывая значимость экологических задач и негативное влияние производственных процессов на состояние водных ресурсов при угледобыче, предложен научно обоснованный инструментарий для выбора предприятий, на которых необходимо проведение инновационной водоохраной деятельности.
Ключевые слова: угледобывающее предприятие, окружающая среда, негативное воздействие, инновационная природоохранная деятельность, управление инновациями.
Инновационная деятельность предприятий представляет собой процесс поиска (разработки) и внедрения инноваций (нововведений), направленных на решение возникающих проблем развития и повышение качества выпускаемой продукции за счет совершенствования техники, технологии и организации производства.
Субъективными причинами необходимости осуществления инновационной деятельности являются внутренние и внешние мотиваторы.
К внутренним мотиваторам относят внезапно возникшие события (риск, ущерб, успех, изменения в предпочтениях и спросе, приводящие к необходимости радикального совершенствования производственных процессов, продукции и т.д.). К внешним - новые знания и открытия, социально-демографические изменения; изменения в восприятиях и ценностных установках населения (потребителей).
Традиционно инновационная деятельность предприятий включает следующие этапы:
• выявление проблем инновационного развития предприятия;
• разработку инновационного решения проблемы;
• внедрение инновационного решения и организация инновационной деятельности.
Управление всеми видами инновационной деятельности предприятия сводится к решению определенных общих задач. К ним относятся: построение организационной структуры предприятия, обеспечивающей его инновационное развитие, передачу информации об инновациях, принятие решений о внедрении инноваций и контроль за их выполнением; организация персонала, мотивирование их деятельности; обеспечение внешних связей предприятия с целью внедрения инноваций; контроль за рынком, принятие решений о необходимости изменения направления инновационной деятельности в целом на предприятии.
Угледобывающие предприятия отличаются от многих производственных объектов прямой и непосредственной связью производства с природными ресурсами и процессами, происходящими в окружающей природной и социальной среде. Поэтому их деятельность всегда связана со множеством рисков (потенциальных ущербов) производственного, экологического, социального и экономического характера.
Происходящие в современном мире изменения правомерно выдвигают на одну из важнейших ценностных позиций, формирующих инновационные преобразования и спрос на продукцию, экологические требования к производству угля. А поскольку экологические ресурсы (вода, воздух, земля) вовлечены во все производственные и социально-экономические процессы угледобычи, инновационную деятельность добывающих предприятий следует осуществлять в целях эффективного ресурсо- и природосбережения.
Таким образом, экологические ограничения становятся мощным мотиватором инновационного развития угледобывающих предприятий. При этом, они выступают как внешние мотиваторы, что связано с изменениями в ценностных общественных установках и предъявляемых экологических ограничений (ПДК, ПДВ и т.д.), и как внутренние мотиваторы - при наличии и взимании эколого-экономических штрафов и платежей с нарушителей экологического законодательства.
В этой связи инновационная деятельность угольных предприятий требует:
- тщательного анализа всех прямо и опосредствовано вовлеченных в процесс добычи угля факторов и условий;
- выбора объекта внедрения инновации с позиций возникших внутренних и внешних мотивов.
- организации и управления финансовым сопровождением внедрения инноваций.
Предприятие (компанию) можно рассматривать как социо-эколого-экономическую систему, представляющую собой основную производительную единицу макросистемы, которая создается для преобразования всех видов ресурсов (условий и факторов) в промежуточные и конечные товары и услуги с более высокой ценностью.
В связи с этим процесс инновационного развития горнопромышленного предприятия можно представить как динамично развивающуюся в
определенных условиях систему взаимосвязанных факторов, стремящуюся к улучшению объемно-качественных и стоимостных показателей деятельности предприятия. Следовательно, предприятие с позиций осуществления инновационной деятельности представляет собой социо-эколого-экономическую производственную систему (рис. 1) состоящую из четырех подсистем:
- производственная подсистема связана горно-геологическими и гидрологическими условиями в которых работает предприятие и учитывает техническую вооруженность и существующие мощности по добыче угля и по охране водных ресурсов;
- экономико-административная подсистема связана с использованием материальных, финансовых и др. ресурсов привлекаемых для осуществления инновационной деятельности и сопряжена с политикой инновационного управления развития предприятия и нормативно-правовой системой в области охраны окружающей среды;
- социальная подсистема связана с развитием региона наличием и развитостью промышленности, сельского хозяйства, инфраструктуры и т.д.; плотностью проживающего населения и наличием трудоспособных и высококвалифицированных кадров. Высокий профессионализм кадров позволит внедрять инновационные разработки и наладить эффективное и стабильное производство.
- экологическая подсистема связана природно-климатическими условиями территории на которой расположено предприятие, с использованием природных ресурсов и степенью негативного воздействия на окружающую среду.
Рис.1. Социо-эколого-экономическая производственная система угольного компании (предприятия)
Рассматривая социо-эколого-экономическую производственную систему с точки зрения осуществления инновационной деятельности угледобывающего предприятия необходимо определить потенциал инновационного развития, базирующийся на совокупности условий и факторов внутренней и внешней среды, интенсивность взаимодействия и взаимовлияния которых между элементами природы и хозяйственной деятельностью значительно превышает воздействие, направленное из системы или в нее (рис. 2).
Управление инновационным развитием предприятия производится с использованием существующих инноваций в области технологиями добычи и обогащения угля, охраны водных ресурсов при условии обеспечения необходимого объема инвестиционных средств на их внедрение и распространение. Такой подход позволяет реализовать концепцию создания инновацион-
125
но-активного предприятия, реализующего в рамках производственной деятельности современные принципы управления инновациями в природоохранной деятельности.
Рис. 2 Потенциал развития инновационной деятельности компании
(предприятия)
Таким образом, инновационная деятельность предприятия способствует улучшению его характеристик, выражающихся в объемно-качественных и стоимостных показателях, таких как прибыль, удельные капитальные и эксплуатационные затраты на инновационные природоохранные мероприятия, платежи за использование и загрязнение природных ресурсов, объемы загрязненных и очищенных шахтных вод.
Инновационная деятельность предприятия ограничена горногеологическими, гидрологическими, производственно-техническими, экономическими, экологическими и социальными условиями.
Горно-геологические, экологические, экономические и социальные условия формируются под воздействием определенных факторов (мощность пласта, глубина разработки, объем водопритока, плотность населения в районе угледобычи), при этом некоторые факторы негативно или позитивно влияющие на показатели деятельности предприятия одновременно являются мотиваторами развития и внедрения инноваций.Например, высокая водо-обильность является фактором формирующим гидрологические, экологические и экономические условия деятельности предприятия, так как затрудняет процесс добычи, требует осушения, а следовательно приводит к удорожанию добычи угля. Наличие инновационных технологий как фактор формирует производственно-технические условия и одновременно является
положительным мотиватором инновационной деятельности. Таким образом, можно сделать вывод, что на инновационную деятельность предприятия имеют непосредственное влияние факторы внутренней и внешней среды.
Государственным десятилетним планом развития народного хозяйства СРВ намечено довести добычу угля в 2020 г. до 70 млн т. В этих целях планируется строительство новых карьеров, шахт и интенсификация угледобычи на действующих горных предприятиях.
Планируемый прирост мощностей по добыче угля повлечет за собой увеличение негативного влияния на водные ресурсы. Исходя из анализа динамики добычи угля за период 2005 - 2012 гг., ее увеличение составило 140 %, при этом за этот же период сброссточных вод увеличился в десять раз, и в 2012 г. составил около 49,7 млн м .
Анализ динамики сбросов сточных вод на угольных предприятиях показал, что их общий объем (в том числе без очистки и недостаточно очищенных) в последние годы повышался.
Значительное превышение над предельно допустимой концентрацией по стандарту сточных вод на шахтах Вьетнама наблюдается по таким показателям, как: рН, взвешенные вещества, железо (Бе), марганец (Мп). Водородный показатель в среднем в 2,1 раза ниже нормативного, а максимальное значение зафиксировано по шахте Ванг Жанг - 3,3 раза; превышение ПДС по взвешенным веществам - в среднем в 3 раза, максимально - по шахте Ванг Жанг - в 8,3 раза; по железу - в среднем в 2 раза, максимально - по шахте Нам Мау - в 5,8 раз; по марганцу - в среднем в 3,5 раза, максимально - по шахте Нам Мау - в 12,1 раз.
Основываясь на анализе мониторинговых данных качества норматива сточных вод можно отметить, что с ростом добычи угля негативное воздействие на водные ресурсы будет увеличиваться. Таким образом, одним из приоритетных направлений инновационной развития угледобывающих предприятий Вьетнама является деятельность по охране водных ресурсов.
Выбор предприятий для внедрения инноваций в области водоохранной деятельности при добыче угля должен быть научно обоснованным. Реализация задачи обоснования инновационной деятельности по охране водных ресурсов при добыче угля основывается на теории системного анализа и комплексного подхода и оценке производственной и эколого-экономической деятельности предприятия.
Принятие решения по обоснованию мероприятий по охране водной среды при добыче угля является достаточно сложной проблемой, требующей учета многих взаимодействующих факторов.
В качестве способа обоснования инновационной деятельности по охране водной среды при добыче угля рекомендовано использовать рейтинговый метод, так как он в наибольшей степени учитывает совокупность изменения отдельных факторов, влияющих на формирование комплексной оценки. Кроме того, предложенный способ обеспечивает возможность прогнозирования изучаемых факторов.
В результате анализа выявлены внутренние и внешние горногеологические, гидрологические производственно-технические и экономические, социальные, административно-правовые, экологические и природно-климатические факторы, оказывающие влияние на эффективность инновационной деятельности горнопромышленного предприятия.
Анализ и систематизация факторов, оказывающих влияние на инновационную деятельность предприятия, осуществляется посредством:
- отбора факторов, определяющих результативность инновационной деятельности;
- классификации и систематизации их с целью обеспечения возможности их влияния на конечный результат инновационной деятельности;
- установления "веса" различных факторов;
- расчета влияния изучаемых факторов на изменение величины результирующего показателя инновационной деятельности по охране водной среды при добыче угля.
Анализируемые факторы определяются на основе экспертной оценки с учетом их значимости. Оценки факторов необходимо проводить, основываясь на стандартных процедурах экспертной оценки. Оценка проведена по пятибалльной шкале от 1-min до 5-тах. Проведенный анализ позволяет выявить факторы, учет которых необходим при формировании вариантов осуществления инновационной водоохранной деятельности на шахтах Вьетнама.
Обоснование и выбор объектов (шахт), для которых формируется перечень инновационных мероприятий по охране водной среды рекомендовано проводить с учетом выявленных факторов, систематизированных по следующим группам: горно-геологические, производственно-технические, экономические, экологические, социальные, организационно-управленческие (таблица).
В ходе проведения факторного анализа с использованием программы STATISTICA сформирован информационный базис, включающий 37 факторов, рассчитанные факторные нагрузки и показатели значимости экологических, экономических, социальных и организационно-технических факторов, учет которых необходим для ранжирования и формирования групп объектов (шахт) по степени необходимости проведения инновационной природоохранной деятельности.
Такая оценка степени влияния факторов на реализацию инновационной деятельности дает возможность расширить условия отбора и уменьшить субъективизм их оценки, повысить рациональность выбора и получить структуру предпочтений реализации мероприятий, путем ранжирования объектов (шахты) в соответствии с необходимостью осуществления инновационной деятельности по охране водных ресурсов.
Ранжирование объектов осуществляется по критерию ß, отражающему комплексную оценку факторов и изменяющемуся от максимального значения (max) ^ к минимальному (min) (рис. 3).
Оценка факторов, влияющих на принятие решения о проведении _инновационных природоохранных мероприятий _
Группа Факторы внутренней среды Факторная нагрузка, р Факторы внешней среды Факторная нагрузка, р
Горно- геологически е система вскрытия и разработки запасов 3 глубина разработки 3
мощность угольного пласта 3
нарушенность угольного пласта 3
Суммарная дисперсия качественных оценок фактора, аг=0,75
Гидрогеологические фильтрация вод в горные выработки из смежных действующих шахт 4 объем водопритока в горные выработки 4
количество нарушаемых водоносных горизонтов 4
водообильность пластов 4
Суммарная диспе рсия качественных оценок фактора, 0^= 0,875
Производственно-технические производственная мощность предприятия 3 наличие инновационных методов добычи и обогащения угля 3
технологическая вооруженность по охране водных ресурсов 3
существующие мощности по охране водных ресурсов 4 наличие инновационных технологий по охране природных ресурсов 3
объем добычи угля 4
Суммарная дисперсия качественных оценок фактора, а= 0,85
Экономические платежи за сбросы загрязняющих веществ в водную среду 3 объем инвестиций на инновационную деятельность 3
платежи за использование водных ресурсов 3 объем инвестиций на современные высокоэффективные экологически чистые технологии добычи и обогащения угля, очистки шахтных вод 3
платежи за использование земельных ресурсов 2
прибыль предприятия 3
Суммарная дисперсия качественных оценок фактора, а,-=0,708
Социальные квалификация инженерно-технических работников в области охраны ОПС 3 плотность населения проживающих в районе нарушения ОПС 4
освоенность района 3
развитость сельскохозяйственного и рыбохозяйственного производства 4
Суммарная дисперсия качественных оценок фактора, аг=0,875
Экологические объем сбросов шахтных вод в поверхностную гидросеть 4 качество воды в поверхностных водных объектах 4
минерализация шахтных вод 3 качество почвы 3
площадь изъятых земель под складирование отходов 3 изменение свойств естественной среды обитания растений и животных 3
экологическая значимость территории 3
Суммарная дисперсия качественных оценок фактора, а,-=0,857
Административно-правовые совершенствование структуры экологических служб 3 действующая нормативно-правовая система в области ООС 3
совершенствование структуры угледобывающего производства 3 лимиты на сбросы, выбросы и размещение отходов 3
Суммарная дисперсия качественных оценок фактора, а,-=0,7
Природно-климатические рельеф местности 3
уровень выпадения осадков 3
Суммарная дисперсия качественных оценок фактора, а,-=0,75
Суммарная факторная нагрузка, р=0,796
Рис. 3. Ранжирование объектов (шахт) по группам
Объекты с максимальным значением факторной нагрузки р , характеризуются сложными горно-геологическим, гидрологическими условиями, расположением в районах с нехваткой чистой воды для орошения сельскохозяйственных угодий, близостью расположения к жилым территориям или находящимися в районах особо охраняемых природных территориях и т.д., поэтому требуют строгого соблюдения экологических норм.
В случае, если факторная нагрузка Р > 0,7 , то предприятие входит в первую группу на котором необходимо экстренно проводить инновационную природоохранную деятельностью для изменения существующей ситуации и внедрения инновационных методов и технологий; если факторная нагрузка
0 7>Р>0 5
, то предприятие входит во вторую группу, для которого рекомендовано изменение направления инновационной природоохранной деятельности; если факторная нагрузка Р < 0,5 - предприятие попадает в третью группу, где природоохранная деятельность соответствует предъявляемым экологическим требованиям.
Для эколого-экономически обоснованного выбора шахт Вьетнама, на которых планируется проведение инновационной водоохранной деятельности при добыче угля необходим инструментарий, сущность которого заключается в решении комплекса задач, включающих в себя:
- анализ экологических последствий при действующей системе водоохранных мероприятий;
- анализ технологической эффективности действующей системы водоохранных мероприятий;
- анализ и систематизация факторов, оказывающих влияние на ин-
новационную деятельность предприятия;
- ранжирование и группировка шахт по степени необходимости осуществления инновационной природоохранной деятельности для изменения существующей ситуации и внедрения инновационных методов и технологий.
На рис. 4 представлена алгоритмическая схема, отражающая основные этапы, последовательность и существо разработанного инструментария выбора угледобывающих предприятий для проведения инновационной деятельности по охране водных ресурсов.
Анализ существующей ситуации
анализ объектов гидросферы наиболее нарушенных при угледобыче
анализ и существующих мощностей, методов и способов очистки шахтных вод на предприятиях
Выявление и группировка факторов, влияющих на инновационную природоохранную деятельность на угольных шахтах
горногеологические гидрогеоло гических пр оизводсгвен но-технических экономических социальных экологических природно-климатичес ких организационно-управленческих
Факторный анализ факторов влияющих на инновационную деятельностьпо охране водных ресурсов
систематизация факторов оценка факторов
Выбор предприятия для проведения инновационной деятельности
ранжирование шахт на основе факторного анализа группировка шахт по факторной нагрузке
ПРЕДПРИЯТИЕ НА КОТОРОМ НЕОБХОДИМО ЭКССТРЕННО ВВОДИТЬ ИННОВАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДООХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ
Рис. 4. Инструментарий выбора предприятий для проведения инновационной природоохранной деятельности по охране
водных ресурсов
Соответствующие расчеты и анализ показали, что предприятия угольной компании «Винакомина» - Наммау, Вангзань, Маохе - входят в первую группу ранжирования. Следовательно, необходимо экстренно вводить управление внедрением инновациями для снижения негативного воздействия угледобычи на водные ресурсы с использованием инновационных методов и технологий очистки шахтных вод.
Вышеизложенный методический подход позволил разработать инструментарий, включающий: ранжирование шахт угольной компании «Винакомина» и выявление объектов, входящих в первую группу, для которых рекомендованы экстренные меры инновационной водоохранной деятельности, направленной на снижение негативного воздействия угледобычи на водные ресурсы. Данный подход может использоваться для любых угольных бассейнов Вьетнама и других стран.
Список литературы
1. Производство и охрана окружающей среды: экологический, экономический и правовой аспект / В.И. Ефимов [и др.]: учеб. пос. М., 2011.
2. Иватанова Н.П., Стоянова И.А. Рентабельность природного капитала как показатель эффективности природопользования// Известия ТулГУ. Науки о земле. 2010. Вып. 1. С.238-243.
3. Тибилов Д.П. Исследование специфики инвестиционной деятельности предприятий горной промышленности// Научный вестник МГУ. 2011. № 12. С.75-82.
4. Романов С.М. Использование балансов угля в управлении развитием угольной отрасли// ГИАБ. 2002. № 2. С. 88-91.
Гончаренко Сергей Николаевич, д-р экон. наук, проф., [email protected], Россия, Москва, Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»,
Иватанова Наталья Петровна, д-р экон. наук, проф., [email protected], Россия, Тула, Тульский государственный университет,
Ле Бинь Зыонг, асп., [email protected], Россия, Москва, Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»,
Стоянова Инна Анатольевна, д-р эконом. наук, проф., [email protected], Россия, Москва, Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»
METHODICAL APPROACH TO SUBSTANTIATING INNOVATION ENVIRONMENTAL ACTIVITY OF COAL-MINING ENTERPRISES
S.N. Goncharenko, N.P. Ivatanova, Le Bin Ziong, I.A. Stoynova
Key problem of innovation developing coal industry is resource-saving and environmental protection. Scientific based tools for choosing enterprises where necessary realizing innovation activity by nature water protection were proposed with taking account of environmental problems significance and negative influencing industrial processes upon water resources by coal mining.
Key words: coal mining enterprise, environment, negative influencing, innovation environmental safety activity, managing innovations.
Goncharenko S.N., Doctor of Economical Science, Professor, [email protected], Russia, Moscow, National Researching technological University "MISIS",
Ivatanova N.P., Doctor of Economical Science, Professor, [email protected], Russia, Tula, Tula State University,
Le Bin Ziong, Post Graduate Student, [email protected], Russia, Moscow, National Researching technological University "MISIS",
Stoynova I.A., Doctor of Economical Science, Professor, [email protected], Russia, Moscow, National Researching technological University "MISIS"
