CC BY
13дыхания (17,8%), нервной системы (16,4%). Выявленные статистические признаки связи заболевания с работой в интервале от средней до высокой степени обусловленности для хронического гастрита, хронического холецистита и дискинезии желчевыводящих путей, синдрома расстройства вегетативной нервной системы по гипертоническому типу и болезней верхних дыхательных путей у работников, подвергающихся комбинированному воздействию смеси ароматических углеводородов и оксидов олефинов, позволяют отнести указанные нарушения здоровья к заболеваниям, связанным с условиями труда. 3. Комбинированное воздействие смеси ароматических углеводородов и оксидов оле-финов может оказывать более выраженный повреждающий эффект на организм работников по сравнению с влиянием ароматических углеводородов или оксидов олефинов в отдельности, что может быть обусловлено суммацией биологических эффектов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Анализ стратегии развития нефтехимии до 2015 года // Российский хим. журнал. — 2008. — № 4. — С. 4—14.
2. Карамова Л.М. Профессиональный риск для здоровья работников химических и нефтехимических производств / Л.М. Карамова, Л.К. Каримова, Г.Р. Башарова. — Уфа, 2006. — 306 с.
3. Мирзакаримова М.А. Гигиеническая оценка комбинированного действия загрязнений в атмосферном воздухе населенных мест // Гиг. и сан. — 2008. — №4. — С. 10—13.
4. Роздин И.А. Безопасность производства и труда
на химических предприятиях / И.А. Роздин, Е.И. Хабарова, О.Н. Вареник. — М.: Химия. — 2005. — 254 с.
5. Руководство Р 2.2.2006-05 / под ред. Н.Ф. Изме-рова // Бюллетень нормативных и методических документов Госсанэпиднадзора. — 2005. — №3 (21). — С. 3—144.
6. Руководство по оценке профессионального риска для здоровья работников. Организационно-методические основы, принципы и критерии оценки: Руководство Р 2.2.1766-03. — М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004. — 24 с.
Поступила 28.01.13
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Бадамшина Гульнара Галимяновна,
канд. мед. наук, врач КДЛ ФБУН «Уфимский НИИ медицины труда и экологии человека». E-mail: [email protected] Каримова Лилия Казымовна,
профессор, докт. мед. наук, гл. научн. сотр. отдела гигиены и физиологии труда ФБУН «Уфимский НИИ медицины труда и экологии человека». E-mail: [email protected] Ткачева Татьяна Анатольевна,
докт. мед. наук, зав. лабораторией токсикологии
ФГБУ «НИИ МТ» РАМН. E-mail: 21tat04@
rambler.ru Маврина Лиана Николаевна,
канд. биол. наук, ст. научн. сотр. ФБУН «Уфимский НИИ медицины труда и экологии человека». E-mail: Liana-1981@mail .ru Бакирова Анна Эдуардовна,
аспирант отдела гигиены и физиологии труда ФБУН «Уфимский НИИ медицины труда и экологии человека». E-mail: [email protected].
УДК 613.646:331.344
A.B. Пр окопенко1, Р.Ф. Афанасьева1, H.A. Бессонова1, O.B. Бурмистрова1, Т.К. Аосик1, Е.И. Константинов2
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ МИКРОКЛИМАТА НА РАБОЧИХ МЕСТАХ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ СПЕЦОДЕЖДЫ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТ ВРЕДНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ
1 Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научно-исследовательский институт медицины труда» Российской академии медицинских наук, Москва
2 ООО «Газпром ВНИИГАЗ»
На основании исследования теплового состояния человека, выполняющего физическую работу в нагревающей среде при использовании различной спецодежды, показана ее значимость в формировании термической нагрузки на организм, а также возможность снижения этой нагрузки
путем коррекции температуры и влажности воздуха, продолжительности пребывания на рабочем месте. Представлены гигиенические требования к диапазону температуры воздуха в зависимости от допускаемой степени перегревания организма. Предложена математическая модель для прогнозирования интегрального показателя функционального состояния человека в зависимости от типа используемой спецодежды. Показана необходимость коррекции верхней границы температуры воздуха в теплый период года при использовании спецодежды, изготовленной из материалов с низкой воздухопроницаемостью и влагопроводностью.
Ключевые слова: нагревающий микроклимат, тепловое состояние человека, спецодежда, воздухопроницаемость, гигиенические требования, температура воздуха.
L.V. Prokopenko1, R.F. Afanasyeva1, N.A. Bessonova1, O.V. Bourmistrova1, T.K. Losik1, E.I. Konstantinov2. Methodic approaches to evaluation of microclimate at workplace, with application of various types of clothing protective against occupational hazards
1 Federal State Budgetary Institution Research Institute of Occupational Health under the Russian Academy of Medical Sciences , Moscow
2 Gazprom VNIIGAZLLC
Studies of heat state of human involved into physical work in heating environment and having various protective clothing on demonstrated value of the protective clothing in modifying thermal load on the body and possible decrease of this load through air temperature and humidity correction, shorter stay at workplace. The authors presented hygienic requirements to air temperatures range in accordance with allowable body heating degree, suggested mathematic model to forecast integral parameter of human functional state in accordance with type of protective clothing applied. The article also covers necessity of upper air temperature limit during hot season, for applying protective clothing made of materials with low air permeability and hydraulic conductivity.
Key words: heating microclimate, human heat state, protective clothing, air permeability, hygienic requirements, air temperature.
Существующие требования к параметрам производственного микроклимата на рабочих местах [8, 9, 12, 14, 15] предусматривают использование работником спецодежды с теплоизоляцией 0,8— 1,0 кло ( 1 кло= 0,155 °С м2/Вт), изготовленной из материалов, не оказывающих существенного влияния на тепломассообмен с окружающей средой, то есть материалов, обладающих достаточной влагопроводностью. В то же время теплофизические параметры материалов одежды, ее конструкция, масса, определяя тепломассообмен с окружающей средой, могут существенно ухудшать тепловое состояние человека [1—3, 5, 11, 13, 16]. Мно гие материалы, используемые, например, для защиты от пыли, инфракрасного излучения, кислот, щелочей, нефтепродуктов и других, имеют, как правило, низкую воздухо- и паропроницаемость [4, 10]. Изготовленная из этих материалов одежда при эксплуатации в условиях, предусмотренных существующими требованиями, может существенно увеличивать степень перегревания организма за счет снижения потерь тепла испарением влаги. Однако оценка микроклимата проводится, как правило, без должного учета влияния одежды на теплообмен человека и продолжительности ее использования в течение на рабочей смены.
В результате того, что защитная одежда, ухудшая тепломассообмен, может существенно увели-
чивать тепловое напряжение организма, снижается информативность методов оценки микроклимата, например, по индексам WBGT и ТНС [8, 14].
Теплофизические параметры материалов спецодежды, ее конструкция, влияющие на теплообмен с окружающей средой, могут существенно влиять на тепловое состояние человека, т. е. его функциональное состояние, обусловленное содержанием и распределением тепла в глубоких («ядро») и поверхностных («оболочка») тканях организма, характеризующееся степенью напряжения механизмов терморегуляции [6].
Ранее проведенные исследования при температуре воздуха 25 °С с участием испытуемых, выполняющих работу 50 Вт, показали, что при использовании влагонепроницаемой спецодежды температура воздуха под одеждой к 80-й минуте достигает 36,5 °С, а при использовании влаго-проницаемой (>40 г/м2ч) — 32,5 °С [4].
Снижению воздухо- и влагопроницаемости материалов способствуют специальные пропитки, используемые для обеспечения защиты человека от вредных факторов. При этом из-за ухудшения теплообмена человека увеличиваются температура «ядра» тела и «оболочки», содержание тепла в организме, частота сердечных сокращений. В связи с этим в целях адекватной оценки влияния термических параметров среды на организм
Та блица 1
Некоторые технические параметры спецодежды и ее материалов
№ п/п Тип изделия Воздухопроницаемость, 3 1 2 дм /м 'С Гигроскопичность^ Масса, кг Теплоизоляция, кло
1 СЗПТ 88 15,4 1,47 1,07
2 СЗНП 30 12,7 1,65 1,03
3 СЗПТС 20 14,4 2,15 1,16
4 СЗЩ 13 11,7 1,75 1,01
5 СЗОПЗ 46 6,9 1,12 1,01
6 СЗЭМИ 30 10,0 5,52 —
работающего, а также их регламентации важно определение значимости спецодежды в формировании теплового состояния человека.
К сожалению, решить проблему влияния спецодежды на теплообмен человека с прогностических позиций весьма сложно по причине наличия большого количества факторов, которые могут на него влиять. Не последнюю роль играют, например, воздухо- и влагопроводность материалов, конструкция и масса спецодежды, в ряде случаев превращающейся в комплект защитного снаряжения с автономным дыхательным аппаратом. Масса такого комплекта может достигать 20 кг и больше. В работе [6] представлены типичные ситуации увеличения метаболического уровня за счет использования различных видов средств защиты.
Следует отметить, что задача оценки и прогнозирования теплового состояния работающего в нагревающей среде, как правило, решается путем проведения исследований спецодежды конкретного назначения.
Данная статья посвящена исследованию влияния различных типов спецодежды для защиты от вредных производственных факторов, на тепловое состояние работающих в нагревающей среде, в целях возможности его прогнозирования и корректировки температуры воздуха на рабочих местах, установленной нормативными документами.
Методы, материалы и объем исследований. Исследованию подверглась спецодежда различного назначения, изготовленная в соответствии с Государственными стандартами.
1. Костюм мужской для защиты от нефти и нефтепродуктов (СЗНП), изготовленный по ГОСТ 12.4.111-82 ССБТ. Костюм изготовлен из ткани с капроновым волокном и плащевого полотна. Для полочек, кокетки спинки, капюшона, плечевых накладок, внешних накладных карманов
и клапанов куртки, накладок рукавов использованы материалы с пленочным покрытием.
2. Костюм мужской для защиты от общих производственных загрязнений и механических
воздействий (СЗОПЗ), ГОСТ 27575-87. Костюм изготовлен из гладкокрашеной хлопкополи-эфирной ткани с водоотталкивающей отделкой.
3. Костюм мужской для защиты от повышенных температур (СЗПТ), ГОСТ 12.4.045-87 ССБТ.
Верх костюма и накладки изготовлены из х/б ткани.
4. Костюм мужской для защиты от искр и брызг расплавленного металла (СЗПТ„), ГОСТ Р 12.4.247-2008 ССБТ. Ткани и материалы, защитные накладки имеют огнестойкие свойства, изготовлены из натуральных волокон. Подкладка изготовлена из 100% х/б ткани.
5. Костюм мужской для защиты от механических воздействий, воды и щелочей (СЗЩ), ГОСТ 27653-88. Для изготовления костюма и усилительных накладок использовалась парусина полульняная.
6. СИЗ от электромагнитных полей (СЗЭМИ). Ко мплект экранирующий типа Эи-2 (СЗЭМИ), изготовленный в соответствии с ТУ-8572-003-49352590-2001, предназначен
для защиты от вредного воздействия электромагнитных полей (ЭМП) в диапазоне частот от 300 МГц до 300 ГГц, а также электрических полей (ЭП) частотой 50 Гц и выше. Экранирующий комбинезон изготавливается из ткани специального назначения с водогрязеотталкива-ющей пропиткой, с хлопчатобумажной подкладкой (репс гладкокрашеный) и межподкладкой из экранирующей (электропроводящей) ткани. Шлем изготовлен из электропроводящей ткани с подкладкой из х/б ткани. Экран для лица изготовлен из прозрачной сетки, выполненной из нержавеющей стали с чернением с внутренней стороны. Перчатки трикотажные с электропроводящим выводом. Экранирующие ботинки
имеют кожаный верх, стельку и межподкладку из экранирующей ткани.
Некоторые технические параметры спецодежды и ее материалов приведены в табл. 1.
Оценка спецодежды проводилась на основе результатов исследований теплового состояния человека [6]. B исследованиях участвовали трое мужчин в возрасте 30—50 лет, имеющих массу тела 65—100 кг.
Исследования проводились при температуре воздуха 25, 30 и 35 °С (±0,5 °С). Продолжительность опыта составляла 70 минут. Из них 40 минут испытуемый выполнял физическую работу: подъем и спуск со ступеньки 22 см с частотой 10 подъемов и 10 спусков в минуту. Мощность выполняемой работы составляла 34 Вт. Энерготраты определялись по частоте сердечных сокращений [6, 7]. В течение последующих 30 минут испытуемый отдыхал в помещении при температуре воздуха 22,0±0,5 °С. Продолжительность опыта в оба его периода регламентировалась временем относительной стабилизации показателей температуры кожи и тела, а также частоты сердечных сокращений.
Величина ТНС индекса, °С (термическая нагрузка среды), определялась по формуле 1:
ТНС индекс = 0,3- t + 0,7- t (1)
ш вл. v /
где: t0 — температура воздуха внутри черного шара, °С;
t — температура смоченного термометра, определенная по психрометру Ассмана, °С.
Результаты исследований В табл. 2 приведены наиболее значимые показатели теплового и функционального состояния человека, использующего различную спецодежду при различной температуре воздуха. Температура воздуха, равная 25±0,5 °С, является верхней границей, допустимой для теплого периода года, применительно к выполнению работ категории III (энерготраты 170 Вт/ м2) (при влажности воздуха не более 70%). Согласно полученным данным при этой температуре воздуха наблюдалась стабилизация средневзвешенной температуры кожи. Ее значения в зависимости от используемой спецодежды составляли: 33,1 °С (СЗПТ), 33,0 °С (СЗПТ), 33,4 °С (СЗНП), 33,1 °С (СЗОПЗ), 32,9 °С (СЗЩ), т. е. фактически соответствовали верхней границе допустимой температуры кожи (33,0 °С) [6]. Однако при использовании спецодежды сварщика (СЗПТ^) у испытателей наблюдалось несколько большее накопление тепла в организме. У одетых в спецодежду для защиты от нефти и нефтепродуктов зарегистрировались большие влагопотери (400 г), имела место меньшая эффективность испаре-
ния пота, что обусловлено использованием для изготовления СЗНП накладок из воздухо- и влагонепроницаемых материалов.
Таким образом, данные указывают на то, что существующие нормативные требования к верхней границе допустимой температуры воздуха на рабочих местах [9] не обеспечивают допустимое тепловое состояние при использовании таких видов спецодежды, которые изготовлены, например, из материалов, имеющих низкую воздухопроницаемость (<30 дм3/м2-с).
Использование такой спецодежды, в частности сварщика (СЗПТС) и спецодежды для защиты от нефти и нефтепродуктов (СЗНП), при работе в допустимом микроклимате требует применения мер профилактики перегревания организма. То есть в этом случае необходимо либо снизить верхнюю границу допустимых величин температуры воздуха, либо сократить время непрерывного пребывания на рабочем месте. Возможно также улучшение гигиенических параметров спецодежды (материалов, конструкции).
Результаты исследований, проведенных при температуре воздуха 30±0,5 °С ( см. табл. 2), показывают, что на тепловое состояние человека вид используемой спецодежды оказывает существенное влияние. В случае использования хлопчатобумажной спецодежды для защиты от повышенной температуры у испытуемых наблюдается меньшее накопление тепла в организме (2,1 кДж/кг), чем при использовании других видов (3,05—3,15 кДж/кг). Наиболее выраженные изменения показателей теплового состояния наблюдаются при использовании спецодежды для защиты от ЭМИ, что выражается в больших величинах накопления тепла в организме (3,78 кДж/кг), большей частоте сердечных сокращений (116'1), большем балле влагоощущений (3,41), влагопотерях (450 г), более высокой температуре воздуха под одеждой (35,1 °С). Фактически указанный уровень влагопотерь характеризует тепловое состояние человека как предельно допустимое, требующее регламентации времени пребывания на рабочем месте не более 1 часа [6]. Наименьшее напряжение реакций терморегуляции наблюдается при использовании хлопчатобумажного костюма для защиты от повышенных температур, имеющего воздухопроницаемость, равную >88 дм3/м2с.
На основании анализа динамики показателей теплового состояния человека, в частности его интегрального показателя (AQс, кДж/кг), определено время (см. табл. 3), по истечении которого тепловое состояние человека (по имеющимся критериям [1]) оценивается как до-
Та блица 2
Показатели теплового состояния человека в нагревающем микроклимате при использовании различной спецодежды для защиты от производственных вредностей ^м=170/м2, 40-я минута)
Показатели Температура воздуха, °С Тип и номер спецодежды
1. Плавки 2. СЗПТ 3. СЗПТ 4. СЗНП 5. СЗОПЗ 6. СЗЩ 7. СЗЭМИ
1к, °С 25,5 31,00 33,10 33,40 33,00 33,10 32,90 —
30,0 33,60 34,86 34,26 34,53 34,70 34,72 35,08
35,0 34,88 34,28 35,58 35,68 34,69 — 35,06
^ °С 25,5 37,00 36,80 37,00 36,80 36,90 36,70 —
30,0 36,80 36,60 37,00 36,90 36,90 36,90 37,00
35,0 36,97 36,90 37,10 36,70 36,65 — 36,95
А0тс, кДж/кг 25,5 -1,29 1,23 1,51 1,21 0,98 -0,13 —
30,0 1,48 2,10 3,05 3,06 3,15 3,09 3,78
35,0 3,34 3,07 4,46 3,42 2,33 — 5,32
ЧСС, уд-1 25,5 105 99 100 97 104 104 —
30,0 89 96 96 102 98 97 116
35,0 102 111 95 106 99 — 112
Влагоощущ., балл 25,5 1,36 2,53 3,10 2,80 2,30 2,00 —
30,0 1,94 2,02 3,23 2,62 2,56 3,29 3,41
35,0 2,40 4,00 3,77 2,66 2,21 — 3,07
Тс, балл 25,5 4,5 6,2 6,0 6,5 5,3 4,0 —
30,0 5,8 6,7 7,0 6,8 6,7 6,7 6,7
35,0 6,7 7,5 7,0 7,0 6,75 — 7,0
1 ,, °С в п/о' 25,5 — 28,90 32,20 32,50 32,00 31,00 —
30,0 — 32,28 33,24 32,43 32,20 33,40 35,10
35,0 — — — — — — —
Влагопо-тери, г 25,5 92 135 300 400 110 250 —
30,0 200 400 300 350 250 400 450
35,0 250 250 250 275 350 — 450
пустимое или предельно допустимое — верхняя граница. Исходя из приведенных в табл. 3 данных, наибольшая степень перегревания организма наблюдается у одетых в спецодежду для защиты от ЭМИ, а также для защиты от нефти и нефтепродуктов.
В целях разработки режима работ в нагревающей среде важно знать также время, необходимое для нормализации теплового состояния человека при нахождении его в условиях теплового комфорта. Согласно полученным данным (табл. 3) накопление тепла достигает комфортного уровня при использовании СЗПТ через 10
минут, СЗНП — через 20 минут. Для нормализации теплового состояния человека, одетого в СЗЭМИ, необходимо более 30 минут.
Итак, наибольшая нагрузка на систему терморегуляции человека зарегистрирована при использовании им одежды для защиты от ЭМИ, нефти и нефтепродуктов. Это подтверждается и уровнем температуры воздуха под одеждой, наибольшая величина которой зарегистрирована под спецодеждой для защиты от нефти, нефтепродуктов и ЭМИ (35,1—35,3 °С), а наименьшая — под х/б костюмом для защиты от повышенных температур (32,3 °С).
Та блица 3
Время достижения верхней границы накопления тепла в организме человека в зависимости от используемой спецодежды, мин.
№ Вид спецодежды Физическая работа (1в = 30±0,5 °С) Отдых (1в = 22,0±0,2 °С)
Тепловое состояние
Допустимое (2,6 кДж/кг)* Предельно допустимое на период не более 3 часов (4,0 кДж/кг)* Предельно допустимое на период не более 1 часа (4,7 кДж/кг)* Допустимое (2,6 кДж/кг)*
1 Плавки 20 140 131 10
2 СЗПТ 12 40 57,5 10
3 СЗНП 10 30 37 20
4 СЗОПЗ 10 30 57,5 7,5
5 СЗЩ 9 22 30 15
6 СЗЭМИ 4 10 18 30
* В скобках — накопление тепла в организме.
При температуре воздуха 35,0±0,5 °С наибольшие величины накопления тепла, соответствующие предельно допустимому тепловому состоянию на период не более одного часа, зарегистрированы у лиц, использующих СЗПТ — 4,46 кДж/кг и СЗЭМИ — 5,32 кДж/кг. Наименьшие величины, характеризующие тепловое состояние организма как предельно допустимое на период не более трех часов, наблюдаются в случае эксплуатации спецодежды для защиты от общих загрязнений (2,33 кДж/кг) и от повышенных температур (3,07 кДж/кг).
Наибольшие влагопотери (450 г) наблюдаются у лиц, одетых в спецодежду для защиты от ЭМИ. Во всех случаях использования спецодежды тепло-ощущения оцениваются баллом 7. Это означает, что при температуре воздуха 35 °С выполнение работ III категории приводит к существенному перегреванию организма даже при отсутствии одежды (AQ=3,34 кДж/кг). Использование спецодежды ухудшает тепловое состояние организма, в частности, за счет снижения эффективности испарения пота, особенно при использовании материалов низкой воздухо- и влагопроницаемости.
Ниже приводится время (в минутах) по истечении которого средневзвешенная температура кожи достигает верхней границы (34,8 °С) предельно допустимого значения на период пребывания не более трех часов: плавки — 20,
х/б сорочка и брюки — 17, СЗПТ — 17, СЗПТ — 10, СЗНП — 10, СЗОПЗ — 20.
с
На основании анализа взаимосвязи температуры воздуха и накопления тепла в организме определена температура воздуха на рабочем месте, которая обеспечит различное тепловое состояние организма при использовании различных видов спецодежды (табл. 4). Так, оптимальное тепловое состояние организма при использовании спецодежды для защиты от нефти и нефтепродуктов (СЗНП) будет иметь место при температуре воздуха на рабочем месте, равной 18,8 °С, а при использовании х/б спецодежды для защиты от повышенной температуры (СЗПТ), общих производственных загрязнений (СЗОПЗ) необходима температура воздуха
21—22 °С.
В табл. 5 показано, насколько следует снизить нормативную температуру воздуха на рабочем месте в зависимости от используемой спецодежды для обеспечения оптимального, допустимого или предельно допустимого теплового состояния.
Ориентировочные требования к диапазону температуры воздуха на рабочем месте в зависимости от вида используемой спецодежды приведены в табл. 6.
Приведенные в табл. 7 данные указывают, что на оценку класса условий труда влияет использование спецодежды, обусловливающей различную степень напряжения реакций терморегуляции.
Та блица 4
Температура воздуха, °С, обусловливающая накопление тепла в теле человека, соответствующее различному тепловому состоянию организма при использовании различного типа спецодежды (qM = 170 Вт/м 2, 40-я минута)
№ Тип спецодежды Тепловое состояние человека
Оптимальное Допустимое Предельно допустимое на период 3 часа
1 Плавки 26,8 32,3 36,0
2 СЗПТ 22,0 31,0 35,0
3 СЗПТ 18,0 27,5 32,3
4 СЗНП 18,8 27,3 32,4
5 СЗОПЗ 21,0 29,0 34,0
6 СЗЭМИ 15,0 24,5 30,0
7 СЗЩ 20,3 29,0 33,0
Та блица 5
Снижение нормативной температуры воздуха, °С, необходимое для обеспечения различного теплового состояния человека при использовании спецодежды различного назначения (по отношению к человеку, использующему х/б спецодежду для защиты от повышенных температур)
№ Тип спецодежды Тепловое состояние человека
Оптимальное Допустимое Предельно допустимое на период 3 часа
1 Обнажен. -4,8 -1,3 1,0
2 СЗПТ 4,0 3,4 2,7
3 СЗНП 3,2 3,7 2,6
4 СЗОПЗ 1,0 2,0 1,0
5 СЗЭМИ 7,0 6,5 5,0
6 СЗЩ 1,7 2,0 2,0
Та блица 6
Ориентировочные требования к температуре воздуха на рабочем месте в зависимости от используемой спецодежды (для теплого периода года, категория работ III), °С
№ Тип спецодежды Тепловое состояние человека
Оптимальное Допустимое Предельно допустимое
1 СЗПТ 18,0—20,0 21,0—26,0 27,0—29,0
2 СЗПТ 14,0—16,0 17,6—22,6 24,3—26,3
3 СЗНП 14,8—16,8 17,3—22,3 24,4—26,4
4 СЗОПЗ 17,0—19,0 19,0—24,0 26,0—28,0
5 СЗЩ 16,3—18,3 19,0—24,0 25,0—27,0
6 СЗЭМП 11,0—13,0 14,5—19,5 22,0—24,0
Та блица 7
Влияние вида спецодежды на оценку класса условий труда при различной температуре воздуха = 170/м 2, 40-я минута)
№ Вид спецодежды Температура воздуха, °С
30 35
1 Плавки 1 3.2
2 СЗПТ 3.2 3.3
3 СЗНП 3.1 3.3
4 СЗПТ 1.0 3.1
5 СЗОПЗ 3.1 3.2
6 СЗЭМИ 3.3 3.4
7 СЗЩ 3.2 3.3
На основе математико-статистического анализа [7] выделены три группы костюмов, отличающихся друг от друга степенью влияния на функциональное состояние организма, оцениваемое интегральным показателем, выраженным в баллах (ИПФС).
Уравнения 7—9 дают возможность прогнозировать ИПФС в зависимости от типа одежды, продолжительности ее использования (т, мин.), температуры воздуха, 1в, °С и влажности воздуха
(ф, %). 0
1-я группа включает спецодежду для защиты от повышенных температур:
ИПФС = -123,7+1,25т+0,02т 2+8,96 1в+0,14 1в2+0,99 ф+0,01 ф2 ( 2 )
2-я группа включает спецодежду для защиты от нефтепродуктов (СЗНП), общих загрязнений (СЗОПЗ), щелочей (СЗЩ):
ИПФС = -83,952+1,490т-0,023т2+7,106 1в-0,104 1в2-0,215ф+0,004 ф2 ( 3 )
3-я группа включает костюм для защиты от
ЭМИ:
ИПФС = 189,804+1,327742т-0,0211 5 т 2-18,3359 1 +0,363812 1 2+3,801981ф -
0,0507 ф2 в в ( 4 )
Согласно критериям теплового состояния человека предельно допустимому его уровню соответствует величина ИПФС в диапазоне 52—54 балла.
Таким образом, результаты исследования теплового состояния человека, выполняющего физическую работу в нагревающей среде, показали, что на его уровень существенное влияние оказывает спецодежда. Наибольшая степень перегревания организма наблюдалась при использовании спецодежды, изготовленной из материалов с низкой воздухопроницаемостью и влагопроводностью (соответственно <30 дм3/м2с и <40 г/м2ч), в частности, спецодежды для защиты от нефти и нефтепродуктов, повышенных температур (одежда для сварщика), электромагнитных полей.
Выводы. 1. На основе исследования теплового и функционального состояния человека в нагревающей среде показана значимость спецодежды для защиты от производственных вредностей на формирование термической нагрузки на организм и оценку класса условий труда. 2. Уменьшение термической нагрузки может быть осуществлено путем снижения температуры воздуха на рабочих местах с учетом используемой спецодежды. Представлены требования к оптимальным, допустимым и предельно
допустимым величинам температуры воздуха в зависимости от типа используемой одежды. 3. Разработаны математические модели, позволяющие определить интегральный показатель функционального состояния человека в зависимости от температуры и влажности воздуха, продолжительности пребывания на рабочем месте и вида используемой одежды.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ажаев А.Н. Физиолого-гигиенические аспекты действия высоких и низких температур. // М.: Наука,
1979. — 260 с.
2. Вадковская Ю.В., Миронова А.А. Гигиенические требования к одежде в пустынных районах Туркмении. В книге: Вопросы коммунальной гигиены в условиях жаркого климата Средней Азии. Под. ред. А.С. Сысина и М.С. Горомосова. Медгиз, 1954. — С. 142 —161.
3. Городинский С.М. Средства индивидуальной защиты для работ с радиоактивными веществами. // М.: Атомиздат, 1979. — 283 с.
4. Делль Р.А., Афанасьева Р.Ф., Чубарова З.С. Гигиена одежды. М., Легпромбытиздат, 1991. — 149 с.
5. Кощеев В.С., Кузнец Е.О. Физиология и гигиена индивидуальной защиты человека в условиях высоких температур // М.: Медицина, 1986. — 254 с.
6. Методические указания МУК 4.3.1895-04, утв. МЗ РФ 03.03.2004 г. «Оценка теплового состояния человека с целью обоснования гигиенических требований к микроклимату рабочих мест и мерам профилактики охлаждения и перегревания».
7. Миронкина Ю.Н., Бобров А.Ф. Информационная технология статистического синтеза критериев и алгоритмов оценки функционального состояния человека в прикладных медико-биологических исследованиях. // Информационные технологии, М.: Машиностроение,
1998. — № 3. — С. 41—47.
8. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда. Р 2.2.2006-05.
9. Санитарные правила и нормы 2.2.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений». — М., 1996.
10. Склянников В.П., Афанасьева Р.Ф., Машкова Е.Н. Гигиеническая оценка материалов для одежды (Теоретическая основа разработки). М., Легпромиздат,
1985. — 140 с.
11. Чвырев В.Г., Ажаев А.Н., Новожилов Г.Н. Тепловой стресс. // М.: Медицина, 2000. — 295 с.
12. BS 7963:2000 Ergonomics of the thermal environment — Guide to the assessment of heat strain for workers wearing personal protective equipment
13. Hanson M. A new British standart: The assessment of heat strain for workers wearing personal protective equipment // In book: Ergonomics of Protective Clothing. Proceeding of NOKOBETEF 6 and 1st European Conference on Protective Clothing held in Stockholm, Sweden, May 7 —10, 2000. — P. 159—162.
14. ISO 7243 (1989) Hot Environments — Estimation of the heat stress on working man, based on the WBGT-index/ ISO, Geneva.
15. ISO 7730 Moderate thermal environments — Determination of the PMV and PPD indices and specification the conditions for thermal comfort.
16. Marszalek A., Konarska M., Smolander J. et al. Radiation protective clothing in hot environment and heat strain in men of different ages // In book: Ergonomics of Protective Clothing. Proceeding of NOKOBETEF 6 and Ist European Conference on Protective Clothing
held in Stockholm, Sweden, May 7 — 10, 2000. — P. 38—40.
Поступила 28.03.13
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Прокопенко Людмила Викторовна,
зам. директора ФГБУ «НИИ МТ» РАМН, докт. мед. наук, профессор. E-mail: [email protected] Афанасьева Раллема Федоровна,
гл. научн. сотр. ФГБУ «НИИ МТ» РАМН, докт. мед. наук, профессор. E-mail: [email protected] Бессонова Нина Андреевна,
ст. научн. сотр. ФГБУ «НИИ МТ» РАМН, канд. мед. наук, E-mail: [email protected] Бурмистрова Ольга Владимировна,
вед. научн. сотр. ФГБУ «НИИ МТ» РАМН, канд. мед. наук. E-mail: [email protected] Лосик Татьяна Константиновна,
вед. научн. сотр. ФГБУ «НИИ МТ» РАМН, докт. мед. наук. E-mail: [email protected] Константинов Евгений Иванович,
зав. сектором условий и гигиены труда ООО «Газпром ВНИИГАЗ». E-mail: [email protected]
УДК 658.512.62:616.28-008.1
Э.И. Денисов1, Т.В. Морозова2, Е.Е. Аденинская3, Н.Н.Курьеров1
ПРОБЛЕМА РЕАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ И ПРИВНОСИМЫЙ РИСК ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ РАБОТНИКОВ (обзор литературы)
1 ФГБУ «НИИ МТ» РАМН, Москва 2 ГБОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России, Москва 3 ГБОУ ВПО РостГМУ Минздрава России, Ростов-на-Дону
Рассмотрена эффективность СИЗ органов слуха, дыхания и рук. Показано, что эффективность СИЗ в рабочих условиях в два раза и более ниже заявляемой изготовителями, что требует системы дерейтинга — понижающих поправок. Рассмотрены вопросы дискомфорта и привносимых СИЗ рисков. Нужна физиолого-гигиеническая оценка СИЗ и разработка документа (СанПиН или стандарт ССБТ) по выбору, индивидуальному подбору и организации применения СИЗ, индивидуальному обучению работников и их мотивации.
Ключевые слова: средства индивидуальной защиты (СИЗ), эффективность, дискомфорт, привносимые риски, дерейтинг, обучение работников, мотивация.
E.I. Denisov1, N.V. Morozova2, E.E. Adeninskaya3, N.N. Courierov1. The real-world effectiveness of personal protective equipment and additional risks for workers' health
1 FSBI "RIOH" RAMS, Moscow
2 I.I.Sechenov First Moscow State Medical University, Moscow
3 Rostov-on-Don State Medical University, Rostov-on-Don
The effectiveness of personal protective equipment (PPE) of hearing, respiratory organs and hands is considered. It is shown that real effect of PPE is twice lower than declared by supplier; this presumes some derating system. The aspects of discomfort and additional risks are analyzed. The hygienic and physiologic evaluation of PPE is required along with elaboration of an official document (OSH standard or sanitary regulation) on selection, personal fit, organization of use and individual training of workers and their motivation.
Key words: personal protective equipment (PPE), effectiveness, discomfort, additional risks, derating, training, motivation.
