CC BY
32DOI 10.47576/2712-7559_2021_5_7_634 УДК 332.05
Азмина Юлия Михайловна,
старший преподаватель кафедры государственного и муниципального управления и экономики инноваций, Волгоградский государственный университет, г. Волгоград, Россия, e-mail: azmina@volsu.ru
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
Построение целенаправленной и грамотно выстроенной инновационной системы на уровне региона требует проведения комплексной оценки инновационных процессов территориального развития. Разработка и применение методов оценки, направленных на изучение инновационной активности и потенциала развития региона, являются неотъемлемой составляющей достижения конкурентоспособности в области инноваций.
Ключевые слова: инновация; инновационное развитие; регион; метод; подход; инновационная деятельность; инновационная активность.
UDC 332.05
Azmina Julia Mikhailovna,
Senior Lecturer, Department of State and Municipal Management and Economics of Innovation, Volgograd State University, Volgograd, Russia, e-mail: azmina@volsu.ru
METHODOLOGICAL APPROACHES TO ASSESSMENT OF INNOVATIVE DEVELOPMENT OF THE REGION
Building a purposeful and well-built innovation system at the regional level requires a comprehensive assessment of the innovative processes of territorial development. The development and application of assessment methods aimed at studying the innovative activity and development potential of the region are an integral part of achieving competitiveness in the field of innovation.
Keywords: innovation, innovative development, region, method, approach, innovative activity, innovative activity.
Инновационная деятельность является важнейшим условием формирования региональной стратегии. Оценка ее состояния, контроль изменений, анализ особенностей развития в условиях поиска новых решений развития экономики необходимы для стабильного роста производства внутри страны. Результаты научно-технической деятельности, инновации выступают опорой, двигателем устойчивого развития регионов. Для их целенаправленного применения необходима грамотная система организации инновационных процессов, построение необходимой долгосрочной системы управления. Поэтому
исследования, направленные на выявление эффективных инструментов управления и оценки инновационного развития, являются актуальными на сегодняшний день.
При анализе ряда научных исследований, а также нормативных правовых актов выявлено отсутствие единой трактовки термина «инновационное развитие региона». Так, в Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2030 г. данный термин трактуется как процесс, определяющим звеном которого являются инновации как фактор преобразования экономико-социальной сферы на организационном, реги-
ональном уровне и уровне страны в целом. Отсюда следует, что на законодательном уровне уже отмечается взаимосвязь между состоянием развития экономики в регионе и инновациями, реализуемыми в результате научно-технического прогресса.
Определение данного понятия рассматривается научными деятелями также со стороны взаимосвязи и влияния на экономическое и социальное положение в регионе [например, 4, с. 26; 12, с. 13; 14, с. 103; 18, с. 219; 25, с. 15; 28, с. 17; 32, с. 108]. Данные исследования направлены на проработку и анализ инновационной составляющей развития территории, а также на оценку факторов, влияющих на формирование и развитие инновационной социально-экономической системы.
Влияние уровня регионального инновационного развития на экономическое и социальное благополучие территорий, структурную диверсификацию производства и сферы услуг, исследуется множеством ученых в как России, так за рубежом. Одни исследователи уравнивают инновационное развитие с инновационной деятельностью [например, 2, с. 75; 4, с. 27; 6, с. 92-93; 7, с. 238; 13, с. 190; 33, с. 211, и др.], несмотря на то, что эти понятия имеют разный смысл. Другие исследователи инновационное развитие трактуют как интенсивность разработки и внедрения новых технологий, выполненных субъектами инновационной деятельности в хозяйственном обороте [например, 3; 5, с. 19; 8, с. 10; 16, с. 235; 19, с. 39; 29, с. 79, и др.].
Инновационное развитие является всеобъемлющим фактором, от которого непосредственно зависит инновационная активность и эффективность региональной экономической и социальной системы. Качественные преобразования в данных сферах возможны только с непосредственным участием новых знаний и технологий, используемых в производственном и социальном секторе экономики страны.
В данном контексте необходимо отметить мнение О.В. Иншакова и Е.А. Степочкиной, что применение инноваций находится в неразрывной взаимосвязи с главными целями внутри организации - обеспечением роста и развития, и, соответственно, конкурентоспособности [17, с. 7-8]. Поэтому инновации являются исключительным инструментом конкуренции, посредством которого можно
обеспечить снижение себестоимости производимой продукции, рост прибыли, повышение имиджа товара и организации в целом.
Проанализировав и обобщив мнения разных ученых, можно сформулировать следующее определение данного понятия: инновационное развитие территориальной системы - это совокупность взаимосвязанных и взаимозависимых компонент, выражающих способность и готовность осуществления инновационной деятельности, интенсивность разработки новейших продуктов и технологий и эффективность их внедрения на региональном уровне.
Анализ регионального инновационного развития должен основываться на модели инновационных процессов, применимой к конкретным условиям хозяйствования. На текущий момент в связи со специфическими условиями устройства регионов страны становится затруднительной реализация универсальной модели оценки их инновационного развития [11, с. 60].
При изучении научной литературы [4, с. 27; 6, с. 92-93; 7, с. 238; 22, с. 149; 30, с. 135-136] выделен ряд методических подходов, являющихся приоритетными при анализе и оценке инновационного развития региона (см. рис. 1).
Рассмотрим более подробно группу российского методического подхода к оценке инновационного развития региона. Необходимо отметить, что в преобладающей части подходов данной группы за основу оценки берется интегральный показатель, состоящий из ряда различных наборов показателей [31, с. 361]. Расчет данного показателя, как правило, осуществляется тождественно существующим мировым методикам на основе статистических данных по регионам.
Так, разработанный Ассоциацией инноваций и развития информационных технологий методический подход к расчету рейтинга инновационных регионов базируется на методике Европейского рейтинга и оценивает такие факторы, как: среда развития инноваций, реализация и внедрение инноваций, правовая среда [26, с. 109-110].
Для разработанного Независимым институтом социальной политики методического подхода к расчету индекса инновативности регионов анализируются такие показатели, как: персонал, занятый исследованиями и
Совокупность методических подходов к оценке инновационного развития региона
1. Интернациональный методический подход Показатели: глобальный инновационный индекс, индекс инновационной активности, индекс знаний, и др.
- 2. Европейский методический подход Показатели: показатели оценки инновационной деятельности на уровне стран и на уровне региона
=; 3. Российский методический подход Показатели: рейтинг инновационной активности региона; индекс инновационного развития регионов России, российский инновационный индекс, и др.
Рисунок 1 - Совокупность методических подходов к оценке инновационного развития региона
разработками; численность учащихся и выпускников высших учебных заведений (преимущественно государственных вузов); количество поданных и реализованных патентов; затраты на инновации, и др. [27, с. 151-153].
В соответствии с разработанным Центром стратегических разработок «Северо-Запад» методическим подходом к оценке индикаторов по созданию и коммерциализации новых знаний и разработок необходимо исследование показателей, демонстрирующих: подготовку человеческого капитала; получение новых знаний; реализацию знаний (количество выданных патентов на полезные модели и изобретения, количество организаций, ведущих научную деятельность, затраты на инновации); коммерциализацию разработок (отгруженная инновационная продукция в регионе, и др.) [24, с. 182].
Согласно подходу В.И. Меньщиковой, ресурсные характеристики определяют те изменения, которые должны произойти для развития инновационной составляющей региона [23, с. 20-28]. Данные показатели состоят из кадрового, технического, финансового, научного и результативного блока. Однако при использовании данного подхода возникают трудности в сравнении пороговых и фактических значений показателей различных регионов.
При анализе и оценке инновационного развития регионов неотъемлемым инструментом становится рейтингирование [28, с. 17]. Рейтинг региона в данном случае следует рассматривать как количественный (числовой) показатель оценок популярности (эффективности) региона и степени такой
популярности (эффективности), основанный на системе определенных показателей и критериев. Рейтингование регионов по их инновационному развитию (инновационному потенциалу) может быть объективным инструментом оценки результативности реализуемой государством инновационной политики и эффективности расходования бюджетных средств при условии корректности критериев и показателей, положенных в основу расчета соответствующих рейтингов.
Ассоциацией инновационных регионов России был разработан методический подход к формированию рейтинга инновационных регионов России [9, с. 1255], в соответствии с которым оценка инновационного развития региона предполагает расчет следующих показателей:
- уровень инновационной политики в регионе;
- инновационная деятельность, ведущаяся в регионе (количество предприятий, относящихся к категории инновационно активных организаций);
- научно-техническое развитие региона, представленное, в частности, кадрами науки;
- социально-экономические условия, способствующие развитию инновационной деятельности (уровень предоставляемого образования, уровень информационного развития).
Определение системы индикаторов и показателей при рейтинговании так же, как и временной период, зависят от доступности данных и целей оценки. Даже на основе простого набора критериев и ограниченной информации можно получить обоснованные
результаты, полезные для последующего использования и принятия решений представителями органов публичной власти и/или бизнес-структур [15, с. 59]. Основное внимание следует уделить точности и верификации используемых количественных данных. Важно подобрать обоснованные адекватные критерии оценивания под конкретную изучаемую проблему, а также обеспечить точность анализируемых показателей и индикаторов.
Так, целью разработанного А.Б. Гусевым методического подхода к оценке инновационного развития регионов является классификация регионов в соответствии с оценками, рассчитанными на основе двух индексов: инновационная восприимчивость и инновационная активность [10]. Используемые в модели индексы рассчитываются как среднеарифметическое значение показателей, в результате чего регионы можно разделить на 4 категории: высокого, среднего, низкого и неудовлетворительного уровня.
С.Г Алексеевым разработан методический подход для определения инновационного развития регионов, в основе которого лежит модель интегральной оценки [1, с. 68-69], включающая научные, кадровые, технические, финансового-экономические и информационные показатели. Согласно данной модели, все регионы можно также классифицировать по группам инновационного развития: с низким, средним и высоким уровнем.
В 2009 г. Т.Н. Кашицыной и Е.С. Никишиной была составлена модель по финансовым, правовым, производственным и кадровым показателям [20, с. 40-42]. Предложенные компоненты имеют разные измерения, поэтому для их равномерности авторы предлагают сравнить показатели каждого региона с показателями «лидирующего региона». Впоследствии каждому показателю присваивается коэффициент, который указывает его значение для оценки. На основании показателей и рассчитанных весов определяется окончательный показатель эффективности инновационной инфраструктуры. В итоге каждому региону присваивается определенный ранг в рейтинге.
Методический подход для оценки уровня развития инноваций в регионе также был разработан А.Н. Лисиной [21, с. 117-119]. Она предлагает оценивать уровень инноваций в
регионе интегральным показателем, состоящим из потенциального и реального индексов инновационного развития. Все факторы, включенные в модель, нормированы следующим способом: значение самого высокого показателя выбирается среди исследуемых регионов, с последующим делением на него всех остальных показателей.
Ведущими научно-исследовательскими и учебными организациями России ведется работа по поиску объективных методов оценки развития инновационного потенциала регионов Российской Федерации, которая представлена в системе показателей российского регионального инновационного индекса. Общим для всех методик рейтингова-ния является использование статистических данных по субъектам Российской Федерации. Вместе с тем анализ используемых методик оценки уровня инновационного развития регионов позволил выявить следующие недостатки:
- научные основы рейтингования, методики и инструменты разработки системы индикаторов оценки инновационного потенциала до конца не проработаны;
- представленные методики рейтинго-вания применяются в основном без учета природно-климатических, географических, экономических и социальных особенностей регионов;
- в представленных исследованиях не включены в систему индикаторов фактические данные инновационного развития регионов, а именно развитие объектов инновационной инфраструктуры, их технические характеристики (мощность), результативность инновационной политики региональной власти и механизмы ее реализации и т.д.
Следует отметить, что в мировой практике учеными, исследователями и организациями, ориентированными на изучение методических подходов к выявлению инновационного развития регионов, не существует единого подхода и методики по его измерению. В то же время ведется активная работа по разработке оптимального метода оценки инновационного потенциала, учитывающего отличительные особенности отдельного региона.
Рассмотренные методические подходы к изучению и оценке регионального развития являются информационным обеспечением
для принятия грамотных, рациональных и своевременных решений в развитии инновационной активности организаций региона. Для повышения объективности и качества получаемых результатов при оценке инновационного развития регионов целесообразно использовать комплексную систему показателей, отображающих степень участия ключевых акторов (научно-образовательный комплекс региона, бизнес-среда и государство), от эффективности взаимодействия которых зависит уровень инновационного развития регионов.
Список литературы
1. Алексеев, С.П Инновационная модель устойчивого развития Байкальского региона: предпосылки и перспективы / С.П Алексеев, В.Е. Сактоев, В.В. Ман-татов // Наука, техника, образование. - 2015. - № 11. -С. 65-70.
2. Бахтизин, А.Р. Сравнительные оценки инновационного потенциала регионов Российской Федерации / А.Р. Бахтизин, Е.В. Акинфеева // Проблемы прогнозирования. - 2010. - № 3. - С. 73-81.
3. Беляев, О.П Оценка инновационного потенциала экономических систем / О.П Беляев, Д.А. Корнилов // Управление экономическими системами. - 2012. -№ 3. - URL: http://www.uecs.ru/innovacii-investicii/ item/1205-2012-03-30-11-27-38 (дата обращения: 01.11.2021).
4. Бортник, И.М. Система оценки и мониторинга инновационного развития регионов России / И.М. Бортник, П.И. Сенченя, Н.Н. Михеева // Инновации. - 2012. - № 9. - С. 25-38.
5. Буянова, М.Э. Модель институционального механизма стимулирования инновационной деятельности региона: процессный подход / М.Э. Буянова, И.С. Аверина, Попова Ю.Г // Вестник ВолПУ. Серия 3: Экономика. Экология. - 2018. - № 4. - С. 15-24.
6. Воронкова, О.В. Плобальный аспект инновационного развития / О.В. Воронкова // Плобальный научный потенциал. - 2014. - № 9. - С. 92-94.
7. Паджиев, Ю.А. Анализ инновационного потенциала северных регионов России / Ю.А. Паджиев, М.М. Стыров, Д.В. Колечков // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -
2016. - № 6. - С. 236-254.
8. Поличенко, О.П Основные факторы развития национальной инновационной системы / О.П Поличенко // Инновации. - 2012. - № 5. - С. 4-18.
9. Полова, И.М. Формирование инновационной составляющей экономической безопасности региона / И.М. Полова, А.Ф. Суховей // Экономика региона. -
2017. - № 4. - С. 1251-1263.
10. Пусев, А.Б. Рейтинги инновационного развития регионов России / А.Б. Пусев. - URL: http://www.kapital-rus.ru/index.php/articles/article/2574 (дата обращения: 01.11.2021).
11. Дроговоз, П.А. Обзор и классификация экономи -ко-математических моделей оценки инновационного
развития регионов России / П.А. Дроговоз, Е.А. Драгун // Российский экономический вестник. - 2019. - № 5. -С. 59-64.
12. Епинина, В.С. Использование актуальных техно -логий и инструментов государственного менеджмента в субъектах Российской Федераций / В.С. Епинина // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2012. - № 11. - С. 13.
13. Епинина, В.С. Формирование эффективного механизма взаимодействия органов публичной власти и населения / В.С. Епинина // Посударственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАПС. - 2012. -№ 4. - С. 188-194.
14. Иванова, В.В. Человеческий потенциал в инновационном развитии экономики России / В.В. Иванова,
B.С. Кортунова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 9: Исследования молодых ученых. - 2010. - № 8-1. - С. 102-105.
15. Иванова, Н.И. Национальные инновационные системы / Н.И. Иванова. - Москва: Наука, 2020. - 120 с.
16. Ильина, И.Е. Инновационное развитие регионов России / И.Е. Ильина, Е.Н. Жарова, Е.В. Агамиров // Ре -гионология. - 2018. - Т. 26. - № 2. - С. 230-255.
17. Иншаков, О.В. Рутина и новация: институциональные, организационные и эволюционные аспекты взаимодействия / О.В. Иншаков, Е.А. Степочкина. -Волгоград: Изд-во ВолПУ, 2003. - 60 с.
18. Кайль, Я.Я. Совершенствование системы государственного управления и его влияние на состояние социально-экономического развития субъектов РФ (на примере субъектов РФ ЮФО) / Я.Я. Кайль, В.С. Епинина // Бизнес. Образование. Право. - 2013. - № 4. -
C. 216-224.
19. Кайль, Я.Я. Основные тенденции и проблемы развития GR-менеджмента / Я.Я. Кайль, В.С. Епинина, Р.М. Ламзин // Посударственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАПС. - 2017. - № 3. -С. 37-43.
20. Кашицына, Т.Н. Учебное пособие по дисциплине «Коммерциализация инноваций» / Т.Н. Кашицына, Е.С. Никишина. - Владимир: Изд-во ВлПУ, 2018. - 64 с.
21. Лисина, А.Н. Методика оценки уровня инновационного развития региона / А.Н. Лисина // Вестник НПУ. - 2015. - № 1. - С. 115-122.
22. Ляшкова, Е.С. Методы оценки инновационного потенциала региона: российский и зарубежный опыт / Е.С. Ляшкова, А.С. Смирнова // Вестник современных исследований. - 2019. - № 1.1. - С. 148-151.
23. Меньщикова, В.И. Инновационная деятельность на региональном уровне: современные тенденции, ключевые проблемы, пути активизации / В.И. Меньщикова // Российское предпринимательство. - 2016. -№ 6. - С. 20-28.
24. Осипова, К.В. Методические аспекты оценки ин -новационного потенциала региона / К.В. Осипова, И.П. Савельева // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер. Экономика и менеджмент. -2018. - № 3. - С. 181-184.
25. Сазонов, С.П. Анализ государственных программ импортозамещения / С.П. Сазонов, ПВ. Федотова, Л.М. Сибагатулина // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2016. - № 9. - С. 12-21.
26. Синицкая, Н.А. Комплексная система показателей, используемая при оценке инновационного разви-
тия регионов / Н.А. Синицкая, Т.А. Хаирова // Финансово-экономическое и информационное обеспечение инновационного развития региона: сборник материалов конференции. - Ялта: ООО «Ареал», 2019. -С. 109-113.
27. Сорокина, А.В. Построение индекса инновационного развития регионов / А.В. Сорокина. - Москва: Издательский дом «Дело», 2015. - 230 с.
28. Тузкова, Д.К. Совершенствование инструментов формирования региональной инновационной системы / Д.К. Тузкова // Сервис в России и за рубежом. -2016.- № 6. - С. 15-24.
29. Федотова, ПВ. Специфика построения национальных систем государственного финансового контроля в странах запада и применимость зарубежного опыта в России / ПВ. Федотова // Финансы и кредит. -2008. - № 10. - С. 77-80.
30. Шварова, Е.В. Современные подходы к оценке уровня инновационного потенциала предприятия / Е.В. Шварова, Ж.А. Ткач // Сибирский торгово-экономический журнал. - 2016. - № 1. - С. 135-136.
31. Яшин, С.Н. Метод расчета интегрального индекса инновационного развития региона / С.Н. Яшин, Ю.С. Коробкова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2017. - Т.10. - № 4. - С. 360-374.
32. Korobov S.A., Moseiko V.O., Novoseltseva E.G., Epinina V.S., Marusinina E.Yu. Application of the tools of cognitive analysis in formation of regional system of development of small and medium entrepreneurship // Contributions to Economics, 2017, рр. 105-112.
33. Korobov S.A., Moseiko V.O., Marusinina E.Yu., Novoseltseva E.G., Epinina V.S. The substance of a rational approach to entrepreneurship socio-economic development // Contributions to Economics, 2017, рр. 207223.
References
1. Alekseev S.G., Saktoev V.E., Mantatov V.V. An innovative model of sustainable development of the Baikal region: preconditions and prospects. Science, technology, education, 2015, No 11, рр. 65-70.
2. Bakhtizin A.R., Akinfeeva E.V. Comparative Assessment of the Innovative Potential of the Regions of the Russian Federation. Problems of forecasting, 2010, No 3, рр. 73-81.
3. Belyaev O.G., Kornilov D.A. Assessment of the innovative potential of economic systems. Management of economic systems, 2012, No 3. URL: http://www.uecs.ru/ innovacii-investicii/item/1205-2012-03-30-11-27-38 (дата обращения: 01.11.2021).
4. Bortnik I.M., Senchenya G.I., Mikheeva N.N. The system for assessing and monitoring the innovative development of Russian regions, Innovations, 2012, No 9, рр. 5-38.
5. Buyanova M.E., Averina I.S., Popova Yu.G. Model of the institutional mechanism for stimulating innovation in the region: a process approach. Bulletin of VolSU. Series 3: Economics. Ecology, 2018, No 4, рр. 15-24.
6. Voronkova O.V. The global aspect of innovative development. Global scientific potential, 2014, No 9, рр. 92-94.
7. Gadzhiev Yu.A., Styrov M.M., Kolechkov D.V. Analysis of the innovative potential of the northern regions
of Russia. Economic and social changes: facts, trends, forecast, 2016, No 6, рр. 236-254.
8. Golichenko O.G. The main factors of the development of the national innovation system. Innovations, 2012, No 5, рр. 4-18.
9. Golova I.M., Syhovey A.F. Formation of an innovative component of the economic security of the region. Economy of the region, 2017, No 4, рр. 1251-1263.
10. Gusev A.B. Ratings of innovative development of Russian regions. URL: http://www.kapital-rus.ru/index. php/articles/article/2574 (дата обращения: 01.11.2021).
11. Drogovoz P.A., Dragoon E.A. Review and classification of economic and mathematical models for assessing the innovative development of regions of Russia. Russian Economic Bulletin, 2019, No 5, рр. 59-64 p.
12. Epinina V.S. Use of actual technologies and tools of state management in the subjects of the Russian Federation. Management of economic systems: electronic scientific journal, 2012, No 11, 13 p.
13. Epinina V.S. Formation of an effective mechanism of interaction between public authorities and the population. State and municipal administration. Scientific notes of SKAGS, 2012, No 4, рр. 188-194.
14. Ivanova V.V., Kortunova V.S. Human potential in the innovative development of the Russian economy. Bulletin of the Volgograd State University. Series 9: Research by Young Scientists, 2010, No 8-1, рр. 102-105.
15. Ivanova N.I. National innovation systems. Moscow, Nauka, 2020, 120 p.
16. Ilyina I.E., Zharova E.N., Agamirov E.V. Innovative development of the regions of Russia, Regionology, 2018, t. 26, No 2, рр. 230-255.
17. Inshakov O.V., Stepochkina E.A. Routine and innovation: institutional, organizational and evolutionary aspects of interaction. Volgograd: VolGU Publishing House, 2003, 60 p.
18. Kail Ya.Ya., Epinina V.S. Improvement of the system of public administration and its impact on the state of socio-economic development of constituent entities of the Russian Federation (on the example of constituent entities of the Russian Federation in the Southern Federal District). Business. Education. Right, 2013, No 4, рр. 216-224.
19. Kail Ya.Ya., Epinina V.S., Lamzin R.M. Main tendencies and problems of development of GR-management. State and municipal management. Scientific notes of SKAGS, 2017, No 3, рр. 37-43.
20. Kashitsyna T.N., Nikishina E.S. Textbook on the discipline «Commercialization of innovations». Vladimir: Publishing house of VlSU, 2018, 64 p.
21. Lisina A.N. Methodology for assessing the level of innovative development of the region. Bulletin of NSU, 2015, No 1, рр. 115-122.
22. Lyashkova E.S., Smirnova A.S. Methods for assessing the innovative potential of the region: Russian and foreign experience. Bulletin of modern research, 2019, No 1.1, рр. 148-151.
23. Menshchikova V.I. Innovative activity at the regional level: current trends, key problems, ways of activation. Russian Entrepreneurship, 2016, No 6, рр. 20-28.
24. Osipova K.V., Savelyeva I.P. Methodological aspects of assessing the innovative potential of the region. Bulletin of the South Ural State University. Ser. Economics and Management, 2018, No 3, рр. 181-184.
25. Sazonov S.P., Fedotova G.V., Sibagatulina
L.M. Analysis of state programs of import substitution. Financial analytics: problems and solutions, 2016, No 9, pp. 12-21.
26. Sinitskaya N.A., Khairova T.A. An integrated system of indicators used in assessing the innovative development of regions. Financial, economic and information support of innovative development of the region: collection of conference materials. Yalta, Areal LLC, 2019, pp. 109-113.
27. Sorokina A.V. Construction of the index of innovative development of region. Moscow, Delo Publishing House, 2015, 230 p.
28. Tuzkova D.K. Improvement of tools for the formation of a regional innovation system. Service in Russia and abroad, 2016, No 6, pp. 15-24.
29. Fedotova G.V. The specifics of building national systems of state financial control in Western countries and the applicability of foreign experience in Russia. Finance and Credit, 2008, No 10, pp. 77-80.
30. Shvarova E.V., Tkach J.A. Modern approaches to assessing the level of innovation potential of an enterprise. Siberian Trade and Economic Journal, 2016, No 1, pp. 135-136.
31. Yashin S.N., Korobkova Yu.S. Method of calculating the integral index of the region's innovative development. Financial analytics: problems and solutions, 2017, t. 10, No 4, pp. 360-374.
32. Korobov S.A., Moseiko V.O., Novoseltseva E.G., Epinina V.S., Marusinina E.Yu. Application of the tools of cognitive analysis in formation of regional system of development of small and medium entrepreneurship. Contributions to Economics, 2017, pp. 105-112.
33. Korobov S.A., Moseiko V.O., Marusinina E.Yu., Novoseltseva E.G., Epinina V.S. The substance of a rational approach to entrepreneurship socio-economic development. Contributions to Economics, 2017, pp. 207-223.
