CC BY
12
УДК 910.26, 58.002
МЕТОД ТОПОНИМОВ В ИССЛЕДОВАНИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВЫХ ПОРОД В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Ю.В. Преображенский, Е.А. Архипова
Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, Саратов E-mail: topofag@yyandex.ru, arhipovaea@mail.ru
Предложен метод топонимов в исследовании распространения древесно-кустарниковых пород в Саратовской области на основании литературных источников середины XIX века. Рассмотрены факторы, которые необходимо учитывать при применении данного метода. Проанализированы частота встречаемости названий дре-весно-кустарниковых пород в ойконимах Саратовской губернии, ее связь с современной структурой распространения древесных пород в Саратовской области. Превращение предлагаемой гипотезы в полноценную теорию может быть достигнуто с привлечением картографических, литературно-описательных, археологических и других источников.
Ключевые слова: топоним, ойконим, древесно-кустарниковые породы, Саратовская губерния, Саратовская область.
Дата поступления 24.06.2016
Современный этап научного поиска характеризуется синтезом знаний и методов из разных научных дисциплин, преодолением границ между ними. Гипотезы, рождающиеся при таком взаимодействии, должны быть подкреплены доказательствами с «обеих сторон», только после этого они смогут занять свое место в ряду научных теорий.
Географии предписывается роль науки синтетической, поскольку большая часть явлений и объектов общественно-природных систем имеет пространственные аспекты и может быть представлена на карте (или, по крайней мере, это возможно при имеющейся информации в достаточной мере). Вместе с тем, географии общественной, возможно, сложнее показать объективность своих открытий, поскольку многие из них с трудом поддаются верификации математическими методами. Тем не менее, представляется обоснованным проводить связи между географией общественной (т.е. наукой, включающей весь спектр человеческой деятельности в ее
пространственном отражении) и такими науками, как ботаника. Эти связи будут представлять содержание данной статьи.
Разработка проблемы. В силу достаточной редкости объекта исследования данной статьи - топонимии одного из субъектов РФ - для географии и ботаники, а также его оригинальности авторам неизвестны статьи или монографии, в которых проблема была бы поставлена таким образом. Представляется, что определенные краеведческие исследования, посвященные ойконимам (т.е. названиям населенных пунктов), не выходили за пределы традиционной ономастики, а если и выходили, то оставались привязанными к локальному уровню, уровню муниципального района.
Гипотеза. На основании ойконимов, этимология которых связана с древесными растениями, можно показать породный состав лесов определенной территории в определенный временной промежуток.
Основными источниками для данного исследования послужило издание
Известия АО РГО. 2016. № 2 (41)
«Списка населенных мест Саратовской губернии, по сведениям 1859 г.», вышедшее в 1862 г. в г. Санкт-Петербурге [1]. На тот момент Саратовская губерния располагалась целиком на правом берегу Волги, Заволжье было отнесено к Самарской губернии. В свою очередь, территория Саратовской губернии включала часть земель, относимых сегодня к Волгоградской (Камышинский и Царицынский уезд), Пензенской (Кузнецкий и Сердобский уезды) областям. По этой причине авторы определили объект исследования как Правобережье Саратовской области в ее современных границах. За исключением упомянутых выше четырех уездов, в работе учитывалась информация о топонимах шести уездов: Саратовского, Аткарского, Ба-лашовского, Волгского, Петровского и Хвалынского.
Основная часть. Из списка населенных мест Саратовской губернии, насчитывающего более двух тысяч наименований, были выбраны топонимы, этимология которых указывает на происхождение от названий древесных растений. Из 70-ти топонимов 15 имеют отношение к березе, 14 - к ольхе, 12 - к осине (рис.).
Прежде чем использовать полученные в ходе выборки данные применительно к выдвинутой гипотезе, необходимо указать на определенные факторы, способные оказать влияние на ход обобщения.
вяз; 5 калина;
липа; 7 1 -41
береза; \
15 —
дуб;
\ ольха;
\ сосна; / \ 14 /
\ о / осина; \ /
Рис. Частота встречаемости древесно-кустарниковых пород в ойконимах Саратовской губернии (составлено по данным [1])
Во-первых, в отдельных случаях достаточно сложно определить, идет ли в действительности речь о разных населенных пунктах, а не об одном, разнесенном на несколько частей. Например, в списке деревень Аткарского уезда указаны подряд Осиновка, М. Осиновка, Б. Осиновка. Не являются ли они все, по сути, одним «сложносоставным» населенным пунктом? Здесь нужно учитывать, что списки населенных мест составлялись не в алфавитном порядке, а, очевидно, по их расположению вдоль дорог между уездным и губернским городом и других менее значимых трактов. В связи с этим весьма вероятно, что три данных ойконима на карте дадут одну (а не три) точку и, возможно, должны считаться за один маркер, одно указание произрастания осины.
Во-вторых, значительная часть ой-конимов произошла от названий рек, которые, в свою очередь, назывались в соответствии с теми породами деревьев, которые преобладали по их берегам, прежде всего это ольха и осина. Таким образом, ойконим «Осиновка» - деревни на берегу реки Осиновки - может сообщать только об этом, а не об произрастающих вблизи деревни осинах.
В-третьих, не до конца понятно появление таких ойконимов, как например, «Ольховский выселок» (в Аткар-ском уезде). Выселок ли это из деревни Ольховка или же из какой-то другой деревни, получивший свой топоним по растущей здесь ольхе?
В-четвертых, необходимо представлять, когда, в каком веке появились исследуемые ойконимы и насколько «оправдывали» свое происхождение к моменту их занесения в списки, т.е. к 1859 году?
В-пятых, ойконимы могут указывать на редкие, мало распространенные сообщества, примером чего является высокая доля ольхи (рис.) в ойконимах Саратовской области. С другой стороны, дуб, сосна, липа являются самыми распространенными породами (в насто-
ящее время) [2], возможно, поэтому участие их среди ойконимов невелико. Нами обнаружен только один топоним «Калиновка», что может быть связано с тем, что калина очень редко играет заметную роль в сообществах и не является маркером для обозначения относительной уникальности места, где расположена деревня.
В-шестых, этимология таких топонимов, как «Вязовка» не всегда ясна, этот ойконим может образовываться не только от слова «вяз» как породы деревьев, но и от слова «вязнуть» и обозначать топкое место.
Выдвинутая гипотеза могла бы быть подтверждена картографическими материалами по пространственному распределению лесной растительности XIX в., однако карта подобного содержания авторам неизвестна. В середине XIX в., очевидно, в малой степени применялись точные методики учета состава лесных пород, преобладал описательный метод. Так в «Военно-статистическом обозрении Российской империи», в части, посвященной Саратовской губернии, растительность ее описывается следующим
образом: «леса в Саратовской губернии более растут на севере, в Кузнецком уезде: красный или хвойный, преимущественно сосна и ель; в прибрежных местах: дуб, липа, береза, осина, вяз, клен; в южных уездах есть тутовое или шелковичное дерево, изредка виноград» [3, с. 56]. Под красным в данном случае понимается сосновый лес, поскольку кора сосны имеет красноватый оттенок.
Выводы
В целом нужно отметить, что представленная диаграмма (рис.) отражает в принципе современную структуру распространения древесных пород в Саратовской области и, таким образом, выдвинутая гипотеза, связывающая породный состав лесов какой-либо территории в определенный временной промежуток с ойконимами той же территории, имеет право на существование. Превращение ее в полноценную теорию может быть достигнуто с привлечением картографических, литературно-
описательных, археологических и других источников.
Список литературы
1. Саратовская губерния. Список населенных мест по сведениям 1859 г. - СПб, 1862. - 130 с.
2. Биоразнообразие и охрана природы в Саратовской области. Кн. 3. Растительность / В.А. Болдырев, С.А. Невский, О.Н. Давиденко, О.В. Седова, С.И. Гребенюк, Т.Н. Давиденко, В.В. Пискунов, Е.А. Архипова, М.В. Степанов, О.Н. Торгашкова, В.И. Горин, Е.С. Бекренева, М.В. Закурдаева. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2011. -240 с.
3. Военно-статистическое обозрение Российской империи. Т. 5. Ч. 4. Саратовская губерния. - СПб, 1852. - 221 с.
References
1. Saratovskaya guberniya. Spisok naselennykh mest po svedeniyam 1859 g. - SPb, 1862. - 130 s.
2. Bioraznoobraziye i okhrana prirody v Saratovskoy oblasti. Kn. 3. Rastitel-nost / V.A. Boldyrev, S.A. Nevsky, O.N. Davidenko, O.V. Sedova, S.I. Grebenyuk, T.N. Davidenko, V.V. Piskunov, Ye.A. Arkhipova, M.V. Stepanov, O.N. Torgashkova, V.I. Gorin, Ye.S. Bekreneva, M.V. Zakurdayeva. - Saratov: Izd-vo Sarat. un-ta, 2011. - 240 s.
3. Voyenno-statisticheskoye obozreniye Rossyskoy imperii. T. 5. Ch. 4. Saratovskaya guberniya. - SPb, 1852. - 221 s.
H3eecmun AO PW. 2016. № 2 (41)
METHOD OF TOPONYMS IN STUDYING OF THE SPREAD OF TREE AND SHRUB SPECIES IN THE SARATOV REGION
Yu.V. Preobrazhenskiy, E.A. Arkhipova
The Chernyshevskogo Saratov State University, Saratov E-mail: topofag@yandex.ru, arhipovaea@mail.ru
A method for the study ofplace names in the spread of tree and shrub species in the Saratov region on the basis of the literature middle of the XIX century is proposed. The factors that must be considered when using this method are discussed. The frequency of names of trees and shrubs in oikonyms Saratov province, its relationship to the modern structure of the spread of tree species in the Saratov region are considered. The conversion of the proposed hypothesis in a complete theory can be achieved with the assistance map, literary narratives, archaeological and other sources.
Key words: toponym, oikonym, trees and shrub species, Saratov Province, Saratov region.
Received June 24, 2016
