CC BY
79МЕТАНО-ВОДОРОДНАЯ ЭНЕРГИЯ ДЛЯ НИЗКОЭМИССИОННОГО РАЗВИТИЯ
УДК 620.92
О.Е. Аксютин, д.т.н., чл.-корр. РАН, член АТН РФ, ПАО «Газпром» (Санкт-Петербург, РФ) А.Г. Ишков, д.х.н., проф., акад. РЭА, акад. РАЕН, акад. МАТН, ПАО «Газпром» К.В. Романов, к.э.н., ПАО «Газпром»
Р.В. Тетеревлев, ПАО «Газпром», R.Teterevlev@adm.gazprom.ru
Сегодня глобальные тенденции в области сохранения климата диктуют направления технологического и экономического развития, в том числе странам - импортерам российского природного газа. При этом в последнее время значительное внимание уделяется водородной тематике. Водород обладает большим потенциалом, выступая в качестве инструмента для перехода к низкоэмиссионной экономике. Производство и применение водорода и его смесей с метаном являются перспективным направлением диверсификации и повышения эффективности использования природного газа - экологически и климатически безопасного энергоресурса природного происхождения.
В статье представлена оценка преимуществ использования метано-водородных энергоресурсов для экономического развития с низкими выбросами парниковых газов и токсичных веществ. Указаны принципиальные технические трудности использования и сопутствующие им экологические проблемы возобновляемых источников энергии, приведены примеры глобальных стратегических ошибок, связанных с энергетикой. Показаны возможности газовой отрасли по развитию водородной энергетики в Европейском союзе, представлены предложения ПАО «Газпром» к «Стратегии по долгосрочному снижению выбросов парниковых газов в ЕС до 2050 года» и ключевое решение - расширение использования природного газа.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: СТРАТЕГИЯ, ПАРИЖСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ ПО КЛИМАТУ, ВОДОРОД, МЕТАН, ПРИРОДНЫЙ ГАЗ, МЕТАНО-ВОДОРОДНАЯ СМЕСЬ, НИЗКОЭМИССИОННОЕ РАЗВИТИЕ, ПАРНИКОВЫЕ ГАЗЫ, УГЛЕРОДНЫЙ СЛЕД, ТОКСИЧНЫЙ СЛЕД.
Одним из ключевых факторов, влияющих на развитие энергетики, стало принятие Парижского соглашения по климату [1], которое формально является рамочным документом, так как не вводит никаких квот, налогов, и даже действия стран называются не обязательствами, а вкладами, причем определяемыми на национальном уровне. Вместе с тем данное соглашение стало в некотором роде «краеугольным камнем» - знаком о смене парадигмы развития цивилизации и начале низкоуглеродного тренда.
В соответствии с п. 35 решения 21-й Конференции сторон Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата [2] странам (в том числе станам - импортерам российского природного газа) предписано подготовить к 2020 г. стратегии
долгосрочного развития с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 г. [3]. В связи с этим и развитые, и развивающиеся страны, и страны с переходной экономикой сейчас предпринимают активные действия по трансформации своих энергетических моделей для снижения выбросов парниковых газов.
Несмотря на единые цели и стремления к «декарбонизиро-ванному» будущему, следует отметить имеющиеся различия в энергетических балансах стран, разные темпы перехода к низкоэмиссионной (низкоуглеродной) экономике, а также различия в энергетических стратегиях и технологических подходах. В ряде государств по-прежнему значительна доля угля в электро- и теплогенерации. Например, на долю трех стран - США, Индии,
Китая - приходится 70 % мирового потребления и 64 % производства угля, что составляет половину глобальных выбросов парниковых газов, связанных с энергетикой (16 млрд т СО2) [4] (рис. 1).
СЦЕНАРИИ ПРИМЕНЕНИЯ ВИЭ
Сейчас на повестке дня ставится вопрос о том, как выполнить амбициозные задачи по значительному сокращению выбросов парниковых газов в мировом масштабе. В рамках дискуссий вырисовываются два ключевых решения: развитие возобновляемых источников энергии(ВИЭ)и (или) расширение использования природного газа. Причем энергетические стратегии некоторых стран предполагают развитие ВИЭ именно вкупе со значительной долей угля в энергогенерации -для компенсации огромных вы-
Aksyutin O.E., Doctor of Sciences (Engineering), Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Member of the Academy of Technological Sciences of the Russian Federation, Gazprom PJSC (Saint-Petersburg, Russian Federation)
Ishkov A.G., Doctor of Sciences (Chemistry), Professor, Academician of the Plekhanov Russian University of Economics, Academician of the Russian Academy of Natural Sciences, Academician of the International Academy of Technological Sciences, Gazprom PJSC
Romanov K.V., Candidate of Sciences (Economics), Gazprom PJSC
Teterevlev R.V., Gazprom PJSC, R.Teterevlev@adm.gazprom.ru
Methane-hydrogen energy for low-emission development
Nowadays, the global tendencies in the sphere of conservation of climate dictate the directions of technological and economic development including to countries importing Russian natural gas. Recently, the significant attention has been drawn to the hydrogenic subject. Hydrogen with its big potential is an instrument for transition to low-emission economics. Manufacture and use of hydrogen and its mixtures with methane are the promising trend in diversification and increasing of efficiency of natural gas usage as an environmental and climate friendly energy natural source.
The article describes the appreciation of advantages of usage of methane-hydrogen energy resources for economic development providing low-emissions of greenhouse and toxic gases. The principal technical difficulties of using and the accompanying environmental problems of renewable energy sources are indicated, and examples of global strategic errors related to energy are given. The possibilities of the gas industry for the development of hydrogen energy in the European Union are shown, the proposals of Gazprom PJSC to the "Strategy for Long-Term Reduction of Greenhouse Gas Emissions in the EU until 2050" are presented, and the key solution is to expand the use of natural gas.
KEYWORDS: STRATEGY, PARIS CLIMATE AGREEMENT, HYDROGEN, METHANE, NATURAL GAS, METHANE-HYDROGEN MIXTURE, LOW-EMISSION DEVELOPMENT, GREENHOUSE GASES, CARBON FOOTPRINT, TOXIC FOOTPRINT.
США Индия Китай USA India China
На долю США, Индии, Китая приходится:
The share of the United States, India, China accounts for:
70% глобального потребления угля 70 % of global coal consumption
64% производства угля 64 % of coal production
Газ Gas
Атомная энергия Nuclear power
Гидроэнергия
Hydropower
ВИЗ
Renewables
Уголь
Coal
Нефть
Рис. 1. Потребление первичной энергии в мире по видам топлива в 2016 г. (по данным [4] и CSIS)
Fig. 1. Primary energy consumption in the world by type of fuel in 2016 (according to [4] and CSIS data)
бросов парниковых газов угольной энергетики. Так, США, Китай и Индия, крупнейшие потребители и производители угля в настоящее время, планируют развивать возобновляемую энергетику и обеспечить 2/3 мирового роста ВИЭ к 2022 г. [4].
Вместе с тем насколько сценарий «Уголь + ВИЭ» подходит для снижения объемов выбросов парниковых газов и достижения соответствующих национальных целей? В этой связи опыт европейских стран наиболее показателен (рис. 2). Германия уже сей-
час активно развивает ВИЭ, но в условиях использования угля при генерации электрической энергии на уровне 50 % [5]. При этом выбросы парниковых газов в Германии за последнее десяти -летие существенно не снизились, несмотря на рост установленной мощности и субсидирование ВИЭ на национальном уровне. Таким образом,с точки зрения сокращения выбросов парниковых газов стратегию «Уголь + ВИЭ» вряд ли можно считать целесообразной.
Стратегия полной электрификации экономики на основе ВИЭ -«ВИЭ 100 %» - имеет две основные концептуальные преграды. Во-первых, в настоящее время климат меняется. Можно спорить о причинах, но наблюдается определенный тренд.При переходе на «ВИЭ 100 %» энергетика и экономика в целом станут зависимыми от природных явлений (в том числе опасных), обусловленных климатическими изменениями. Тем самым предлагается строить фундамент будущей энергетической модели на зыбком и
а) а) б) b)
Рис. 2. Снижение выбросов парниковых газов после 2007 г. в Германии и Великобритании: а) выбросы в Великобритании (ставка на газ + ВИЭ, климатическая цель 2020 г. достигнута в 2015 г.) и Германии (ставка на ВИЭ и уголь); б) установленная мощность ВИЭ в Германии - уровень выбросов парниковых газов существенно не изменился, несмотря на значительный рост установленной мощности и субсидирование ВИЭ (по данным Федерального агентства по охране окружающей среды UBA 2018, Fraunhofer ISE 2018)
Fig. 2. Reduction of greenhouse gas emissions after 2007 in Germany and the United Kingdom: a) emissions in the United Kingdom (based on gas + renewables, the climate goal of 2020 was reached in 2015) and Germany (based on renewables and coal); b) installed capacity of renewable energy in Germany - the level of greenhouse gas emissions has not changed significantly, despite a significant increase in installed capacity and subsidizing of renewable energy (according to The German Environment Agency UBA 2018, Fraunhofer ISE 2018)
Годы Years
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
— Выбросы в Германии Gas emissions in Germany
— Выбросы в Великобритании
Gas emissions in the United Kingdom
2007 2000 2009 2010 2011 2012 2013 2014 20152016 2016 Годы Years
Солнечная генерация Solar generation Биомасса
I BerporeHepaitHfl (Ha cyuie) Wind power generation (onshore) BerporeHepaitHfl (b Mope) Wind power generation (of! shore)
I Гидроэнергетика hydropower engineering
неустойчивом месте, создавать угрозу энергетической безопасности. Такому риску не может быть оправдания.
Во-вторых, необходимо понимать, что важнейшим и единственным ВИЭ в масштабе плане -ты является энергия солнечного излучения, поступающего на Землю. Все остальные возобновляемые энергетические ресурсы (энергия ветра, биомассы и др.) -производные лишь незначительной части солнечной энергии, достигшей поверхности Земли. Следовательно, эти виды ВИЭ в разы, а то и на порядки уступают по сво -ему потенциалу солнечной энергии. Но даже такому крупнейшему энергоисточнику, как Солнце, уже не решить проблемы растущей мировой потребности в энергии. С учетом поглощения атмосферой Земли, сезонной (времена года) и суточной неравномерности потока солнечного излучения для площади 1 км2 максимально возможная мощность составит всего 90 МВт (соответствует ти-
повой районной электростанции) [6]. Проведенные исследования доказали, что при существующем уровне потребления энергии в развитых странах за счет ВИЭ на Земле может существовать всего 500 млн человек [6].
Кроме того, полная электрификация экономики на основе ВИЭ требует создания значительных мощностей по производству, накоплению и передаче электроэнергии, соответствующих масштабных финансовых затрат, изрядного потребления ценных материалов и редкоземельных элементов. Например, полная электрификация в Германии потребует создания систем хранения энергии с общим объемом около 35 ТВтч, что означает увеличение текущего объема более чем в 800 раз [7]. По оценкам Всемирного банка, спрос на минералы, необходимые для производства солнечных панелей, включая медь, железо, свинец, молибден, никель и цинк, может вырасти до 300 % к 2050 г., если
государства будут держать курс на выполнение обязательств в рамках Парижского соглашения. Аналогичным образом прогнозируется беспрецедентный рост спроса на такое сырье, как кобальт, литий и редкоземельные металлы, которые играют стратегическую роль в производстве ветровых турбин и электрических автомобилей, а также создании энергохранилищ [8].
Зачастую замалчиваются и серьезные экологические проблемы ВИЭ. С солнечной генерацией и системами аккумулирования электроэнергии связаны вопросы безопасности применяемых токсичных веществ (получение кремния и арсенидов - опасные химические производства). В случае гелиотермоэлектростанций сильно повышается температура окружающего воздуха. Например, температура коллекторов (>300 тыс. зеркал) крупнейшей электростанции Ivanpah в пустыне Мохаве достигает 540 °С, что при -водит к сильному прогреванию
Общие выбросы парниковых газов в ЕС, 2016 Total greenhouse gas emissions in the European Union, 2016
4,3 млрд т
С02-зкв. 4.3 billion t of CO2-eq.
Без учета землепользования,
изменений в землепользовании лесного хозяйства Excluding land use, land-use change and forestry
Быстрое снижение выбросов парниковых газов Rapid reduction of greenhouse gas
emissions
_
Достижение климатических целей ЕС на 2030 г. на основе существующей газовой инфраструктуры Achievement of EU climate objectives for 2030 based
on existing gas infrastructure
_
13-18 %
25-35 %
Переход к водородной энергетике на основе зффективных низкоэмиссионных технологий производства водорода из метана Transition to hydrogen energy based on efficient low-emission technologies for the production of hydrogen from methane
~80 %
Возможность реализации амбициозных целей
ЕС 2050 Possibility of achieving the ambitious goals of the EU 2050
Рис. 3. Метано-водородный сценарий низкоэмиссионного развития ЕС
Fig. 3. Methane-hydrogen scenario of low-emission development of the European Union
окружающего воздуха и гибели пролетающих птиц [6]. В случае масштабного использования ветроэнергетики возникает необходимость резкого увеличения производства алюминия и стеклопластика - весьма грязных производств [6]. Излучаемый ветровыми турбинами низкочастотный шум вызывает дезориентацию животных и насекомых, их гибель. Ветрогенераторы являются также источниками радиопомех, так как частота вращения лопастей близка к частоте синхронизации сигналов телевидения и радио [6], что несет угрозу населению и национальной безопасности.
В истории человеческой цивилизации уже были примеры глобальных стратегических ошибок, в том числе связанных с энергетикой. Можно вспомнить эйфорию от разработки и использования фторхлоруглеводородов в холодильниках, что привело к разрушению озонового слоя планеты. К ошибочным технологическим приоритетам можно отнести использование свинца в бензине, которое способствовало бурному развитию автомобильной промышленности, с одной стороны, и токсическому воздействию опасного химического вещества на ор-
ганизм человека, спровоцировав сотни тысяч смертей, с другой. Дихлордифенилтрихлорэтан, более известный под аббревиатурой ДДТ, в свое время казался спасе -нием человечества от вредителей, малярии и др., а теперь признан виновником множества болезней, деградации экосистем, который повсеместно запрещен. Ошибки прошлого забывать нельзя.
Изменение климата в общественном сознании - это глобальное потепление из-за деятельности человека. Говорят, что климатический скептицизм искоренили,и сейчас не прислушиваются к мнению многих неангажированных ученых о цикличности климатических изменений и возможном ма -лом ледниковом периоде в ближайшие 10-15 лет. Но представим, что они правы, тогда печальный исход для мировой энергетики, основанной полностью на ВИЭ, очевиден.
Так должны ли энергетические стратегии сводиться к единственному решению - возобновляемой энергетике, которое может оказаться ошибочным? Данный вопрос особенно актуален в свете подготовки стратегий долгосрочного развития с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 г.
СНИЖЕНИЕ ВЫБРОСОВ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ В ЕС
17 июля 2018 г. Европейская комиссия начала публичные консультации по созданию «Стратегии по долгосрочному снижению выбросов парниковых газов в ЕС до 2050 г.» [9]. По словам комиссара по вопросам изменения климата и энергетики М.А. Каньете, это будет не просто прогноз, а программа действий, включая меры по привлечению инвестиций и формированию рынка труда. Документ не будет являться законопроектом, но установит контрольные (репер-ные) точки развития энергосистемы ЕС. Официальное утверждение в документе предварительно намеченных целей по сокращению выбросов СО2 к 2050 г. на 80-95 % с учетом рассмотрения варианта по 100%-ному снижению нетто выбросов парниковых газов будет означать, что власти ЕС не видят места для ископаемых видов то-плив в будущей энергосистеме Евросоюза [10]. Предполагается, что газовая отрасль приложит серьезные усилия по «декарбонизации» своего продукта для сохранения его доли в энергобалансе ЕС.
В сложившихся условиях появилась хорошая возможность продемонстрировать скрытый
потенциал природного газа -экологически и климатически безопасного энергоресурса природного происхождения, а также дополнительные преимущества его энергетического и химического использования.
Анализ основных направлений европейской энергетики (тепло-и электрогенерации, конечного потребления энергии в промышленности и транспорте) позволил определить ключевые статьи для возможного сокращения европейских выбросов парниковых газов. Экспертная оценка выполнена на основании данных по удельным выбросам СО2 при использовании различных видов топлива [11], «углеродному следу» различных видов моторных топлив [12], выбросам парниковых газов ЕС [13], результатов испытаний двухкон-турной горелки камеры сгорания газотурбинного двигателя с различным составом метано-водо-родных смесей [14, 15] (рис. 3).
Замещение угля природным газом в энергогенерации и нефтяных моторных топлив в транспортном секторе обеспечит быстрое снижение европейских выбросов парниковых газов на 13-18 % от современного уровня (или на 35-39 % от уровня 1990 г.).
МЕТАНО-ВОДОРОДНОЕ ТОПЛИВО
Постепенный переход на новый низкоэмиссионный продукт -метано-водородное топливо в дальнейшем позволит сократить выбросы на 25-35 % (на 45-51 % от уровня 1990 г.) и тем самым выполнить заявленные на 2030 г. климатические цели ЕС. Для это -го не понадобится кардинально менять инфраструктуру ни у продавцов, ни у покупателей природного газа. Европейские стандарты (EN ISO 6974, DIN EN 16723, DVGW G262) допускают концентрацию водорода в природном газе на уровне 0,5-10 % об. Существующие в настоящее время тестирования и испытания газового оборудования подтверждают возможность расширения этого
диапазона [16, 17]. Так, исследование, проведенное Университетом Суонси (Великобритания), показало, что почти треть природного газа, снабжающего британские жилые дома и предприятия, может быть заменена водородом, не требуя каких-либо изменений в конструкции газовых котлов. Потенциал сокращения выбросов парниковых газов при этом составил 18 %. Метано-водо-родное топливо уже сейчас используется в некоторых частях Германии, Нидерландов, Италии под разными названиями: МВС, hythane, hydromethane, MHY, MHM. Планируется его использование и в некоторых префектурах Японии.
Переход в перспективе на водород, получаемый из природного газа с помощью новых полностью безуглеродных (без выбросов СО2) технологий, позволит обеспечить выполнение амбициозных задач ЕС по сокращению выбросов парниковых газов до 2050 г. Технологии пиролиза,крекинга метана представляются экономически более привлекательными в сравнении с политически лоббируемым в Европе электролизом воды. Необходимый технологический задел в этом направлении суще -ствует: действующие в США и Ка -наде установки промышленного производства «черного углерода» (водород является побочным продуктом), европейские разработки по линии крекинга метана, российские исследования конверсии природного газа в неравновесной низкотемпературной плазме.
Газовая отрасль уже прилагает усилия для развития водородной энергетики в ЕС. По информации Водородного научно-исследовательского центра (Hydrogen Analysis Resource Center), суммарная установленная мощность установок по производству водорода в Европе составляет 1,8 млн Нм3/ч. В основном это установки по производству водорода из природного газа (>65 %), причем доля электролизных установок составляет <1 %.
ВЫВОДЫ
Таким образом, при формировании стратегии долгосрочного развития с низким уровнем выбросов парниковых газов руководству ЕС, в первую очередь, важно признать ту ключевую роль, которую играет природный газ для европейской энергетики, благополучия населения, устойчивого развития городов, решения проблемы энергетической бедности. Возможности природного газа не должны быть ограничены. Иначе в случае неиспользования имеющихся газовых мощностей и инфраструктуры инвесторы уйдут из отрасли, и в нужный момент необходимого переключения на газ может не произойти. Во-вторых, необходимо осознать потенциал мета-но-водородного топлива, которое способно запустить эффективный механизм снижения европейских выбросов. В-третьих, нужно способствовать разработке и внедрению технологий производства водорода из природного газа(без выбросов СО2) в соответствии с базовым принципом экономики на основе честной конкуренции. В-четвертых, следует руководствоваться принципом технологической нейтральности, например в части сертификации происхождения водорода [18].
Данные положения в развернутом виде оформлены в виде предложений (комментария) ПАО «Газпром» к «Стратегии по долгосрочному снижению выбросов парниковых газов в ЕС до 2050 г.» и размещены на сайте Европейской комиссии.
Забота о климате, снижение выбросов парниковых газов и «углеродного следа» продукции -залог возможного благополучия будущих поколений. Забота о качестве атмосферного воздуха, снижение выбросов загрязняющих веществ и «токсичного следа» продукции - это залог здоровья и благополучия нынешнего поколения, без которого не будет будущих поколений. С уче-
том совокупных преимуществ в энергетической рентабельности, технологической доступности, рациональном использовании земельных ресурсов, минималь-
ном воздействии на экосистемы, наименьшем потреблении материалов и ценных химических элементов природный газ и его производные (метано-водород-
ное топливо, водород) - одни из немногих источников, способных обеспечить человечеству благосостояние в настоящем и будущем. ■
ЛИТЕРАТУРА
1. The Paris Agreement [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://unfccc.int/process-and-meetings/the-paris-agreement/the-paris-agreement (дата обращения: 10.11.2018).
2. Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.un.org/ru/ documents/decl_conv/conventions/climate_framework_conv.shtml (дата обращения: 10.11.2018).
3. Доклад Конференции Сторон о работе ее 21-й сессии, состоявшейся в Париже с 30 ноября по 13 декабря 2015 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://unfccc.int/sites/default/files/resource/docs/2015/cop21/rus/10a01r.pdf (дата обращения: 10.11.2018).
4. World Energy Outlook 2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.iea.org/weo2017/ (дата обращения: 10.11.2018).
5. IEA Sankey Diagram [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.iea.org/Sankey/#?c=Germany&s =Balance (дата обращения: 10.11.2018).
6. Арутюнов В.С., Лисичкин Г.В. Энергетические ресурсы XXI столетия: проблемы и прогнозы. Могут ли возобновляемые источники энергии заменить ископаемое топливо? // Успехи химии. 2017. Т. 86. № 8. С. 777-804.
7. The Importance of the Gas Infrastructure for Germany's Energy Transition [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.fnb-gas.de/files/ frontier_et_al_-_fnb_study_-_value_of_gas_infrastructure_-_english_translation_-_14-03-2018-stc.pdf (дата обращения: 10.11.2018).
8. Green Conflict Minerals. The Fuels of Conflict in the Transition to a Low-Carbon Economy [Электронный ресурс]. Режим доступа: https:// www.iisd.org/story/green-conf lict-minerals/?utm_source=POLITICO.EU&utm_campaign= 5a46aa574b-EMAIL_CAMPAIGN_2018_08_22_05_00&utm_ medium=email&utm_term=0_ 10959edeb5-5a46aa574b-189996909#group-introduction-nRsxuyXi5a (дата обращения: 10.11.2018).
9. Strategy for Long-Term EU Greenhouse Gas Emissions Reductions [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ec.europa.eu/info/law/ better-regulation/initiatives/ares-2018-3742 0 94_en (дата обращения: 10.11.2018).
10. The Role of Trans-European Gas Infrastructure in the Light of the 2050 Decarbonisation Targets [Электронный ресурс]. Режим доступа: https:// ec.europa.eu/energy/en/studies/role-trans-european-gas-infrastructure-light-2050-decarbonisation-targets (дата обращения: 10.11.2018).
11. Documentation for Estimates of State Energy-Related Carbon Dioxide Emissions [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.eia.gov/ environment/emissions/state/pdf/statemethod.pdf (дата обращения: 10.11.2018).
12. Greenhouse Gas Intensity of Natural Gas in Transport [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ngvemissionsstudy.eu (дата обращения: 10.11.2018).
13. Annual European Union Greenhouse Gas Inventory 1990-2016 and Inventory Report 2018 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://unfccc.int/ documents/65886 (дата обращения: 10.11.2018).
14. Аксютин О.Е., Ишков А.Г., Романов К.В. и др. Потенциал метано-водородного топлива в условиях перехода к низкоуглеродной экономике // Газовая промышленность. 2017. № S1 (750). С. 2-5.
15. Aksyutin O., Ishkov A., Romanov K., at al. New Methane-Hydrogen Fuel Technology and Its Potential Application in the Gas Industry // Development and Innovation in Focus. All Eyes Turn to Perth for LNG 18. 2018. P. 74-76.
16. Altfeld K., Pinchbeck D. Admissible Hydrogen Concentrations in Natural Gas Systems [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gerg.eu/public/ uploads/files/publications/GERGpapers/SD_gfe_03_13_Report_Altfeld-Pinchbeck.pdf (дата обращения: 10.11.2018).
17. Gas Quality. The Effects of Hydrogen on Wobbe Index [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.entsog.eu/public/uploads/files/ publications/Events/2017/7%20MARC0GAZ-H2_WI-v20170926.pdf (дата обращения: 10.11.2018).
18. CertifHy. Creating the 1st EU-wide Guarantee of Origin for Green Hydrogen [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.certifhy.eu/ images/180612-CertifHy_Webinar.final.pdf (дата обращения: 10.11.2018).
REFERENCES
1. The Paris Agreement [Electronic source]. Access mode: https://unfccc.int/process-and-meetings/the-paris-agreement/the-paris-agreement (access date: November 10, 2018).
2. United Nations Framework Convention on Climate Change [Electronic source]. Access mode: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/ conventions/climate_framework_conv.shtml (access date: November 10, 2018). (In Russian)
3. Working Paper of the 21st session of the Parties of the 2015 United Nations Climate Change Conference, Which Took Place in Paris during the November 30 to December 13, 2015 [Electronic source]. Access mode: https://unfccc.int/sites/default/files/resource/docs/2015/cop21/rus/10a01r.pdf (access date: November 10, 2018). (In Russian)
4. World Energy Outlook 2017 [Electronic source]. Access mode: https://www.iea.org/weo2017/ (access date: November 10, 2018).
5. IEA Sankey Diagram [Electronic source]. Access mode: http://www.iea.org/Sankey/#?c=Germany&s =Balance (access date: November 10, 2018).
6. Arutyunov V.S., Lisichkin G.V. Energy Resources of the XXI Century: Problems and Forecasts. Can Renewable Sources Replace Fossil Fuels? Uspekhi khimii = Russian Chemical Reviwes, 2017, Vol. 86, No. 8, P. 777-804. (In Russian)
7. The Importance of the Gas Infrastructure for Germany's Energy Transition [Electronic source]. Access mode: https://www.fnb-gas.de/files/ frontier_et_al_-_fnb_study_-_value_of_gas_infrastructure_-_english_translation_-_14-03-2018-stc.pdf (access date: November 10, 2018).
8. Green Conflict Minerals. The Fuels of Conflict in the Transition to a Low-Carbon Economy [Electronic source]. Access mode: https:// www.iisd.org/story/green-conflict-minerals/?utm_source=POLITICO.EU&utm_campaign= 5a46aa574b-EMAIL_CAMPAIGN_2018_08_22_05_00&utm_ medium=email&utm_term=0_ 10959edeb5-5a46aa574b-189996909#group-introduction-nRsxuyXi5a (access date: November 10, 2018).
9. Strategy for Long-Term EU Greenhouse Gas Emissions Reductions [Electronic source]. Access mode: https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/ initiatives/ares-2018-3742 0 94_en (access date: November 10, 2018).
10. The Role of Trans-European Gas Infrastructure in the Light of the 2050 Decarbonisation Targets [Electronic source]. Access mode: https:// ec.europa.eu/energy/en/studies/role-trans-european-gas-infrastructure-light-2050-decarbonisation-targets (access date: November 10, 2018).
11. Documentation for Estimates of State Energy-Related Carbon Dioxide Emissions [Electronic source]. Access mode: https://www.eia.gov/environment/ emissions/state/pdf/statemethod.pdf (access date: November 10, 2018).
12. Greenhouse Gas Intensity of Natural Gas in Transport [Electronic source]. Access mode: http://ngvemissionsstudy.eu (access date: November 10, 2018).
13. Annual European Union Greenhouse Gas Inventory 1990-2016 and Inventory Report 2018 [Electronic source]. Access mode: https://unfccc.int/ documents/65886 (access date: November 10, 2018).
14. Aksyutin O.E., Ishkov A.G., Romanov K.V., et al. Potential Application of a New Methane-Hydrogen Fuel in Conditions of Transition to Low-Emission Economics. Gazovaya promyshlennost' = Gas Industry, 2017, № S1 (750), P. 2-5. (In Russian)
15. Aksyutin O., Ishkov A., Romanov K., at al. New Methane-Hydrogen Fuel Technology and Its Potential Application in the Gas Industry. Development and Innovation in Focus. All Eyes Turn to Perth for LNG 18. 2018, P. 74-76.
16. Altfeld K., Pinchbeck D. Admissible Hydrogen Concentrations in Natural Gas Systems [Electronic source]. Access mode: http://gerg.eu/public/uploads/ files/publications/GERGpapers/SD_gfe_03_13_Report_Altfeld-Pinchbeck.pdf (access date: November 10, 2018).
17. Gas Quality. The Effects of Hydrogen on Wobbe Index [Electronic source]. Access mode: https://www.entsog.eu/public/uploads/files/publications/ Events/2017/7%20MARC0GAZ-H2_WI-v20170926.pdf (access date: November 10, 2018).
18. CertifHy. Creating the 1st EU-wide Guarantee of Origin for Green Hydrogen [Electronic source]. Access mode: http://www.certifhy.eu/images/ 180612-CertifHy_Webinar.final.pdf (access date: November 10, 2018).
