CC BY
113УДК 343.985.32 ББК 67
DOI 10.24412/2073-3313-2021-3-164-166
МЕСТО ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В СИСТЕМЕ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ
Альфия Радиковна СЫСЕНКО, кандидат юридических наук, доцент, Омская академия МВД России ivanova 07 75@mail.ru
Аннотация. Увеличение количества зарегистрированных преступлений экстремистского характера обусловливает криминалистическую оценку различных материалов, распространяемых средствами массовой коммуникации, а также агитационных и пропагандистских материалов на предмет наличия в них признаков экстремизма. Диагностировать признаки экстремизма в содержании материалов, имеющихся у правоприменителя, зачастую бывает крайне сложно, а потому важность возможности проведения лингвистической экспертизы трудно переоценить.
Ключевые слова: судебная экспертиза, специальные знания, лингвистика, классификация.
Annotation. The increase in the number of registered crimes of an extremist nature leads to a forensic assessment of various materials distributed by the mass media, as well as agitation and propaganda materials for the presence of signs of extremism in them. It is often extremely difficult to diagnose signs of extremism in the content of materials available to law enforcement officers, and therefore the importance of the possibility of conducting linguistic expertise can not be overestimated.
Keywords: forensic expertise, special knowledge, linguistics, classification.
Основой для всех видов судебных экспертиз является общая теория судебной экспертизы; в связи с этим необходимым считается выделить лингвистическую экспертизу экстремистских материалов в существующей системе родов или видов судебных экспертиз. Имеются и некоторые основания, критерии выделения экспертизы в класс, род или вид.
Более целесообразным представляется производить деление на роды и виды комплексно.
Согласно мнению Т. В. Аверьяновой, сюда входят объекты, задачи экспертного исследования, а также представление об объектах и задачах экспертизы определенного вида, что является традиционным [1].
Лингвистическая экспертиза экстремистских материалов зародилась относительно недавно — в конце 90-х годов прошлого века.
Обусловлено ее появление, прежде всего, развитием права свободы слова. Неизбежно подобный принцип будет толковаться превратно, поскольку ту границу, которая означает вторжение в правовое пространство другого человека, не всегда и не все ощущают.
Правоохранительные органы столкнулись с проблемой, которая выражена в том, что, обладая бытовыми познаниями, невозможно произвести верную квалификацию деяния, т.е. определить наличие или отсутствие признаков, указывающих на содержание в материале словесного экстремизма. Формирование лингвистической экспертизы шло в направлении от практики к теории. Нормативно она уже была закреплена позднее, в 2005 г. [6].
В аспекте рассмотрения лингвистической экспертизы как самостоятельной в классификации судебных экспертиз интересна точка зрения Е.И. Галяшиной, предлагающей включить ее в класс речеведческих экспертиз. Общее основание для речеведческих экспертиз — исследование продуктов речевой деятельности человека [2].
Необходимо также рассмотреть видовые классификации лингвистической экспертизы. По этому вопросу ни в теории, ни в практике судебных экспертиз до сих пор не сложилось единого мнения.
ЗАКОН И ПРАВО • 03-2021
В Перечне родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалисти-ческих подразделениях органов внутренних дел РФ [6], род (вид) лингвистической экспертизы называют «Исследование текста в целях решения вопросов смыслового понимания».
Вид лингвистической экспертизы, выполняемой в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России [7], указан как «Исследование продуктов речевой деятельности».
К типовым задачам лингвистической экспертизы при выполнении судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов ФСБ России относят «интерпретацию смысла высказываний и их лингвистическую квалификацию, в частности, выявление в текстах высказываний экстремистской и террористической направленности» [8].
В учебнике под общей редакцией Т.П. Москвиной к видам лингвистической экспертизы предлагают относить автороведческие и семантические исследования, а также исследования наименований [4].
В то же время автороведческая экспертиза является самостоятельным родом судебных экспертиз.
Экспертиза же наименований производится с целью анализа имен собственных, или наименований, с точки зрения их соответствия нормам литературного языка.
Семантические исследования занимаются выявлением смыслов, выраженных в исследуемых текстах, и анализом этих смыслов с разных точек зрения [4].
Название такой экспертизы объясняется, прежде всего, тем, что научную основу этого вида экспертизы составляет семантика. Семантика представляет собой значение языковых единиц (слов, словосочетаний, предложений и т.д.).
Определяющим является то, что экспертиза, решающая задачи по выявлению признаков экстремизма в языковых единицах, уже имеет отношение к семантическим исследованиям.
Здесь следует оговориться:
во-первых, название вида экспертизы «лингвистическая экспертиза экстремистских и террористических материалов» условно; как было указано выше, не выделяет такой вид лингвистической экспертизы;
во-вторых, лингвистическая экспертиза таких материалов не означает априорность материалов, являющихся таковыми; прежде всего это компетенция суда [9].
В то же время Т.В. Губаева предлагает называть экспертизу по делам об экстремизме текстологической [3], указывая на дополнительные признаки высказываний — изображения, жесты и прочие невербальные знаки, что, по общему смыслу, к слову «лингвистический» не относится.
Вместе с тем М.Л. Подкатилина указывает на несостоятельность такой позиции, поскольку наименование «лингвистическая экспертиза» является устоявшимся [5].
Подводя итог, можно сказать, что на сегодняшний день нет единственно верной точки зрения на положение лингвистической экспертизы в классификации судебных экспертиз.
Спорным является и деление лингвистической экспертизы на виды. Научное сообщество в этой области не пришло к общему мнению относительно места экспертизы в системе.
Лингвистическая экспертиза экстремистских материалов является условным явлением, поскольку конкретно на ее объективное существование нормативно-правовые акты различных ведомств не указывают, что лишний раз подтверждает ее «подвешенность».
Библиографический список
1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. М., 2008. С. 317.
2. Галяшина Е.И. Методологические основы судебного речеведения: Дис. ... д-ра филол. наук. М., 2002. С. 168.
3. Губаева Т.В. Практические проблемы судебной экспертизы по делам об экстремизме // URL: http://siberia-expert.com/publ/konferencii/ (Дата обращения: 15.12.2020)
4. Москвина Т.П. и др. Возможности производства судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России. М.: АНТИДОР, 2004. С. 422.
5. Подкатилина М.Л. Судебная лингвистическая экспертиза экстремистских материалов: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012.
6. Приказ МВД РФ от 29.06.2005 г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» (вместе с Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации, Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделе-
ЗАКОН И ПРАВО • 03-2021
ниях органов внутренних дел Российской Федерации) // Рос. газ. 2005. № 191.
7. Приказ Минюста России от 27.12.2012 г. № 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России» // Рос. газ. 2013. № 24.
8. Приказ ФСБ России от 23.06.2011 г. № 277 «Об организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности» (вместе с Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2011. № 40.
9. Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ // Рос. газ. 2002. № 138-139. Ст. 13.
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЮНИТИ-ДАНА» ПРЕДСТАВЛЯЕТ
Московская академия ЯМ Следственного комитета ЩЩу Российской Федерации
Международное право
Схемы и определения
Ю.А. Цветков
Цветков, Юрий Анатольевич. Международное право. Схемы и определения: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлениям подготовки «Юриспруденция», «Правовое обеспечение национальной безопасности», «Правоохранительная деятельность» / Ю.А. Цветков. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2020. - 167 с.
ISBN 978-5-238-03325-9
В учебном пособии в схематическом виде представлены все основные разделы учебной дисциплины «Международное (публичное) право», даны определения основных институтов и понятий.
Для студентов юридических вузов.
ЗАКОН И ПРАВО • 03-2021
