МЕСТО ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ В СТРУКТУРЕ ПРАВОРАДИКАЛЬНО НАСТРОЕННОГО ЭКСТРЕМИСТСКОГО СОЗНАНИЯ Текст научной статьи по специальности «Право»

Научная статья УДК 343.9.018

https: //doi. org/10.24412/2073-0454-2022-5-221 -226 NIION: 2003-0059-5/22-448 MOSURED: 77/27-003-2022-05-647

Место идеологической составляющей в структуре праворадикально настроенного экстремистского сознания

Сергей Федорович Самойлов1, Ольга Марковна Дорошенко2, Александр Владимирович Жуланов3

1 Краснодарский университет МВД России, Краснодар, Россия inkognito13@inbox.ru

2 Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, Москва, Россия, olka-olga@yandex.ru

3 Волгоградская академия МВД России, Волгоград, Россия, sandrik111@mail.ru

Аннотация. Исследуется актуальная для современной системы противодействия экстремизму проблема — определение специфики и роли идеологической составляющей в структуре праворадикально настроенного сознания. Особенность авторского подхода заключается в разработке специального криминологического метода — социально-идеологического анализа. Данный метод позволяет получить представление о месте идеологической составляющей среди других мотивов террористической деятельности. Теоретико-методологические выводы, предлагаемые в статье, базируются на обобщении эмпирического материала по рассматриваемой проблематике.

Ключевые слова: терроризм, праворадикализм, национал-социализм, неонацизм, Шульц-88, Боевая террористическая организация, национал-социалистическое общество, банда Рыно-Скачевского, Линкольн-88, «Общество белых-88», «чистильщики»

Для цитирования: Самойлов С. Ф., Дорошенко О. М., Жуланов А. В. Место идеологической составляющей в структуре праворадикально настроенного экстремистского сознания // Вестник Московского университета МВД России. 2022. № 5. С. 221-226. https://doi.org/10.24412/2073-0454-2022-5-221-226.

Original article

The place of the ideological component in the structure of right-wing extremist consciousness

Sergey F. Samoilov1, Olga M. Doroshenko2, Alexander V. Zhulanov3

1 Krasnodar University Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Krasnodar, Russia,

inkognito 13@inbox.ru

2 Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot', Moscow, Russia,

olka-olga@yandex.ru

3 Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Volgograd, Russia, sandrik111 @mail.ru

Abstract. The article examines the problem that is relevant for the modern system of countering extremism — the definition of the specifics and role of the ideological component in the structure of right-wing radical consciousness. The peculiarity of the author's approach lies in the development of a special criminological method — socio-ideological analysis. This method allows you to get an idea of the place of the ideological component among other motives of terrorist activity. Theoretical and methodological conclusions proposed in the article are based on a generalization of empirical material on the issues under consideration.

Keywords: terrorism, right-wing radicalism, National Socialism, neo-Nazism, Schultz-88, Militant terrorist organization, National Socialist Society, Ryno-Skachevsky gang, Lincoln-88, White Society-88, cleaners.

For citation: Samoilov S. F., Doroshenko O. M., Zhulanov A. V. The place of the ideological component in the structure of right-wing extremist consciousness. Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2022;(5):221-226. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-0454-2022-5-221-226.

Одним из существенных признаков преступлений террористической направленности является наличие в них идеологической составляющей. Данная характерная черта рассматриваемого вида преступлений имеет правовое закрепление. Так, в Федеральном законе от 6 марта 2006 г. № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» [7] понятие «терроризм»

© Самойлов С.Ф., Дорошенко О.М., Жуланов А.В., 2022

определяется как «идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий». Однако наличие идеологической составляющей в

преступлениях террористической направленности не означает, что она занимает среди мотивов их совершения определяющее положение. Идеология может выступать лишь обоснованием данной преступной деятельности, тогда как главными мотивами ее осуществления могут выступать различные виды социальной ненависти, стремление к незаконному захвату государственной власти или к усилению своего политического влияния.

Для определения степени влияния идеологической составляющей на осуществление террористической деятельности видится целесообразным рассмотреть специфику стратегии совершения террористических актов представителями основных направлений современного экстремизма. Так, исламистские экстремистские организации [2], как правило, практикуют совершение массовых террористических актов. При этом им приходится сталкиваться с обвинениями в том, что такого рода действия приводят к гибели мусульман. Ответом на такое обвинения служит ссылка исламистских организаций на принцип Такфира — обвинение мусульманина в неверии. Данный правовой механизм, характерный для ислама в целом и служащий средством сохранения религиозной общиной своей доктрины и религиозной практики в радикальных его течениях, претерпевает существенную трансформацию, в результате которой неверными могут быть объявлены все мусульмане, не разделяющие идеологию и политическую практику экстремистских сообществ. В свою очередь, идеологическая составляющая оказывает существенное воздействие и на организацию и осуществление террористических актов праворадикальными группировками. Подтверждением данного утверждения служит тот факт, что жертвами совершаемых ими террористических актов обычно являются представители иных рас и определенных национальностей. Данное обстоятельство обусловлено тем, что праворадикальные группировки выступают от имени белой расы и русской нации, а непосредственной целью совершаемых ими террористических актов служит призыв к так называемой «Белой революции». Наконец, леворадикальные террористические группы в своей идеологии и противоправной деятельности также руководствуются определенными идеологическими установками. Так, объектами их посягательств выступают представители власти и сотрудники силовых ведомств. Такой вы-

бор обусловлен стремлением леворадикальных террористов заручиться поддержкой широких слоев населения, а также продемонстрировать слабость власти с целью организации массовых протестов, способных перерасти в социальную революцию. Одним из средств такой мобилизации масс и одновременно демонстрации бессилия государства служат так называемые символические террористические акты (взрыв перед зданиями различных органов власти или подрыв определенных памятников). К символическим терактам, совершаемым леворадикалами, относятся деяния, связанные с разрушением важных объектов городской инфраструктуры с целью нанесения государству максимального экономического урона.

Из приведенных выше примеров следует, что идеологическая составляющая, несомненно, оказывает определенное воздействие на характер террористического акта, совершаемого той или иной террористической группировкой. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии определенных предпосылок для создания особой методологии исследования террористической деятельности, которую условно можно обозначить как социально-идеологический анализ террористической деятельности. Основной целью данного метода является раскрытие идеологических детерминант террористической деятельности, предполагающих решение следующих задач:

♦ определение характера идеологической доктрины, используемой той или иной террористической группировкой;

♦ фиксация ценностных ориентиров, лежащих в основании деления социальных групп на полноценные и неполноценные;

♦ выявление характера и соотношения между когнитивным и психологическим уровнями идеологии конкретной террористической группировки;

♦ установление содержания образа врага, используемого группировкой;

♦ раскрытие черт сходства и различия, имеющих место в идеологиях так называемого внешнего и внутреннего круга;

♦ фиксация обоснования применения насилия по отношению к определенным социальным группам;

♦ фиксация и характеристика идеологического оправдания совершения конкретных видов террористических актов;

jjÉiSk.

-^pr-

JURISPRUDENCE

JJIÉL..

♦ выявление как социально-политических, так и внутригрупповых целей, преследуемых при совершении террористического акта;

♦ описание идеологических, психологических и социальных средств, используемых для вовлечения новых членов в группировку;

♦ установление характера реакции террористической группировки на ответные меры со стороны общества, государства и правоохранительной системы.

Необходимость осуществления такого анализа заключается в сложности как мотивации осуществления террористической деятельности, так и в установлении идеологической направленности группировки, совершившей террористический акт. В связи с этим разработка и применение социально-идеологического метода, способного установить связь между идеологией, субкультурными правилами и противоправной деятельностью того или иного сообщества, являются актуальными.

Реализация познавательного потенциала социального-идеологического анализа взаимосвязи доктрин и деликвентных моделей позволит раскрыть идеологические детерминанты терроризма как на макро-, так и на микроуровне. В качестве макроуровня может выступать экстремистская среда в целом и ее определенный идеологический регион в частности [1, с. 83]. В свою очередь, микроуровень социально-идеологического исследования может быть представлен как конкретным экстремистским или террористическим сообществом, так и их определенными видами.

Метод социально-идеологического анализа экстремистского или террористического сообщества, как и любой другой методологический прием, определяется характером своего предмета. По этой причине представляется необходимым раскрыть основные элементы субкультур экстремистского сообщества, поскольку этапы реализации социально-идеологического метода связаны с раскрытием влияния психологических и когнитивных элементов коллективного экстремистского сознания на модели поведения и противоправной деятельности участников террористических группировок. Важнейшими элементами субкультуры радикальных и экстремистских сообществ следует признать:

♦ идеологию радикальной или экстремистской направленности, выполняющую функцию обоснования ненависти к определенным социальным груп-

пам и оправдывающую противоправные действия, вплоть до захвата государственной власти;

♦ мировоззренческую систему— предельно общий взгляд на мир, позволяющий рассматривать выбранную радикальную или экстремистскую идеологию в качестве адекватного выражения общего характера реальности [6];

♦ девиантные ценностные ориентиры, разделяющие людей на особые категории и допускающие применение насилия к некоторым из них;

♦ асоциальные психологические установки — властолюбие, ненависть, тщеславие и т. д., скрываемые посредством идеологических концептов и псевдоэтических ценностей;

♦ когнитивные модели, представляющие собой применение идеологических, ценностных и психологических установок при решении конкретных мировоззренческих проблем и социальных ситуаций;

♦ субкультурные модели поведения, предполагающие определенные алгоритмы действий в типовых социальных ситуациях как внутри радикального или экстремистского сообщества, так и за его пределами;

♦ внешний вид, выражающий с помощью различного рода символов, атрибутов, стиля одежды определенное отношение радикального или экстремистского сообщества к обществу;

♦ субкультурный образовательный круг, включающий в себя определенную степень усвоения соот-

Схема экстремистской идеологии

ветствующей радикальной или экстремистской идеологии, знание художественной, философской, научной, религиозной или эзотерической литературы, кино, изобразительного искусства и т. д.;

♦ досуговый круг, предполагающий наличие различной политизированной инфраструктуры проведения свободного времени, а именно компьютерные игры, соответствующим образом организованные спортивные мероприятия, аудиозаписи и концерты радикально настроенных исполнителей и т. д.;

♦ деликвентные модели поведения, предполагающие определенные способы совершения противоправных деяний и зависящие от идеологии и социально-политической стратегии конкретного радикального или экстремистского сообщества.

Как уже отмечалось выше, основной задачей социально-идеологического анализа деятельности террористических группировок является установление степени влияния доктринальных положений на осуществление ею различных противоправных действий террористического характера и экстремистской направленности. В силу этого основные этапы реализации социально-идеологического анализа деятельности террористических группировок отражают далеко не все связи, существующие в структуре экстремистских сообществ.

По этой причине основными этапами социально-идеологического анализа деятельности террористических группировок следует признать:

♦ установление общего характера идеологии, используемой группировкой;

♦ раскрытие понимания природы человека, мира, сущности социальной жизни, характера социального идеала, специфики социально-политической стратегии и способов осуществления противоправной деятельности экстремистским сообществом;

♦ рассмотрение основных объектов и методов совершения террористической деятельности, определяемых общей идеологической установкой;

♦ выявление места идеологии экстремизма, к которой принадлежит террористическая группа, в ее реальной противоправной практике;

♦ установление доминирующего мотива противоправной деятельности террористической группировки.

Реализация данного метода требует определенного среза экстремистской среды, в рамках которого будет исследоваться деятельность террористических группировок. По идеологическим основаниям можно

выделить исламистскую, праворадикальную и леворадикальную среды.

Среди трех указанных экстремистских угроз праворадикализм уверенно занимает второе место, хотя по своему социальному резонансу он значительно уступает исламистскому экстремизму. Доказательством актуальности экстремистской угрозы праворадикального характера служит тот факт, что за прошлый и текущий годы было зафиксировано около 40 противоправных действий, совершенных по мотивам национальной или расовой ненависти. Наиболее резонансными из них следует признать следующие случаи:

♦ в августе 2020 г. в Кировской области было выявлено ультраправое сообщество, совершавшее нападения на людей «неславянской внешности» по мотивам национальной и расовой ненависти;

♦ в октябре 2020 г. студентами различных колледжей г. Омска, придерживающихся праворадикальных взглядов, на почве национальной и политической ненависти было совершено нападение на двоих анархистов и «лиц неславянской внешности»;

♦ в июне 2021 г. в Нижнем Новгороде произошло нападение праворадикально настроенных лиц на темнокожих молодых людей, в результате которого пострадало как минимум два человека;

♦ в июле 2021 г. в Красноярске нс-скинхеды избили несовершеннолетних по мотивам национальной неприязни;

♦ 27 сентября 2021 г. сотрудниками ФСБ России была пресечена попытка совершения террористического акта, подготавливаемого неонацистской группировкой, на одном из объектов правоохранительных органов Республики Башкортостан;

♦ в мае 2021 г. в Тульской области двумя несовершеннолетними, разделяющими неонацистские взгляды [4], было совершено разбойное нападение на двух подростков, придерживавшихся антифашистских взглядов;

♦ в сентябре 2021 г. стало известно о задержании в Улан-Удэ и Брянске шести участников экстремистской организации «Союз славянских сил Руси («СССР»)», разрабатывавших планы захвата власти и осуществлявших вовлечение новых членов в данное преступное сообщество.

Рассмотренные случаи проявлений праворадикального экстремизма не могут не вызывать озабоченности у общества и государства, поскольку угрозу

jjÉiSk.

-^pr-

со стороны террористических групп ультраправого характера следует признать вполне реальной. Доказательством этому могут служить следующие крупные террористические акты, совершенные праворадикалами за последние 20 лет [5]:

♦ двойной террористический акт, совершенный Андерсом Берингом Брэйвиком 22 июля 2011 г. в г. Осло и на острове Утейа, унесший жизни 77 человек и приведший к ранению 100 человек;

♦ стрельба в еврейской общине и доме престарелых «Деревня шалом» в г. Оверленд-Парк (США, штат Канзас), совершенная американским праворадикалом Ф. Г. Миллером 13 апреля 2014 г.;

♦ стрельба по темнокожим прихожанам церкви в г. Чарльстон (США, Южная Каролина), произведенная Диланом Руфом по мотивам расовой ненависти 17 июня 2015 г.;

♦ массовый расстрел прихожан в мечети в г. Квебек-Сити (Канада, Квебек), осуществленный А. Биссонеттом 29 января 2017 г. по мотивам религиозной ненависти;

♦ стрельба, открытая 27 октября 2018 г. Р. Бау-эрсом в синагоге Tree of Life («Древо жизни») в Питтс-бурге (штат Пенсильвания), унесла жизни 11 человек;

♦ массовый расстрел прихожан мечетей в г. Крайстчерч в Новой Зеландии, осуществленный 15 марта 2019 г. Б. Х. Таррантом по мотивам расовой и религиозной ненависти, привел к гибели 51 человека.

Заметим, что подавляющее большинство перечисленных выше террористических актов, имеющих ярко выраженный праворадикальный характер, были совершены террористами-одиночками, которые даже в случае членства в различных радикальных и экстремистских сообществах действовали абсолютно самостоятельно. Данное обстоятельство позволяет утверждать о наличии тенденции современного праворадикального терроризма к саморадикализации, что вполне соответствует идеям Дэвида Лейна, требовавшего от своих последователей изобретения собственных методов «борьбы», т. е. осуществления террористической и экстремисткой деятельности.

Список источников

1. Базулина А. А., Нестеренко Я. М. Совершенствование мер противодействия терроризму: отечественный и зарубежный опыт. В сб.: Актуальные

ДОЗНАНИЕ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

3-е изд., перераб. и доп. Учебное пособие. 495 с. Гриф МУМЦ «Профессиональный учебник». Гриф НИИ образования и науки. Под ред. Ф. К. Зиннурова, А. С. Есиной

Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя

Определены понятие, роль и значение дознания в уголовном судопроизводстве России. Рассмотрены деятельность органа дознания по уголовным делам; особенности и общие условия производства дознания как формы предварительного следствия. Особое внимание уделяется процессуальному положению и полномочиям дознавателя ОВД и его взаимодействию с отдельными участниками уголовного судопроизводства. Раскрыты правовые основы и направления взаимодействия в данной сфере в аспекте международного сотрудничества.

Для студентов, курсантов и слушателей юридических учебных заведений МВД России, а также преподавателей и аспирантов (адъюнктов).

вопросы теории и практики в деятельности подразделений полиции: мат. внутриведом. науч.-практ. семинара. 2017. С. 79-88.

2. Бурковская В. А. Актуальные проблемы борьбы с криминальным религиозным экстремизмом в современной России. М., 2015.

3. Национал-социализм // Большая российская энциклопедия // URL://https://Ыgenc.ru/world_histo-гу/ text/2252826.

4. Неонацизм // Большая российская энциклопедия // URL://https://bigenc.ru/world_history/ text/22 60142.

5. Случаи терактов, осуществленных правыми радикалами // URL://https://tass.ru/info/6221324.

6. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» // URL://http://consultant.ru/document/cons_doc_LAW.

7. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» // URL://http:// consultant.ru/document/cons_doc_LAW.

References

1. Bazulina A. A., Nesterenko Ya. M. Improving counter-terrorism measures: domestic and foreign experience. In the collection: Topical issues of theory and practice in the activities of police units: mat. inside the house. scientific-practical. the seminar. 2017. P. 79-88.

2. Burkovskaya V. A. Actual problems of combating criminal religious extremism in modern Russia. M., 2015.

3. National Socialism // Big Russian Encyclopedia // URL://https://big enc.ru/world_history /text/2252826.

4. Neo-Nazism // The Great Russian Encyclopedia // URL://https://bigenc.ru/world_history/ text/2260142.

5. Cases of terrorist attacks carried out by right-wing radicals // URL://https://tass.ru/info/6221324.

6. Federal Law of 25 July 2002 No. 114-FZ «On countering extremist activity» // URL://http://consultant. ru/document/cons_doc_LAW.

7. Federal Law No. 35-FZ of March 6, 2006 «On countering terrorism» // URL://http://consultant.ru/do-cument/cons_doc_LAW.

Информация об авторах

С. Ф. Самойлов — начальник кафедры философии и социологии Краснодарского университета МВД России, доктор философских наук, профессор;

О. М. Дорошенко — заместитель начальника кафедры педагогики учебно-научного комплекса психологии служебной деятельности Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент;

А. В. Жуланов — доцент кафедры криминалистики учебно-научного комплекса по предварительному следствию в органах внутренних дел Волгоградской академии МВД России, кандидат педагогических наук.

Information about the authors

S. F. Samoilov — Head of the Department of Philosophy and Sociology of the Krasnodar University Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Doctor of Philosophical Sciences, Professor;

O. M. Doroshenko — Deputy Head of the Department of Pedagogy of the Educational and Scientific Complex of Psychology of Official Activity of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot', Candidate of Legal Sciences, Associate Professor;

A. V. Zhulanov — Associate Professor of the Department of Criminology of the Educational and Scientific Complex on Preliminary Investigation in the Internal Affairs Bodies of the Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Pedagogical Sciences.

Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.

Статья поступила в редакцию 07.04.2022; одобрена после рецензирования 10.06.2022; принята к публикации 08.08.2022.

The article was submitted 07.04.2022; approved after reviewing 10.06.2022; accepted for publication 08.08.2022.