CC BY
61
УДК 94/99
МЕСТО И ЗНАЧЕНИЕ КУРСКОЙ КОРЕННОЙ ЯРМАРКИ В РЕГИОНАЛЬНОЙ ТОРГОВОЙ ИНФРАСТРУКТУРЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX - НАЧАЛЕ XX ВЕКА
© 2016 И. В. Сахневич
канд. ист. наук, доцент кафедры теории и истории государства и права e-mail: [email protected]
Курский государственный университет
На примере крупнейшей ярмарки региона показаны качественные изменения, происходившие в ярмарочной торговле Курской губернии во второй половине XIX - начале XX в. под влиянием модернизации и Первой мировой войны. Прослежены попытки органов местного управления и самоуправления, а также торговых кругов г. Курска сохранить определяющее значение Коренной ярмарки в межрегиональном обмене. Изучены специализация Коренной ярмарки, динамика количественных показателей товарооборота, ассортимент предлагаемых к реализации товаров.
Ключевые слова: ярмарки, предпринимательство, модернизация, товарный ассортимент, товарооборот, товарная специализация.
Возрождение в начале XXI в. в принципиально иных социально-экономических условиях Коренской (под таким названием она теперь известна) ярмарки в Курской области актуализирует исследования, посвященные ее истории. Причины возобновления деятельности ярмарки и основные цели ее функционирования сегодня, несомненно, имеют сходство с теми, которые вызвали к жизни ее появление и развитие.
Развитие межрегиональных и даже международных экономических связей, повышение доступности товаров для населения, поддержка региональных производителей сельскохозяйственных, кустарных и промышленных товаров - эти и многие другие задачи успешно решались в формате Коренной ярмарки в дореволюционный период. Рассматриваемый в статье период оказался заключительным и очень непростым в работе этого самого крупного в Черноземном регионе ярмарочного торга, некогда имевшего всероссийское значение.
Общероссийская тенденция к сохранению значения ярмарочной торговли во второй половине XIX в., несмотря на формирование и устойчивое развитие стационарной торговой сети, ярко проявилась в Курской губернии, чему способствовали традиционализм сознания сельского населения, удобство для крестьян, составлявших основную часть населения губернии данной формы торговли [Сахневич 2016].
К крупным ярмаркам в Курской губернии относилась Коренная ярмарка. В период своего процветания, в конце XVIII - первой половине XIX в., Коренная ярмарка имела большое значение в системе всероссийского рынка. В Коренной пустыни дважды в год устраивались торги. Их проведение приурочивалось к торжественному переносу из Курска в Коренную пустынь (в 9-ю пятницу по Пасхе) и обратно (8 сентября) чудотворной иконы Божией Матери «Знамение» Курская Коренная, которая, согласно преданию, была обретена в этих местах. Первая из этих ярмарок была всероссийской, вторая имела местное значение. Наиболее вероятным является предположение о возникновении ярмарки в середине XVII в., после постройки
«Белгородской черты», защищавшей Курский край от набегов татар, и после присоединения Левобережной Украины (1654 г.), когда границы были отодвинуты на юго-запад [Самсонов 1949: 99].
Место ярмарки было удобно для обмена. Здесь скрещивались большие пути с севера на юг и с юго-запада на северо-восток. Местонахождение ее было выгодно и для международной торговли. Курский край граничил с Украиной, через которую могли поступать товары из Польши и других западных стран. Тогда, в период ее расцвета, на ярмарке предлагался очень широкий ассортимент товаров: привозные - металлические изделия, разнообразные ткани, бакалея; местные - кожевенный товар, пенька, шерсть, воск и др. Видное место занимала торговля скотом и лошадьми [Там же: 100, 114-117].
Но уже со второй половины XIX в. Коренная ярмарка теряет свое значение крупного поставщика привозных товаров для широкой территории и начинает постепенно перерождаться в торг местной продукцией для местных потребителей.
Местное купечество инициировало перевод ярмарки из Коренной пустыни в Курск, и во второй половине 1840-х гг. начались подготовительные работы к этому событию. В декабре 1847 г. курский губернатор А.П. Устимович представил министру внутренних дел пояснительную записку к проекту устройства в г. Курске Коренной ярмарки. В ней говорилось, что «в исполнение Высочайшего его императорского Величества Повеления о переводе Коренной ярмарки в Курск, приговором Курского градского общества с предварительного соглашения с иногородним купечеством, производящим постоянную торговлю в Коренной ярмарке, постановлено общее предположение о времени и средствах устройства ярмарки в Курске» [ГАКО. Ф. 1. Оп. 3. Д. 1. Л. 1].
Проект включал в себя план расположения сооружений и мест, которые планировалось отдать под ярмарку. Местом для размещения главной ярмарки была выбрана «огромная по пространству площадь» в самом центре Курска, на которой находились лавки, соляные магазины, плац-парадное место. Корпуса существующих лавок планировалось включить в состав ярмарочного Гостиного двора и пристроить к ним новые, в том числе главный корпус - Галерею.
Подобное решение объяснялось необходимостью оптимизировать расходы на перенос ярмарки, так как город был весьма ограничен в средствах, которых требовалось немало. Использование уже существующих лавок сокращало, по мнению губернатора, расходы на постройку Гостиного двора, по крайней мере, вполовину. В дальнейшем предполагалось построить лавки на месте соляных магазинов, а последние, требовавшие из-за ветхости коренной реконструкции, перенести в другое, более удобное место, на что министр финансов уже дал разрешение.
Гостиный двор должен был соответствовать представлениям продавцов и покупателей об удобных для торговли помещениях, к чему они уже привыкли в Коренной пустыни [Там же: Л. 1-3], поскольку там в Галерее всегда располагались самые лучшие и богатые магазины, куда публика приезжала не только для покупок, но и для развлечения, что было одним из условий успеха розничной торговли - как считали авторы проекта - главной на этой ярмарке. Данная традиция должна была сохраниться и при устройстве ярмарки в Курске, как это и предусматривалось проектом [ Там же : Л. 6-8].
Прочие части ярмарки, как-то: торговля громоздкая, металлическая - в ныне существующих рядах по обеим сторонам р. Кур; лесной торг - на площади за Московскими воротами; народный, рыбный, конный - на огромном пространстве за чертой города. В случае надобности количество мест, необходимых для торговли какими-либо специальными товарами, можно было увеличить. [Ф. 1. Оп. 3. Д. 5. Л. 2530 об.].
Позднее городское самоуправление еще не раз обсуждало и уточняло размещение ярмарочной торговли: мануфактура и галантерея - в принадлежащих городу лавках, располагавшихся вблизи Херсонских ворот, и во временно устроенных балаганах на Красной площади; железная и скобяная торговля - на Георгиевской площади; кожевенные товары - на Богословской площади во временно устроенных частными лицами балаганах [Ф. 1. Оп. 1. Д. 6773. Л. 28-28 об].
Цены, назначенные за помещения в новых корпусах, сравнительно с теми, которые торговцы платили в Гостином дворе Коренной пустыни, были ниже, что признавалось иногородним купечеством [Ф. 1. Оп. 3. Д. 1. Л. 6-8] и, видимо, способствовало получению от него согласия на перевод ярмарки в Курск.
Одним из ключевых вопросов при переносе ярмарки, естественно, становился вопрос об изыскании городом для этого собственных средств. Как отмечал губернатор в пояснительной записке, курское городское общество предлагало, во-первых, использовать капитал 50 тыс. руб. серебром, накопившийся от 1,5% сбора по квартирной повинности. Хотя тут же делалась оговорка о том, что данный капитал может понадобиться на постройку казарм для гарнизонного батальона. Во-вторых, общество обращалось к монарху с просьбой предоставить с текущего года в пользу города и вторую половину дохода с нынешней Коренной ярмарки, которая до этого поступала в казну. И наконец, в-третьих, планировалось, в случае получения разрешения, взять заем от 50 до 100 тыс. руб. под залог ярмарочного Гостиного двора, за ручательством всего общества.
Были предусмотрены и различные способы экономии средств. Места планируемого размещения ярмарки принадлежали городу, что, соответственно, не предполагало никаких затрат на их аренду. Лес, принадлежащий городу, предоставлял весь необходимый материал для постройки Гостиного двора, а также дрова для процесса производства кирпича. Последнее позволяло удержать цену на кирпич, которая могла возрасти в связи с активным строительством и увеличением спроса. Если каких-либо видов древесины, необходимых для строительства (например, сосновых) не произрастало в Курске, их можно было получить, обменяв на имеющиеся в наличии.
Кроме того, намеревались возложить на владельцев уже существующих лавок расходы по приведению их в должное устройство [Там же: Л. 4-5 об.]. Немного позднее (в 1850 г.), на собраниях Курского городского общества владельцы лавок в гостиных рядах г. Курска обязались перестроить их по проекту перевода Коренной ярмарки в Курск, не изменяя внутреннего расположения [Ф. 1. Оп. 3. Д. 2. Л. 1-17 об.].
Гостиный двор в Коренной пустыни передавался Курским обществом в казну, и его использование теперь зависело от усмотрения правительства.
В целом предполагалось, что проведение всех работ займет три года с момента разрешения начать постройку Гостиного двора [Ф. 1. Оп. 3. Д. 1. Л. 1-3].
В действительности же процесс перевода ярмарки в Курск оказался длительным, он несколько раз замедлялся по самым разным причинам, а первоначальный проект подвергался многочисленным обсуждениям и переработкам.
Следующий после А.П. Устимовича губернатор - В. А. Казадаев, в исполнение предписания министра внутренних дел, ознакомившись предварительно с устройством Ильинской ярмарки в г. Полтаве, направил последнему письмо от 10 сентября 1853 г. о внесении изменений в проект размещения Коренной ярмарки в Курске [Ф. 1. Оп. 3. Д. 4. Л. 1-4].
Основные предложения нового губернатора свелись к следующим:
1) застеклить частично деревянные лавки на главной площади для защиты от пыли и дождя;
2) для наблюдения за зданиями на главном корпусе временного Гостиного двора устроить деревянную каланчу и при ней особое помещение для полицейского отделения и сарай для пожарной команды;
3) устроить дополнительные колодцы и места общего пользования для соблюдения чистоты во время ярмарки. С этой же целью вымостить дворы (видимо, примыкающие к месту проведения ярмарки) камнем.
Кроме того, были предложены более подходящие, по мнению губернатора, места для проведения других частей ярмарки. Например, обращалось внимание на то, что конную торговлю целесообразно производить там, где имеются источники воды и пастбища.
Предложения Казадаева выносились на обсуждение городского головы и представителей купечества, которые признали их полезными и предложили уменьшить требуемые издержки, усовершенствовав лавки за счет торгующих, а мощение дворов произвести вместо камня кирпичным щебнем от разлома старых соляных амбаров.
Для устройства временных ярмарочных помещений в г. Курске был образован комитет, в котором и сосредоточилось обсуждение всех вопросов, связанных с переводом ярмарки. От торговых кругов были избраны Курским городским обществом представители для участия в деятельности комитета. Журналы заседаний комитета свидетельствуют о трудностях обсуждения различных вопросов, возникавших в связи с переводом ярмарки на новое место и имевших место противоречиях в позиции заинтересованных сторон. За время подготовки проектов переноса Коренной ярмарки сменилось несколько губернаторов, которым приходилось принимать участие в данном процессе.
Когда в 1855 г. министр внутренних дел дал разрешение на изменения, предложенные губернатором В.А. Казадаевым, новый губернатор генерал-майор И.Д. Лужин предложил комитету открыть свои действия с учетом этих изменений [Ф. 1. Оп. 3. Д. 5. Л. 1-2 об.].
Комитет определил: поручить члену комитета, представителю Курской губернской строительной и дорожной комиссии, инженер-подполковнику Прескотту рассмотреть проекты и сметы по устройству ярмарочных помещений, с учетом замечаний бывшего губернатора Казадаева, и изложить свои соображения по этому вопросу. В своем последующем рапорте Прескотт выразил сомнения в целесообразности некоторых предложений: так, он полагал, что, когда вся Красная площадь и даже часть боковых улиц будут застроены, это может вызвать неудобства; а предложение об устройстве колодцев не принесет никакой пользы, потому что для получения воды надо будет углубиться на десятки метров, до уровня р. Тускарь, и т. д. В результате Комитет оказался в затруднении относительно дальнейших своих действий по устройству ярмарочных зданий.
Кроме того, возникло новое обстоятельство, а именно - проведение железной дороги от Москвы к Черному морю через Курск [Ф. 1. Оп. 3. Д. 5. Л. 3-6 об.]. И в мае 1856 г. император повелел отложить предназначенный перевод ярмарки из Коренной пустыни в г. Курск до утверждения линии новой железной дороги. Местному начальству было предписано после утверждения этой линии установленным порядком представить свое заключение о том, как будет выгоднее и удобнее разместить ярмарку. Комитет поручил инженеру Прескотту составить смету на капитальное исправление всех общественных ярмарочных зданий, существующих в Коренной пустыни, и снять их на план [Ф. 1. Оп. 3. Д. 5. Л. 7-7 об.].
Не имея, таким образом, возможности в последующие несколько лет предпринимать какие-либо активные действия, Комитет занимался подробным изучением плана местности, на которой предполагалась постройка ярмарочных
помещений, и улаживанием различных возникающих мелких проблем. Так, например, оказалось, что под постройку ярмарочных зданий предположена вся Красная площадь и место за главной гауптвахтой, на углу которой расположен дом штабс-капитана Курдюмова, в котором находятся питейный дом и трактир. Так как по утвержденному проекту к этому дому будут примыкать деревянные корпуса ярмарочных зданий, есть опасность от огня всему Гостиному ряду. Поэтому Комитет посчитал необходимым приобретение дома Курдюмова в собственность города [Ф. 1. Оп. 3. Д. 5. Л. 8-9 об.]. Также, в качестве иллюстрации, можно отметить обсуждение 14 декабря 1856 г. рапорта курского головы об отводе места для постройки нового здания для Курского уездного духовного училища. Ранее, в 1848 г., для этого была предназначена Староострожская площадь, которая теперь, в случае надобности, отводилась под ярмарочную торговлю. И городскому обществу необходимо было поставить этот вопрос на рассмотрение комитета. Комитет определил поручить Прескотту высказать свои соображения: можно ли предусмотреть место для духовного училища, и не помешает ли это ярмарке [Там же: Л. 12-13.]. 14 марта 1857 г. инженер Прескотт доложил, что постройка возможна, но на определенном участке, обозначенном в плане [Там же: Л. 15-16]. Как известно, училище на площади так и не было построено.
Устав ждать ответа от правительства о сроках и месте проведения линии железной дороги, Комитет активизировал свои действия, в 1861 г. препроводив новые проекты, предусматривающие строительство каменных лавок и представленные городовым архитектором Малаховцом в Курскую губернскую строительную и дорожную комиссию для предварительного рассмотрения в техническом отношении [Там же: Л. 23-23 об.].
Комиссия нашла, что новый проект имеет преимущества перед предыдущим, так как удовлетворяет цели устроить ярмарочные помещения с наименьшими издержками, вместительными и безопасными от огня, и Комитет определил принять его за основу для дальнейшей работы. Так как в пояснительной записке к данному проекту ничего не говорилось о расположении прочих частей ярмарки, то комитет решил оставить их там, где они предполагались прежде [Там же: Л. 25-30 об.].
Устройство каланчи для полиции и сарая для пожарного инструмента было признано дорогостоящим и бесполезным, поскольку на близком расстоянии располагались две полицейские части [Там же: Л. 27 об.]. Каменные мостовые теперь планировалось устроить уже после открытия ярмарки и на доходы от нее.
Так как строительство железной дороги было отложено на неопределенное время, а существующие ярмарочные помещения в Коренной пустыни совсем обветшали и ремонт требовал больших затрат, на заседании комитета было предложено начать производство работ по устройству ярмарки в Курске уже в следующем 1862 г. и закончить их за три года.
Комитет постановил ходатайствовать перед правительством об освобождении Курской Коренной ярмарки от уплаты в казну сбора, в размере половины ярмарочного дохода - по примеру ярмарок в городах Харькове, Сумах и др. Данное ходатайство обосновывалось бедственной ситуацией, сложившейся в торгово-промышленной сфере г. Курска: уменьшением гильдейских капиталов, падением стоимости недвижимости; «обнищанием» мещанства. Все это, по мнению Комитета, не могло оставить правительство равнодушным.
Комитет поручил одному из своих членов - инженеру Маслаковцу составить докладную записку и представить ее вместе с последними проектами и сметами министру внутренних дел для последующего «Высочайшего утверждения».
Помимо вышеуказанного, комитет просил об учреждении вместо одной двух ярмарок: 1) в девятую пятницу после Пасхи, во время выноса иконы в Коренную
пустынь; 2) в сентябре, во время обратного вноса ее в г. Курск [Ф. 1. Оп. 3. Д. 5. Л. 2830 об].
Следует отметить, что Правительство не пошло навстречу желаниям курского городского общества, по крайней мере, в вопросе об использовании квартирного сбора на устройство ярмарочных зданий, мотивируя отказ «особым предназначением» этого сбора. Тем самым общество вынуждали взять заем в Государственном банке с обеспечением имуществом, принадлежащим всем частным лицам, стоимость которого, по городской оценке, составляла 1 808 949 рублей [Там же: Л. 31-34].
Финансовые трудности города, транспортные планы правительства вновь задержали перевод ярмарки в Курск. В 1868 г. было открыто движение по линии Москва-Курск, а в 1869 г. - уже и Курск-Киев, и Курск-Харьков. И это обстоятельство сыграло важную роль в судьбе Коренной ярмарки и ярмарочного торга Курского края в целом.
Развитие железнодорожной сети, соединившей Курскую губернию с важнейшими промышленными и торговыми центрами страны, привело к тому, что русский промышленный центр стал посылать свою продукцию прямо на Украину, минуя посредничество Коренной ярмарки [Самсонов 1949: 125].
Таким образом, на Коренной ярмарке проявилось действие экономических законов, общих для ярмарочного обмена. Одно за другим стали отпадать обстоятельства, обусловившие расцвет ярмарок. Во-первых, безопасность для торговца и его товара, которую гарантировала ярмарка, перестала привлекать, поскольку установилась повсеместная безопасность передвижения товара и пребывания его на месте. Во-вторых, улучшение путей сообщения и связи, особенно возникновение и развитие железнодорожной сети и водного транспорта, облегчило перевозку товара в любой момент непосредственно от производителя к потребителю. Железные дороги оказали глубокое влияние на развитие товарного обращения и рынка, впервые вовлекая в рыночный оборот ранее не затронутые им районы.
Перевод ярмарки в Курск состоялся только в 1878 г. Произошло это не без возражений со стороны Казенной палаты, опасавшейся, что на время ярмарки все постоянные городские лавки окажутся на льготном ярмарочном положении, вследствие чего понизится доход казны [Там же: 127].
Все же в исследуемый период ярмарка удержала значение «единственной более или менее значительной» в Курской губернии. В 1895 г. было привезено разных товаров на 651 370 руб., а продано на 586 285 руб. ( то есть 90%). Давая эти цифры, авторы «Обзора Курской губернии» подчеркивали последовательный упадок Коренной ярмарки и приписывали его, во-первых, удобству для потребителей вести коммерческие дела прямо с московским рынком; во-вторых - отсутствием особого места, специально отведенного для ярмарки, поскольку разбросанность ярмарки по разным частям города представляла большие неудобства для обмена [Обзор Курской губернии... 1896: 14].
В 1901 г. наблюдается дальнейшее падение оборотов ярмарки. Общий оборот Коренной ярмарки в этом году выразился в сумме 409 501 руб., в сравнении с предыдущим годом уменьшившись на 188 796 руб., по причине сокращения количества привезенных товаров и приведенного рогатого скота. От Коренной ярмарки в доход города поступило 3 967 руб. В казну поступило от продажи торговых документов, выданных ярмарочным комитетом, 494 руб. и в губернское земство - 74 руб. (см. табл. 1).
Таблица 1
Обороты Коренной ярмарки в Курске за 1901 г.
№ Наименование товаров Товаров на сумму (руб.):
п/п привезено продано осталось
1 Мануфактурный 1 000 500 500
2 Мелочный игольный 3 000 1 500 1 500
3 Кушаки и ковры 1 500 1 200 300
4 Галантерейный 500 200 300
5 Платье готовое 1 000 400 600
6 Казанское мыло 400 200 200
7 Медный, скобяной и косной 4 000 2 000 2 000
8 Щетки 400 250 150
9 Кожи сырые 40 000 40 000 -
10 Овчины и мерлушки 60 000 48 000 12 000
11 Полотно, войлоки и крестьянское сукно 15 000 15 000 -
12 Щетина, грива и косица 8 000 8 000 -
13 Сало свиное 500 500 -
14 Шорный 500 200 300
15 Бечева и рогожи 12 000 10 000 2 000
16 Пенька 16 600 10 600 6 000
17 Лошадей лучшего сорта 979 голов по 150 руб., всего на 146 850* 146 850
сумму
18 Лошадей «крестьянского» сорта 522 головы по 50 руб., всего на сумму 26 100 26 100 -
19 Рогатого скота 1783 головы по 40 руб., всего на сумму 71 320 71 320 -
20 Мелкого скота 277 голов по 3 руб., всего на сумму 831 831
ИТОГО 409 501** 383 651 25 850
Источник: Ф. 1. Оп. 1. Д. 6773. Л. 28 об. * В источнике: 178 350. ** В источнике: 441 001.
Данные таблицы показывают не только падение оборота ярмарки, но и заметное сокращение ее ассортимента. Целые категории товаров перестали появляться на Коренной ярмарке. 62% от общего привоза товаров составлял скот, 37% приходилось на другую продукцию сельского хозяйства и 2,2% - на все остальное. При этом полностью были распроданы кожи, скот, а также полотно, войлоки и щетина, а мануфактурный, галантерейный, скобяной и некоторые другие товары не имели удовлетворительного сбыта.
Ярмарка всё более и более становится местом сбыта скота и кожевенных товаров. В 1904 г. в первой половине торга шла исключительно торговля лошадьми, во второй половине - сырыми кожами. Общий оборот ярмарки составил в этом году примерно 300 тыс. руб. [Ф. 4. Оп. 1. Д. 144. Л. 10-11 об.], а скота было продано на 190 тыс. руб. Всего скота приведено было 3 142 головы, что составило всего 1,5% от общего количества скота, продававшегося в этом году на ярмарках в Курской губернии [Ф. 4. Оп. 1. Д. 166. Л. 3-71; Самсонов 1949: 129].
На Коренную ярмарку продолжали прибывать иногородние торговцы, но основное значение она имела для крестьян, сбывающих свой скот местным жителям. Кожи, продававшиеся на ярмарке, были как привозными, так и местными, курскими: в исследуемое время в Курске развивалось кожевенное производство, и продукция его сбывалась только на местных рынках [Ф. 4. оп. 1. Д. 144. Л. 15 об.].
После некоторого общего для всей торговли в Курской губернии застоя, в 1907 г. привоз местных и иногородних товаров на Коренную ярмарку был более значительным, чем в предшествующие годы. Продавались кожи, овчины, пух, перья, щетина, мыло, крестьянское сукно, холст, полотно, ситцы, разные скобяные изделия. Общий оборот ярмарки не указывался, но известно, что кожевенного товара было продано на 140 тыс. руб., притом что значительная партия этого товара не имела сбыта и была отправлена торговцами обратно. Крестьянское сукно и полотно было распродано почти все, приблизительно на 8 тыс. руб. [Обзор Курской губернии ... 1908: 26].
Открытие в 1907 г. курской биржи не повлияло никоим образом на размеры товарооборота Коренной ярмарки, поскольку товары, предлагавшиеся к реализации на этих двух пунктах оптового торга, были различны. Таким образом, тенденция, наблюдавшаяся в некоторых других регионах страны, когда товарные биржи вырастали из оптовой ярмарочной торговли и нередко заменяли ее [Кругляк 1993: 173], в Курском крае не проявилась.
Список ярмарок за 1909 г. показывает, что, помимо перечисленных выше товаров, на Коренной предлагали золото, серебро, шелковые и шерстяные ткани, фарфор, фаянсовую посуду, уральские каменные вещи. Но создается впечатление, что здесь выдавали желаемое за действительное, так как в других документах мы не находим подтверждения столь разнообразного ассортимента данной ярмарки в этот период, тем более что этот перечень в точности повторяет аналогичный из списка ярмарок за 1898 г. [Список существующих ярмарок... 1910: 12-13; Список существующих ярмарок... 1898: 23].
Таким образом, Коренная ярмарка, оставаясь самой значительной ярмаркой Курской губернии, в исследуемый период постепенно становится местным торгом, с продажей в основном продукции сельского хозяйства, постепенно утрачивая свое межрегиональное значение.
Тем не менее, как увидим далее, Коренная ярмарка продолжала функционировать и привлекать как продавцов (в том числе и иногородних), так и покупателей даже в чрезвычайных обстоятельствах военного времени. Проследим динамику изменения привоза и продажи на Курской Коренной ярмарке в трудные как в целом для торгово-промышленного предпринимательства, так и в частности для ярмарочной торговли годы Первой мировой войны.
Таблица 2
Сведения об оборотах Курской Коренной ярмарки в 1914 г. (в руб.)
Наименование товара Откуда привезен Цена Кол-во голов На какую сумму:
привезено продано осталось
Кожи сырые Кавказ 6-10 - 90 000 85 000 5 000
Овчина Кавказ 0,651,25 - 90 000 90 000 0
Шорная бечева Кавказ - - 1 000 750 250
Пенька - - - 60 000 50 000 10 000
Крестьянское сукно Воронеж. губ. 28-35 - 4 800 4 800 0
Мануфактура Москва - - 4 500 2 800 1 700
Мелочный игольный местного пр-ва - - 500 300 200
Кушаки, ковры Харьков - - 3 000 1 500 1 500
Мыло казанское Казань - - 400 300 100
Медные скобяные Нижегородск. губ. - - 2 500 1 000 1 500
Кустарные изделия - - - 1 150 300 850
Металлические изделия местного пр-ва - - 200 200 0
Галантерейные изделия - - - 5 000 3 000 2 000
Лошади (лучший сорт) - 150350 771 192 750 154 200 38 550
Лошади (крестьянский сорт) - 50-100 315 23 475 14 085 9 390
Рогатый скот - 50-100 3024 226 800 204 120 22 680
Мелкий скот - 8 125 1 000 900 100
Итого 707 075 613 255 93 820
Источник: Ф. 143. Оп. 1. Д. 264. Л. 142.
Таблица 3
Сведения об оборотах Курской Коренной ярмарки в 1915 г. (в руб.)
Наименование товара Откуда привезен Цена Кол-во На какую сумму:
привезено продано осталось
Кожи сырые Кавказ 7,5-11,9 5 000 шт. 50 000 50 000 0
Овчина и др. Кавказ 1,0-1,75 50 000 шт. 61 400 61 400 0
Мерлушка Кавказ 0,25-0,35 1 000 шт. 300 300 0
Пенька, бечева - 3,50 за пуд 10 000 пуд. 35 000 35 000 0
Мануфактура Москва - - 4 500 2 800 1 700
Мелочный игольный местного пр-ва - - 500 300 200
Кушаки, ковры Харьков - - 3 000 1 500 1 500
Мыло казанское Казань - - 400 400 0
Кустарные изделия Ниж. Новгород - - 1 150 300 850
Галантерейные изделия - - - 200 200 0
Лошади (лучший сорт) - 250-350 372 гол. 111 600 83 700 27 900
Лошади (крестьянский сорт) - 50-100 147 гол. 11 025 6 600 4 425
Коровы - 50-200 3363 гол. 420 375 305 225 115 150
Мелкий скот - 7-15 378 гол. 4 158 3 075 1 083
Итого 703 608 550 800 152 808
Источник: Ф. 143. Оп. 1. Д. 266. Л. 148.
Сравнивая обороты Курской Коренной ярмарки в 1914-1915 гг., можно увидеть, что если в ценах каждого года объем привоза практически не изменился (в 1915 г. привоз составил 99,5% от уровня 1914 г.), то с учетом индекса цен этот же показатель составил 86,3%; соотношение объемов проданного товара (в 1915 г. к уровню 1914 г.) в ценах каждого года и в сопоставимых ценах составило 89,8% и 76,9% соответственно. Надо отметить, что остатки непроданных товаров в 1914 г. составляли в денежном выражении 13,3%, а в 1915 г. увеличились до 21,7% от суммы привезенного товара -преимущественно за счет непроданной части крупного рогатого скота и лошадей. Думается, что это было вызвано значительным увеличением максимальной цены на коров со 100 руб. в 1914 г. до 200 руб. в 1915 г. и, вероятно, именно эта часть коров по «дорогой» цене осталась непроданной. Если в 1915 г. в количественном выражении привоз коров увеличился на 11,2%, то привоз лошадей снизился более чем вдвое и
составил 47,8% от уровня 1914 г., что, очевидно, было вызвано отвлечением лошадей на нужды армии. Привоз сырых кож и овчины в 1915 г. относительно 1914 г. составил 55,6% и 66,7% (в ценах каждого года), а в сопоставимых ценах - 50,5% и 60,6% соответственно, то есть упал практически вдвое, и в 1915 г. весь товар был продан. Это неудивительно, если вспомнить обязательные постановления курского губернатора, изданные в течение осени-зимы 1914/15 г., регулировавшие рынок кожевенных товаров и нарушающие свободу торговли как сырыми, так и переработанными кожами. Отмена этих постановлений в мае 1915 г. позволила торговцам свободно произвести покупку этого товара на ярмарке. Надо отметить и дальнейшее оскудение ассортимента товаров на ярмарке. Так, например, не были привезены металлические изделия, цены на которые в течение 1915 г. повышались практически ежемесячно [Ф. 33. Оп. 2. Д. 17021. Л. 2 об-5].
В годы войны тенденция падения роли ярмарок во внутренней торговле проявилась в масштабах всей России. Нараставший товарный голод вызвал сокращение числа участников крупнейших ярмарок и привоз товаров на ярмарки. Так, в 1913 г. на Нижегородской ярмарке было выбрано 2 676 ярмарочных промысловых свидетельств I и II разрядов, в 1915 г. число этих свидетельств составило уже 1 815, а в 1916 г. -лишь 1 336, то есть вдвое меньше, чем перед войной. Количество прибывших на ярмарку грузов уменьшилось с 12 573 тыс. пуд. в 1914 г. до 9 723 тыс. пуд. в 1915 г. и 8 126 тыс. пуд. в 1916 г. Крайне отрицательно сказался недостаток товарной массы и на другой крупной российской ярмарке - Ирбитской: привоз товаров составил в 1914 г. 22 790 тыс. руб.; в 1915 г. - 13 490 тыс. руб. Учитывая, что в период войны происходило постоянное повышение товарных цен, физический объем товаров, доставленных на ярмарку, сократился еще более; причем если в 1914 г. нереализованные остатки составляли 16,7%, то в 1916 г. - 5% [Дихтяр 1960: 206].
Таким образом, в региональной торговой инфраструктуре в изучаемый период происходили качественные изменения, вызванные необходимостью ее адаптации к новым условиям, определяемым модернизацией транспортной системы России, в первую очередь железнодорожным строительством. В отношении самой крупной ярмарки Курской губернии эта тенденция проявилась достаточно явно, что привело к постепенной утрате Коренной ярмаркой не только всероссийского, но и межрегионального значения. Ситуация военного времени привела к затруднению процесса внутренней торговли в целом и дальнейшему уменьшению роли в нем крупных ярмарок, в том числе Курской Коренной ярмарки.
Библиографический список
Государственный архив Курской области (далее - ГАКО). Ф. 1. Оп. 1. Д. 6773.
ГАКО. Ф. 1. Оп. 3. Д. 1, 2, 4, 5.
ГАКО. Ф. 4. Оп. 1. Д. 144, 166.
ГАКО. Ф. 33. Оп. 2. Д. 17021.
ГАКО. Ф. 143. Оп. 1. Д. 264, 266.
Дихтяр Г.А. Внутренняя торговля в дореволюционной России. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 237 с.
Кругляк Б.А. Ярмарочная и базарная торговля в конце XIX - начале XX века (на материалах Украины) // Отечественная история. 1993. № 2. С 165-175.
Обзор Курской губернии за 1895 год. Курск: Губерн. тип., 1896. 82 с
Обзор Курской губернии за 1907 год. Курск: Губерн. тип., 1908. 151 с.
Самсонов В.И. Курская Коренная ярмарка // Учёные записки Курского государственного педагогического института. Курск, 1949. № 2. С. 96-134.
Сахневич И.В. Ярмарочная инфраструктура предпринимательства в Курской губернии в конце XIX - начале XX века // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. Курск, 2016. № 2 (38). URL: http://scientific-notes.ru/pdf/043-005.pdf. (дата обращения 20.10 2016).
Список существующих ярмарок в Курской губернии по сведениям уездных земских управ 1898 г. Курск: Тип. губ. зем., 1898. 66 с.
Список существующих ярмарок в Курской губернии. По сведениям уездных земских управ 1909 г. Курск: Тип. губ. зем., 1910. 46 с.
