CC BY
125
УДК 347.454 ББК 67.404.2
© 2016 г. А. Ю. Галкин,
старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин юридического факультета
Ростовского института защиты предпринимателя.
E-mail: aleksseyyy@mail.ru
место договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в системе гражданско-правовых договоров
В статье осуществляется попытка определения места договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в системе гражданско-правовых договоров. На основе проведенного анализа, формулируется вывод о самостоятельности вида рассматриваемых договоров.
Ключевые слова: договор, научно-исследовательские работы, опытно-конструкторские работы, технологические работы, заказчик, исполнитель, работы, система гражданско-правовых договоров, результат интеллектуальной деятельности.
A. Yu. Galkin - Senior Lecturer, Department of Civil Law Disciplines, Law Faculty, Rostov Institute
for the Protection of the Entrepreneur.
PLACE OF CONTRACTS TO PERFORM RESEARCH, DEVELOPMENTWORK IN THE CIVIL-LAW
CONTRACTS
The article determines the place of the contract to perform research, development and technological works in the system of civil law contracts. Based on the analysis, it draws conclusions about the independent of the type of these contracts.
Key words: contract, research work, development work, technological works, contracting, contractor, work, the system of civil contracts, the result of intellectual activity.
Одним из достаточно важных вопросов в отношении договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (далее - договоры на выполнение НИОК и ТР), является вопрос о месте рассматриваемых договоров в системе гражданско-правовых договоров.
Для определения места договоров на выполнение НИОК и ТР в системе гражданско-правовых договоров в первую очередь представляется необходимым обратиться к правовой природе данных договоров.
Рассматриваемые договоры по своей правовой природе являются «консенсуальны-ми, возмездными и взаимными» [1, с. 29], т. е. двусторонне обязывающими договорами.
Таким образом, договоры на выполнение НИОК и ТР относятся к числу консенсуаль-ных договоров, т. е. договоров, которые считаются заключенными с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям договора.
Характеризуемые договоры входят в группу возмездных договоров, так как за выпол-
ненную исполнителем работу заказчик обязан осуществить оплату.
Рассматриваемые договоры относятся к числу взаимных, т. е. двусторонне обязывающих договоров, так как и у исполнителя и у заказчика возникают по отношению друг к другу обязательства.
Отмеченное можно проиллюстрировать следующей схемой:
Группы договоров, к которым по своей правовой природе относятся договоры на выполнение
НИОК и ТР
V
V
V
Консенсуальные договоры
Возмездные договоры
Взаимные (двусторонне обязывающие) договоры
Рис. 1. Группы договоров, к которым по своей правовой природе относятся договоры на выполнение НИОК и ТР
Далее для определения места договоров на выполнение НИОК и ТР в системе гражданско-правовых договоров представляет-
ся необходимым обратиться к такому критерию, как направленность рассматриваемых договоров.
Договоры на выполнение НИОК и ТР по своей направленности «относятся к группе договоров, направленных на выполнение работ» [2, с. 54].
В соответствии с гл. 12 утративших силу Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 г. № 2211-1) [3] (далее - Основы) «договоры о выполнении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (ст. 97 Основ), наряду с договором подряда на капитальное строительство (ст. 95 Основ) и договором подряда на производство проектных и изыскательских работ (ст. 96 Основ), относились к разновидностям договора подряда» [4, с. 716].
В действующем Гражданском кодексе Российской Федерации (ч. 2) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ [5] (далее - ГК РФ) договорам на выполнение НИОК и ТР посвящена отдельная гл. 38 ГК РФ, а договору подряда - гл. 37 ГК РФ.
Таким образом, в соответствии с ГК РФ, «договоры на выполнение НИОК и ТР являются самостоятельным видом договоров» [2, с. 54] и наряду с договором подряда, как было отмечено выше, относятся к группе договоров, направленных на выполнение работ.
Отмеченное можно изобразить следующей схемой:
Договоры, направленные на выполнение работ по второй части ГК РФ
Договор подряда
Договоры на выполнение НИОК и ТР
Договоры, направленные на выполнение работ по второй и четвертой частям ГК РФ
V
V
V
Договор подряда
Договоры на выполнение НИОК и ТР
Договор авторского заказа
Рис. 2. Договоры, направленные на выполнение работ по второй части ГК РФ
К группе договоров, направленных на выполнение работ, наряду с договором подряда и договорами на выполнение НИОК и ТР, можно также отнести договор авторского заказа, предусмотренный ст. 1288 ГК РФ (ч. 4) от 18.12.2006 г. №9 230-ФЗ [6].
Вышесказанное можно проиллюстрировать следующей схемой:
Рис. 3. Договоры, направленные на выполнение работ по второй и четвертой частям ГК РФ
Следует обратить внимание, что в статьях 1296, 1372, 1431, 1463 ГК РФ имеют место договоры заказа на создание тех или иных результатов интеллектуальной деятельности (РИД). В данных статьях «не указывается вид договора, который направлен на создание результата интеллектуальной деятельности» [7, с. 241].
Однако «субъектный состав (заказчик и исполнитель), а также предмет данных договоров схожи с субъектным составом и предметом договоров» [7, с. 241] на выполнение НИОК и ТР.
Исходя из этого, такими договорами заказа на создание РИД могут выступать договоры на выполнение НИОК и ТР.
Дело в том, что нормы ГК РФ (часть четвертая) выделяют договоры НИОК и ТР, «которые прямо не предусматривали создание того или иного результата интеллектуальной деятельности» [8, с. 54] (ст. 1297, 1371, 1462, 1471 ГК РФ), и договоры заказа, «т. е. договоры, предметом которых было предусмотрено создание того или иного результата интеллектуальной деятельности» (статьи 1296, 1372, 1431, 1463 ГК РФ) [9, с. 54].
В качестве следующего критерия для определения места договоров на выполнение НИОК и ТР в системе гражданско-правовых договоров выделим существенные условия данных договоров.
Согласно ст. 432 ГК РФ существенными условиями договора являются:
- условия о предмете договора,
- условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида,
- условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Отмеченное можно изобразить следующей схемой:
Рис. 4. Существенные условия договоров Предмет договора, независимо от того какой договор заключают стороны, является его существенным условием.
Наряду с предметом, в соответствии со ст. 708 ГК РФ (§ 1 гл. 37 ГК РФ), к которой отсылает ст. 778 ГК РФ (гл. 38 ГК РФ), «срок выполнения работ по договорам на выполнение НИОК и ТР является существенным условием рассматриваемых договоров» [9, с. 906]. Таким образом, договоры на выполнение НИОК и ТР относятся к группе договоров, срок которых является их существенным условием (например: договор подряда, договор авторского заказа и т. д.).
Это можно проиллюстрировать следующей схемой:
полнение НИОК и ТР в системе гражданско-правовых договоров выделим такой критерий, как возможная направленность на предоставление права использования РИД и на передачу исключительного права на РИД.
Согласно п. 3 ст. 772 ГК РФ права сторон на результаты работ, которыми выступают РИД, определяются в соответствии с нормами разд. VII ГК РФ (ч. 4).
Исходя из этого, договоры на выполнение НИОК и ТР могут относиться к группе договоров, направленных на предоставление права использования РИД, и к группе договоров, направленных на передачу исключительного права на РИД.
Отмеченное можно изобразить следующей схемой:
Группы договоров, к которым могут относиться договоры на выполнение НИОК и ТР, при наличии в качестве результатов работ РИД
V
V
Договоры, направленные на предоставление права использования РИД
Договоры, направленные
на передачу исключительного права на РИД
Рис. 5. Отнесение договоров на выполнение НИОК и ТР к группам договоров в зависимости от срока
Как уже было отмечено, одной из особенностей договоров на выполнение НИОК и ТР «является то, что в результате их проведения может возникнуть результат интеллектуальной деятельности» [1, с. 31].
Поэтому в качестве следующего критерия для определения места договоров на вы-
Рис. 6. Группы договоров, к которым могут относиться договоры на выполнение НИОК и ТР, при наличии в качестве результатов работ РИД
Анализ норм статей 1297, 1371, 1462, 1471 ГК РФ показывает, что если РИД создан при выполнении договоров на выполнение НИОК и ТР, «которые прямо не предусматривали его создание, исключительное право на такой результат интеллектуальной деятельности (право на получение патента) принадлежит исполнителю» [10, с. 14], если договором между ним и заказчиком не предусмотрено иное.
Из содержания норм статьей 1296, 1372, 1431, 1463 ГК РФ вытекает, что если РИД создан по договору, «предметом которого было его создание (по заказу), исключительное право (право на получение патента) на такой результат интеллектуальной деятельности принадлежит заказчику, если договором между исполнителем и заказчиком не предусмотрено иное» [10, с. 15].
И первая, и вторая группа указанных норм являются диспозитивными нормами.
Распределение прав сторон на результаты работ, которыми выступают РИД, может определяться автоматически, т. е. по умолчанию на основании законодательных норм (либо указываться в договоре, повторяя данные нормы), или прописываться в договоре, изменяя, с учетом диспозитивности норм, данные дис-позитивные нормы.
Нормы указанных выше статей также регламентируют вопросы использования результата работ, являющегося РИД, стороной договора, которая в силу закона и (или) договора не является обладателем исключительного права на результат работ, которым выступает РИД.
Таким образом, договоры на выполнение НИОК и ТР, наряду с лицензионными договорами (ст. ст. 1235, 1286, 1367, 1428, 1459, 1469 ГК РФ), могут относиться к группе договоров, направленных на предоставление права использования РИД.
Кроме того, договоры на выполнение НИОК и ТР, наряду с договорами об отчуждении исключительного права (статьи 1234, 1262, 1365, 1426, 1458, 1468 ГК РФ), могут относиться к группе договоров, направленных на передачу исключительного права на РИД.
Следует также отметить, что, наряду с договорами на выполнение НИОК и ТР, имеют место государственные и муниципальные контракты на выполнение таких работ. Вопросы о правах на результат работы определяются, в частности, ст. 1298, 1373, 1432, 1464, 1471 ГК РФ, а также нормами других нормативно-правовых актов, например, Постановлением Правительства РФ от 22.04.2009 г. № 342 «О некоторых вопросах регулирования закрепления прав на результаты научно-технической деятельности» [11].
Подводя итог, по результатам определения места договоров на выполнение НИОК и ТР в системе гражданско-правовых договоров можно прийти к следующим выводам.
Договоры на выполнение НИОК и ТР являются самостоятельным видом договоров. Это объясняется спецификой данных договоров и, разумеется, тем, что в ГК РФ данным договорам посвящена отдельная глава ГК РФ -гл. 38 ГК РФ.
у» ________и I»
В зависимости от своей правовой природы, договоры на выполнение НИОК и ТР относятся группам консенсуальных, возмездных и взаимных, т. е. двусторонне обязывающих договоров.
Рис. 7. Группы гражданско-правовых договоров, к которым, по определенным критериям, относятся договоры на выполнение НИОК и ТР
Рассматриваемые договоры по своей направленности относятся к группе договоров, направленных на выполнение работ.
Договоры на выполнение НИОК и ТР относятся к группе договоров, срок которых является их существенным условием.
Ввиду того, что в результате выполнения работ по договорам на выполнение НИОК и ТР может возникнуть РИД, в этом случае рассматриваемые договоры могут относиться к группе договоров, направленных на предоставление права использования РИД, и к группе договоров, направленных на передачу исключительного права на РИД.
Далее проиллюстрируем в виде схемы группы гражданско-правовых договоров, к которым, по указанным выше критериям, относятся и (или) могут относиться договоры на выполнение НИОК и ТР.
В завершение, попытаемся в виде схемы изобразить основные виды гражданско-правовых договоров в соответствии с ГК РФ, с разделением данных договоров на определенные группы, в зависимости от их направленности, и выделить в этой схеме договоры на выполнение НИОК и ТР.
Основные виды гражданско-правовых договоров
Основные виды гражданско-правовых договоров
1 Г 1 г 1 Г 1 Г 1 г 1 г
Договоры о создании юрлица
Договоры о передаче и предоставлении имущества
Договоры
об оказании услуг
Договоры, направленные на отчуждение
права собственности на имущество
Купля-продажа
Мена
Дарение
Рента
Договоры, направленные на предоставление имущества во временное владение и пользование
Аренда
Договоры о выполнении работ
Подряд
НИОК иТР
Договор авторского заказа
Договоры о передаче или предоставлении прав на РИД или средств индиви-дуализа-ции юрлиц
Договоры о совместной деятельности
Договоры о
передаче исключительного права на РИД
Договоры о предоставлении
права использования РИД или средств индивидуализации юрлиц
Договоры об отчуждении исключительного права
Коммерческая концессия
Лицензионные договоры
Договоры возмездного оказания услуг
Договоры в сфере транспортных услуг
Договор Транспортная
экспедиция
Договоры в сфере кредитно-расчетных услуг
Договоры в сфере услуг по хранению
Договоры в сфере услуг по страхованию
Договоры в сфере представительских услуг
Хранение
Страхование
Договоры в сфере услуг по управлению имуществом
Доверительное управление имуществом
Поручение
Комиссия
Агентирование
Займ
Кредит
Финансирование под уступку денежного требования
Рис. 8. Договоры на выполнение НИОК и ТР в структуре основных видов гражданско-правовых договоров
Литература
1. Галкин А. Ю. Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Юристъ-Правоведъ. 2011. № 5 (48).
2. Галкин А. Ю. Понятия и правовая природа договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Альманах современной науки и образования. Тамбов, 2014. № 3 (82).
3. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 № 2211-1) // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 26. Ст. 733.
4. Галкин А. Ю. Правовое регулирование договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Молодой ученый. 2015. № 8 (88).
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
6. Гражданский кодекс РФ (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.
7. Галкин А. Ю. Особенности предмета договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Креативность образовательной и предпринимательской деятельности: материалы Международного форума «Проблемы улучшения восприимчивости экономикой инновационных преобразований», г. Ростов-на-Дону, 23-27 апреля 2012 г. / под ред. А. В. Паршина, В. Н. Харченко, Л. В. Голуб. Ростов н/Д, 2012.
8. Галкин А. Ю. Предмет договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. 2012. № 2 (13).
9. Галкин А. Ю. Срок как элемент договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Молодой ученый. 2015. № 10 (90).
10. Галкин А. Ю. Права и обязанности сторон по договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Альманах современной науки и образования. Тамбов, 2011. № 11 (54).
11. Постановление Правительства РФ от 22.04.2009 № 342 «О некоторых вопросах регулирования закрепления прав на результаты научно-технической деятельности» // СЗ РФ. 2009. № 18 (2 ч.). Ст. 2242.
Bibliography
1. Galkin A. Yu. Contracts to perform research, development and technological works // Yurist-Pra-voved. 2011. № 5 (48).
2. Galkin A. Yu. Notion and legal nature of contracts to perform research, development and technological works // Almanac of modern science and education. Tambov, 2014. № 3 (82).
3. Fundamentals of Civil Legislation of the USSR and the republics (app. The USSR Supreme Soviet of 31.05.1991 № 2211-1) // Vedomosti Congress of Deputies and the Supreme Soviet of the USSR. 1991. № 26. Art. 733.
4. Galkin A. Yu. Legal regulation of contracts to perform research, development and technological work // The young scientist. 2015. № 8 (88).
5. Civil Code of the Russian Federation (Part Two) of26.01.1996, № 14-FL // Collection legislation the Russian Federation. 1996. № 5. Art. 410.
6. Civil Code of the Russian Federation (Part Four) on 18.12.2006, № 230- FL // Collection legislation the Russian Federation. 2006. № 52 (1 hr.). Art. 5496.
7. Galkin A. Yu. Features of subject of the contracts to perform research, development and technological works // Creativity of educational and entrepreneurial activities / Proceedings of the International Forum «Problems of improving susceptibility of innovation by economy » in Rostov-on-Don on 2327 April 2012. / Ed. by A. V. Parshin, V. N., Kharch-enko, L. V. Golub. Rostov n/D, 2012.
8. Galkin A. Yu. The subject of the contracts to perform research, development and technological works // Academic gazette of Rostov branch of the Russian Customs Academy. 2012. № 2 (13).
9. Galkin A. Yu. Term as part of the contracts to perform research, development and technological work // The young scientist. 2015. № 10 (90).
10. Galkin A. Yu. The rights and obligations of the parties under contracts to perform research, development and engineering works // Almanac of modern science and education. Tambov, 2011. № 11 (54).
11. Resolution of the Russian Federation Government of22.04.2009 № 342 «On some issues of regulation of securing rights to the results of scientific and technical activity» // Collection of legislation of the Russian Federation. 2009. № 18 (2 h.). Art. 2242.
