CC BY
107
Проблемы и вопросы гражданского права
ББК Х623
МЕСТО ДОГОВОРА НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ВЫПОЛНЕНИЕ ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РАБОТ В СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДОГОВОРОВ
И.В. Закржевская, преподаватель кафедры предпринимательского и коммерческого
права ЮУрГУ
Рассматривается место договора на осуществление научно-исследовательской деятельности, выполнение опытно-конструкторских и технологических работ. Сделан вывод о появлении в системе гражданско-правовых договоров группы договоров, направленных на создание и/или передачу результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, в качестве отдельного типа, которым выступает договор на осуществление научно-исследовательской деятельности, выполнение опытно-кон-структорских и технологических работ.
Ключевые слова: классификация договоров, договоры, направленные на создание и/или передачу результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации.
Из содержания гл. 38 ГК РФ, посвященной договору на осуществление научно-исследовательской деятельности, выполнение опытно-конструкторских и технологических работ (далее - договор на осуществление НИД, выполнение ОКР и ТР), не ясно, какую правовую природу имеет данный договор и как он соотносится с договором подряда, регламентированным гл. 37 ГК РФ, к некоторым нормам которой отсылает нас гл. 38 ГК РФ. Поэтому необходимо обратиться к вопросу о классификации гражданско-правовых договоров, поскольку она позволяет решить ряд практических задач: во-первых, облегчает выбор для субъектов гражданского оборота подходящей договорной формы для соответствующих отношений, что в свою очередь обеспечивает соответствие заключаемого договора возникшим правоотношениям, во-вторых, повышает согласованность норм ГК РФ, позволяет устранить пробельность законодательства.
При классификации гражданско-правовых договоров наиболее часто используемой является многоступенчатая классификация, в основе которой лежат различные критерии1. Необходимость использования нескольких критериев для классификации договоров ста-
ла очевидна после ряда неудачных попыток использования единого критерия2. Но, несмотря на то что в литературе признан факт необходимости использования многоступенчатой классификации договоров, единого мнения по вопросу применяемых критериев, принципов, используемой терминологии при классификации договоров нет.
Наиболее последовательно многоступенчатая классификация договоров представлена в работах М.И. Брагинского. Им предложено все договоры подразделять на четыре группы (на передачу имущества, на выполнение работ, на оказание услуг и на учреждение образований); внутри данных групп договоры подразделяются на типы и виды3.
Договор на осуществление НИД, выполнение ОКР и ТР отнесен данным автором к группе договоров, направленных на выполнение работ и к самостоятельному типу. Иные исследователи относят договор на осуществление НИД, выполнение ОКР и ТР к договору на оказание услуг4.
Как справедливо отмечается в литературе, не легко придумать совершенно правильную классификацию отдельных договоров, особенно при том их разнообразии, которое представляется при нынешнем развитии5, ис-
70
Вестник ЮУрГУ, №19, 2009
Закржевская И.В.
ходя из чего ни одну из существующих систем, принятых как в законодательстве, так и в учениях права, нельзя признать утвердившейся. Указанная особенность гражданского оборота напрямую оказывает воздействие и на систему классификации гражданско-правовых договоров: оставаясь практически неизменной, она влечет возникновение коллизий между цивилистической теорией и практикой. Поэтому необходим ее периодический пересмотр. Так, представляется, что в классификации, предложенной М.И. Брагинским, недостаточное внимание уделяется таким объектам гражданского права, как результаты интеллектуальной деятельности. Их значимость, подчеркнутая законодателем, в том числе посредством принятия части четвертой ГК РФ, посвященной праву интеллектуальной собственности, предопределяет необходимость выделения договоров, направленных на создание и/или передачу результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, в отдельную договорную группу.
Следует отметить, что представленные в части четвертой ГК РФ договоры, направленные на создание некоторых видов РИД, не совсем вписываются в имеющуюся систему гражданско-правовых договоров. Так, промышленный образец, топология интегральных микросхем, программы ЭВМ и базы данных, на наш взгляд, ввиду присущего им научно-технического характера могут быть созданы в рамках договора на осуществление НИД, выполнение ОКР и ТР. Поэтому представляется не вполне корректным введение законодателем таких новых договоров, как договор заказа на создание промышленного образца (ст. 1372 ГК РФ), договор заказа на создание топологии интегральных микросхем (ст. 1462 ГК РФ), договор заказа на создание программ ЭВМ и баз данных (ст. 1296 ГК РФ). Более того, не понятна логика законодателя, отождествляющего договор на осуществление НИД, выполнение ОКР и ТР и договор подряда, что следует из содержания норм части четвертой (ст. 1296,1372,1431, 1463 ГК РФ)6.
Место договора на осуществление научно-исследовательской деятельности...
Анализ договоров, представленных во второй и четвертой частях ГК РФ, позволяет прийти к выводу о появлении в системе гражданско-правовых договоров группы договоров, направленных на создание и/или передачу результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, в отдельную договорную группу. Внутри данной группы выделяются типы договоров - договор на осуществление НИД, выполнение ОКР и ТР, договор авторского заказа, договор заказа на создание селекционного достижения, договор на отчуждении исключительного права, лицензионные договоры, договор на создание единой технологии, а также, грантовский договор, предусмотренный ст. 2 Федерального закона «О науке и государственной научно-технической политике» от 23 августа 1996 г.7, имеющий своей целью создание РИД.
В качестве видов договора на осуществление НИД, выполнение ОКР и ТР следует назвать договор на осуществление НИД, договор на выполнение ОКР, договор на выполнение ТР.
1 Брагинский М.И. Договорное право: общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М., 1998. -С. 308.
2 Гордон М.В. Система договоров в советском гражданском праве // Ученые записки Харьковского юридического института. - Вып. 5. - 1954. - С. 70; Красавчиков О.А. Вопросы системы Особенной части ГК РСФСР. -Свердловск, 1957. - С. 127.
3 Брагинский М.И. Указ соч. - С. 320-323.
4 Рябова С.Э. Гражданско-правовое регулирование отношений, возникающих при осуществлении научно-исследовательской, конструкторской и технологической деятельности: дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2004. - С. 89; Волошко С.Д. Договор на передачу науч-но-технических достижений. - Харьков, 1978. - С. 20.
5 Агарков М. Обязательство по советскому гражданскому праву. - М., 1940. - С. 37.
6 Применительно к данным договорам законодателем предусматривается возможность заключения как договора подряда, так и договора НИОКР, что представляется некорректным ввиду различной правовой природы данных договоров, а также ввиду отличия таких объектов гражданских прав, как работы и РИД, создаваемые по договорам заказа, предусмотренным частью четвертой ГК РФ.
7 СЗ РФ. - 1996. - № 35. - Ст. 4137.
Статья поступила в редакцию 18 февраля 2009 г.
Серия «Право», выпуск 18
71
