CC BY
25
ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2021. Т. 21, вып. 1. С. 40-47
Izvestiya of Saratov University. New Series. Series: History. International Relations, 2021, vol. 21, iss. 1, pp. 40-47
Научная статья УДК 94 (36)
https://doi.org/10.18500/1819-4907-2021 -21 -1 -40-47
Местное ленное землевладение в Скаловии в 1280-1371 годах
С. А. Денисов
Институт археологии РАН, Россия, 117036, г. Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 19
Денисов Сергей Александрович, кандидат исторических наук, младший научный сотрудник, densera@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-1080-223X
Аннотация. Статья посвящена положению скаловских ленников в государстве Тевтонского ордена, которые обладали наделами 2-6 гакенов, обязуясь нести военную службу и строить укрепления. Внутри группы, чьи владения располагались преимущественно вблизи рек Ме-мель и Юра, наблюдались аккумуляция имущества и дробление участков, характерные для соседних прусских земель. Стабилизировав землепользование, Орден добился регулярного роста численности ленников, что свидетельствовало об успешном включении скаловов в новую социальную систему.
Ключевые слова: ленное землевладение, Скаловия, Тевтонский орден, военная служба, Великое Литовское княжество
Для цитирования: Денисов С. А. Местное ленное землевладение в Скаловии в 12801371 годах // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2021. Т. 21, вып. 1. С. 40-47. https://doi.org/10.18500/1819-4907-2021-21-1-40-47
Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution License (CC-BY 4.0) Article
https://doi.org/10.18500/1819-4907-2021 -21 -1 -40-47 Local fief system in Scalovia in 1280-1370
Sergey A. Denisov, densera@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-1080-223X
Institute of Archeology of Russian Academy of Sciences, 19 Dmitry Ulyanov St., Moscow 117036, Russia
Abstract. The article is devoted to the condition of lieges from Scalovia in the State of Teutonic Order, who possessed land estates of 2-6 hakens and were obliged to keep military service and built fortifications. Among representatives of this group, whose possessions were located mainly near the rivers Memel and Jura, there was accumulation of property and fragmentation of land estates. By stabilizing landholding, the Order could receive regular growing in number of lieges, that testified to successful incorporation of Scalovians in the new social system. Keywords: fief system, Scalovia, Teutonic Order, military service, Grand Duchy of Lithuania For citation: Denisov S. A. Local fief system in Scalovia in 1280-1370. Izvestiya of Saratov University. New Series. Series: History. International Relations, 2021, vol. 21, iss. 1, рр. 40-47 (in Russian). https://doi.org/10.18500/1819-4907-2021 -21 -1 -40-47
This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution License (CC-BY 4.0)
В 1277 г. Тевтонский орден, расширяя свои владения в Юго-восточной Прибалтике, приступил к покорению Скаловии - области, располагавшейся к северу и югу от р. Мемель между прусской землей Надровией и Великим Литовским княжеством. Победив местное войско и разорив внутренние районы области, братья вынудили скаловских нобилей Сурбанча, Свисдету и Сурдету признать в 1280 г. свою власть над ними1. После этого местные жители, выжившие после войны, были переселены в прусские земли, что зафиксировано в грамотах2 и хронике Каспара Шютца3. Включение Скаловии в состав Орденского государства официально подтверждалось актом, изданным 7 февраля 1289 г., зафиксировавшим раздел прибалтийских земель между ландмейстерами Пруссии и Ливонии4.
Описывая в 1326 г. покорение Скаловии, хронист Петр из Дусбурга сформулировал сложившуюся в ней демографическую ситуацию следующим образом: «И так земля та пребывала без единого жителя многие годы» («Sique terra illa fuit sine habitatore multis annis»)5. Эта оценка прочно утвердилась в немецком историописании XIV-XVI вв., представленном трудом Николая Ерошина6, Старшей хроникой великих магистров7 и кратким описанием прусских земель Каспара Генненбергера8. В 1594 г. Каспар Шютц перефразировал ее в своем труде: «... Там по сей день чаще встречаются дикие звери, чем люди» («.Da sich jetzo mehr wilde Thiere als Menschen verhalten»)9.
Данные оценки ставят вопрос о состоянии и значении Скаловии для братьев, которые в 12831410 гг. вели напряженную борьбу с Великим Литовским княжеством за политическое лидерство в Юго-восточной Прибалтике, сопровождавшуюся постоянными войнами. Соответственно выселение из Скаловии местных жителей, приведшее к ее опустошению, могло быть причиной создания здесь буферной зоны между Орденским государством и Великим Литовским княжеством, с помощью которой братья поддерживали безопасность внутренних районов Пруссии. Такую зону они создали в Судовии, другой прибалтийской племенной земле, лежавшей к юго-востоку от Скаловии и также граничившей с Великим Литовским княжеством. Отправив местное население в прусские земли, Орден и церковь не стали повторно осваивать эту область, а использовали ее для предупреждения и защиты от литовских набегов с востока10.
Однако в Скаловии дело обстояло иначе: в районах Скаловского замка и крепости Рагнит сохранились поселения местных жителей, как следует из трудов Петра из Дусбурга11 и Каспара Шютца12. Данное обстоятельство свидетельствует о повторном заселении Скаловии, анализ характера которого позволит нам сделать вывод о ее статусе в Орденском государстве.
В рамках социальной системы, создаваемой братьями в соседних прусских землях, освоение
какой-либо области подразумевало выстраивание отношений с местными жителями в форме условного землевладения. Получая участки, большинство пруссов обязались нести военную службу и дополнительно платить налог, становясь ленниками, или основать поселение и привлечь в него земледельцев, принимая статус локаторов. Основной из перечисленных практик стало для братьев ленное землевладение, не требовавшее длительного времени для становления. Его представители обеспечивали во второй половине ХШ-Х1У вв. доходы Ордена от земельного фонда и участвовали в военных кампаниях против его политических противников13.
Исходя из этого, можно определить систематичность заселения Скаловии, рассмотрев положение (состав и функции) местных ленников.
Хронологические рамки настоящей работы - 1280-1371 гг. - от покорения братьями области до складывания в ней ленного землевладения, близкого по времени к оформлению орденской социальной системы в прусских землях14.
В историографии состав и функции скалов-ских землевладельцев получили неполное освещение. Основным выводом стало утверждение, согласно которому они занимали положение ленников, обладая участками размером 2-6 гаке-нов (1 гакен равен 30 га). Такое представление характерно для следующих в хронологической последовательности работ Г. Мортенсена15, Г. и Х. Мортенсенов16, П. Карге17 и Р. Павла18. При этом общая численность ленников, которая оценивалась в границах комтурства Рагнита, включавшего в себя Скаловию и часть Надровии, составила 121 чел., как показали исследования Л. Вебера19 и Г. Ферка-мера20. Между тем военные обязанности скаловов, социальные процессы, происходившие среди них, и принципы регулирования Орденом этих процессов рассмотрены не были.
Основными источниками для решения поставленных задач являются акты, формуляр которых состоит из обозначений дарителя (великого магистра или ландмейстера), публичного объявления, изложения обстоятельств дела (размер, расположение участка и обязанности его владельца), запрета на отчуждение имущества и ущерб здоровью скаловов, сообщений о свидетелях, дате, удостоверительных знаках, а также сигнатуры. Сведения актов дополняются хроникой Петра из Дусбурга, завершенной в 1326 г., и хроникой Виганда из Марбурга, законченной в 1394 г., в которых сообщается о функциях скаловов в орденском войске.
Критериями для выделения рассматриваемой группы в источниках являются прямые указания на этническую принадлежность («скалов», «БсаЬ-^а», «БсЬа^еш», «БсЬаГт)) и область происхождения (Скаловия, «БсЬа^-та», «БсЬа^еп», «БЬса^ега»), а также имена, характерные для ее представителей (Гирдоле, Сурдо-тин, Иомин и др.).
Акты содержат сведения о положении 30 ска-ловских ленников. Все они обладали участками в полях размером 2-6 гакенов, за которые несли военную службу, а также возводили и ремонтировали укрепления. Речь идет о следующих персонах: братья Бейтам и Спудух21, Трудите22, Сурдейке23, Навальде и его брат24, братья Сурдтотин и Ио-мин25, Рохстин26, Мерит27, Арведете28, Навесси-ус29, Тулевирде30, братья Прайке и Драбилге31, Сандер32, Теле33, Бикант34, Арндетте35, братья Себегауде и Хеце36, Алгец37, братья Салейде и Астемс38, Самбил39, Вунтайке и его племянник Мусайке40, Савдоте и два его брата41.
Военные функции скаловов описаны в хрониках Петра из Дусбурга и Виганда из Марбурга. В первой из них говорится о Гирдило, который пользовался авторитетом среди своих соплеменников и относился, вероятно, к местному нобилитету. Перейдя на сторону Ордена и приняв крещение, он в 1285 г. с разрешения Ордена возглавил отряд из 100 воинов в походе на литовский замок От-екайм. Во время похода он предупредил противников о своём приближении и допустил разгром отряда42. Доверие братьев, оказанное скалову, не было исключительным случаем и являлось частью их политики в отношении местного населения. Они часто использовали новообращенных пруссов и судовов в военных кампаниях как проводников (Тирско43 и Скоманд44) или воинов небольших диверсионных отрядов, в задачи ко -торых входило опустошение сельской округи и уничтожение войск противника (Накейм и Конрад Судов45). Эту позицию Ордена скаловы и судовы использовали для того, чтобы, притворившись его сторонниками, нанести братьям поражение. Помимо похода под руководством Гирдило, к таким событиям можно отнести попытку скаловского вождя Сареки заманить комтура Мемельбурга в засаду в конце 1270-х гг. под предлогом того, что нобиль желал перейти к братьям вместе со своей семьей и челядью46.
Аналогичным образом поступили жители судовской волости Кименов, которые сначала признали власть братьев и согласились переселиться в прусские земли, однако затем убили проводника и ушли в Великое Литовское княжество47. Тем не менее число таких случаев было невелико, так как Орден, собирая войско из подвластного ему населения, регулярно осуществлял рейды в глубь еще не покоренных земель, вынуждая местных вождей признавать свою власть над ними. Возвращаясь к военным функциям Гирдило, следует отметить, что, судя по сравнительно небольшой численности, его войско представляло собой диверсионный отряд, задачей которого было разрушение литовского замка. Схожим числом прусских воинов (150 чел.) располагали 5 братьев Ордена, совершившие поход на замок Гарту в 1295 г.48 В хронике Виганда из Марбурга упоминается другая функция скаловов - пограничная стража. В 1364 г. 12 скаловов, входивших в гарнизон замка
Рагнит, совершили рейд в приграничной территории и отбили наступление воинов литовского князя Кейстута (1341-1382)49. В 1381 г. комтур Рагнита Виганд Билдерсгейм (1380-1384) с отрядом скаловов защитил Байербург от нападения литовского войска50.
Вооружение ленников описано в актах как оружие, предписанное обычаем. В документах, пожалованных в то же время прусским землевладельцам, данная фраза означала наличие у воина шлема, брони, копья и щита51. Предположение о том, что именно такой состав подразумевался в актах, пожалованных скаловам, отчасти подтверждается упоминанием брони как части их имущества в грамоте великого магистра Винриха фон Книпроде (1351-1382), изданной 27 февраля 1369 г. и регламентирующей порядок наследования во время войны52.
Рост численности скаловских ленников на протяжении рассматриваемого периода был в целом стабильным (таблица), но сравнительно невысоким. Речь идет о пополнении рассматриваемой группы на 1-8 чел. в 1307-1309 и 1311-1371 гг. Стабильное и малочисленное пополнение связано с тем, что развитие местного землевладения происходило в условиях постоянной войны Ордена с Великим Литовским княжеством, войско которого регулярно разоряло округи Скаловского замка и Рагнита в 129353, 129554, 131555, 134756, 136457 и 1402 гг.58 Наиболее опустошительным из данных походов стало вторжение 1364 г., в ходе которого литовские князья Кейстут и Ольгерд (1341-1377), разделив войско на три части, разорили местность вплоть до Куршского залива, разрушили Скалов-ский замок, Рагнит и Шплиттер и увели в плен 800 местных жителей. Регулярный характер указанных походов был обусловлен тем, что Рагнит являлся опорным пунктом Ордена для экспансии в литовские земли. Отряды под командованием местных комтуров, действуя отдельно или в составе орденского войска, совершили 30 походов против Великого Литовского княжества в 129259, 1294 (трижды)60, 129 861, 130 1 62, 13 1 363, 13 1 664, 13 1 765, 13 2 466, 13 2 867, 13 3 068, 136 169, 13 6 3 70, 136571,137072,137573,137774, 1378 75, 1381 (трижды)76, 13 8 277, 13 8 478, 13 8 9 (дважды)79, 13 9 0 80, 139281, 139482, 1397 гг.83
Учитывая низкую численность скаловских ленников, попытаемся определить происходившие среди них социальные процессы на основе сопоставления их положения с положением аналогичной группы в прусских землях. Основываясь на данном сопоставлении, можно выделить три процесса: аккумуляцию участков в руках отдельных лиц, дробление наделов и появление выморочных земель. Первый из них представлен в пожаловании Савдоте и его двум братьям 19 июля 1371 г., согласно которому они получали дополнительный надел к уже имеющемуся владению, расположенному у замка Шплиттер84. Следующий процесс представлен в пожаловании Бейтаму и
Рост численности скаловских ленников в 1307-1371 гг.
Даритель Количество новых ленников, чел.
Ландмейстер Генрих фон Плоцке (1307-1309) 4
Великий магистр Карл фон Триер (1311-1324) 2
Великий магистр Вернер фон Орселн (1324 -1330) 2
Великий магистр Лютер фон Брауншвейг (1331-1335) 1
Великий магистр Дитрих фон Альтенбург (1335-1341) 4
Великий магистр Людольф Кениг (1342-1345) 2
Великий магистр Генрих Дюсемер (1345-1351) 5
Великий магистр Винрих фон Книпроде (1351-1382) 8
Спудуху 19 мая 1307 г. 5 гакенов в поле Погенен. В акте отдельно отмечено, что из данного участка 3 гакена принадлежат Бейтаму, а 2 - Спудуху85. Возможное появление выморочных участков отражено в грамоте, выданной Тулевирде 8 марта 1338 г. В документе говорится об отсутствии сыновей у скалова на момент пожалования, что заставило орденскую администрацию расширить состав лиц, имевших право на наследование.
Аналогичные процессы наблюдались в прусских землях, где ленники получали дополнительные участки (Ганс Гердауэн86 и Сенкете87), разделяли между собой владения (Прейботе, Славотин и их братья88, Зудеке и Гинтил89), а также не имели прямых наследников мужского пола (Гердав90, Йонке91), что свидетельствует о схожем развитии прусских земель и Скаловии. При этом перечисленные случаи охватывали меньшую часть землевладельцев (6 из 30 персон), что связано с относительно поздним заселением и медленным развитием Скаловии под властью Ордена из-за постоянных военных действий. Регулярные кампании против Великого Литовского княжества стали причиной еще одной особенности условного землевладения в Скаловии. Большинство ленников были обязаны нести военную службу и возводить укрепления без выплаты налогов и юрисдикции над крестьянами. Аналогичные группы были сформированы Орденом в Самбии и Наттангии, ленники которых постоянно привлекались к походам против Великого Литовского княжества, что отражено в актах92 и хронике Петра из Дусбурга93.
Для поддержания землевладения в Скаловии Орден принял ряд мер. Прежде всего, братья создали опорные пункты, ставшие военными и административными центрами области. В 1289 г. по распоряжению ландмейстера Мейнхарда фон Кверфурта (1288-1299) были построены Рагнит (на месте существовавшей в доорденское время крепости)94 и Скаловский замок95, в которых проживало местное население и которые в последующем укреплялись и перестраивались96. Другой мерой стало расширение состава лиц, имевших право наследования. Согласно рассмотренному акту, пожалованному Тулевирде, право наследования участка в случае отсутствия сыновей и внуков имели ближайшие потомки по мужской
линии, а также друзья97. В упоминавшейся грамоте Винриха фон Книпроде также допускалось наследование движимого имущества («varndhab») вдовами и дочерьми владельцев в случае отсутствия потомков по мужской линии98. В документе оговаривалось, что это право действует только во время войны и при условии, что вдовы и дочери останутся жить в округе Рагнита, не допуская запустения хозяйства: «Этой милостью они должны пользоваться, если будет такое время и если они находятся перед [нашим] домом (т. е. замком Рагнит. - С. Д.) столько, сколько они смогут жить на земле. Также необходимо, чтобы вдовы и дочери подтвердили [ право владения] у совета комтура и пообещали его членам, что хозяйство не останется в запустении» («Dysse gnad sullen si habin, dywile dis orlyge wert und dywile si vor den husern sitzcen, als lange, bis das man si uffs land mag setzcen. Ouch sal man dy frown und dy tochtir mit komturs rate bestattin und zeu manne gebin in den worthen, das dy gut nicht wuste blyben»)99.
Данная мера была призвана поддержать население округи замка, часто подвергавшейся разорению. При этом распоряжение великого магистра не распространялось на земельное владение, коня и броню, которые переходили в собственность Ордена. Кроме регулирования порядка наследования, братья, для того чтобы обезопасить ленников в мирное время, ввели штраф за ущерб их здоровью (вергельд) в размере 30 марок. Такое условие было сформулировано в актах, пожалованных в 1333-1358 гг. 4 ленникам: Рохстину100, Тулевирде101, Прайке и Драбилге102. Регулируя социальные отношения в Скаловии, Орден использовал меры, применяемые в других прусских землях, где братья также увеличивали в случае необходимости численность наследников103 и вводили вергельд104. Однако право на движимое имущество было специфическим распоряжением, изданным в соответствии со сложными условиями. Специфика заключалась в передаче по женской линии именно данного вида собственности, так как в прусских землях в аналогичных случаях дочери105 и вдовы106 пользовались наделами, т. е. недвижимым имуществом.
Развитие местного ленного землевладения свидетельствует о том, что Скаловия не была
превращена братьями в буферную зону между их государством и Великим Литовским княжеством, как это было сделано с Судовией. Данное обстоятельство позволяет уточнить значение слов Петра из Дусбурга о сложившейся здесь демографической ситуации. Указанная оценка могла быть сделана хронистом вследствие частых военных вторжений, которые завершались разорением земель, прилегающих к замкам. Уделяя особое внимание орденским крепостям как опорным пунктам братьев в покоренных землях, Петр из Дусбурга мог принять опустошение округ Скаловского замка и Рагнита за разорение всей Скаловии. В то же время географическое распределение ленников было более обширным, чем описано в хронике, и свидетельствует о том, что большинство владений (11 из 14) располагалось вблизи рек Мемель и Юра (рис. 1). В районе Рагнита, Скаловского замка и Шплиттера было сконцентрировано около трети из них (4 из 11), что не позволяет связать становление условного землевладения исключительно с близким расположением к военным и административным центрам. Другим важным фактором стала степень освоения того или иного района Скаловии в доорденский период. Сопоставление локаций владений XIV в. с расположением городищ, могильников и крепостей 1Х-Х111 вв., свидетельствует о том, что основная часть ленов
(7 из 11), находившаяся на правобережье Мемеля и вблизи Юры, занимала районы, хорошо освоенные в предшествующее время (рис. 2).
Анализируемая ситуация обусловлена ключевым значением рек, обеспечивавших коммуникацию между Скаловией и другими областями, для общественной и хозяйственной жизни местного населения. Водные пути, связывавшие эту землю с Самбией и Великим Литовским княжеством, описаны в орденских хрониках. В трудах Петра из Дусбурга и Виганда из Марбурга содержатся сообщения о водном пути из Самбии в Ска-ловию, который проходил от замка Лабиау по Куршскому заливу, через реки Гильге и Мемель и сохранял свое значение на протяжении всего рассматриваемого периода. Его использовали братья в 1277-1280 гг. для походов в Скаловию107, а также местные воины, совершившие в 1279 г. набег на Лабиау108. По этому пути в 1394 г. Орден организовал вторжение в Великое литовское княжество109. Для защиты данной коммуникации, имевшей для братьев стратегическое значение, во второй половине XIV в. были построены замки Куккернеезе и Венкишкен110. Другой путь, используемый Орденом в военных кампаниях 1295-1385 гг., проходил из Скаловии в литовские земли по Мемелю111 и ее притокам Юре112, Наве-зе113 и Нерге114. Сохранение актуальности водных
Рис. 1. Владения скаловских ленников в 1301-1371 годах: О - владения ленников опорные пункты Ордена
Рис. 2. Крепости, городища и могильники в Скаловии в 1Х-ХШ вв.: ■ - городища и крепости Ж - грунтовые могильники
путей обусловливалось тем, что основная часть Скаловии на протяжении исследуемого периода оставалась покрытой лесами115.
Итак, становление ленного землевладения в Скаловии, ставшее важным инструментом для освоения данной области, находилось в контексте орденской политики, направленной на инкорпорирование прусского населения в новую социальную систему, и обладало при этом своей спецификой. Скаловы получали земельные владения, обязуясь нести военную службу, которая заключалась в диверсионных действиях и охране границы. Длительный военный конфликт Ордена с литовскими князьями привел к замедленному развитию условного землевладения в Скаловии, что выразилось в низкой численности местных ленников. Социальные процессы, прослеживаемые внутри данной группы, представлены аккумуляцией имущества в руках отдельных лиц, дроблением наделов и появлением выморочных участков. Стремясь стабилизировать положение местных землевладельцев, Орден создал укрепленные пункты, выполнявшие роль военных и административных центров, расширил состав лиц, имевших право на наследование, а также ввел штраф за ущерб, причиненный здоровью ленника (вергельд). Географическое распределение
скаловских землевладельцев показывает, что выбор большинства мест для новых пожалований был напрямую связан с близостью к водным артериям, по которым проходили водные пути между Скаловией и другими землями. Перечисленные особенности свидетельствуют о гибкой политике Ордена, при помощи которой братья учли специфику области и успешно инкорпорировали местное население в свою социальную систему.
Примечания
1 Petri de Dusburg Chronicon terrae Prussiae // Scriptores rerum prussicarum. Bd. 1 / Hrgb. von T. Hirsch, M. Töppen, E. Strehlke. Leipzig : Verlag von S. Hirzel, 1861. S. 133— 135. № 180-183, 185-188.
2 Preussisches Urkundenbuch. Bd. 1. Hft. 2 / Hrgb. von R. Philippi. Königsberg : Hartungsche Verlagsdruckerei, 1881. S. 327. № 520, etc.
3 Caspar Schütz. Historia rerum Prussicarum. Zerbst : Bonaventur Schmid, 1594. P. 47a.
4 Preussisches Urkundenbuch. Bd. 1. Hft. 2. S. 336-337. № 533.
5 Petri de Dusburg Chronicon terrae Prussiae. S. 135. № 188.
6 Di Kronike von Pruzinlant des Nicholaus v. Jeroschin // Scriptores rerum prussicarum. Bd. 1. S. 492.
7 Die ältere Hochmeisterchronik // Scriptores rerum prussica-rum. Bd. 3 / Hrgb. von T. Hirsch, M. Töppen, E. Strehlke. Leipzig : Verlag von S. Hirzel, 1866. S. 576.
8 CasparHennenberger. Kurze und warhafftige Beschreibung des Landes zu Preussen. Königsberg : Georg Ostenberger, 1584. S. 39.
9 Caspar Schütz. Historia rerum Prussicarum. P. 47.
10 Новиков А. С. Ятвягия в системе международных отношений XIII века : дис. ... канд. ист. наук. Калининград ; М., 2009. С. 147, 149.
11 Petri de Dusburg Chronicon terrae Prussiae... S. 151.
12 Caspar Schütz. Historia rerum Prussicarum. P. 47a-v.
13 Kwiatkowski K. Wojska Zakonu Niemieckiego w Prusach 1230-1525. Torun : Wydawnictwo Naukowe Uniwersitetu Mikolaja Kopernika, 2016. S. 187-188.
14 Biskup M., Labuda G. Dzieje Zakonu krzyzackiego w Prusach. Gdansk : Wydawnictwo Morskie Gdansk, 1988. S. 288-290.
15 Mortensen G. Beiträge zu den Nationalitäten- und Siedlungsverhältnissen von Pr. Litauen. Memel : Memelland-Verlag, Berlin-Nowawes, 1927. S. 30-34.
16 Mortensen G., Mortensen H. Die Besiedlung des nordöst-lischen Ostpreussens bis zum Beginn des 17. Jahrhunderts. Teil II : Die Wildnis im östlichen Preussen, ihr Zustand um 1400 und ihre frühere Besiedlung. Leipzig : Verlag von S. Hirzel, 1938. S. 103-109.
17 Karge P. Die Litauerfrage in Altpreussen in geschichtlischer Beleuchtung. Königsberg : Ostpreussische Druckerei und Verlangsanstalt, 1940. S. 52-54.
18 Pawel R. Das deutsche Memelland war der Prußengau Schalauen // Wo liegt Coadjuthen? Die Geschichte eines ostpreußischen Kirchspiels im ehemaligen Memelland / Hrsg. G. Uschtrin. Berlin : Berliner Wissenschafts-Verlag, 2011. S. 33-35.
19 Weber L. Preussen vor 500 Jahren in culturhistorischer, statistischer und militarischer Beziehung. Danzig : Theodor Bertling, 1878. S. 543.
20 Vercamer G. Die Freien im Deutschordensland Preußen als militärischer Rükhalt Ende des 14.-Anfang des 15. Jahrhunderts // Tannenberg - Grunwald - Zalgiris 1410 : Krieg und Frieden im späten Mittelalter / Hrgb. von W. Paravicini, R. Petrauskas, G. Vercamer. Wiesbaden : Harrassowitz Verlag, 2012. S. 189.
21 Preussisches Urkundenbuch. Bd. 1. Hft. 2. S. 554. № 879.
22 Ibid. S. 554-555. № 880.
23 Ibid. S. 555. № 881.
24 Ibid. Bd. 2. Lief. 1-3 / Hrgb. von M. Hein, E. Maschke. Königsberg : Gräfe und Unzer, 1932-1937. S. 35. № 58.
25 Ibid. S. 428. № 641.
26 Ibid. S. 535. № 799.
27 Ibid. Bd. 3. Lief. 1 / Hrgb. von M. Hein. Königsberg : Gräfe und Unzer, 1944. S. 49. № 166.
28 Ibid. S. 80. № 109.
29 Ibid. S. 80-81. № 110.
30 Ibid. S. 108-109. № 150.
31 Ibid. Bd. 3. Lief. 2 / Hrgb. von H. Koeppen. Marburg : N. G. Elwert Verlag, 1958. S. 535-534. № 652.
32 Ibid. Bd. 4 / Hrgb. von H. Koeppen. Marburg : N. G. Elwert Verlag, 1964. S. 238. № 267.
33 Ibid. S. 391-392. № 430.
34 Ibid. S. 525. № 581.
35 Ibid. S. 525-526. № 582.
36 Ibid. S. 537. № 596.
37 Ibid. Bd. 5. Lief. 1-3 / Hrgb. von K. Conrad. Marburg : N. G. Elwert Verlag, 1969-1975. S. 423. № 746.
38 Ibid. S. 425. № 749.
39 Ibid. S. 501. № 888.
40 Ibid. S. 501. № 889.
41 Ibid. Bd. 6. Lief. 2 / Hrgb. von K. Conrad. Marburg : N. G. Elwert Verlag, 2000. S. 536. № 922.
42 Petri de Dusburg Chronicon terrae Prussiae. S. 148. № 226.
43 Ibid. S. 93. № 74.
44 Ibid. S. 147. № 223.
45 Ibid. S. 139. № 198.
46 Ibid. S. 134-135. № 186.
47 Ibid. S. 145. № 217.
48 Ibid. S. 160. № 260.
49 Die Chronik Wigands von Marburg // Scriptores rerum prussicarum. Bd. 2 / Hrgb. von T. Hirsch, M. Töppen, E. Strehlke. Leipzig : Verlag von S. Hirzel, 1863. S. 548. № 60.
50 Ibid. S. 607. № 118.
51 Preussisches Urkundenbuch. Bd. 1. Hft. 2. S. 373. № 595.
52 Ibid. Bd. 5. Lief. 1-3. S. 412-413. № 723.
53 Petri de Dusburg Chronicon terrae Prussiae // Scriptores rerum Prussicarum. Leipzig : S. Hirzel, 1861. S. 157. № 253.
54 Ibid. S. 160. № 261.
55 Ibid. S. 181. № 323.
56 Die Chronik Wigands von Marburg. S. 509. № 37.
57 Ibid. S. 549. № 61.
58 Johann von Posilge. Chronik des Landes Preussen // Scriptores rerum Prussicarum. Bd. 3. Leipzig : S. Hirzel, 1866. S. 263.
59 Petri de Dusburg Chronicon terrae Prussiae. S. 157. № 251.
60 Ibid. S. 158-159. № 255, 257, 259.
61 Ibid. S. 164. № 271.
62 Ibid. S. 166-167. № 280.
63 Ibid. S. 179-180. № 317, 318.
64 Ibid. S. 183. № 330.
65 Ibid. S. 183. № 332.
66 Ibid. S. 189-190. № 351.
67 Ibid. S. 215. № 8.
68 Ibid. S. 217. № 15.
69 Die Chronik Wigands von Marburg. S. 543. № 56.
70 Ibid. S. 546. № 59.
71 Ibid. S. 548-549. № 61.
72 Hermani de Wartberge. Chronicon Livoniae // Scriptores rerum prussicarum. Bd. 2. S. 97. № 22.
73 Ibid. S. 108-109. № 27.
74 Ibid. S. 115. № 30.
75 Ibid. S. 588. № 98b.
76 Die Chronik Wigands von Marburg. S. 600. № 110b ; S. 605-606. № 117 ; S. 610-611. № 122.
77 Ibid. S. 617. № 129.
78 Ibid. S. 626-627. № 137.
79 Ibid. S. 636-637. № 145b ; S. 639. № 148b.
80 Ibid. S. 642-643. № 150.
81 Ibid. S. 645-646. № 152.
82 Ibid. S. 660-661. № 163.
83 Franciscani Thorunensis annales prussici // Scriptores rerum prussicarum. Bd. 3. Leipzig : S. Hirzel, 1863. S. 216.
84 Preussisches Urkundenbuch. Bd. 6. Lief. 2. S. 536. № 922.
85 Ibid. Bd. 1. Hft. 2. S. 554. № 879.
86 Ibid. Bd. 6. Lief. 1 / Hrgb. von K. Conrad. Marburg : N. G. Elwert Verlag, 1986. S. 199-200. № 356 ; S. 221. № 399.
87 Ibid. Bd. 5. Lief. 1-3. S. 199-200. № 352 ; S. 324-325. № 575.
88 Ibid. Bd. 1. Hft. 2. S. 157-159. № 204.
89 Ibid. Bd. 6. Lief. 1. S. 161-162. № 285.
90 Ibid. S. 225. № 408.
91 Ibid. Bd. 6. Lief. 2. S. 449-450. № 780.
92 Ibid. Bd. 1. Hft. 2. S. 204. № 292 ; S. 244-245. № 362 ; S. 277-278. № 435, etc.
93 Petri de Dusburg. Chronicon terrae Prussiae. S. 180, № 319, 320 ; S. 183, № 331 ; S. 189-190. № 351, etc.
94 Ibid. S. 133. № 182.
95 Ibid. S. 151. № 235.
96 Бахтин А. П. Замки и укрепления Немецкого ордена в северной части Восточной Пруссии. Калининград : Terra Baltica, 2005. С. 128-129.
97 Preussisches Urkundenbuch. Bd. 3. Lief. 1. S. 108-109. № 150.
98 Ibid. Bd. 6. Lief. 2. S. 412-413. № 723.
99 Ibid. S. 413. № 723.
100 Ibid. Bd. 2. Lief. 1-3. S. 535. № 799.
101 Ibid. Bd. 3. Lief. 1. S. 108-109. № 150.
102 Ibid. Bd. 3. Lief. 2. S. 535-534. № 652.
103 Ibid. Bd. 1. Hft. 2. S. 257-259. № 380 ; S. 503-504. № 809 ; S. 504. № 810.
104 Ibid. Bd. 2. Lief. 1-3. S. 303-304. № 425 ; S. 464. № 700 ; S. 486. № 733 ; S. 535. № 799 ; S. 535-536. № 800.
105 Ibid. Bd. 6. Lief. 1. S. 68. № 125.
106 Codex Diplomaticus Warmiensis. Bd. 2 / Hrgb. von C. P. Woelky, J. M. Saage. Mainz : Verlag von Franz Kirchheim, 1864. P. 37-38. № 36.
107 Petri de Dusburg Chronicon terrae Prussiae. S. 133. № 180 ; S. 135. № 187.
108 Ibid. S. 134. № 184.
109 Die Chronik Wigands von Marburg. S. 656. № 162.
110 Бахтин А. П. Указ. соч. С. 178, 180.
111 Petri de Dusburg Chronicon terrae Prussiae... S. 160. № 260 ; S. 179. № 316.
112 Ibid. S. 173-174. № 298.
113 Die Chronik Wigands von Marburg. S. 560. № 72.
114 Ibid. S. 624. № 136.
115 Aussage alter Leute über die Ausdehnung des Ordensgebietes an der Grenze Samaitens // Scriptores rerum prussicarum. Bd. 2. S. 709.
Поступила в редакцию 17.06.2020, после рецензирования 22.06.2020, принята к публикации 05.11.2020 Received 17.06.2020, revised 22.06.2020, accepted 05.11.2020
