CC BY
106
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №11-3/2016 ISSN 2410-6070
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 94(47).065
В.Н.Бенда
К.ист.н., доцент Факультет истории и социальных наук Ленинградский государственный университет им. А.С.Пушкина г.Санкт-Петербург - Пушкин, Российская Федерация
МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОДГОТОВКЕ АРТИЛЛЕРИИ И ИНЖЕНЕРНЫХ ВОЙСК РУССКОЙ
АРМИИ К СЕМИЛЕТНЕЙ ВОЙНЕ
Аннотация
В статье рассматриваются вопросы, касающиеся реформирования артиллерийского и инженерного корпусов, а также изменений в системе боевой подготовки личного состава полевой и осадной артиллерии. В работе также освещаются некоторые проблемы, имеющие отношение к деятельности генерал-фельдцейхмейстера П.И.Шувалова и К.Б. Бороздина, внесших существенный вклад в совершенствование русской артиллерии и инженерного корпуса и их боевого применения.
Впервые в научный оборот вводятся некоторые ранее не опубликованные архивные и другие источники.
Ключевые слова
XVIII в., Елизавета Петровна, П.И.Шувалов, К.Б.Бороздин, реорганизация, артиллерия, инженерный корпус, артиллерийские орудия,боевая подготовка, артиллерийские и инженерные кадры.
Одним из важнейших вопросов внешней политики России в середине XVIII в. была борьба за сохранение выходов в Балтийское море, на которые посягала сначала Швеция, а затем Пруссия. Участие России в начале второй половины XVIII в. в общеевропейской войне коалиционного типа, получившей в истории наименование Семилетней войны, в первую очередь, обуславливалось отстаиванием своих национальных интересов и потребовало от страны большого напряжения сил.
В предыдущих наших работах мы касались вопросов анализа военно-политической обстановки в Европе, сложившейся в начале второй половины XVIII в.[4] и отдельных вопросов реорганизации организационно-штатной структуры артиллерийского и инженерного корпусов русской армии накануне Семилетней войны (1756-1763)[5,6].
Следует сказать, что после назначения в 1756 г. на должность генерал-фельдцейхмейстера графа П.И.Шувалова, в артиллерийском и инженерном корпусах русской армии, развернулась активная работа по укреплению их боеготовности и усилению боеспособности.
В частности, было проведено перевооружение подразделений полевой и осадной артиллерии, улучшено качество боевой подготовки личного состава артиллерийских подразделений, проведена реорганизация в системе подготовки артиллерийских и инженерных кадров и многое другое.
После ряда испытаний на полигонах и в боевой обстановке новых образцов артиллерийских орудий, было установлено значительное превосходство их тактико-технических характеристик над образцами старых орудий. Русские артиллерийские орудия, изготовленные накануне Семилетней войны, превосходили по своим тактико-техническим характеристикам аналогичные образцы в мире. Конструктивные особенности их заимствовали в дальнейшем артиллеристы Западной Европы.
Уменьшение веса артиллерийских орудий предоставило русской армии существенные преимущества на поле боя. Например, облегчение материально части артиллерии, позволило использовать на поле боя в ходе Семилетней войны артиллерийские орудия больших калибров, значительно повысило маневренные возможности артиллерии в боевых условиях, а широкое использование в артиллерии
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №11-3/2016 ISSN 2410-6070 усовершенствованных боеприпасов к ней - разрывных снарядов, привело к значительному усилению мощи артиллерийского огня.
Обратим внимание, что на вооружение частей и подразделений находились еще артиллерийские орудия старых образцов, которые имели неплохие баллистические характеристики. Замена устаревших типов материальной части артиллерии новыми образцами происходила уже в ходе Семилетней войны. В течение 1757-1760 гг. старые образцы артиллерийских орудий были полностью заменены новыми.
Помимо этого, накануне Семилетней войны, были проведены значительные преобразования не только в области организации артиллерийского и инженерного корпусов, но и в сфере центрального управления артиллерийским и инженерным корпусами.
В связи с этим отметим тот факт, что еще до назначения П.И. Шувалова генерал-фельдцейхмейстером, начавшего активно реформировать артиллерийский и инженерный корпуса, 24 августа 1754 г. была создана специальная Воинская комиссия[2,д.3312,л.13], предназначенная для выработки предложений реорганизации артиллерии и инженерного корпуса. От Канцелярии главной артиллерии и фортификации в состав этой комиссии от артиллерии вошел подполковник К.Б. Бороздин, внесший своей деятельностью много полезного для организации и деятельности артиллерии, а от инженерного корпуса - подполковник Епанчинов [2,д.3312,л.13об.].
Взгляды подполковника К.Б. Бороздина на реорганизацию артиллерии были им изложены в плане, который он представил в Воинскую комиссии в 1755 г. [7,с.210]. Основное внимание в плане («Артиллерийский регламент», «Регламент о правительстве главной артиллерии» или «Регламент Бороздина» - В.Б) [3,д.1004,л.1-262об.] было уделено разработке новых положений и штатов полковой, полевой и осадной артиллерии, фурштата, арсеналов, лабораторий, школ и т. д. Это была обширная программа реорганизации артиллерии.
Перспективы участия России в войне против Пруссии, повлияли на то, что главное внимание в плане Бороздина, было обращено на разработку новых штатов строевых подразделений и Канцелярии главной артиллерии и фортификации. В частности, в регламенте определялись права и обязанности генерал-фельдцейхмейстера[3,д.1004,л.4-10] и Канцелярии главной артиллерии и фортификации, взаимоотношения с другими учреждениями и, наконец, штаты центрального органа управления артиллерийским и инженерным корпусами[3,д.1004,л.211-218].
В 1756 г. были строго разграничены функции между Канцелярией главной артиллерии и фортификации и генерал-фельдцейхмейстером. Учреждена Военно-походная канцелярия генерал-фельдцейхмейстера и упрощено делопроизводство в Канцелярии главной артиллерии и фортификации. Канцелярия главной артиллерии и фортификации, находившейся в Петербурге, и ее контора (расположенная в Москве), ведали хозяйственными и производственными делами, а генерал-фельдцейхмейстер и его Военно-походная канцелярия - командными делами артиллерии[12,с.232-234].
Также, накануне Семилетней войны были проведены некоторые преобразования в организации полковой артиллерии. Наиболее существенным из них была разработка в 1756 г. «Наставления о полковой артиллерии» (Регул о содержании в армейских и пехотных полках полковой артиллерии - В.Б) [3,д.960,л.110-126], в котором обстоятельно изложены обязанности должностных лиц, организация, обучение, боевое применение, пополнение и снабжение полковой артиллерии. Разработка и использование в частях русской армии наставления о полковой артиллерии, способствовало существенному улучшению подготовки полковой артиллерии к войне.
Следует заметить, что в середине XVIII в. значительные преобразования в области артиллерийского и инженерного дела проводились не только в России, но и в западноевропейских армиях. Одновременно с работами по улучшению материальной части русской артиллерии, аналогичного рода работы велись сначала в Пруссии и Австрии, а затем и во Франции.
Прусская артиллерия, реформирование которой началось в середине 40-х гг. XVIII в., была разделена Фридрихом II на полковую, полевую, осадную и крепостную. Прусская полевая артиллерия из-за облегченного веса, обладала неплохими маневренными возможностями, чего нельзя было сказать о её огневой мощи. Опыт использования такой артиллерии в ходе боевых действий вынудил Фридриха II
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №11-3/2016 ISSN 2410-6070
отказаться от использования на поле боя только облегченных артиллерийских орудий и перейти на более тяжелые артиллерийские системы, оставив на вооружении прусской армии и старые облегченные системы.
В связи с этим в прусской полевой артиллерии можно было встретить артиллерийские орудия одного калибра - но разного веса. Например, прусская 12-фунтовая артиллерийская пушка (современный калибр артиллерийского орудия в 120 мм. - В.Б) могла весить 80, 50 и 30 пудов[9,с.232] (напомним, что пуд соответствует 16,38 кг. - В.Б). Как в преддверии Семилетней войны, так и в её ходе прусская артиллерия не получила своего строгого однообразия, и, как отмечалось выше, не обладала высокими огневыми возможностями[7,с.201]. В 1756 г. прусская артиллерия насчитывала примерно 212 артиллерийских орудий различного типа и назначения, из которых: 16 артиллерийских орудия 24-фунтового калибра, 40 - 12-фунтового, 10 гаубиц 10-фунтового калибра, 6 мортир 25-фунтового калибра и 140 полковых пушек[9,с.235].
Австрийская артиллерия, в конце первой половины XVIII столетия, также стала активно перестраиваться под руководством известного австрийского генерал-фельдцейхмейстера Лихтенштейна. Опираясь на опыт реформирования русской артиллерии, Лихтенштейн создал более совершенную австрийскую артиллерию, превосходящую прусскую артиллерию по своим тактико-техническим данным. Австрийской артиллерии были присущи необходимая стройность, однообразие, легкость и подвижность. Но и ей был присущ существенный недостаток, заключавшийся в её слабом огневом потенциале[7,с.201].
Франция позже всех приступила к преобразованиям своей артиллерии. Перед началом Семилетней войны, французская артиллерии строилась по системе инженера Вальера, в основу которой была положено однообразие, прочность, простота эксплуатации и огневая мощь орудий. Однако преобразования французской артиллерии по системе Вальера не коснулись такой важной тактико-технической характеристики артиллерийских систем, как маневренные возможности. Французские артиллерийские орудия отличались большим весом, поэтому как накануне, так и в ходе Семилетней войны французская артиллерия существенно уступала в маневренных возможностям артиллерии своих противников.
Для наглядности, приведем основные тактико-технические характеристики полевой артиллерии русской, австрийской, французской и прусской армий в начале второй половины XVIII столетия (см. таблицу 1).
Обратим внимание на тот факт, что, изучив многие военно-исторические работы и исследования, мы не смогли найти каких либо систематизированных и полных данных об австрийской, французской и прусской артиллерии в начале второй половины XVIII в., что весьма затруднило установление некоторых тактико-технических данных тех или иных образцов артиллерийских орудий. Об этом же пишет в своей работе известный русский писатель и историк развития артиллерии многих стран генерал-лейтенант А.А.Нилус[9,с.233], на которую мы опирались при составлении таблицы 1.
Таблица 1
Тактико-технические характеристики русской, австрийской, прусской и французской артиллерии
Страна и тип артиллерийских орудий Тактико-технические характеристики
Калибр, мм. Вес, пуд. Примерная дальность стрельбы, горизонтально шагов Артиллерийский расчет, людей Число лошадей в упряжке Вес снаряда, фунт Запас зарядов и снарядов
Россия 3-фунтовые 76 27 470 8 4 1,5 120 ядер и 30 картечей
6-фунтовые 96 44 600 8 7 3
12-фунтов. 120 112 800 10 15 6
Пруссия 3-фунтовые 76 8 % - 7 3 2 % 91 ядро и 4 карт.
6-фунтовые 96 14,1 360 4 5 5 2/3 53 ядра и 27 карт.
12-фунтов. 120 25 750 10 8 10 '/8 34 ядра и 20 карт.
Австрия 3-фунтовые 76 10 - - 2 2,5 168
6-фунтовые 96 18 - - 4 5 194
12-фунтов. 120 37 - - 6 10 102
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №11-3/2016 ISSN 2410-6070
Продолжение таблицы 1
Франция 4-фунтовые 3,4 дм. (= 86 мм.) 18 - 8 4 1,8 168
8-фунтовые 4,1 дм. (= 100 мм.) 36 - 13 4 3,0 92
12-фунтов. 4,76 дм. (= 120 мм.) 54 - 15 4 4,5 72
Анализ состояния русской армии в преддверии Семилетней войны, показывает, что императрица Елизавета Петровна в первые годы своего царствования не допускала каких либо кардинальных нововведений в области военного строительства, руководствуясь при этом тем правилом, предусматривающем восстановление в армии порядков, существовавших во времена царствования её отца -Петра Великого[3,д.862,л.158-159;10,с.544-546]. Только в начале второй половины ХУШ столетия сначала при Государственной военной коллегии была образована комиссия для обсуждения важных реформ в области военного дела, а затем 24 августа 1754 г. была учреждена аналогичная комиссия при Правительствующем Сенате, которая в начале 1755 г. была соединена с аналогичной комиссией, созданной при Военной коллегии[2,д.3312,л.13-13об.]. Но к началу Семилетней войны, свою работу, вышеозначенная комиссия завершить не успела.
Тем не менее, работа комиссии принесла много полезного для развития русского военного дела. Так, например, артиллерийские подразделения русской армии были полностью укомплектованы боеготовой материальной частью имеющей необходимые запасные части и принадлежности. Помимо этого имелся значительный запас артиллерийских орудий различных типов и калибров для восполнения утерянной и вышедшей из строя в ходе боя материальной части.
Организация полковой артиллерии русской армии на тот момент была одна из лучших в мире. Появляется такой вид артиллерии как конная. Из стран Западной Европы, только Пруссия в 1759 г. стала применять конную артиллерию.
Однако, в артиллерийском корпусе русской армии накануне Семилетней войны были выявлены существенные недостатки в плане боевой подготовки и выучки личного состава артиллерийских подразделений. Уровень подготовки и теоретических знаний офицерского и унтер-офицерского состава, которым был укомплектован артиллерийский корпус, был недостаточен для успешного выполнения поставленных перед ним задач.
Учитывая вышеизложенное, а также угрозу начала войны с Пруссией, в России стали больше уделять внимания боевой подготовке и выучке личного состава артиллерии и артиллерийских подразделений.
Для ускоренной и единой подготовки артиллеристов в Петербурге, Риге и других гарнизонах, где располагалась полевая и осадная артиллерия и особенно в гарнизонах, находившихся вблизи театра военных действий, были организованы специальные учебные сборы артиллеристов. На сборы выводились артиллеристы полковой, полевой, осадной и гарнизонной артиллерии[3,д.967,л.400-409,486-495,519]. В ходе лагерных сборов большое внимание уделялось выполнению артиллерийскими расчетами практических стрельб, для чего отпускались порох и снаряды[1,д.431,л.37]. Началась подготовка запасных канониров для полковой артиллерии[1,д.540,л.1]. Была организована боевая подготовка артиллеристов во всех 46 армейских пехотных полках. Для выполнения практической стрельбы расчетами полковой артиллерии, выделялось по 6 выстрелов на каждого человека[1,д.616,л.34об.]. Особое внимание обращалось на обучение артиллеристов скорострельной стрельбе. С этой целью для отработки и совершенствования навыков в скоростной стрельбе, для полковых артиллеристов, находившихся в летних лагерях, было дополнительно выделено по 50 выстрелов на каждого артиллериста [1,д.630,л.1-6,25-28].
Во время обучения артиллеристам прививали навыки в слаженной стрельбе из орудий в различных условиях боя: наступлении, обороне и отступлении. Отработка приемов начиналась без ведения огня, а затем переходили к стрельбе боевым зарядом.
Ведется активная работа по подготовке специальных наставлений и руководств для артиллерийского корпуса русской армии, которыми определялся порядок как одиночной подготовки личного состава
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №11-3/2016 ISSN 2410-6070
артиллерийских подразделений, так и в составе подразделений. Одним из таких документов был «Регул о содержании в армейских и пехотных полках полковой артиллерии» [3,д.1004,л.1-262об.] (в военно-исторической литературе и других источниках, посвященной истории артиллерии, он иногда называется «Регламент Бороздина» [2,д.3311,л.10-26;3,д.960,л.110-126] - В.Б.).
В регуле требовалось, чтобы обучение артиллеристов полковой артиллерии проводилось непрерывно и последовательно, чтобы их обучали тому, «...что канониру знать надлежит», и «...таким образом, как в военных операциях» [2,д.3311,л.24-25]. Офицеры должны были обучать артиллеристов постоянно: зимой теории, а летом практике. Под теорией подразумевали изучение материальной части, снарядов, пороха и элементарных сведений о стрельбе, а в понятие практики входили действия расчета у орудия при стрельбе. Только после приобретения теоретических навыков переходили к практической стрельбе[7,с.254].
Таким образом, боевая подготовка артиллерии накануне войны шла успешно, и это дало свои положительные результаты. Уровень боевой выучки русских артиллеристов к началу Семилетней войны был несомненно выше уровня подготовки артиллеристов прусской армии и армий других западноевропейских государств.
Состояние инженерного корпуса инженерного дела в середине XVIII столетия, также требовала скорейших и важных перемен в этой области. Напомним, что одним из важнейших преобразований и нововведений в корпусе военных инженеров было составление регламента о содержании и правительстве инженерного корпуса и фортификации и учреждение инженерного полка[11,с. XXXVII-XXXVIII]. Статьи регламента заключались в следующем: 1) о правах и обязанностях в мирное и военное время генерал-инженера, инженер-генерал-поручика и инженер-генерал-майора; 2) о правах и обязанностях КГАиФ и служащих в ней чинов; 3) о библиотеке, архиве и чертежной, состоящих при канцелярии; 4) о строении крепостей; 5) о должностях главного инженера, находящегося в крепости, и полевых инженеров; 6) о минерной роте, о мастеровых и др.; 7) о преимуществах инженерных офицеров.
По новому регламенту звание генерал-фельдцейхмейстера было отделено от звания генерал-директора фортификации. Оба эти звания соединялись в одном лице «только, когда о том упоминается в указе». Иначе говоря, корпус инженеров был отделен от артиллерии и находился в ведении генерал-инженера, ранг которого был равен генерал-фельдцейхмейстеру[11,с.XXXVШ].
В сфере развития артиллерийской науки и техники в указанный период не произошло каких либо существенных изменений. Не так уж много известно имен русских ученых-артиллеристов и изобретателей, занимавшихся вопросами развития артиллерийской науки в конце первой в начале второй половины XVIII столетия. Научная работа в этой области велась в большей степени в направлении регламентации внутренних преобразований и усовершенствования материальной части артиллерии. Опираясь на успехи промышленности, а также используя достижения изобретателей 40-х гг. XVIII в. А. К. Нартова, И. Г. Лейтмана, И. В. Демидова и М. А. Толстого, русские артиллеристы и техники в 50-х гг. XVIII в. усовершенствовали прежние малоподвижные артиллерийские системы 1734 г. и создали новые образцы орудий и боеприпасов.
Что касается состояния и развития инженерного искусства в середине XVIII в., то известный русский военный и историк генерал-лейтенант Ф.Ф.Ласковский отмечает по этому поводу, что, в то время, российское правительство, при разрешении различного рода проблем и вопросов инженерного характера в области государственного и военного строительства в большей степени могло рассчитывать только на инженеров-иностранцев. Только инженерам-иностранцам поручалось составление проектов важных крепостных сооружений и наблюдение за работами по их строительству[8,с.660].
О преобладании в русском инженерном корпусе иностранцев-инженеров говорит тот факт, что в учебную программу Санкт-Петербургской инженерной школы в 1756 г. было введено изучение немецкого языка взамен французского. Это объясняется тем, что в тот момент в инженерном корпусе в значительном количестве находилось немецких инженеров, а еще больше немцев было среди мастеровых. Причем,
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №11-3/2016 ISSN 2410-6070
последние, совершенно не знали русского языка.
Ф.Ф.Ласковский также отмечает, что среди видных военных инженеров того времени нет ни одного, который был бы обязан своим образованием инженерной школе существовавшей к тому времени в России на протяжении более чем 40 лет[8,с.660].
Отечественное полевое инженерное искусство в начале второй половины XVIII в., как правило, полностью подражало европейскому, которое предусматривало возведение сплошных укрепленных позиций.
Становиться очевидным, что одной из важнейших проблем артиллерийского и инженерного корпусов в середине XVIII в. было обеспечение артиллерии и инженерного корпуса необходимым количеством хорошо подготовленных командных кадров, в совершенстве знающих теорию и практику артиллерийского и инженерного дела. Необходимо было проводить кардинальные преобразования в области артиллерийского и инженерного образования.
В заключение отметим, что характерными чертами Отечественной истории середины XVIII столетия, можно считать динамичную внешнюю политику и довольно высокий уровень военной активности, что стало своеобразным стимулом развития вооруженных сил российского государства, совершенствования их организационной структуры, разработки и принятия на вооружение новых образцов вооружения, развития теории и практики обучения и воспитания войск, качественному улучшению боевой подготовки личного состава и подразделений.
Список использованной литературы:
1. Архив военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (Архив ВИМАИВ и ВС). Ф.2. Оп. Арсенальная.
2. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф.2. Оп.Сборная.
3. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф.2. Оп. ШГФ (Штаб генерал-фельдцейхмейстера).
4. Бенда В.Н. Анализ военно-политической обстановки на западных рубежах российской империи в середине XVIII в. // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2015. № 4. С. 40-44.
5. Бенда В.Н. Изменения в организационно-штатной структуре артиллерии при генерал-фельдцейхмейстере Петре Ивановиче Шувалове // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 7. Ч. 1. С. 19-21.
6. Бенда В.Н. Разработка и принятие на вооружение новых образцов артиллерийских орудий при генерал-фельдцейхмейстере П.И.Шувалове (1756-1762)// КЛИО. Журнал для ученых. №8(104). 2015. С.176-184.
7. История отечественной артиллерии. М.: Центральная типография МО, 1960. Т. 1. Артиллерия русской армии эпохи феодализма. Кн. 2. Артиллерия русской армии в период укрепления абсолютизма (XVIII в.). 686 с.
8. Ласковский Ф.Ф. Материалы для истории инженерного искусства в России. Часть III. Опыт исследования инженерного искусства после Императора Петра I до Императрицы Екатерины II. СПб.: Императорская Академия Наук,1865. 1022 с.
9. Нилус А.А. История материальной части артиллерии. В 2-х т. СПб.: Типография П. П. Сойкина, 1904. Т.1. История материальной части артиллерии от первобытных времен до XIX века. 299 с.
10.Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ). СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. ^XI (1740-1743). 988 с. №8480.
11.Столетие военного министерства. 1802-1902. Главное инженерное управление. Исторический очерк. Первый очерк. СПб.: типография «Слово»,1902. 975 с. + Введение.
12.Столетие военного министерства. 1802-1902. Главное артиллерийское управление. Исторический очерк. СПб.: Тип. М.О.Вольф,1902. 574 с.
© Бенда В.Н., 2016
