CC BY
8neproizvoditelnyh-poter-v-rabote-sortirovochnoy-
stantsii)
3. Dilmurod Butunov Baxodirovich, Sokijon Khudayberganov Kobiljonovich, Shinpolat Suyunbaev Mansuralievich. Modeling of unproductive losses in the operation of a sorting station / European Journal of Molecular & Clinical Medicine, 2020, Volume 7, Issue 2, Pages 277-290. (https://ejmcm.com/article_2070.html)
4. Instructional directions on the order of automated accounting of in-house statistical reporting form DO-24 CC "A report on operation of sorting stations" and DO-24 a CC "A report on operation of station yards". Moscow, OAO "RZhD" Publ., 2016, 45 p. (In Russian)
5. Butunov, D.B. (2020) "Substantiation of the input of the parameters of the unprofitable loss of time when norming the time of the duration of the wagons on the sorting station" Journal of Tashkent Institute of Railway Engineers: Vol. 16: Iss. 3, Article 16. (https://uzjournals.edu.uz/cgi/viewcontent.cgi?article= 1191 &context=tashiit)
6. Butunov D.B. Monitoring of temporal and quantitative characteristics of losses in the operation of a sorting station / D.B. Butunov // XVI International Scientific and Practical Conference: "Innovative Development of Modern Science". Russia, city - k. Anapa, October 10, 2019 y. Pages 28-31.
7. Butunov, Dilmurod Baxodirovich; Aripov, Nodir Kodirovich; and Bashirova, Alfiya Mirkhatimovna (2020) "Systematization of factors influencing during processing of wagons at the sorting station" Journal of Tashkent Institute of Railway Engineers: Vol. 16: Iss. 2, Article 10. (https ://uzj ournals.edu. uz/tashiit/vol16/iss2/10/)
8. Butunov D.B. Determination of factors affecting wagon turnover time / D.B. Butunov, Sh.X. Buriyev, B.Sh. Kamalov // Deutsche internationale Zeitschrift für zeitgenössische Wissenschaft / Germany, Volume 1, Issue 8, 2021. 2933 p. DOI: 10.24412/2701-8369-2021-8-1-29-33 (https://cyberleninka.ru/article/n/determination-of-factors-affecting-wagon-turnover-time)
9. Butunov D., Abdukodirov S., Khusenov U., Buriyev Sh., Methods of improving technological practices of processing of combined trains at intermediate stations, The scientific heritage, VOL 1, No 67 (67), pp. 39-43, (2021), DOI: 10.24412/9215-0365-2021-67-139-43 (http://www.scientific-heritage.com/wp-content/uploads/2021/06/The-scientific-heritage-No-67-67-2021-Vol-1.pdf)
10. Kobulov J.R. Systematization of the main factors affecting the cooling rate of fruits in refrigerated railroad cars / J.R. Kobulov // Transportation: Science, Education, Production. Proceedings of the International Scientific and Practical Conference. Rostov-on-Don, April 12-15, 2016 y. Pages 91-93.
МЕХАН1ЗМИ ЩДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТ1 ТА БЕЗПЕКИ ЗА РАХУНОК ШТЕГРАЦП ПЛАТФОРМИ РОЗРОБКИ МОБ1ЛЬНИХ ДОДАТК1В
Кошель А.В.
маггстр КиЫського нацюнального унгверситету 1меш Тараса Шевченка Розробник программного забезпечення Товариство з обмеженою в1дпов1дальн1стю "Арткай "
м. Кшв
https://orcid. org/0000-0003-1099-0995
MECHANISMS TO INCREASE EFFICIENCY AND SECURITY THROUGH THE INTEGRATION OF A MOBILE APPLICATION DEVELOPMENT PLATFORM
Koshel A.
Qualification: Master Degree Program Subject Area 122 Computer Science Educational program Artificial Intelligence Technologies
Software developer Limited Liability Company "Artkai"
Kyiv
Анотащя
У статп розкрито мехашзми тдвищення ефективносл та безпеки за рахунок штеграцп платформи розробки моб№них додатшв. Здшснено класифшацш платформ розробки мобшьних додатшв у рiзних категорiях залежно ввд трьох основних компоненпв: розробник використовуе шструменти розробки для створення свого мобшьного додатку; розробник публжуе свою програму на портал^ з якого споживач може завантажити додаток на свш мобшьний пристрш. Ця модель, включае розробнишв, портал додатшв, споживачiв та ва процеси, пов'язаш з публжащею та придбанням мобшьного додатку. Описано принципи реалiзацii вадкрито! та закрито! платформи. Шдкреслено, що за рiвнем штеграцп, варто видшили чотири рiзнi типи, а саме повну штеграцш, портальну штеграцш, а також штеграцш пристрою та вщсутнють iнтеграцii. Кожна з них наведена схематично та обгрунтована Г! доцшьшсть. Наголошено, що iнтеграцiя
платформи розробки моб№них додатшв повинна вирiшувати проблему фрагментацй' даних в рамках Bciei' системи. Це необхвдно для щдвищення ефективностi та безпеки, а також бiльш швидкого прийняття рь шень, що спираються на данi, i для б№ш ефективного виконання операцiй. Головною умовою е те, що iнтегрована платформа розробки мобшьних додатшв повинна тдтримувати всi п'ять ключових етапiв циклу штеграцд: доступ, пошук, очищения, iнтеграцiя i доставка, забезпечувати можливост управлiння i монiторингу даних / додатшв та мати в наявносп iнструменти для визначення i розробки процеав штег-рацп даних. В статп були використанi методи наукового аналiзу, що застосовуються в шформацшних до-слвдженнях, використано системний шдхвд, що забезпечуе комплексне дослвдження проблеми, порiвняль-ний аналiз i узагальнення.
Abstract
The article reveals the mechanisms of increasing efficiency and security through the integration of the mobile application development platform. The classification of mobile application development platforms in different categories depending on three main components is carried out: the developer uses development tools to create his mobile application; the developer publishes his program on the portal, from which the consumer can download the application to his mobile device. This model includes developers, application portal, consumers and all processes related to publishing and purchasing a mobile application. The principles of open and closed platform implementation are described. It is emphasized that according to the level of integration, four different types should be distinguished, namely full integration, portal integration, as well as device integration and lack of integration. Each of them is given schematically and its expediency is substantiated. It is emphasized that the integration of the mobile application development platform should solve the problem of data fragmentation throughout the system. This is necessary to increase efficiency and security, as well as faster decision-making based on data, and to perform operations more efficiently. The main condition is that the integrated mobile application development platform must support all five key stages of the integration cycle: access, search, cleanup, integration and delivery, provide data / application management and monitoring capabilities and have tools for process identification and development data integration. The article used the methods of scientific analysis used in information research, used a systematic approach that provides a comprehensive study of the problem, comparative analysis and generalization.
Ключовi слова: платформа, розробка мобшьних додатшв, Android, штегращя, iOS, безпека, iндустрiя розробки додатшв, ефектившсть.
Keywords: platform, mobile application development, Android, integration, iOS, security, application development industry, efficiency.
Вступ (Introduction). В умовах сьогодення, з'являеться багато технологш, що руйнують та змь нюють всю перспективу ринку. Одним з таких е по-ява розробки мобшьних додатшв, яка повнютю змь нила споаб використання програмного забезпечення користувачами. Незважаючи на те, що в минулому розробка програмного забезпечення за-звичай означала автономну або веб-програму, те-пер вона мае величезний проспр, наданий розробц моб№них додатшв. Автономш технологи вима-гали вщ користувача мати принаймш персональний комп'ютер, щоб мати можливють користуватися сво!ми програмами. Однак, оскiльки платформа, на яшй можна розгорнути додаток, - це лише моб№-ний телефон, цшьова аудиторiя для такого типу розробки додатшв стае рiзноманiтною. Розробка додатшв, нацшена на портативш пристро!, стала стандартом, за допомогою якого послуги швидше охоплюють цiльову аудиторiю, оскiльки майже ко-жен мае доступ до мобшьного пристрою. Iндустрiя розробки додаткiв з моменту свого заснування зро-стае стрибкоподiбно. З'являються новi технологii та принципи розробки, якi здатнi тдвищити ефек-тивнiсть та безпеку процесу розробки мобiльного додатку.
Методи (Methods). В статп були використанi методи наукового аналiзу, що застосовуються в ш-формацiйних дослiдженнях, використано системний тдхвд, що забезпечуе комплексне дослщження проблеми, порiвняльний аналiз i узагальнення.
Результати (Results). Класифiкацiя платформ розробки мобшьних додатшв у рiзних категорiях залежно вiд трьох основних компоненпв подм-еться на двi моделi:
- розробник використовуе шструменти розробки для створення свого мобшьного додатку;
- розробник публшуе свою программу на портал^ з якого споживач може завантажити додаток на свiй мобiльний пристрш. Ця модель, включае ро-зробнишв, портал додаткiв, споживачiв та вс про-цеси, пов'язанi з публжащею та придбанням мобь льного додатку.
Центральне мiсце для кожно! платформи розробки займае ii комплект для розробки програмного забезпечення (SDK), який дозволяе стороншм розробникам доставляти програми, що працюють на платформа Такий комплект мiстить всеосяжний набiр iнструментiв розробки [1]. Вони включають в себе вiдладчик, бiблiотеки, емулятор, заснований на QEMU, документащю, приклади коду i шдруч-ники. Iснуючi платформи застосовують рiзнi тд-ходи, коли йдеться про обмш SDK з розробниками. Деякi максимально обмежують доступ, тодi як iншi розкривають весь вихiдний код свого SDK та опе-рацшно1' системи. Платформа з ввдкритим кодом, це платформа де будь-який стороннiй розробник може отримати доступ до вае! платформи без обмежень або з невеликими обмеженнями та внести свш вне-сок у побудову ii структури. I навпаки, закрита пла-
тформа, це платформа, де бшьшстъ коду прихо-вано вщ розробник1в, а apxiTeKTop плануе кожен сантиметр конструкцп платформи [2].
Модель собору. Половина акторiв, яш предста-вляють приблизно половину ктенпв, обрали влас-ний шлях (Apple, Microsoft та RIM). 1нша половина виршила залучитись до вщкритих технологiй [3] (Linux, Google i Nokia). Усi власнi платформи збе-рiгають вихвдний код свого SDK та ОС прихова-ними ввд стороннiх осiб. Рiзниця мгж Apple, Microsoft та RIM полягае в !х рiвнi контролю над тим, що розробники можуть встановити на платформа Apple мае майже необмежений контроль над додатками трепх сторiн, оск1льки всi програми ма-ють бути сxваленi, перш шж ix можна буде випус-тити. RIM i Microsoft, навпаки, бшьш лояльнi. Переваги закрито! технологи для постачальника плат-форми полягають у тому, щоб продавати та контролювати свою платформу [4].
Ввдкрита модель. Навпаки, вщкрип платфо-рми надають розробникам доступ до всього або ча-стини вихвдного коду сво!х SDK та !х операцiйниx систем. Серед трьох платформ з вщкритим кодом найбiльшу свободу, схоже, пропонуе Linux, а за ним йде Google, який, наприклад, ввдмовляе у дос-тупi до Bluetooth та API миттевих повщомлень з мь ркувань безпеки в !х поточному випуску SDK. Переваги вщкритих теxнологiй для постачальника платформи включають можливiсть зменшити ви-трати на розробку та обслуговування платформи, скориставшись перевагами пулу розробник1в з ввд-критим кодом. Зниження витрат на розробку може призвести до зниження цши платформи i, отже, мо-жливо, до збiльшення кшькосп споживачiв [5].
Щоб програми могли передаватися ввд розроб-ник1в до споживачiв, необх1дно створити портал додатшв. Мобiльнi портали вважаються важливим елементом у процес розповсюдження мобiльниx додатшв, оск1льки вони вiдiграють роль посеред-ника мiж розробниками та споживачами. Деяк1 вченi передбачали, що шлькють порталiв зросте, тодi як iншi передбачали, що ринок порталiв за пе-вний час консолвдуеться. На сучасному ринку при-сутнi обидва явища. Деяк1 платформи використову-
ють центратзовану стратегш едино1 точки продажу [6], а iншi використовують децентpaлiзовaнy стратегш з к1лькох точок продажу [7].
Децентpaлiзовaний портал. Nokia, Linux, Microsoft та LiMo (1 ачня 2012 року LiMo Foundation був перейменований в Tizen Association) мають децентpaлiзовaний портальний щдхвд. Розробники можуть вшьно завантажувати сво1 програми на будь-який портал третьо1 сторони, осш-льки немае центpaлiзовaноï полiтики. У цiй моделi всi постачальники поpтaлiв можуть в№но конкуру-вати з метою залучення клiентiв та додатк1в. Недолгом для споживача е те, що велика piзномaнiт-нiсть поpтaлiв не забезпечуе комплексного нагляду за юнуючими програмами.
Центpaлiзовaний портал. У цш моделi один портал пропонуеться як основний портал, на якому публ^еться бiльшiсть програм. Такий пiдхiд дае основному постачальнику порталу конкурентну перевагу над шшими. Apple та Google пропонують таку едину точку продажу з AppStore та Android Market. Однак цi двi платформи мають piзний щдхвд. Apple прагне створити yнiкaльний та ексклюзи-вний портал iз суворим процесом розгляду заявок. Цей обмежувальний пвдхвд пpизвiв до створення альтернативних «чорних» поpтaлiв, таких як Installer та Cydia. Google, з iншого боку, не обмежуе пyблiкaцiю додатк1в сво1м порталом i не плануе ро-зглядати заявки до пyблiкaцiï [8].
1нтегращя платформи
Деяк1 платформи зосереджуються на своему основному бiзнесi, тобто на нaдaннi ОС шдтримки програмування для розробник1в, тодi як iншi штег-рують весь процес розповсюдження. Дaлi класифь куемо платформи за 1'х piвнем iнтегpaцiï, але заметь того, щоб враховувати весь ланцюжок, зосереджуе-мось на пpоцесi розповсюдження, де варто видь лили чотири piзнi типи iнтегpaцiï, а саме повну ш-тегpaцiю, портальну штеграцш, а також iнтегpaцiю пристрою та ввдсутшсть iнтегpaцiï [9].
Повна штегращя. Платформи з повною штег-paцiею мають суворий контроль за кожним кроком моделi розповсюдження ввд виробництва пристрою до пyблiкaцiï додатшв, як показано на рисунку 1.
Рисунок 1 - Повна ттеграця платформи
Apple та Nokia демонструють таку сильну по-зищю повно! штеграцп. Apple здiйснюe виробниц-тво пристрою, на якому працюе його операцiйна платформа, а саме iPhone, i йому належить ушкаль-ний авторизований портал для мобшьних додатшв, а саме AppStore. Крiм того, Apple також вiдiграe роль постачальника вмiсту в магазинi iTunes, доступному на iPhone. Так само Nokia здшснюе вироб-ництво св!х телефонiв та надае портал додатшв, а також шший вмют через свiй власний портал [10].
1нтегращя порталу. Платформи з штегращею портал1в зосередженi на розробцi додатшв та ix продажi шляхом штеграцп порталу, як показано на рисунку 2. Google забезпечуе таку штеграцш зi сво!м Android Market. I навпаки, Apple, Google не здшснюе виробництво мобiльниx телефонiв, на яких працюе ii операцiйна система. Тим не менш, вони мають мщш стосунки з виробником, на якому працювала платформа HTC до 4 квггня 2021 року1.
Рисунок 2 - Повна ттегращя порталу
1нтегращя пристрою. У моделi iнтеграцiï при-стро1в платформи також здiйснюють виробництво пристрой але не входять до 6i3Hecy порталiв додат-KiB, як показано на рисунку 3. RIM та LiMo - це платформи штеграцп пристрою. RIM здшснюе виробництво сво1х моб№них пристрогв Blackberry, але
не надае порталу. Фонд LiMo також можна вважати таким, що наслвдуе цю модель, осшльки вiн склада-еться з таких виробнишв телефонiв, як Panasonic та Samsung.
1 https://uk.wikipedia.org/wiki/HTC
Рисунок 3 - Повна ттегращя пристрою
Без штеграцп. Платформи без штеграцд зосе-реджеш лише на свош основнш дiяльностi, як по-
казано на рисунку 4. Наприклад, Microsoft не здшснюе виробництво моб№них пристро1в та не надае портал додатшв.
Рисунок 4 - Bidcymmcmb штеграцп
Обговорення (Discussion). 1нтегра^ платформи розробки моб№них додатшв повинна вирiшy-вати проблему фрагментацп даних в рамках всiеï системи. Це необх1дно для тдвищення ефективно-стi та безпеки, а також бшьш швидкого прийняття ршень, що спираються на данi, i для бiльш ефекти-вного виконання операцiй. Iнтеграцiя платформи розробки моб№них додатк1в повинна служити те-хнолопчною подставою розробнику, забезпечуючи керований шдхвд до iнтеграцiï даних. Для того щоб вiдповiдати цим вимогам, платформа штеграцд даних повинна бути всебiчною, yнiфiкованоï, вщкри-toï i рентабельною.
1деальна iнтеграцiя платформи розробки мобь льних додатк1в повинна мати повний набiр функць ональних можливостей, що дозволяють IT-розробнику забезпечувати актyальнi данi, в потрiб-ний час i в потрiбномy шсщ.
1нтегрована платформа розробки мобiльних додатшв повинна пвдтримувати всi п'ять ключових етапiв циклу iнтеграцiï: доступ, пошук, очищення, iнтеграцiя i доставка. Крiм того, вона повинна також забезпечувати можливосп yправлiння i мониторингу даних / додатк1в. Ще одна необх1дна вимога до тако1' платформи - наявнiсть iнстрyментiв для визначення i розробки процесiв штеграцп даних.
1нтегрована платформа розробки мобтних додатк1в повинна бути досить стшкою, гнучкою i
масштабованою, щоб шдтримувати штеграцшш проекти будь-якого типу, в тому чи^ створення сховищ даних, миращю даних, управлiння даними i архiвацiю, консолiдацiю даних, управлiння норма-тивно-довщковою iнформацiею, синхронiзацiя даних, обмш даними по типу «розробник-споживач».
Нарешп, iнтегрована платформа розробки мобшьних додаткiв повинна забезпечувати iнтеграцiю як аналтгичних, так i операцiйних даних.
Ще одна важлива вимога - здатшсть платфо-рми забезпечувати тдтримку iнтеграцii даних в будь-яких часових рамках - в режимi реального часу, за певний часовий промiжок (мюяць, тиж-день) або з мшливим режимом видiлення даних.
1деальна iнтегрована платформа розробки мобшьних додаткiв повинна забезпечувати шструме-нти, спещально розробленi для навичок i завдань кожного розробника мобiльних додатшв. Такi ш-струменти мають узгоджеш iнтерфейси, загальне зовнiшне уявлення та штегроваш один з одним. Платформа штеграцп даних також повинна забезпечувати загальш метаданi.
Основа штегровано1' платформи розробки мо-бiльних додатшв - це единий сервер виконання програм. Iндивiдуальнi програмнi продукти, що становлять платформу, повиннi виконуватися на единому сервер^ що спрощуе !х впровадження, ад-мiнiстрування i тдтримку.
Ввдкрита, нейтральна iнтегрована платформа розробки мобшьних додаткiв створена для роботи з будь-якими засобами (програмне забезпечення, те-хнологiчнi стандарти, технiчнi засоби) в нишш-ньому просторi мобшьних розробок. Вона також повинна поеднуватися з будь-якими програмними продуктами, як можуть бути доданi в майбут-ньому. Це включае не пльки рiзнi додатки i дже-рела даних усередиш платформи, а й засоби «хмар-них обчислень», а також продукти аналоги шших моб№них платформ. Таким чином, вiдкрита платформа може захистити вщ ризишв, пов'язаних iз не-безпекою.
1нтегрована платформа розробки мобтних додаткiв повинна бути здатна працювати з будь-якими типами або форматами даних, в тому числ структурованими i неструктурованими даними. Крiм того, така платформа повинна мати доступ до даних, що знаходяться за межами компани. Це можуть бути дат, що надходять вщ рiзних мобiльних корпорацiй i розподiленi по рiзних географiчних пунктах або кранах.
1нтегрована платформа розробки мобiльних додатшв повинна шдтримувати вс сучаснi техно-логiчнi стандарти, вiд операцiйних систем до баз даних.
Рентабельною можна назвати таку платформу, яка забезпечуе мшмально можливу сукупну вар-тiсть володшня i одночасно найшвидшу i високу окупнiсть iнвестицiй. Цi фактори особливо важливi в сучасному складному економiчному клiматi, коли кожна технологiчна швестищя ощнюеться з точки зору того, чи зможе вона допомогти бiзнесу скоро-тити витрати, пiдвищити ефектившсть роботи i за-безпечити швидку вiддачу.
Висновки (Conclusions). Пiдвищення ефекти-вностi та безпеки за рахунок iнтеграцii платформи
розробки мобiльних додатшв грунтуеться на фор-муваннi повного контролю ввд виробництва до ви-пуску мобiльного додатку. Так, у рамках штегра-цшно! платформи здшснюеться виробництво пристрою, на якому працюе операцiйна платформа, а саме з наявшстю унiкального авторизованого порталу для моб№них додатк1в, та можливютю висту-пати постачальником вмюту через власний портал. Окресленi обов'язковi пункти забезпечують скоро-чення стороншх впливiв чим пiдвищують безпеку. Шдвищення ефективностi покладено в основу ед-ностi виконання всiх функцiй на базi едино! корпо-рацй', що працюе у галузi комунiкацiйних та мере-жевих технологiй,
Список лггератури
1. Присяжнюк О., Годун Д. Особливосл мето-дiв розробки додатшв для платформи Android / Центральноукрашський державний педагогiчний унiверситет iменi Володимира Винниченка, м. Кро-пивницький, Украша, 2018. - Режим доступу. -https://phm.cuspu.edu.ua. article.download.pdf
2. Британський В.А., Озеранський В.С. Порi-вняльний аналiз сучасних пiдходiв розробки мобi-льних додатшв / Вшницький нацiональний техшч-ний унiверситет, 2020. - Режим доступу. -https://conferences.vntu.edu.ua/index.php/all-fitki/all-fitki-2020/paper/download/ 8801/7724
3. Яшина О. М. Порiвняльна характеристика актуальних засобiв розробки пвд мобiльнi платформи / О.М. Яшина, Р. В. Гремечевський, Д. I. Брата-сюк // Проблеми шформацшних технологiй : зб. наук. пр. / Херсон. нац. техн. ун-т. - Херсон, 2018. - № 1. - С. 227-234.
4. G. Thomas & Devi, A.. (2021). A Study and Overview of the Mobile App Development Industry. International Journal of Applied Engineering and Management Letters. 115-130. 10.47992/IJAEML.2581.7000.0097.
5. Zohud, Tasnim & Zein, Samer. (2021). Cross-Platform Mobile App Development in Industry: A Multiple Case-Study. International Journal of Computing. 46-54. 10.47839/ijc.20.1.2091.
6. Zhang, Melvyn & Cheow, Enquan & Ho, Cyrus & Ng, Beng & Ho, Roger & Cheok, Christopher. (2014). Application of Low-Cost Methodologies for Mobile Phone App Development. JMIR mHealth and uHealth. 2. e55. 10.2196/mhealth.3549.
7. Jabangwe, Ronald & Edison, Henry & Nguyen Duc, Anh. (2018). Software Engineering Process Models For Mobile App Development: A Systematic Literature Review. Journal of Systems and Software. 145. 10.1016/j.jss.2018.08.028.
8. Jha, Ajay & Lee, Sunghee & Lee, Woo. (2019). An empirical study of configuration changes and adoption in Android apps. Journal of Systems and Software. 156. 10.1016/j.jss.2019.06.095.
9. Top App Development Companies (2021). (2021a, May 10). Retrieved August 25, 2021, from https://www.businessofapps.com/app-developers/
10. App Development Cost (2021). (2021, March 26). Retrieved August 25, 2021, from https://www.businessofapps.com/app-developers/research/app-development-cost/
